Власти Калифорнии подтверждают смерть трех человек в результате стрельбы

Все таки ранены 20, а не убиты...фух!
Ну журнализды..

Просто американцам нужно по три пистолета с собой носить. И не на предохранителе, и в руках. Вот тогда бандитов бі сразу ликвидировали.

К вопросу о легализации оружия. И разрешенное оружие никому не помогло.

Навальный уже в Кремле. Путину запрещен вылет с Фороса и он взят под усиленную охрану. https://twitter.com/hashtag/%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8?src=hash #Дальнобойщики были включены в личную охрану ГКЧП!

Кубань на связи: "Товарищ президент, товарищ Владимир Владимирович, Кубань получила 100мВт по энергомосту с Крыма"!

В России Путин уже был пилотом, подводником и ныряльщиком за амфорами. Но по-настоящему он раскрылся, когда решил стать электриком в Крыму.

Вот странный феномен. В США практически каждый месяц в каком-нибудь штате проходят выставки-ярмарки стрелкового оружия и распродажи старых армейских запасов. Плотность держателей стволов на таких мероприятиях достигает 100%, но всякие массовые убийства происходят в школах, институтах или как сегодня возле какой-то благотворительной больницы, т.е. там, где плотность держателей стволов стремится к нулю.
Может кто-нибудь из противников оружия объяснить мне сей феномен? Ведь по их мнению, наличие легальных стволов обязательно ведет к смертоубийству в больших количествах, так почему же там, где казалось бы самые идеальные для этого условия, стрельбы и не происходит? Зато там где оружия заведомо нет стреляют и очень часто?

Кто там про свободное владение оружием еще хочет поговорить?

Украине нужна швейцарская доктрина обороны страны , новая оборонительная ядерная программа и постепенное возрождение всего машиностроительного комплекса в целом .Без этого будем жить от Минска 2 к Минску 22 теряя город за городом а простые безоружные люди в основной своей массе быстро привыкнут к наступившей окупации и возвратившемуся советскому тоталитаризму , его преподнесут как возвращение ,,мира и стабильности" вместе с гречкой на лопате. Европа будет жевать сопли и всё схавает -лишь бы не было конфронтации с ***** и новых терактов от мусульман

"Не тот глуп, кто заблуждается, а тот, кто упорствует в своём заблуждении".
(Ликбез для упёртых сторонников запретов.)

Ношение и хранение оружия - это конституционное право человека на защиту своей жизни, здоровья, собственности и достоинства, которого людей, как раз, лишают не законы, а чиновники. Ведь законом не запрещено ношение и хранение оружия вообще, запрещено незаконное ношение и хранение оружия. Человек, уходя в армию, получает в руки куда более грозное оружие, чем то, о котором здесь идёт речь, а сняв военную форму он резко теряет это право. Таким образом в жизнь проводится разница прав между военными и гражданскими людьми, хотя большинство конституций декларирует равенство прав всех граждан.
Большинство преступлений в быту, которых так боятся сторонники запретов оружия, совершаются отнюдь не с помощью зарегистрированного и легального огнестрельного оружия. Да и наличие огнестрельного оружия у большого числа членов обществ охотников и рыболовов никак не влияет на уровень преступности, хотя гладкоствольное оружие идентифицируется с гораздо большей сложностью, чем нарезное. Причём только идиот будет незаконно применять нарезное зарегистрированное оружие пули и гильзы отстрелянные из которого хранятся в пулегильзотеке МВД.
А вот то, чтобы оружие не попадало в руки преступников, алкоголиков, ненормальных и психически больных - это задача исключительно правоохранительных органов, с которой они не справляются даже в условиях тотального запрета на оружие для граждан. Причём задачу надёжной защиты жизни, здоровья, собственности и достоинства граждан правоохранительные органы, в подавляющем большинстве стран и случаев, тоже не решают.
При этом преступник, незаконно имеющий оружие при совершении преступления рискует гораздо меньше, чем обыкновенный человек, незаконно имеющий оружие для самообороны, так как для преступника ответственность за ношение и хранение оружия меркнет и теряется на фоне ответственности за то преступление, которое он совершает в отношении жертвы. А вот жертва рискует быть осужденной только за то, что подстраховалась оружием. Причём всегда помните такую истину: закон сдерживает только законопослушных граждан, преступники законов не соблюдают и совершают преступления вне зависимости от того, какая за это предусмотрена ответственность. С теми, кто это отрицает, спорить не буду потому, что они просто не знают темы.
Кроме того с древнеримских времён право на оружие имели исключительно свободные люди, а запреты на оружие касались только рабов.
Я понимаю, что у многих граждан в голове присутствует совковое мировоззрение, что только партия и правительство могут что-то разрешать либо запрещать гражданам (в том числе и ношение и хранение оружия). Демократические нормы этими гражданами тупо не воспринимаются. В США же, например, в одной из поправок к конституции прямо сказано, что оружие гражданину США необходимо, в том числе, и для защиты от реакционного правительства. Поэтому отобрать оружие у граждан США не удастся никому, даже правительству. И диспуты на эту тему там являются ничем другим. как словоблудием. Поинтересуйтесь, почему это граждане Швейцарии приходят со службы в арми с оружием и продолжают хранить его дома? Влияет ли это там на уровень преступности? В грузии, напрмер, во времена Саакашвили, после того, как гражданам разрешили хранить дома нарезное огнестрельное оружие, уровень квартирных краж снизился на 70% в течении нескольких месяцев.
А вот для того, чтобы всё это осознать и руководствоваться не фобией "как бы чего не вышло", а конституционными правами граждан, необходимо просто избавление от совкового мировоззрения, как и в случае с осознанием целесообразности запрета на смертную казнь.И ещё: бандитские режимы запросто позволяют своим подельникам бандитам и террористам затариваться оружием "в военторгах" жёстко запрещая иметь оружие своим оппонентам и другим гражданам. А как же? Захватил власть - вооружи свою "бригаду" и разоружи остальных!
Так же ещё стоит понимать, что злоупотребления порождаются именно запретами.

Почему Хутин до сих пор не заявил что это заблудившийся мирный житель ЛыДыНыРы, а ,забыл,он же педальный цех в Крымнаше в эксплуатацию вводит

на данный момент, 14 погибло, 14 раненых. Пару минут назад шеф полиции, представитель фбр и шериф, давали ответы журналистам.