Путин пригласил Великобританию участвовать в расшифровке "черного ящика" Су-24

*****...*****...*****...*****...****...*****...ойо-йой-***.... твоюмать....завіса.

Так это, как там по путински, где самолёт упал , та страна и виноватая. Сирию рашка уже бомбит. Какой смысл открывать "чёрный ящик", да и вопрос, с того ли самолёта "чёрный ящик" где доказательства что это тот ящик.

Кто он такой этот су???? Он что выше или лучше чем президент Польши Лех Кучинский???

И не говори, носятся с этим Су, как с писаной торбой, на даунбассе вяликих воинов эрэфии покрошили укропом тысяч N-количество и ещё (инвалидо-калических много-безногих), так молчат, тихо-тихо, низзя, там их нет, а тут на весь белый свет раскудахкались как куры, которые яйцо снесли.

"...А ларчик просто открьівался...." Крьілов

Поведитесь еще на эту российскую туфту.....это такие прохвосты,что этот ящик вообще не с того самолета

Россия никак не закончит свою возню с подбитым военным самолетом.
Сбили и правильно сделали, давно пора их сбивать.
Русские должны наконец понять, что летать военным самолетам над территорией других стран запрещено.

А что такое? Вертухаи ***** уже записали что надо на этот "черный ящик"?

Пора сбивать следующую жестянку, внимание переключать

Интересно! Вопрос специалистам. А можно вскрыть, подредактировать и опять закрыть? Что то у меня смутные подозрения. Вспоминая 3х километровый боинг!

А почему не специалистов из Зимбабве или Северной Кореи ???

***** иди на Путина

Пуй отирается,огинается,создает видимость делового сотрудничества с цивилизованными странами!Я,типа,тут с вами,мы тут все вместе щас..!Я же свой...! Я добрый миротворец! Без мыла в Европу жопу

ну и что????

понравился комментарий с сайта ЯП, который кремлеботы сразу же отправили в утиль:

Здравствуйте, постояльцы и гости данного ресурса. Желание создать данный пост спровоцировано недавней трансляцией по каналу «Россия 24» программы о вскрытии «черного» ящика самолета СУ24, коварно сбитого по приказу турецких нефтяных олигархов.
То, что я увидел по телевизору не поддаётся логике, в том смысле как я её понимаю.
Я профессионально вынужден работать с поставщиками электронных плат и компонентов, и за долгое время работы с профессионалами своего дела, понимаю, что надежность работы станков, приборов и установок зависит не только от качественных компонентов, но и от проекта рабочего органа. (Хотя я не конструктор). Но, то, что было показано в прямом эфире, исказило моё мировосприятие на нулевом уровне.
Нельзя так делать технические устройства - даже в старом барометре 65 года есть пружинные подвесы и растяжки.
Вы сейчас будете говорить, что этот аппарат падал не с дивана, а с большой высоты - так идите нах, неужели вы думаете нельзя сделать так, чтобы внутренняя начинка, даже из китайских NAND (что уже является плохой идеей) не была повреждена? Еще как можно, и не одним способом.
Вы увидели отвратительное изделие, спроектированное студентом-двоечником, и кем-то запущенное в производство. Буквально несколько дней назад я гордился своей страной и «Калибрами», которые спроектировали гениальные инженеры, в совершенстве знающие ТАУ, подумайте, это-же чудо в нужный момент включить реактивный двигатель для коррекции полёта.
Но, вот теперь, у меня возникли подозрения- не фотомонтаж-ли это?, или внутри ракет сидели наши товарисчи (привет Пелевину).
Я, думаю, те люди, которые разбираются в электронике и монтаже электронных устройств оставят адекватные комментарии.
з.ы.Я сказал правду- хомячки обминусритесь.