9720 посетителей онлайн
9 637 105

Депутат Барна одобряет свое исключение из фракции БПП

Народный депутат Олег Барна утверждает, что не против своего исключения из фракции БПП.

Об этом он заявил журналистам перед началом Форума депутатов местных советов от партии "Блок Петра Порошенко "Солидарность" в Киеве, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

"Это решение фракции, которое принималось моими коллегами, чтобы сохранить, возможно, коалицию, возможно, понимание в парламенте. Они поступили правильно", - сказал Барна.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: Порошенко: "Я поддерживаю решение фракции БПП об исключении Барны". ВИДЕО

В то же время, он заверил, что отныне будет оставаться внефракционным. "Альтернативы нет - любая другая фракция мне не подходит", - отметил народный депутат.

Также читайте: "Це брехня, популізм і цинізм. Хай вчинить як мужик", - Барна объяснил инцидент с Яценюком. ВИДЕО
Топ комментарии
+25
Депутат Барна одобряет свое исключение из фракции БПП - Цензор.НЕТ 9377
показать весь комментарий
12.12.2015 17:33 Ответить
+22
Депутат Барна одобряет свое исключение из фракции БПП - Цензор.НЕТ 6914
показать весь комментарий
12.12.2015 17:38 Ответить
+21
Депутат Барна одобряет свое исключение из фракции БПП - Цензор.НЕТ 3574
показать весь комментарий
12.12.2015 17:38 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Я с УК вообще не знаком, но сомневаюсь, что там фигурирует премьер-министр, вообще УК строится по разновидностям преступлений, а не по разновидностям тех, кто их совершил. И разновидности пострадавших там вроде тоже роли не играют- кроме разделения на взрослых и детей. За детей наказывают вдвое сильнее- по крайненй мере. УК- это здоровенный талмуд, его выучить нужно полжизни, это специальность, и зарплату большую платят. А если каждый закон ещё разделить по разновидностям участников- то получатся миллионы комбинаций. Плюс куча противоречий. Где написано что за нападение на премьера надо наказывать сильнее, чем за напалдение на пенсионерку? Есть к примеру кастовые страны- Индия. Там УК построен не по разновидностям преступлений- а наоборот, по разновидностям людей. Если более высокая каста дала пендель более низкой- то это законно. А если низкая каста дала пендель более высокой- тогда незаконно. А строить УК сразу по 2 критериям- невозможно. Тогда вместо 1 талмуда их станет 500.
показать весь комментарий
14.12.2015 05:46 Ответить
Думаю,Вы не правы. Есть первые лица страны -и это совсем другая песня.
показать весь комментарий
14.12.2015 11:57 Ответить
И шо в УК сказано о "первых лицах страны"? Я к примеру знаю, что в УК есть статья- хулиганство. И в российском, и в американском. В этой статье разве упоминаются "первые лица страны"? Перечислены должности этих лиц? Типа- если плюнул а 1-е лицо страны- отвественность одна, а если плюнул во 2-е лицо- отвественность другая?
показать весь комментарий
14.12.2015 12:11 Ответить
А его спрашивали?
показать весь комментарий
13.12.2015 14:31 Ответить
Умничка,очень хороший человек,уважаем .жэаль,что совсем не оторвал.а только придавил.
показать весь комментарий
13.12.2015 16:52 Ответить
Страница 2 из 2