РУС
6192 посетителя онлайн
Украинские пленные на оккупированных территориях Донбасса подвергаются пыткам, - Тандит
Украинские заложники, которых удерживают на неподконтрольных Киеву территориях Донецкой и Луганской областей, подвергаются пыткам, сообщил советник главы Службы безопасности Украины Юрий Тандит.
"На сегодняшний день мы говорим о цифре 131 человек - 131 заложник, которые находятся не только в Донецке и в Луганске, но и на территории России. Мы имеем конкретно 57 человек, о которых мы точно знаем, где они находятся", - сообщил Ю.Тандит в эфире телеканала "5 канал" в понедельник, передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Интерфакс-Украина.Он сообщил, что в Минске (Беларусь) на очередной встрече Трехсторонней контактной группы украинская сторона передала очередные списки пленных, "хотя в этот раз разговор был на повышенных тонах".
"Скажу больше. Я стал больше говорить о том, что, к сожалению, там пытаю наших ребят. И в пятницу умер Роман Капаций, отец шестерых детей. Я помню этот случай, когда с одной из переговорщиц обсуждали, как будет освобождаться этот парень Роман. Он был очень тяжелым, мне удалось договориться за двух ребят раненых, и когда она перечисляла те вещи, которые были у него, она проговорилась и сказала, что у него были колото-ножевые раны, и я понял, что его пытали. Я скажу, что это пример того, что, конечно же, там продолжают это делать (пытать)", - сказал Ю.Тандит.
Топ комментарии
Это видео будет полезно посмотреть сторонникам "диалога и примирения". Ранее в телесюжеты оно еще не попадало.
https://www.facebook.com/den.kazansky/videos/957073644372148/?fref=nf Стаханов, Луганская область, 3 мая 2014 года. Какой-то человек неосторожно вступил в перепалку с толпой "антифашистов", громивших офис местного предпринимателя Сергея Шахова и назвал себя украинцем. После этого толпа настигла его и фактически линчевала прямо на улице.
Специально хочу подчеркнуть, что человек на видео не был военным, да и войны тогда фактически еще не было. У него не было оружия, не было символики Правого сектора. Он не размахивал портретом Бандеры. Его вина состояла в том, что он украинец. В Стаханове этого оказалось достаточно, чтобы тебя топтала ногами пьяная толпа.
Саакашвілі - Аваков утримує на корупційні кошти незаконні збройні формування. на 112
Официальная статистика - убито ок. МИЛЛИОНА афганцев!!! и что, хоть кто-то считает, что мы там не карателями были?..
Пацаны, офицеры - они под присягой и показывали образчики героизма, к ним нет претензий. Но вожди - те да, каратели.
Rfpf[cnfyИзвестный своими пророссийскими взглядами казахстанский блогер Ермек Тайчибеков на минувшей неделе был осужден на четыре года тюрьмы общего режима.
В селе Кордай Жамбылской области завершился громкий судебный процесс по делу блогера Ермека Тайчибекова, признанного виновным в возбуждении национальной вражды в публикациях в социальной сети Facebook, передает радио Азаттык. Если бы в Украине так было с первого дня, то и не было бы сейчас наших ребят в плену....это все печально
https://www.facebook.com/shinoklex/posts/1680634922183746 15 ч ·
Хорошая статья, почитайте.
Российская публикация .
Ещё раз о статусе Крыма
Многие украинцы считают, что всякий русский оппозиционер, придерживающейся на вопрос о Крыме какой-то иной точки зрения, нежели «вернуть немедленно назад» - то ли скрытый имперец, то ли вовсе проект ФСБ.
Про меня, правда, никто, вроде, не говорил, что я «проект ФСБ», поскольку я открыто заявляю, что не проект сей конторы, а её полковник. Ну а раз кто-то заявляет такие вещи в ЖЖ - значит, ****** Смайлик «smile»
Ну да речь не про меня любимого - речь про вопрос о Крыме.
И вот знаете, ребят, на самом деле если российский политик или публицист или блогер говорит, что Крым невозможно вернуть так же просто, как Путин его хапнул - это значит лишь, что он не такой мудак, как Путин. Что он всё-таки дружит мало-мальски с головой и понимает, что аннексия Крыма и кое-какая его интеграция в российское пространство породила такой клубок проблем, который нельзя разрубить аки Саша Македонский - Гордиев узел.
То есть, если Россия распадётся (что не исключено, но нежелательно лично для меня) - тогда, конечно, вопрос о Крыме будет «номер шестнадцать» в списке актуальных проблем. Но если она продолжит существование хотя бы как конфедерация (что мне кажется предпочтительней) - то не может государство просто так отдавать землю со своими (теперь уже) гражданами, которые родились и выросли на этой земле. По крайней мере, нужно обговорить гарантии того, что их нафиг в море не утопят прежние владельцы полуострова по возвращении. Ну и придётся оценить размер инвестиций, сделанных уже в российские период, для их зачёта в требование о репарациях. Придётся как-то решать вопрос о военно-морской базе в Севастополе.
Таким образом, если решать вопрос с Крымом цивилизованно, а не в путинской манере - по-любому предстоит много заседаний всяких согласительных комиссий, много бухгалтерии, много болтологии.
Однако ж, что не учитывает практически никто, главная-то проблема с Крымом для России не в том, уместно ли возвращать его Украине. А в том - возможно ли это в принципе. То есть, возможно ли спихнуть его с себя так, чтобы Украина его приняла.
А ведь это далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Вопреки ожиданиям некоторых, ко власти на Украине пришли не какие-то прямолинейные идеалисты-националисты, а люди довольно сметливые и шибко себе на уме.
Да, Порошенко - он умный. Он не объявляет устами своих подхалимов, как он сейчас всех будет переигрывать - он просто это делает. Поскольку он-то реально политик, а не дворовый гопник, вознесённый наверх волею случая, в результате придворных интриг, уверовавший в свою непогрешимость за годы пребывания у высшей власти, и поехавший крышей.
И для Путина Крым был чем-то... вроде белого полотенца, лежащего на полу при входе в тюремную камеру. Он его поднял и сунул за пазуху, думая, что сделал очень выгодное приобретение. Возможно, думая даже, что это белый флаг капитуляции перед таким крутым пацаном, как он. Ну, молодец, красава. С тех пор - его место в мировой политике и в истории определилось окончательно.
Но для Киева теперь весь вопрос в том - а стоит ли им в принципе брать назад это полотенчико, даже если будут очень настоятельно предлагать?
Серьёзно, зачем?
Ну, живописная природа. Она там есть и будет независимо от флага.
Сельскохозяйственная ценность? Весьма сомнительная, требующая больших вложений. Когда то не требуется политическими соображениями - гораздо выгоднее развивать сельхоз на Херсонщине.
Флотская база? Что ж, Украина не метит в число ведущих морских держав, для каких-то совместных с НАТО операций у неё есть «Сагайдачный», а на Чёрном море - довольно будет малых кораблей береговой стражи, всё равно прошли времена Ушаков и эпических морских битв в этой закрытой луже, и для того флота, который Украине реально нужен (и по карману) - вполне хватит Одессы и Николаева.
Но главное - население. Имеющее, ан масс, менталитет сродни, скорее, домашним кошкам, а не гомо сапиенс - но при этом гораздо прожорливей и горластей любых домашних кошек.
Есть, правда, ещё татары, которые сейчас большие друзья украинского государства - но это сейчас. А так-то они создавали Киеву большие проблемы, когда считали, что вправе возвращать отобранные у них земли самоуправно - это была та ещё головная боль, все эти эпопеи с самозахватами. Сейчас, если Крым вернётся под жовто-блакитный - татары бросятся восстанавливать справедливость с утроенной энергией, как самые пострадавшие автохтоны, а на все нарекания из Киева будут отвечать: «Вы нас не защитили от русской агрессии? Вот сидите и не вякайте!»
Того гляди, ещё и резня выйдет. А если не выйдет - то вот нужны ли Киеву семьсот тысяч совковых пенсюков и ещё миллион «перманентных дачников» хотя бы в чисто электоральном плане?
Ставлю себя на место киевских политиков, нынешних и грядущих - и полагаю, что мне бы такое сокровище нахер было не нужно. Крым для меня гораздо полезнее был бы под российской юрисдикцией, обретённой нарочито незаконно - как рычаг на болевой приём. Фактически, как яйца Москвы в моём капкане.
Поэтому на словах я бы, конечно, ратовал за возвращение, а на деле - ставил бы всевозможные препоны в этом деле под предлогами самыми благовидными.
«Вы созрели до того, чтобы вернуть нам Крым. Очень, очень похвально. Вот только я немножко не понимаю, что именно вы нам возвращаете? Когда вы брали Крым - это был процветающий оазис с благоухающими плантациями ценных садово-плодовых культур, с пятизвёздочными отелями, с шикарными автобанами и многоуровневыми развязками. А вы чего нам тут впариваете? Ушатали, понимаешь, полуостров, сгнобили экологию, *********** в хлам инфраструктуру - и теперь норовите скинуть с баланса за ненадобностью, чтобы мы снова всё восстанавливали? Не, так дела не делаются. Давайте определимся с компенсацией, для начала. Что, не было там пятизвёздочных отелей и многоуровневых развязок на момент аннексии? Читайте по губам: они бы там были к настоящему моменту, если б не ваше нападение, если б мы имели возможность вкладываться в развитие Крыма, а не в производство танков и бэтров. У нас как раз произошла Революция Гидности, мы прогнали воров из власти, уже готовы были к реформам и мирному строительству - и тут вы напали. Поэтому всё, чего мы не сумели достичь за это время - это ваша вина. Это упущенная выгода по вашей вине. Особенно - в Крыму, к которому мы физический доступ утратили, благодаря вам. Это был потенциальный оазис, понятно? И то, что вы не видите там сейчас многоуровневых развязок и шикарных отелей - это тоже ваша вина. Которую нужно компенсировать. Или построить для нас там в Крыму всё, что мы мечтали построить сами, да вы помешали, «братушечки»».
Ну а разговор о конкретных размерах компенсации - естественно, можно затягивать до бесконечности.
«К слову, в наши планы входило также строительство в Крыму космодрома и запуск оттуда кора*** с колонистами на Европу, спутник Юпитера. Да, мы готовы были двигаться в направлении Европы, но вы, навязав нам эту идиотскую войну, спутали все карты. За что придётся ответить, прежде чем мы согласимся принять Крым».
И вот в этом - истинный кошмар аннексии Крыма для России. Что теперь - *** ты его обратно отдашь, при условии, что в Киеве будут умные люди.
Поэтому, собственно, я, будучи русским и гражданином России, схватился за голову, едва только Путин приступил к захапу Крыма: «Ой, ***, мудак! Это ж каким идиотом нужно быть, чтобы так подставить Россию на десятилетия вперёд - если она их вовсе теперь проживёт! А если проживёт - попадает в тотальную зависимость от хохлов, от того, соблаговолят ли они разрешить крымский кризис и либо признать российскую юрисдикцию, либо согласиться на возврат. Но с чего бы им делать то либо другое? Им это совершенно невыгодно, решать наши проблемы за свой счёт. Более того, после такого хамского поведения в их адрес - у них и никакого желания не возникнет нам помогать выпутаться из этой истории. Зачем? Они нас теперь надёжно будут держать за Крым. И речь не о том, что дорого стоит решение экономических и социальных проблем этого грёбаного полуостова при недружественной позиции Киева (хотя дорого). Это не главное. Главное - что Россия будет теперь иметь клеймо изгоя, пока не найдёт способ замириться с Украиной и решить вопрос о статусе Крыма».
Ну, Кремлёвские это тоже поняли. Хотя, вероятно, рассчитывали тогда, весной 14-го, что Украина вообще сейчас развалиться и мнение Киева утратит какую-либо ценность. Пытались максимально способствовать развалу, пытались прогнуть Киев, учинив мятеж и войну на Востоке. Обломились.
Потому что столкнулись не только с народом, всерьёз готовым драться за свою свободу (хотя чего могло быть непонятно после видео с Майдана?), но и с политиками, которые просто качественно превосходят доморощенных гениев «всемирной шахматной доски» в способностях к стратегическому мышлению.
Как теперь выпутываться из этой ситуации, в которую Путин, окончательно ***** и возомнив себя реально королём говна и пара, загнал Россию - это очень интересный вопрос.
Но я, когда стану или официальным президентом РФ, или серым кардиналом (что предпочтительней) - естественно, не буду предлагать возврат Крыма «как бутерброд» (по выражению Навального), однако попробую начать реально уважительный диалог с Киевом об урегулировании некоторых вопросов по статусу Крыма. То есть, придётся начинать говорильню - при полном осознании, что Киев просто не возьмёт Крым обратно as is. Найдёт вполне достойные отмазки, чтобы этого не делать. При полном осознании слабости позиции России и её зависимости теперь от Украины в гораздо большей степени, чем Украина
У воина остались ШЕСТЕРО детей!!!!Очень хотелось бы знать,чем вы помогли семье,потрявшей кормильца.
И еще,на Думской написано,что освобождала его мама.