Эксперты Рады назвали проект бюджета, представленный Кабмином, "несколько дискуссионным"
Главное научно-экспертное управление Верховной Рады считает чрезмерно оптимистичными взятые Кабинетом Министром за основу макроэкономические показатели при разработке государственного бюджета на 2016 год.
Об этом говорится в выводах управления от 15 декабря, передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Українські Новини."Избранный сценарий, по нашему мнению, учитывая декларативность аргументации в его пользу в сопроводительных документах, выглядит несколько дискуссионным, учитывая вероятные значительные риски для национальной экономики в следующем бюджетном периоде", - говорится в выводах.
В частности эксперты считают, что Кабмин не учел риски связанные с ожидаемой ценовой конъюнктурой на внешних рынках, развитием ситуации с аннексированной частью территории Украины и ее восточными территориями, ухудшением экономических взаимоотношений с Россией (ожидаемые торговые ограничения), "запуском" с 1 января 2016 года зоны свободной торговли с Европейским Союзом, рост безработицы.
Научно-экспертное управление Рады также сомневается в реалистичности прогнозируемых Кабмином поступлений от приватизации в 2016 году в размере 17 млрд гривен с учетом фактических поступлений от приватизации за январь-июнь 2015 года на уровне 126,8 млн гривен, или 0,75% годового плана.
Кроме того, управление отмечает, что законопроект о госбюджете-2016 частично разработан на несуществующей законодательной базе, учитывая положения ряда направленных Кабмином на рассмотрение Рады законопроектов, которые могут быть не приняты или приняты с существенными изменениями, что повлечет разбалансировку госбюджета.
Эксперты также негативно отмечают практику приостановки законом о госбюджете действия ряда законов, что противоречит многочисленным решениям Конституционного суда. Управление также считает не учитывающим обесценивание доходов и сбережений граждан из-за высокой инфляции намерение Кабмина оставить неизменными до мая 2016 года установленные с 1 сентября 2015 года размеры основных социальных стандартов.
Эксперты Рады также считают, что не следует соглашаться с намерением Кабмина самостоятельно определять порядок распределения конфискованных средств и средств, полученных от реализации имущества, конфискованного по решению суда за коррупционные правонарушения.
Они также считают выходящими за рамки полномочий правительства, предусмотренных Конституцией, предоставление ему права корректировать граничный объем государственного долга, а также увеличивать показатели финансирования госбюджета, расходов и кредитования специального фонда госбюджета сверх утвержденных законом о госбюджете.
Топ комментарии
а кролик виноват , что бы вы делали бы при С..... он бы вас всех пере сожал бы...и разогнал бы...
мусорникамусарки,тьфу ты, МВС Аваков, комментировал необходимость принятия представленного Кулявлобой бюджета и налогового кодекса, http://112.ua/ekonomika/avakov-dollar-v-marte-budet-po-70-esli-ne-primut-nalogovuyu-reformu-i-byudzhet-278393.html Аваков: Доллар в марте будет по 70, если не примут... тады такой бюджет с проэктом налоговой реформы можно сразу выкинуть к Авакову вмусаркумусорникhttps://pbs.twimg.com/media/CWR6M2TW4AAJAWQ.jpg
Хотелось бы Яценюку задать тот же вопрос. Почему газ населению, даже не промышленности продается по семь тысяч гривен, а покупается по 4500 . Где деньги, арсений?
Токмо во благо украинского народа:формула осталась от "папередников",а ломать её не стали.
Дабы-не навредить,не дай,Бог.
Россиянин, смейся над тем, как наш депутат схватил нашего премьера за яйца. Ведь твоим депутатам вашего премьера взять не за что.