РФ отказалась разговаривать с Украиной о реструктуризации долга, - правительственный уполномоченный Лисовенко
Россия не выдвигала официального встречного предложения по реструктуризации еврооблигаций на $3 млрд, после отказа от предложения Украины в рамках долговой операции, сообщил правительственный уполномоченный по вопросам управления государственным долгом Виталий Лисовенко.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом он сообщил в блиц-интервью агентству "Интерфакс-Украина"."Мы официальных предложений не получали от России. У нас было предложение, оригинальное, на которое они ответили, что не хотят с нами разговаривать. Поэтому, мяч на их стороне", - сказал он.
В дальнейшем, продолжил В.Лисовенко, если российская сторона готова будет вступить в переговорный процесс относительно реструктуризации указанных ценных бумаг, то такая реструктуризация будет проходить в рамках критериев программы Международного валютного фонда (МВФ) и ограничений, которые содержатся в условиях выпуска новых суверенных еврооблигаций, от 12 ноября 2015 года. Там, в частности указано, что любым другим участникам, которые не приняли предложение по реструктуризации и обмену еврооблигаций, Украина не может дать лучшие условия. Также есть формула, которая говорит, что NPV (чистая приведенная стоимость. - Ред.) новой транзакции не должна быть выше настоящей.
"Наша публичная и юридическая позиция следующая: мы готовы к диалогу, но в рамках тех ограничений, которые являются объективными, и которые от нас не зависят. Они вне нашего влияния и мы должны их выполнять", - сказал он.
Что касается решения МВФ классифицировать "российский" долг как официальный, то оно, по словам В.Лисовенко, имеет внутреннее использование - оно действует только для МВФ, в рамках его программ и процедур.
Комментируя угрозы РФ относительно обращения в суд в случае отказа Украины погасить еврооблигации, В.Лисовенко сообщил, что Украина готова к возможным судебным тяжбам, в том числе к попыткам заблокировать украинские активы за рубежом. В то же время он затруднился спрогнозировать, когда следует ожидать начала судебного процесса и как долго он может длиться.
"Мы готовы к этому. Эти вопросы уже давно обработаны нашими юристами. Когда возможно обращение в суд, это вопрос не к нам", - сказал В.Лисовенко.
Топ комментарии
В 2017 не будет кому возвращать. Помрете все нах - гордыми и свободными.
Падете смертью храбрых в борьбе с окупантом на стройках и в борделях европпы и турции.
Гаагский трибунал умыл руки.
Россия: в декабре вы должны нам вернуть 3 млрд. https://censor.net/news/366014/segodnya_rossiya_ojidaet_ot_ukrainy_plateja_po_dolgu_v_3_mlrd_siluanov/sortby/tree/order/desc/page/2.
Украина: не в декабре, а в грудні.
Россия: в грудни? что за грудень? это когда?
Украина: Це вiдразу пiсля листопада.
Россия: то есть не вернете?
Украина: нет!
Відповідь: Что? Не пАнимаю. ГАвАрите пА русски...
З України: Ну не треба, так не треба...
Где же эти деньги? Украина на них жила в 2014 году, тратила на социалку, зарплаты, прочие выплаты, т.е. "проедались".
садсуд.Интересно а можно считать дефолтом отказ России платить по делу Юкоса?
Об этом говорится в ответе ГФС на запрос пользователя «Доступа к правде», сообщает http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/12/21/7093202/ Украинская правда .
В Фискальной службе просили сообщить о декларируемых доходах и сумме уплаченных налогов Петром Порошенко.
ГФС отказалась удовлетворить этот запрос, потому что это, якобы, требует создания новой информации и требует проведения аналитической работы.
«Определяющим для публичной информации является то, чтобы она была заранее готовым, зафиксированным продуктом, полученным или созданным лишь субъектом властных полномочий в процессе выполнения своих обязанностей», - заявили в ГФС.
Юрист Института медиаправа Вита Володовская считает, что позиция ГФС «слишком узкая».
«Действительно, закон «О доступе к публичной информации» не требует от распорядителей создавать информацию, однако и не сводит публичную информацию лишь до тех данных, которые содержатся в едином документе», - пояснила юрист.
«Довольно часто предоставление ответа на запрос требует выборки сведений из различных документов или реестров, что отнюдь не может считаться созданием новой информации, ведь она уже была ранее зафиксирована, хоть и на разных носителях», - добавила Володовская.
https://censor.net/n366040Расшифруйте кто нибудь этому клоуну аббревиатуру
http://obozrevatel.com/blogs/98312-prezident-vyivodit-iz-ukrainyi-svoi-dengi.htm