Яценюк внес законопроект об отказе Украины платить за путинские дотации Януковичу
Кабинет Министров Украины предлагает Верховной Раде упразднить конечную дату действия временной остановки платежей по внешним обязательствам Украины.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Українські Новини", об этом говорится в законопроекте №3677, зарегистрированном в парламенте 18 декабря.Согласно ему, предлагается внести изменения в статью 4 закона "Об особенностях осуществления сделок с государственным, гарантированным государством долгом и местным долгом".
Согласно действующей редакции закона, он действует до 1 июля 2016 года.
Правительство же предлагает исключить конечную дату действия.
Основной целью принятия данного законопроекта является обеспечение финансовой стабильности, долговой устойчивости страны и предупреждение негативного влияния потенциальных случаев невыполнения обязательств по внешним государственным обязательствам. Исключение конечной даты продлит срок действия правовых оснований для поиска дальнейших путей реструктуризации внешних долговых обязательств и совершение сделок по изменению условий заимствований.
Топ комментарии
После следующего транша МВФ срочно снимаем Зайца и Кролика!
И за долги Косых - ничего никому не должны.
.
Кстати , и Хвёдарыча должно опросить Следствие ..
Ну а раз это Взятка ,то кремль можно послать очень далеко...
1. Сейчас всё же не 19 век, а 21. И многие вещи уже хорошо известны. И телеги, и авто, и реактивные самолёты. Поэтому не надо прикидываться дураками, и изобретать велосипед. Если миллионы важнейших вещей, которые можно сделать БЕЗ повешения. А вы их не делаете!
2. Если вы повесили 1- это хорошо. Поможет делу, ибо без этого обойтись нельзя никак было. Типа Хусейна, или Гадафи, или Чаушеску, или Милошевича. Если вы повесили 2- это уже гораздо больше! А если вы повесили 3- то не самое ли время ОСТАНОВИТЬСЯ, и подумать- а то ли вы делаете что надо? Или опять 25?
3. Если бы надо было вешать- то США бы вам так и посоветовали. Тут не обезьяны, прямая страна. Если они делают правильно- так шо? Но вам же не советуют никого вешать, а лишь с работы снять.
4. Если вы человека сняли с работы, отстранили- то вы его можете повесить, распять, сжечь, посадить, изувечить, или просто на х послать. Это- лишь вопрос вашего собственного вкуса. Это уже ни на что не влияет. Если человек убивает других- его можно убить, чтобы он этого не делал. В США такие разборки осуществляются через суд, в асинхронном режиме, но это уже никак не связано с его бывшей должностью, там уже сидит другой, и всё работает иначе. Вот этого-то я как раз и понять не могу! Как в вашей Раде умудряются и работать, и таскать друг друга за яйца одновременно? Это типа- если удалось удачно зацепить за яйцо- то оттащил его от стола, и сам подписал документ. А если не удалось и его яйцо выскользнуло из рук- тогда он подпишет совсем другой документ. Вы что- не понимаете, что так работают обезьяны? Не в переносном смысле- а настоящие обезьяны?
2. Я боюсь сказать Вам вместо отдыха- "шиш", но придётся сказать. Отдохнуть не получится. У вас война, люди умирают- а вы будете отдыхать в это время? У вас жуткая утечка денег, вам постоянно вливают извне- а вы будете отдыхать на халяву? А что даст отдых? Дождаться, пока всё разворуют до конца?
И не нужно воспринимать эту бурную деятельность буквально. Отдохнуть можно и за работой. К примеру- Вам предложили ночью сходить обворовать магазин. А Вы отказались, и легли спать. И с воровством поборолись, и выспались заодно.
3. Это ОНИ так думают- что банду геть никогда не придёт в действие. Это- их НАДЕЖДА. Потому что они иначе не умеют, не хотят, и им некуда ДЕВАТЬСЯ. А если их передвинуть помимо их воли- НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО на виселицу!- то они с этим СМИРЯТСЯ, ибо они- ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. В фильме "Как царь Пётр арапа женил" это высмеяно. Пётр отправил боярского сына рабочим на верфь- а он говори отцу что дал взятку трояк- и уже сидит на складе. А папаша говорит, что он боярин, и ему надо сидеть не на складе, а в сенате. А Вы бы предложили его повесить за воровство. И вот- теперь угадайте, что бы сказали американцы? Есть 4 варианта- сенат, склад, верфь, виселица. Пётр сказал- верфь. Папаша сказал- сенат. Вы сказали- виселица. А американцы бы сказали- склад! Там, где он и сидит- там для него самое и место. Он же доволен. И бороться с ним не надо, и вешать его не надо. Там и есть круг его интересов, Он парень здоровый, глупый, сможет там ящики двигать, и не простудится- там тепло. И охрану не надо приставлять- его самого из этого склада насильно не вытащишь. А вот когда у вас такие пробиваются в Раду- я балдею. А полиции нет, чтобы их оттуда выкинуть? Если бы такой ворвался в Конгресс- его бы там вежливо спросили- что ему надо? 25 центов? Пол хочет помыть?
А американцы сделают ровно наоборот. Они и пить не будут, и ехать будут стараться как можно лучше, а не как можно хуже. А случись ДТП- моментально и помощь окажут, и скорую вызовут, и полицию. А если задавленный умрёт- повернутся и уедут. И попробуй потияни за рукав! Тебе ответят: -"Он же умер, его нет, хватит трепаться, иди делом займись". Выглядит пошловато с непривычки? А скажите- у кого поведение адекватное, а у кого- извращённое? Это в Орде всегда убивают, а потом пляшут на костях, и других заставляют плясать. А у людей-то не так.
Мы разоружены в этом смысле, так что ничего вам не грозит, а ***** спасибо скажет.
Правда - ведь это будет отличное решение проблемы, не?
Мы как привыкли: Приходишь, говоришь: -"Я хороший, дайте конфетку". А тебе отвечают: -"Ты хотя и хороший- но недостаточно хороший, и конфетку не получишь. Иди- работай над собой". И мы к этому привыкли, мы считаем что так и надо. А на самом деле- нашу конфетку просто воруют, и дают кому-то плохому, кто над собой ваообще не работал.
А тут- наоборот. Приходишь, и говоришь что ты хороший- пусть даже не ахти какой- но выше среднего. И тебе дают конфетку, и в кишки особо не лезут. А если придёшь и скажешь что ты плохой- значит, тебе конфетка НЕ ПОЛОЖЕНА! Ну как ещё объяснить? Вот приходят к Богу на том свете 2 человека. Один говорит: -"Я не идеальный- но всё же от ответственности не бегал, не пользовался для этого ложью. И вместе с такими же как я мы организовали страну, которая отвечала за свои поступки, другим странам говна не делала, и внутри себя людям тоже говна не делала, и мы сумели для этого организовать выборы и контроль соответствующих властей. Понятно, что нам для этого пришлось поступиться чем-то другим, но мы на это пошли".
И Бог скажет, что эти люди проходят под требования к хорошим, и отправит их в рай.
А другие люди придут и скажут: -"Мы не просто хорошие- а мы великолепные. Наша душа- бриллиант! Но к сожалению, наши власти оказались говном, а сейчас они убежали, и мы за них отвечать не хотим".
Бог ответит: -"Под требования к хорошим вы не подходите- но у меня на этот случай предусмотрен альтернативный вариант".
Вот- в США так и делают- прямо сейчас, наяву. Теперь понятно?
Будь такой как я - хорошим или же плохим - это не основание для нас чего-то требовать.
Мы выживаем иначе: мы делаем что-то, что морально и может быть полезным, и кто-то готов за это платить (естественно, он постарается ******* и не платить). Если удаётся получить оплату - это и есть то, чем мы живём. Естественно, нам чаще рассказывают, что мы плохие и потому, к примеру, можно нас кинуть. Или ещё что-то. Это выгодно рассказчикам, и в роли рассказчиков чаще наши власти бывают, но иногда и просто «партнёры» или «клиенты».
Потому рассказ про то, какие мы тут все бандиты - я мимо ушей в общем-то пропустил, но взял на заметку, не более того. В смысле - для меня это сигнал «******* собрались? интересно, в чём?».
Естественно, это как-то распространено, и представляет некоторую систему. Потому внутри системы ********* практически нет - B2B работает как часы на доверии.
Это просто жизнь, всегда есть, вероятно, возможность стать ********* у клоунов или клоуном у ********* и получать какие-то блага несколько проще. Но мне лично и многим другим не повезло с этим - мы читали Библию и поверили в мораль. Полагаю, это не вина наша, а беда, но мы не жалуемся и сочувствия не требуем - это сугубо пох, да и опасно: под видом сочувствия просто кто-то ****** ещё один или несколько раз.
Теперь понятнее, почему я не понимаю?
_______________________________
Это бросает тень на нас и наших детей, которые не воруют? Это сигнал к тому, чтобы прежде всего уничтожить тех, кто не ворует? Или к тому, что можно не считать за людей тех, кто не ворует? Так не считайте, нам с вами дела не вести. Работайте с теми, кто ворует - нас вы просто не заметите, мы не оказываем существенного влияния на дела в стране. И при этой власти оказывать не сможем. Удачи вам в отношениях с ворами.
Я в совке полжизни боролся с воровством- нищенствовал, отговаривал всех воровать. Проходит 5 минут- и опять кто-то что-то украл! А сколько визга о ворах! Что их надо вешать, на кол сажать. А приехал сюда- ну не воруют- и шо? А если кто-то украл- на кол не сажают. Объяснять культурно что это нехорошо, и пошлют в жопу. Или оштрафуют. Или с работы выгонят. Или посадят- ненадолго, недели на 2-3. Или вообще ничего не сделают. Но не ворует же практически никто- и никаких визгов, никаких нравоучений, никакой слежки. Выходит- я полжизни впустую кулаками махал по воздуху? Жаль впустую просранного времени. Вы живёте так, как сами и хотите жить- неужели это не понятно?
Прекращаю общение.
Надеюсь, у вас есть кто-то ещё, кого можно поливать грязью, ОК?
Прошу прощения, но у нас тут свои поливальщики не хуже есть.
Я производственник, и мой круг общения тоже предприниматели, а не воры.
И уж поверьте, для наших властей мы такая же мразь, как и для вас.
А теперь позвольте вам сказать то же, что мы мысленно обычно властям говорим: *** (ну, вы поняли, да?)
2. Ещё раз повторюсь. Для меня мразь- не ваше большинство, которое не ворует, будучи лишённым необходимой для этого власти. И не ваше меньшинство- власть, которая ворует. А ВСЯ ваша страна, в целом! Потому что плохо работает, плохо фунциклирует. Это же факт. А лезть к вам в кишки и решать кто из вас хороший а кто плохой- я не могу, не имею права! Если у Ваших соседей нет детей- значит, там что-то не так! Либо жена не может родить, либо муж не может сделать, либо у них нет денег на ребёнка, либо они @банутые. Но ведь ребёнка нет- это же факт! Вы меня втаскиваете объяснять, что Вы хороший, а Ваша жена- плохая. Это- МОЁ дело?? Разводитесь, лечитесь, идите работайте зарабатывайте деньги на семью. Ну я к примеру говорю. Это больше относится к России, чем к вам. В США рождаемость есть- а в России нет. Значит- там кто-то что-то НЕ ДЕЛАЕТ? Либо государство, либо врачи, либо мужья, либо жёны? Либо все вместе, что скорее всего? Так что толку хаять США? Ведь вымрут же- и некому станет хаять.
Смотри, Нос. То есть, извини - почувствуй аромат, я хотел сказать.
Аромат той помощи, которая нам нужна. А не деньги давать в виде помощи как бы стране, а на самом деле на раскрадку ворам у власти. Деньги можно давать честным, а честных во власть ещё нужно привести, и это долгий и больной процесс. Начинаться он должен с того, что воров не просто называют ворами, а доказательно.
2. Теперь я хочу Вам уточнить смысл слова "деньги". Если наколоть 100-долл купюру на палку и размахивать ею- да, это деньги, все видят. Но так дикари делают. Но это- лишь общее, ничего не говорящее слово. Так же как "жидкость". Жидкость может быть водой, водкой, супом, лекарством, ядерной взрывчаткой- там везде 99% воды. Но абсолютно разная специализация, цель.
Самый простейший вид денег- это помощь. Её дают НЕ ГОСУДАРСТВУ! А ЛЮДЯМ. Отдельным, физическим людям. Человек говорит: -"Я не знаю какой сейчас строй, и какой будет- но я хочу жрать". Или- "перевяжите меня". И ему дадут котлету. Всё, больше ничего делать не надо. Он котлету съел- помощь на этом кончилась. Возвращать не нужно- это уже списали. Менять что-то в государстве тоже не нужно. Всё осталось как было.
Следующий вид денег- это безвозвратный кредит. Скажем- на новую полицию. Это уже совсем другие деньги. В 10 раз больше. И их действительно дают государству. Там котлетой не обойдёшься. Полицаю нужна ещё и хорошая машина, и хорошее оборудование, и хорошая зарплата. И старая милиция в котлетах тоже не нуждалась, она была довольно упитанная. Тем не менее- деньги дали. Их тоже не нужно возвращать, как и помощь. Но на них нужно что-то СДЕЛАТЬ- например, новую полицию. И в отличие от помощь- эти деньги дают лишь раз в жизни.
Следующий вид денег- это кредит с возвратом. Это и есть самые большие, основные деньги. Они ещё в 10 раз больше. А дают их с возвратом- потому, что этот возврат как раз и станет свидетельством того, что эти деньги сработали. Иначе- какой смысл давать? Чтобы всё пропало, и оказаться у разбитого корыта? Так корыто и без денег можно разбить.
3. В широком смысле деньги- это человечий уговор. "Я тебе даю деньги- а ты взамен сделай то-то и то-то. А потом тебе в обмен на эти деньги что-то дадут- что ты сам выберешь, и что тебе больше понравится".
А альтернатива деньгам- это палка. "Сделай то-то и то-то- иначе я тебя ударю палкой".
И Ваши претензии к США сводятся к тому, что они вам дают деньги, вместо того чтобы ударить вас палкой. Мой ответ- нужно действовать С ОБОИХ концов- и кнутом и пряником. Это сократит работу в 10 раз. Если действовать только пряниками- то можно всех накормить доотвала- и всё равно, обожравшись чужими пряниками, все дружно отправятся воровать.
А если действовать лишь палкой- то можно всех избить до полусмерти- и всё равно какой-то из зеков украдёт у соседа корку хлеба. А вот если человека поставить перед ВЫБОРОМ- пряник или палка- то палку выберут очень немногие. Они будут, да, но их будет незначительное число, с которым можно не считаться. Но поймите- США НЕУДОБНО бить ваших людей палкой! И пряник же гораздо приятнее получать. Давайте разделимся- мы будем вам давать пряник- а палками вы там сами лупцуйте. Только не увлекайтесь, а наоборот- сведите этот процесс к абсолютно необходимому минимуму. А всё что можно сделать пряником- делайте пряником.