Разведка ВМС США сообщила о прогрессе в развитии российского флота

бачив бачив як парашо-кораблик ракетки кидав в ватостополі на день рашоморячка , добре що хоч по собі непопав та по крисчанах

Это вы про макет ракеты, который и не должен был взлетать? Как на счёт из недавнего

В Одессе во время ПАРАДА чуть не затонул ракетный катер 'ПРИЛУКИ'.
https://www.youtube.com/watch?v=Y29gWmQm6mg
)))

"Прогресс" не должен был взлететь, "Армата" должна была заглохнуть, параша типа БМП должна была самовоспламениться (проверяли системы пожаротушения), наземные истребители "5-го поколения" т-50 не предназначены для полетов, в индии из 200 су-30 не летают 128 (это тактический ход против Пакистана), а на Донбассе наступать никто и не собирался (и Киев брать за две недели) - потому что в Сирии надо (что ж там Хйлу надо - Лошадь так и не рассказала) - а, вспомнил, устроить при помощи Каспийской флотилии геноцид полевых мышей и овец (только не в Сирии, а в Турции, потому что до Сирии у ракет топлива не хватило). И т.л. и т.п.

Рассеянин - свабоден! И мусоришко за собой убери

ні оленю парашенський це я про флот ********* пишу

Вброс не вброс абы бюджеты росли )
В Пентагоне лет через десять ***** памятник поставят за дело в развитии армии сша )

Но перед этим полетит не один десяток голов, ответственных за программу Ф-35. Уже за триллион вгатили...

Грог здесь не пьют. Так просто ничего не говорят. Лучше знать об угрозе и реагировать, даже если эта новость не из разряда таких, к каким мы привыкли. Наши новые корабли сейчас в воду спускают в необычных колличествах. Наверное, связано. В России, и мы это уже проходили, население может жить ужасно, но вояки будут строить корабли.

Десяток это только УДАРНЫХ атомных авианосцев типа "Нимиц". А еще восемь УДК типа "Уосп" каждый из которых новее тридцатилетнего руссофашистского авианесущего крейсера. Кроме того есть один УДК типа "Америка" которому всего три года и авиационная группа которого вставляет "кузнецова". Да и не выйдет этот "кузнецов" из своего капремонта никогда.

Не обижай Кузю. Да и не Кузя он вовсе, а "Тбилиси" и построен в Украине. Кто же дурным кацапам виноват, что за 35 лет ничего лучше создать не сумели

Никто его не обижает, но это был крейсер, а не авианосец. Для хрущёвского времени вполне пригоден.

Не надо путать. Тяжелый авианесуший крейсер "Тбилиси" (термин "авианосец" в СССР не применялся по идеологическим соображениям), построен на верфи ЧСЗ. Введен в строй в 1991 году. При чем тут Хрущев?

1. Я в насмешку сказал. В хрущёвские времена он бы был силён. В чём-то уступает авианосцам тогдашнего времени, а в чём-то превосходит.

2. Он не авиановец не только по идеологическим, но и по техническим соображениям. Это тяжёлый крейсер. Это подтверждается и тем, что он несёт ракеты, как и положено крейсеру. К тому же, у него отсутствуют важные элементы, имеющиеся на авианосцах: павровая катапульта, внутренние ангары и лифты. Самолёты закреплены на верхней палубе. СССР не умел строить авианосцы, и не строил их.

Опять мимо кассы. Про ангары и отсутствие паровой рогатки читай http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/avianosec_admiral_kuznecov/15-1-0-107
Первые имеются, вторая - без надобности.
Продолжение этой серии чистый авианосец "Варяг". Продали китайцам из-за нищеты МО РФ в 90-х. А что умели украински корабелы, говорит тот факт, что "Ляонин" (бывший "Варяг") первый и пока единственный авианосец КНР

1. «Авианосец Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» относится к тяжёлым авианесущим крейсерам


2. Ангары есть- да, это делает его более похожим на авианосец. Но 30% самолётов остаются наверху. Значит- их разобьёт 1-й же шторм. Или ему при выходе в океан надо брать только те самолёты что поместятся в ангарах, считаем- 50 * 70% = 35 штук. Для сравнения- современный американский авианосец берёт до сотни. Значит- этот "авианосец" не сможет противостоять американскому кораблю такого же словесного класса, куда его записали, а их понадобится 2-3 штуки.

3. Отсутствие катапульты- это СЕРЬЁЗНЫЙ недостаток, ухудшающий качество авиации. Плавучий аэродром не помогает своим самолётам взлетать. Они должны взлетать сами, с трамплина. На это уходит часть бензина, это сокращает радиус полёта, и они могут брать меньше боеприпасов. Чем если бы изх полность загруженных и бензином и боеприпасами запустила катапульта. На новейших американских авианосцах её даже усовершенствовали, и вместо паровой их оснастили электрокатапультой. Так что, против полноценного, нормального авианосца этот тяжёлый крейсер не тянет.

Кстати в СССР действительно не умели строить два типа суден -нефтеналивные танкера и круизные теплоходы. Все самые лучшие круизники, хоть морские. хоть речные строились и покупались за границей. Исключение - печально известный т/х "Адмирал Нахимов", по сути военный трофей

1. Нахимов тоже строился за границей. Он не исключение.

2. Мы же начали об авианосцах- чёрт с ними с круизниками. Совок и не хотел их строить. Да и зачем они нужны, без них можно обойтись. А возвращаясь к авианосцам- да и вообще к кораблям- но в особенности к авианосцам- это корабли морского ПРЕВОСХОДСТВА. Чтобы превзойти в силе, потопить, и оставить поле боя за собой. Американский авианосец это обеспечит, а ТАРК- нет. Его потопят. Там всего 26 самолётов.

Сказано - "Т/ХАдмирал Нахимов" - военный трофей. В этом исключение.
Я тоже считаю, что авианосец, на сегодняшний день, вершина военного судостроения. Только сам авианосец без кораблей охранения и обеспечения тоже уязвим.
А что до Раиссии. Мало иметь авианосный флот. Нужна инфраструктура, соответствующая подготовка экипажа и, главное, денежку на это удовольствие. В самом деле служить на современном корабле. это же не квартирки и супермакеты на Донбассе курочить. Закрываем тему и с наступающим Новым годом!

Здесь все смотрят в сокращение бюджета. Но Вовочка хочет тягаться. He is welcome to do so. Это добьет его гробовую экономику

Смешные дяди! Где убийцы известно! За последние путинские 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%:
из 62 атомных подводных лодок осталось 12.
из 32 сторожевых кораблей осталось 5.
из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3.

По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской флот РФ имеет:
1 авианесущий крейсер.
2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте.
4 ракетных крейсера.
9 эсминцев, из них 4 в ремонте.
9 больших противолодочных кораблей.
31 малый противолодочный корабль.
14 малых ракетных катеров.
51 тральщик.
20 больших десантных кораблей.
21 малый десантный корабль.
15 дизельных подводных лодок.
10 глубоководных аппаратов.
Впрочем, для охраны пукинских нефтепроводов - этого даже много.

А сколько получено кремлёвскими пиндосами за «продажу» гигантской армады кораблей, большая часть которой не выслужила и ПОЛОВИНЫ срока? Получено меньше 30 миллионов долларов - это по цене чёрного металлолома ! Это при том, что постройка одного эсминца стоит ровно в десять раз дороже. Никто не сидит, а сам факт тщательно скрывается гос ОПГ под крылом воблоглазого пахана.
Читаем поминальный список убитой режимом силы России :

Сторожевые корабли :
* Сторожевой корабль «Доблестный» - 69,54 тыс. долларов США
* Сторожевой корабль «Зоркий» - 227,5
* Сторожевой корабль «Строгий» - 316,5
* Сторожевой корабль «Стерегущий» - 314,16
* Сторожевой корабль «Сообразительный» - 292,56
* Сторожевой корабль «Свирепый» - 97,79

Эскадренные миноносцы :
* Эскадренный миноносец «Упорный» - 173,9
* Эскадренный миноносец «Внимательный» - 117,99
* Эскадренный миноносец «Громящий» - 225
* Эскадренный миноносец «Несокрушимый» - 216
* Эскадренный миноносец «Гневный» - 363

Большие противолодочные корабли:
* Большой противолодочный корабль «Хабаровск» - 579,6
* Большой противолодочный корабль «Юмашев» - 468
* Большой противолодочный корабль «Макаров» - 516
* Большой противолодочный корабль «Исаченков» - 514,25
* Большой противолодочный корабль «Исаков» - 496,1
* Большой противолодочный корабль «Смышленный» - 189,57
* Большой противолодочный корабль «Чапаев» - 744
* Большой противолодочный корабль «Октябрьский» - 724,8
* Большой противолодочный корабль «Владивосток» - 1083,77

Крейсера:
* РКР «Зозуля» - 756
* РКР «Фокин» - 543,4
* КР «Мурманск» - 1718,87
* Тяжелый авианесущий крейсер «Минск» - 4236,7
* Тяжелый авианесущий крейсер «Новороссийск» - 3832,34
* Тяжелый авианесущий крейсер «Киев» - около 1800 (продан в 2000-м году)

Десантные и разведывательные корабли :
* ЛДК «Муромец» - 97,28
* БДК «Ильичев» - 242,5
* БДК-47 - 248,9
* БЗРК «Закарпатье» - 192,24
* МРЗК «Ильмень» - 3180,39
* ССВ «Сарычев» - 113,24
* ССВ «Приморье» - 150,48
* ССВ «Челюскин» - 114,59
* ОСВ «Забайкалье» - 207,99

Плавбазы, плавмастерские и измерительные корабли :
* ПБ-27 - 252,52
* ПМ-147 - 161,7
* ПМ-150 - 181,22
* КИК «Спасск» - 868,5
* КИК «Чумикан» - 1544
* КИК-357 - 205
Так торопились продавать! Что с авианосцев Тихоокеанского флота «Минск» и «Новороссийск» не демонтировали даже секретное оборудование.
(c)

Шановний Длинный Нос
Во-первых
С наступающим Новым Годом!
Желаю Вам и Вашим родным здоровья, багополучия и спокойствия. И чтобы у Вас была только одна в жизни проблема - куда потратить деньги.

Во-втрорых
Вы верите этому fake. "Разведка ВМС США сообщила о прогрессе в развитии российского флота". Значит в Америке плохая ВМС разведка и надо ее менять

В Америке хорошая ВМС разведка. И если она что-то узнала- значит, так оно и есть. Тем более. что эти данные подтверждаются российской стороной. Я думаю, что в связи с вводом в строй 2 новейших авианосцев, США придётся постоянно базировать какой-то из своих старых авианосцев на Чёрное или Средиземное море. Для противостояния постоянно возрастающей угрозе со стороны российского флота и авиации.

Мне стапели нравятся. БЭндеровские.

Расскажи нам лучше про ваши новые фашистские "мистрали". В дальний поход скоро собираетесь идти?

Роте сварщиков работы на неделю. Делов то!

Max 79
Как Вы не верите американской разведки? Если верите тогда посмотрите где опубликован документ - "The Daily Beast"?
"The Daily Beast is an American-based news reporting and opinion website focusing on politics and pop culture. The site does not limit coverage to only US-specific matters. In a 2015 interview, Editor-in-Chief https://en.wikipedia.org/wiki/John_Avlon John Avlon described The Beast's editorial approach, "We seek out scoops, scandals and stories about secret worlds; we love confronting bullies, bigots and hypocrites" (Википедия)

С Новым Годом!!!

Нет никакой связи между моим постом и вашим ответом

It's New Year joke.
Для рашаязычных
The Daily Beast является американской базе отчетности новости и мнение веб-сайт упором на политику и поп-культуры. Сайт не ограничивает охват только США конкретным вопросам. В 2015 интервью, редактор главный Джон Avlon описано редакционной подход The Daily Beast "Мы ищем скандалы и рассказы о тайных миров; мы любим сталкивать хулиганов, фанатиков и лицемеров" (Википедия)

ОК,С Новым Годом

https://censor.net/forum/782534/vozvraschenie_krovosisi_kremlevskie_mechty_rabochie_momenty_putina_svejie_fotojaby_ot_tsenzornet

Последнее предложение - ФЕЕРИЧНО!

барыга накормит, вафлями рошен

Не сцы, у бурятов отберем и накормим.