Путину не хватило духу для победы над Грузией, - российский военный стратег
Об этом пишет "Профиль".
«От полной победы над Грузией нас отделяло несколько часов. Мне достоверно известно, что перед подразделениями спецназа уже была поставлена задача высадиться в Тбилиси и захватить Саакашвили для последующего предания суду как организатора геноцида либо — нейтрализовать его. В России уже находился кандидат на роль главы не враждебного России, демократического грузинского государства», - сообщил Квачков.
На уточняющий вопрос, был ли кандидатом на замещение поста Саакашвили проживающий в Москве бывший глава МГБ Грузии Игорь Гиоргадзе, полковник ответил: «Без комментариев».
По его словам, этот план не осуществился, потому что «не хватило политической воли».
«А в результате мы получили ситуацию, когда послевоенное мироустройство не слишком отличается от довоенного, что в рамках военной теории не позволяет говорить о полноценной победе. Грузинские военные аэродромы, удары по которым были не слишком эффективны, будут быстро восстановлены американцами, что позволит использовать их в ходе атаки против Ирана. Через Грузию будет вновь осуществляться воздействие на Чечню, Ингушетию и Дагестан. В каком-то смысле мы повторили ошибку США в 1991 году, когда они не завершили операцию «Буря в пустыне». Остался нарыв, который будет причинять сильную боль», - подчеркнул он.
Однако, и представления же в России о демократии!!!
І план нейтралізації (читай вбивства) Саакашвілі був, і намісник прокремлівський вже проінструктований чекав, і спезназ підготовлений і навчений.
Ну чим не афган 79-го, палац аміна, початок афганської війни. Старий випробуваний сценарій.
От тепер скажіть, хто ж тоді агресор?
Чубайса можно только осиновым колом или серебряной пулей брать
И так нормально, Саака захватить - это из него героя-мученика сделать, а так получилось, что теперь он просто отработанный материал. А Грузию никто захватывать не собирался...
Так ,что бы и сыновьмя его стыдно было бы всю жизнь за папу.
Таких стратегов в России как грязи.
Вот если бы захватили Грузию, то сейчас пришлось бы отдать назад и ЮО, и Абхазию.
А так-на одной чаше весов ЮО и Абхазия, а на другой Саакашвили, которого начала проклинать собственная оппозиция.
Да, в американской чаше находится Саакашвили.
Сейчас весь госдеп собрался вокруг этой чаши и с брезгливым видом, кто через пенсне, кто через монокль, смотрят на вошь-Гаагашвили, мол, что же это за членистоногая козявка и на какую полку в заспиртованной банке её притулить из глаз долой.
Достойный презент для заморских паразитов-гадёнышей.
Вроде и ******** грузинам вломили - и назад ушли.
Даже не поприветствовав Исаакашвили на площади Независимости в Тбилиси через прицелы танков.
Вот же ssуки русские... Выкрутились.
Но не футболом единым жив российский агитпроп. И за 17 лет в умах украинцев очутилась уйма информационных горошин, похожих, скорее, на энцефалитных клещей. Они проникают внутрь незаметно, сидят тихо, и безболезненно отравляют организм. Ниже перечислены только некоторые из них, те, чьи раздувшиеся задницы наиболее нагло торчат снаружи.
1. Украина может быть только объектом мировой политики. А субъектами, вершителями политики могут быть лишь США, ЕС, Китай и «ессесно» Россия. (Эта «теория»не стоит выеденного яйца и годится лишь для разговоров по пьяной лавочке. Кем – объектом или субъектом мировой политики являются богатые Япония, Канада, Австралия. А крохотные Израиль и Палестина? А бедные, но ядерные Иран и Пакистан? А нефтяной, но не различимый на карте Бахрейн? А осуществляющие мощную культурную экспансию Тибет и Ямайка? А, скажем, Куба с Венесуэлой? И как вообще можно отличить объекта и субъекта в современном мире?)
2. У Украины не было государственности (Ну так у России ее тоже почти не было – сначала княжества под присмотром варягов и Золотой Орды, потом Империя, управляемая царями немецкого происхождения, в которую Россия входила на тех же правах, что и Украина, затем СССР, где РСФСР была лишь составной частью)
3. У европейцев и украинцев разный менталитет (Смешно вспоминать, но еще несколько лет назад премудрые эксперты утверждали, что в силу разных менталитетов украинцы, в отличие от европейцев, не желают жить в долг, а потому не будут брать кредиты. И где вы теперь, те эксперты, ау!)
4. Украинцы что есть силы бегут из страны и выполняют на Западе неквалифицированную работу (Во-первых, основной поток заробитчан пришелся на 90-ые годы. Во-вторых, типичные специальности украинцев за рубежом – строители и нянечки. Если строительство и воспитание подрастающего поколения в какой-то стране считается работой, не требующей квалификации, – то горе той стране! В-третьих, этот тезис как-то противоречит предыдущему – о «несовместимости менталитетов»)
5. Мы нищие, бескультурные и потому никому не нужны в Европе (А такие же замызганные Румыния и Болгария – Европе нужны? Ссылки на то, что Украина слишком велика, не убедительны, – Румыния тоже не девочка)
6. На Западе изобрели концепцию «Золотого миллиарда». (Это термин, используемый россиянами дабы «козлить» злостный Запад. В качестве эксперимента введите в Гугле «Золотой миллиард» – получите 66000 ссылок. Теперь введите «Gold billion» – и увидите около 1600, а на «Golden billion» – около 400 ссылок. Разница имеется, да?)
7. Дряхлые европейские нации вырождаются, а мусульманский мир и Китай расцветают. (Европейская цивилизация моложе китайской и, в определенном мере, разумеется, ровесница арабской. А об ее упадке активно говорили и 100 лет назад, еще до расцвета. Снижение же темпов рождаемости наблюдается даже в Африке)
8. США управляет Восточной Европой. (Долгие и мучительные торги США с Польшей и Чехией по поводу ПРО почему-то плохо согласуются с этим утверждением)
9. США управляет Украиной (Ну, и где украинские войска в Ираке, где признание Косово? Где, в конце концов, засилье американского бизнеса?)
10. Американцам мы нужны в качестве пушечного мяса (И как вы это себе представляете? При сложившейся в Украине политической ситуации гибель даже одного солдата на «империалистических фронтах» может поставить крест на перспективах любой партии власти. История с одним-единственным погибшим косовским миротворцем тому подтверждение)
11. США воюет из-за нефти (Последние крупные войны США: Корея, Вьетнам, Афганистан, Ирак. Нефть есть лишь в одном из этих четырех государств)
12. У США убогая культура (Зайдите на http://maps.google.ru/maps . Введите в строку поиска «симфонический оркестр Москва», потом «symphonic orchestra New-York». Затем, для усугубления, «симфонический оркестр Новосибирск», а за ним «symphonic orchestra Detroit». Попробуйте Санкт-Петербург, Вашингтон и т.д. Сравните результаты поиска. Расскажите о них своим близким и друзьям)
13. Россия представляет угрозу для Украины. («На то и щука, чтоб карась не дремал». Россия – конкурент и мощный раздражитель, заставляющий Украину двигаться, развиваться и не спать в оглоблях)
14. В Украине полный паралич власти (Отнюдь. Просто в Украине господствует власть денег. Очень, заметим, сильный подвид власти. Настоящий же паралич в обществе наступает, когда деньги перестают что-то значить)
15. В Украине правовой беспредел (В Украине применяется другая форма наказания нарушителей – финансовая. Преступник карается путем расставания со своими деньгами в форме взятки. Для некоторых именно это наказание является самым страшным. С другой стороны – термином «Басманное правосудие» характеризуют правовую систему наших северных соседей)
16. Политические разногласия Востока и Запада Украины – это плохо. (Для всех постсоветских стран, задержавшихся в лагере СНГ, характерно скатывание к авторитаризму. Внутренние разногласия Украины – это мощный фактор сдерживания. К тому же с разногласиями как-то веселее)
17. Существует опасность силовых столкновений в украинском обществе (У демографов считается, что эта опасность прямо пропорциональна проценту молодежи в общем составе населения – чем больше в обществе молодежи, тем выше конфликтный потенциал. Украина – возрастная и стареющая страна)
18. Народ Украины не верит политикам. (Старательно навязываемое мнение; предполагается, что это плохо. Но в какой цивилизованной стране население доверяет политикам? А некоторые несознательные россияне даже Медведева(!) считают подозрительной темной лошадкой!)
19. Политикам плевать на Украину (Политики – плоть от плоти народа. Народу отнюдь не плевать на государство, просто у людей на первом месте среди приоритетов – собственное благополучие, а Украина находится чуть-чуть ниже. И политики в этом смысле не исключение)
20. Экономика в «полуобморочном» состоянии (Если это так, то у нашей экономики очень нетипичные обмороки, при которых рост промышленного производства стабильно выше не только среднеевропейского, но и российского)
21. Мы беззащитны перед внешней угрозой (напротив, Украина находится в большей безопасности, чем когда бы-то ни было за последнюю 1000 лет. Достаточно самого поверхностного исторического анализа, чтобы убедиться в этом. В существующих же ныне условиях даже разнесчастная Грузия может спокойно дразнить рассчастливейшую Россию, и отделываться сравнительно легким испугом, который легко лечится внешними финансовыми вливаниями)
22. Мы хитрые и трусоватые (Даже размышлять на подобные темы глупо и унизительно; но в качестве ремарки: экипаж «русской легенды» крейсера Варяг на три четверти состоял из украинцев, что естественно, является ярким образцом их хитрости и трусоватости)
23. Впереди нас ждут зловещие глобальные изменения (эта страшилка предполагает, что тот устоявшийся мир, который мы все знаем, скоро сильно изменится в худшую сторону и выживут только сильнейшие (обычно это Россия и Китай). На самом деле никакого устоявшегося мира не существует – вспомните, каким он был 10 лет назад. А каким – 20, 30, 40? Мир всегда разный, он непрерывно меняется и в лучшую, и в худшую стороны. Неизменно одно – назойливый шепот «экспертов»: «Впереди нас ждут зловещие глобальные изменения!»)
24. Мы можем полагаться только на свои силы (Настаивать на этом можно с одной целью – посеять в людях неуверенность и апатию. Мы окружены не только останками почившей империи, но и вполне доброжелательными странами, в той или иной степени прошедшими наш путь и способными помочь как словом, так и «евром»)
25. Мы сами виноваты во всех своих бедах (Подобное утверждение – казуистика чистой воды, позволяющая обвинить кого угодно в чем угодно. А отрицающего всегда можно поставить дурацкое положение, уличив в инфантильности, лени и черт знает в чем еще. Истина же, как всегда, посередине – мы сами виновны в доброй половине своих бед).
Ну, а заключение хотелось бы пожелать всем чего-нибудь хорошего. Будьте счастливы, любите друг друга и не берите дурного в голову. Незачем.