РУС
6493 посетителя онлайн
МИД ищет граждан Украины среди жертв взрыва в Стамбуле
Министерство иностранных дел (МИД) выясняет, есть ли граждане Украины среди погибших и пострадавших от взрыва в Стамбуле.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина", об этом заявил представитель департамента консульской службы МИД Украины Евгений Игнатовский. "Наше посольство и консульство проверяют информацию", - сказал он.
Топ комментарии
Кстати- недавно посмотрел фильм "Ватерлоо" опять. Так интересно! 2 раза посмотрел. Там есть эпизод- в начале сражения к Веллингтону подскакивает начальник артиллерии, и в подзорную трубу показывает: -"Вот он, этот злодей, Наполеон, на белом коне, скачет перед строем! Он в дистанции выстрела! Прикажете дать залп"?
Веллингтон отвечает: -"Конечно нет".
А скрывается за этим вот что. Наполеон тогда наводил ужас- хуже Гитлера. Гитлер бесчинствовал 6 лет, а Наполеон- 10. Гитлер Москву захватить не смог- а Наполеон захватил без боя- ********* убежали. Гитлер битву за Францию выиграл- а за Англию проиграл. Наполеон захватил и Германию и Италию и Испанию и ВСЮ Еуропу- кроме Англии, естественно. А Гитллер лишь пол-Еуропы захватил. Наполеон считался непобедимым, он наводил ужас. Его именем пугали маленьких детей.
Я был в Бородинской панораме. И понял, что тогда произошло. Наполеон РАСТЕРЗАЛ русские войска. Он их не дожрал- они убежали. Но он с ними не сражался- а он их бил как маленьких, по самым больным местам! Он их окровавил, превратил в стадо. Он кусал так, что каждым укусом откусывал какой-то орган. Штаб, артиллерию, конницу отсекал и вырезал. Русские войска все перемешались, на дорогах стояли телеги задом наперёд.
А у Веллингтона был ПЛАН боя с Наполеоном! Он уже всё распланировал, отдал все приказы, построил и расставил войска. И ведь он же таки объ@бал Наполеона в итоге- сделал то, что и ТРЕБОВАЛОСЬ ОТ КОМАНДУЮЩЕГО!
А убив Наполеона за минуту перед началом сражения- он бы ПОЛОМАЛ ход боя тогда, когда перестраивать войска было уже поздно. И у него бы появилась неопределённость. Он бы уже не знал, как поведут себя французы- ведь ими бы стал командовать кто-то другой. Который мог повести бой иначе, чем Наполеон. И тогда бы результат сражения стал бы неизвестным- 50:50- в зависимости от того, как выпадет карта.
И вот теперь- самая подноготная. Миллионы командующих, включая Кутузова, *******, Алекстандра I- просто МЕЧТАЛИ бы приравняться к Наполеону, и сразиться с ним на равных. Потому что они изначально ЗНАЛИ, что они глупее него. А Веллингтон этого не знал! Он понимал, что может проиграть. Но он себя считал ЧЕЛОВЕКОМ, а не идиотом. Это кстати оченнь старая поговорка- почему в Англии нет антисемитизма? ********* скажут- потому что англичане сами евреи. -Нет, это очевидно- не так, и англичане- не евреи. Но они- в отличие от многих других- НЕ СЧИТАЮТ себя глупее евреев! Поэтому у них в отношении евреев нет ни страха, ни неприязни, ни подозрений. И я это понял, попав в США. Англичане действительно умнее евреев. Среди евреев есть миллионы гениальных людей. Так ведь и среди индусов тоже полно гениальных! А как народ, в целом- англичане умнее. А индусы как народ- вообще вши.
А что до *********- то они и вообще себя в глубине души за людей не считают. Я совсем недавно ругался с одной ********** на российском форуме. И он говорит: -"Да, я говно. Но признайся- что и ты тоже говно!"
Это- его последняя надежда. Если я тоже говно- тогда мы- на равных, и он сможет со мной взаимодействовать. Я теперь понимаю своего папашу, у которго была привычка ни с того ни с сего заявит незнакомому русскому мужику, что тот- говно. А когда человек вытаращивал глаза- папаша говорил: -"Но ты не горюй- я тоже говно!" И люди смеялись, и мирились с ним. И я не мог понять- а нахера он это делает? А сейчас понимаю. Он просто пытался наладить контакт с ***********. А кому не будет приятно, что с ним пытаются наладить контакт.
А возвращаясь к сражению- ********* понимали, что они не просто слабее Наполеона- а что они ВООБЩЕ против него никак не тянут. Что они его не понимают, говорят на разных языках, и воюют разную войну. Попусту машут руками- а Наполеон их бьёт- и они даже не могут понять, что происходит.
Поэтому ********* пытались ПОДМЕНИТЬ ту войну которую воевал Наполеон- СВОЕЙ войной- ЛЮБЫМИ действиями. Пулять по командующим, жечь города, зверствовать- ну в общем, делать что угодно- только не сражаться. Говоря современным языком- "навязать противнику свой стиль". А Веллингтон НЕ НУЖДАЛСЯ в том, чтобы навязывать Наполеону "свой" стиль- потому что это НЕ БЫЛ его стиль! И сразу дал это понять. Его стиль был именно тот самый- выиграть само сражение!- которого даже Наполеон не понял- и просрал.
Это я- к тому, чем занимается Путин- терактами. Он другого НЕ УМЕЕТ. И я тук сижу- и как американец его НЕ БОЮСЬ. Я знаю, что он и ядерную кнопку может нажать- запросто. Ведь в обычной войне у него просто никаких шансов нет- он её даже начать не сможет. Его измолотят ещё до того, как он успеет выстроить войска. Но ведь он и ядерную войну ТОЖЕ просрёт. Потому и визжит без конца, что там победителей не будет. Уж он-то там точно победителем не будет.
http://www.xl-sf.com/
Потом Наполеон был сослан, но подготовил возврат, собрал армию, триумфально шел по Европе, но продул уже Duke of Wellington.
Высадка в Нормандии была много позже, 6 June 1944, жертв было всего 53, 714 (да, с такой точностью) ибо готовились и управляли с берега Нормандии, а не из под юбок полуголых баб, как русские.
Мне обидно это говорить, но Советская Армия была использована как временный щит против немцев, пока готовились освобождать Европу. Несправедливо. Но для этого помогали, чтобы сдержать немецкие войска и подготовиться. Ну в параллель и наших родителей спасли. Заодно. Несмотря на усилия тупого полупьяного Советского военного руководства.
Да, кстати, я пишу по английски, когда мне лень писать по русски, никакого стресса я не испытываю. Просто переводить и ломать пальцы для дураков считаю роскошью. Если человек не заслужил усилий. Мне ПЕЧАТАТЬ трудно по русски, не изъясняться.
https://www.youtube.com/watch?v=1fOV3Uhjk8c
2. Если для меня- пишите на здоровье по-английски. Я и перевести могу. Это- пассивная работа. У меня может быть напряг- когда самому надо что-то родить. Иногда выходит, иногда нет. Но с Вами я говорю лучше, чем умею!
2. Написав по-английски человеку который его не знает- Вы ему не сделаете неудобно, а лишь пальцы себе зря сотрёте. Вы можете пользоваться английским- когда на Вас давят, и Вы хотите выразиться точнее, чтобы не придирались к словам. Я в таких случаях просто эти слова или выражения вставляю в текст, а всё остальное-то можно по-русски писать.
3. Бислан не мерзавец, а он недоразвитый. Он себя не считает мерзавцем, а считает что он прав. Не по сути дела прав- а прав в том, что ловчит, и что так и нужно делать. Я даже засомневался- не тролль ли это. Но это неважно- я же не с ним с одним говорю. Он не понял, или не захотел понять- но понял позже, по факту. А другие поняли сразу. А если он даже по факту не понял- не смог связать следствие с причиной- то и это не беда. Неправильно бы было перекладывать решения на других, которые не способны понять, вместо того чтобы делать самому то что надо. Когда Меркель закрыла въезд муслам- Бислан это понял, и забеспокоился. А если бы Меркель закрыла границу муслам раньше- то Бислан бы это понял раньше. И беспокоился бы раньше. А если бы Меркель вообще не пускала к себе муслов- то Бислан бы и это понял, и вообще бы ни о чём не беспокоился.
У нас застрелили молодую черную инженершу, у нее машина сломалась, телефон сел. Она позвонила в соседний дом, попросить позвонить, а в нее пальнули из дробовика.
При этом есть черные, которые ведут себя, как Бислан. Чуть что - не любят наших. Есть и то, и другое.
А Беслан не мерзавец. Он наивный манипулятор фактами. Чуть что - нас не любят. Вот я и впылила, не люблю таких речей.
В остальном ставлю плюс
2. Те случаи что Вы говорите- это НЕ притеснения. С женщиной- несчастный случай, или там бандиты жили. Могли же и в белую пальнуть?
А то что полиция себя ведёт подозрительно и неприязненно к неграм- то это лишь ответная реакция. К примеру- тут в Калифорнии иногда смотрят- не мекс ли ты. И если мекс- то тебя проверяют, а если белый- то нет. Но это- не дискриминация мексов, в самой полиции тоже полно мексов. А это просто статистика- они знают что среди мексов много бандитов, или скажем- просто незаконно проникших, без документов. И они их проверяют. А я белый- меня не проверяют. А мне самому- не насрать ли- проверяют меня или нет. Хотят- пусть проверяют! Это же им дополнительная работа, не мне. А то что я белый- совок, и могу быть для них гораздо опаснее чем мекс- этого они не понимают. Полиция может относится по-разному даже в разных районах! Скажем- возле границы с Мексикой к мексам гораздо строже, а в том же Канзасе их будут любить и обожать- а что у них от мексов? Только название. Они ни наркоту не возят из Мексики, ни машины туда не угоняют. Полиция знает что делает, у них своя работа, и мне неохота на них наезжать. И по моим собственным наблюдениям- что полиция что суды никогда не стремятся приклеить к тебе больше того, что ты сам насрал. Могут в чём-то уступить, или скостить, или наоборот показать шиш- но уж ничего добавочного к тебе не будут коеить.
3. Бислан наивный манипулятор АКТАМИ- это очень хорошее выражение, и я его запомню! Но он так же- и наивный манипулятор откровенной ложью.
4. Вспылили Вы зря- надо иметь терпение. Тем более что это- форум. Вы со мной вспылили раз- я обиделся, и друзьями не будем уже никогда. Тем более с Бисланом- он Вам ещё и статью за это пришьёт.
Если я в Гондурасе, значит вы козел - т.е. кацап
Другими словами куда не "плюнь" черные работают везде.
Насчет Италии. Они же в этом фильме говорят, что влияние было небольшое. Главное - боязнь русских "клещей". Главное, русская жизнь очень мало ценилась русскими командующими. Они сидели далеко от боевых действий и имели "связь с войсками", которую иногда теряли. Американские генералы прыгали с парашутом в Нормандии, а не сидели вдалеке с голыми бабами, как русские. "Дорасходуй живую силу и..." Воевал и мой отец. В 16 был артиллерийским лейтенантом. В 18 - инвалидом. На фронте пробыл недолго. Но 10 см ноги оставил.
Сирия в море... Там стоит "Шарль де Голль" в полном окружении. Это -западный авианосец приличного класса. Захотели бы - приготовили бы ветчину из лоханок. Турецкий флот тоже имеет авианосцы и совсем близко. Я где-то читала, что турецкий флот топит русский Черноморский на эмуляциях за 2 часа. Опять же. Ну и наши бы могли прийти и потопить. Гонка вооружений, военные расходы Путину только на пользу - спалится быстрее. С воздуха положение то же, что и с моря.
Тогда я пошёл в тот отдел, к этим бабам, и говорю: -"Вы не смогли написать как положено- я не придираюсь, но хоть на словах можете объяснить- что вам нужно? И я вам это сделаю!"
А они отвечают: -"Что ты вы@бываешься- ведь ты же прекрасно знаешь, что знаешь всё это гораздо лучше нас самих- вот иди и делай!"
Такой простой ответ я понял- и действительно сделал! Хорошо получилось. А начальник потом говорит: -"А чего ты сразу не сделал, а вы@бывался, сачок? Тебе же всё точно написали, как положено".
2. Мой тоже был артиллерийским лейтенантом- после ускоренного училища. Потом его уже на фронте научили ездить на танке. Его посылали- для укрепления. Но он потом каждый раз возвращался домой- на батарею, которой командовал- 122мм
3. Впервые слышу о турецких авианосцах- откуда у них? Им же вроде бы США лишь старые эсминцы дарили. И зачем Турции авианосцы- они же у себя. С наземных аэродромов лучше летать, чем с лоханки.
Пулять они, по мнению эксперта вообще не успевали, турецкий флот их успевал ослепить with jammers. Они после этого уже пуляли в белый свет как в копеечку. ПВО давило то, что все таки летело туда. При этом турецкие, купленные у Америки и Германии ракеты не поддавались русским столетним jammers. Они находили цели и били, куда надо. Эмуляция, конечно, не война. Но они лет на 40 отстали, может больше. И флот турецкий, 10й, он ТОЛЬКО там, а русский и у Мурманска, и в Калиниграде, и в Тихом Океане итд.
Я думаю, что "Де Голль" со "свитой", кораблей 20 вокруг, что-ли(зачем?) вполне могут надавать русским по мордасам и без турок. Вы правильно сказали, их пока не трогают. Тронут - будет мокрое место.
И еще. Русские смотрят на вторую мировую, как слепые на слона. Дали ухо - слон является тряпкой, дали хобот - слон является змеей, дали хвост - слон является веревкой. Были сражения в Китае, в Тихом Океане, в Африке, в Италии. Все это время армии других стран были заняты. Им поставили вооружений и еды на 146 миллиардов долларов на наши деньги. При этом они этого ничего не видят. Видят только свою сторону. Вот Великую Отечественную они точно, изобрели. Нет ее и никогда не было. Были сражения второй мировой на СССР территории. Дедывоевали разные. Американские, французские, русские, еврейские, украинские, польские. Были страны, как Коста Рика, что не воевали, но приняли рекордное колличество беженцев, например. Сейчас они пытаются все достижения всех их приклеить к России.
И еще. Гитлер хотел скушать перевариваемое колличество. Ну Австрию, Чехословакию, кусочек Польши. Дальше - больше. А потом, как Путин, поссорился со всем миром и большую войну себе устроил, которую ну не мог выиграть. Связался с Британией, Америкой. Путин поступил также с некоторым но. У Гитлера хоть техническая база была настоящей. Не было у него крейсеров, которые готовы развалиться от старости, безграмотных офицеров и всей этой бурды. Поэтому Путька еще больше обречен
Им на востоке НЕ НАДО было удерживать фронт, он рухнул! Вы досмотрели фильм? Фонт был прорван, в 2 местах, Курск обойдён и и захвачен. По свистку, всё это говно- германские танковые клинья и бегущие советские войска- 2 потоками хлынули бы к Москве, с у сторон, как клещи- и через день были бы уже там! После взятия Москвы, совки бы побежали! Фронт бы рухнул! А те войска что Гитлер отвёл от Курска- они же просто перешли к обороне, по собственной инициативе, их же не перебрасывали на западный фронт. Гитлер просто не хотел тратить на них бензин. Ну взяли бы они Москву- а потом шо? Ехать назад? Или гнать до Урала? Или до Китая? Но потом же дальше придётся возвращаться- а смысл? США его элементарно растянули, обвели вокруг пальца. У него исчез стратегический план. У него был 1 и тот же стандартный алгоритм- цепочка. Напасть на кого-то, сожрать, усилиться- и напасть на следующего. Можно не перечислять? То же самое, что и Путин у него спёр. Сожрать Донбасс- усилиться- потом дожрать Украину. Опять усилиться- сожрать Белоруссию и Молдавию. И так дальше. -А сильно он усилился в Донбассе? Так же и Гитлер! Он же не успел бы ничего наладить! У ********* же ничего не было, они всё по ленд лизу получали. А из тамбовских лесов бы на него нападало дикое население. Поэтому Гитлер сразу сказал своим войскам: -"Больше сожрать ничего не удастся, и США нам тоже отказываются помогать- довольствуйтесь тем, что есть!" Так начался закат Гитлера.
2. "И русские себя вели относительно разумно в Курской битве"
РУССКИЕ? РАЗУМНО? Вы вообще понимаете, ЧТО Вы говорите?! Советские танки получили приказ- СТРЕЛЯТЬ СХОДУ! У Т-34 были слабые амортизаторы, он раскачивался на пружинах как качели! Ему и стоя-то надо было после каждого выстрела отдыхать и успокаиваться! Выполняя приказ стрелять сходу, советские танки не подбили ни 1 германского! Германские танки расстреливали совков с места, как мишени в тире! Сталин хотел отдать Ротмистрова под суд! ротмистров лишь враньём спасся, как и положено генетической *********! О каком РАЗУМЕ Вы говорите, вообще? От полного разгрома совков спас лишь хохол Рыбалко. Когда ему ********* приказали атаковать немцев на левом фланге- он этого не сделал. Сослался на то, что не понял приказ. Когда немцы ударили справа- Рыбалкео получил приказ ударить на ПРАВОМ фланге. Он туда поехал- но тоже не атаковал. Спрятал армию между 2 наступающими германскими клиньями. И болтался где-то между ними- так что русское комаендование даже точно не знало, где он находится. Иначе бы ********* его обязательно продали немцам. Ведь немцы на левом фланге ударили как раз там, где по приказу должен был атаковать Рыбалко! Но его там не оказалось- удар пришёлся по пустому месту. Германские танки только грязь размешали.
Потом немцы ударили на правом фланге- и опять там, где должна была находиться армия Рыбалко! Удивительное совпадение- не правда ли?
А имея где-то рядом необнаруженную целую танковую армию- оба германских танковых клина- и правый и левый- отказались наступать на Москву! Опасаясь удара себе во фланг. Остановились, и потребовали данные разведки. Пока они сутки искали уже замаскированную и укрытую в складках местности армию Рыбалко- союзники высадились в Италии, и германские войска по приказу Гитлера начали отход. И где там разумность русских? Немцы им там устроили очередную бойню, намолотили целую кучу вместе с их танками.
3. Остаток Вашего поста- класс. Про слона- вообще шедевр! Только Вы там ещё 1 орган слона забыли упомянуть.
Когда ошибаешься, можно в этом признаться. Я это здесь делала. Про что-то там Гука я в детстве от папы слышала, это если авто имеет более одного привода. Что оно делает, какие сейчас приводы, да все 100 раз уже поменялось. Вон Гугл с Теслой машины без водителя хотят сделать, они, наверное, и в другом поменяются.
https://censor.net/user/219801 давай лучше о бабах!
Я бы не стала отдавать все лавры победителя только лишь Веллингтону. В своей ,по сути,последней битве,Наполеон умудрился иметь в противниках всех союзников ,которые СООБЩА,ВМЕСТЕ,выступили против Наполеона,/мой пост по поводу того ,что надо всем миром рубить голову мордорской крысе/.
Армия союзников была в три раза больше войск Наполеона,и он решил открыть несколько фронтов/здесь есть ,приблизительное сходство с тактикой путьки/,не хочу умалить военных талантов его светлости герцога Веллингтона ,но против Наполеона фактически воевала коалиция европейских держав.
Сейчас у путьки машина пропаганды клепает,ну не то ,чтобы союзников ,скорее поклонников,и это в Европе!!Где это чмо должны были давно раскусить и составить план сдерживания\уничтожения\ ублюдка.В результате гибнут люди - тысячами!!!Нидерланды после сбитого самолета,устраивают референдум,и большая половина против Украины в ЕС,что это ,боязнь очередного теракта от путлера?
Вы понимаете ,что играя в тактику и стратегию теряется время,это животное своими терактами и бряцанием оружия запугало весь мир,даже если этот скот не решится на полномасштабную войну,он будет терроризировать страны,как своим руками ,так и руками своих пособников,и чем дольше,тем хуже ,поскольку безнаказанность рождает вседозволенность.
Being deeply mentally unstable does not add skills for supervision of country or army or anything.
Today he is a rat in a corner who jumps, falls asleep, jumps in other direction etc. It does not mean that its unpredictable jumps is a winning strategy.
А если сказать иначе- не в эмоциональных обезьяньих терминах, а попроще- то его тупость обусловлена БЕССИЛИЕМ России, и отсутствием у неё возможности сделать хоть ЧТО-ТО. Потому он и прикрывает Россию своим телом- дескать "со страной всё в порядке, а вся проблема- лишь в том что я сам тупой. А вот захочу- стану острым".
А то что он псих- вызвано тем, что в России РАЗЛАЖЕНА СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ. В том числе и военного. И когда у них в очередной раз рыбка срывается с крючка- он говорит: -"Это я, псих, сам её скинул! А сама удочка у меня- хорошая! Я на неё и кита могу поймать- ЕСЛИ ЗАХОЧУ".
А на самом деле, его удочка- ПОЛОМАННАЯ. Если он с этой поломанной удочкой захочет воевать- то ему эту его удочку затолкают в жопу. И любой корабль который от них выплывет, и самолёт или ракета которые вылетят- они потом ббудут латать рваную ж-пу и голосить: -"Ой-ой-ой, лучше бы они не вылетали". Когда их Хрущ постучал ьлаптём по столу- его срочно скинули, и официальная формулировка была: "Наломал дров". Но тогда их пожалели. А сейчас их пожалеть не смогут- маховик уже раскручен.
Так вот- сколько там лет ********* перебрасывали флот в Чёрное море? 4 года? Я когда 1-й раз спросил папашу насчёт Сирии- он говорит: -"А? Шо? Сирия? -Да, там вроде что-то может наклюнуться- опасность есть!" Потом когда там всё обострилось, Россия пустила в ход химической ОМП, США двинули туда флот и предъявили России ультиматум- "Или ликвидируйте свою вонючку- или сами убирайтесь"- я его 2-й раз спросил- будет ли там война? А он зевнул и ответил: -"Нифига там не будет".
То есть- война всегда возникает- внезапно, когда никто ничего не знает, не не тогда, когда газеты уже ****** вовсю. США для того чтобы перекинуть туда флот нужно не 4 года, а 2 недели. И флот этот будет чуть побольше, чем все российские флоты вместе взятые. И потом не надо будет всё это говно складировать, возить колоннами, и строить для него аэродромы. А авианосцы как подойдут- вернее будут ещё на подходе- так самолёты с них и взлетят. Если бы США не хотели пускать Россию в Сирию- то никогда бы туда не пустили. Вон- Турция закрыла Босфор- российские корабли поплавали поплавали кругами- и повернули обратно. И в войну всё будет тоно так же. Куда США не захотят пустить Россию- туда не пустят. Поэтому папаша и сказал, что никакой войны не будет. Россия никуда внезапно не прорвалась, чтобы развивать успех. А она спрашивала разрешения- и её пустили. Это не война.
Без обслуживания украинскими специалистами "ядерный щит РФ" постепенно превращается в ядерный пояс шахида.