6288 посетителей онлайн
2 652 53

В Раде зарегистрировали гражданский законопроект о процедуре подготовки новой Конституции

После общественного резонанса секретариат Верховной Рады Украины все же зарегистрировал законопроект, подготовленный коалицией гражданского общества "Народная Конституция" о процедуре подготовки проекта новой Конституции Украины".

Ранее Секретариат, ссылаясь на распоряжение Председателя Верховной Рады Владимира Гройсмана, отказывал в регистрации данного законопроекта. Регистрационный номер документа - 3 781, сообщают "Українські новини".

Напомним, что первым результатом деятельности Коалиции стала подготовка законопроекта, призванного определить порядок подготовки новой Конституции Украины. Законопроект, в разработке которого принимали участие известные конституционалисты как Игорь Колиушко, Юлия Кириченко, Геннадий Друзенко, а также общественные активисты-члены коалиции, был представлен в конце декабря прошлого года.

По просьбе Коалиции народные депутаты Сергей Тарута (внефракционный), Иван Мирошниченко, Наталья Веселова и Алексей Скрипник ("Самопомич"), Александр Кирш, Николай Княжицкий и Виктор Романюк (Народный Фронт), Виктор Чумак, Леонид Козаченко и Егор Фирсов ("БПП"), Игорь Луценко ("Батькивщина") подписали законопроект "О процедуре подготовки проекта новой Конституции Украины "и 14 января 2015 подали его на регистрацию в Аппарат ВР..

В Коалицию входят ОО "Конституционный конвент" (Виталий Чудновский, Геннадий Друзенко, Владимир Полочанинов, Виктория Подгорная, Сергей Опря), общественное движение "Украина - это я" (Сергей Иванов, Вячеслав Богуславский, Алексей Жмеренецкий), Глобальная сеть украинском "Global Ukraine", Международный центр перспективных исследований (Василий Филипчук, Сергей Кищенко), Центр политико-правовых реформ (Игорь Колиушко, Юлия Кириченко), ВОО "Украинская стратегия" (Анатолий Пинчук), ОО "Единый украинский призыв" (Константин Паршин), судья Конституционного суда в отставке Виктор Шишкин и общественные деятели Тарас Стецькив, Виктор Жердицкий.
Топ комментарии
+5
Народ,а куда пропала ассамблея по новой Конституции возглавляемая Кравчуком?Тепереча вижу начинается очередной трагифарс в стиле Пьеро,тянуть время с окончательной выгодой для себя
показать весь комментарий
19.01.2016 16:59 Ответить
+4
"Народная Донбасская Конституция"
Так точнее.
показать весь комментарий
19.01.2016 16:58 Ответить
+4
почему конституцию Украины нужно менять под донецких и луганских террористов? В нстранах с нормальным президентом никто конституцию не трогает
показать весь комментарий
19.01.2016 17:02 Ответить
Комментировать
Сортировать:
"Народная Донбасская Конституция"
Так точнее.
показать весь комментарий
19.01.2016 16:58 Ответить
Донбасс уже всех накормил по горло..
показать весь комментарий
19.01.2016 17:01 Ответить
ага и наверное ляпина готовила законопроект, такой она и по сэз крым протолкнула.
показать весь комментарий
19.01.2016 17:50 Ответить
Народ,а куда пропала ассамблея по новой Конституции возглавляемая Кравчуком?Тепереча вижу начинается очередной трагифарс в стиле Пьеро,тянуть время с окончательной выгодой для себя
показать весь комментарий
19.01.2016 16:59 Ответить
их заменили АП-праффесеаналы
показать весь комментарий
19.01.2016 20:30 Ответить
вот известнрые конституциалисты-это как. они по всему миру попереписывали конституции? или по учебникам поначитывались и лепят мегамикс. вон Исландия написала конституцию через интернет, краусорсингом. и всех делов. нет наши посидають. и думку будуть гадать, щоб таке выгадать. простые механизмы меньше ломаются. поэтому и писать надо просто и ясно. все равно подзаконными актами все пересерут, а то и просто выполнять не будут
показать весь комментарий
19.01.2016 17:01 Ответить
у этих тоже есть сайт с возможностью голосования и внесения своих хотелок.
показать весь комментарий
19.01.2016 20:31 Ответить
почему конституцию Украины нужно менять под донецких и луганских террористов? В нстранах с нормальным президентом никто конституцию не трогает
показать весь комментарий
19.01.2016 17:02 Ответить
А кто давал в Минске Порося право ????
показать весь комментарий
19.01.2016 17:05 Ответить
проголосовав или отказавшись голосовать народ дал право поцам делать всё, что захотят. Это называется ответственностью народа за свой выбор. Паршивая вещь демократия. Правда, ничего лучше не предумали.
показать весь комментарий
19.01.2016 20:33 Ответить
Парламентская (!) Республика и Саакашвили Премьер!
показать весь комментарий
19.01.2016 17:03 Ответить
А зачем на Премьер - клоун ?????
показать весь комментарий
19.01.2016 17:05 Ответить
Мы тут не про Жириновского.
показать весь комментарий
19.01.2016 17:19 Ответить
А чем он отличается от Жириновского ???
показать весь комментарий
19.01.2016 18:33 Ответить
А тим, що він НЕ москаль, як ти і жирик.
показать весь комментарий
19.01.2016 19:48 Ответить
А , что клоуны только москали ? А , для тебя, Порося авторитет ?
показать весь комментарий
19.01.2016 19:57 Ответить
Что то напоминает 1994. Когда народу стало жить совсем плохо придумали игрища с Конституцией, помню вот примем Конституцию всё и наладится. Сейчас по ходу та же история. Последний анекдот. Когда Сеня - Кролик идет в церковь, нищие разбегаются, что он не знал , что у них деньги !
показать весь комментарий
19.01.2016 17:04 Ответить
а рудит небось медведчук с чучмой и подобными деятелями типа шуфрича!??!
показать весь комментарий
19.01.2016 17:12 Ответить
Если бы Вашингтон бросился переписывать Конституцию во время мятежа южных штатов,то возможно и США бы уже небыло.
показать весь комментарий
19.01.2016 17:14 Ответить
Заколебали "новыми" конституциями. В США конституция была принята в 1787 году. И ее почти не меняли, вносили только поправки. А у нас она была принята в 1996 году, и за это время уже сколько раз её резали всякие уроды своими грязными лапками.
показать весь комментарий
19.01.2016 17:15 Ответить
Дык, там вооружённый НАРОД является гарантом Конституции.
показать весь комментарий
19.01.2016 20:35 Ответить
Народ-есть власть...!
А кромсать Конституцию "слугам" народа не дозволено!!!!!!!!!!!!
Народ решает как жить а не *************!
показать весь комментарий
19.01.2016 17:16 Ответить
Без Референдуму вони не мають право нічого змінювати.
Якщо таке станеться - це буде нелегітимне рішення та порушення законутобто злодійство.



Тільки Українці на Референдумі мають дати згоду або навпаки заборонити будь-які зміни до Конситтуції України.

показать весь комментарий
19.01.2016 17:31 Ответить
Петіну феодалізацію з смотрящими не можна приймать .
показать весь комментарий
19.01.2016 17:34 Ответить
http://krytyka.com/ua/articles/konstytutsiya-svobody-proiekt-novoyi-konstytutsiyi-********?page=3 http://krytyka.com/ua/articles/konstytutsiya-svobody-proiekt-novoyi-konstytutsiyi-********

Непоганий проект Конституції , це вона,чи ні?
показать весь комментарий
19.01.2016 17:37 Ответить
потому что многа букав ? а что в ней хорошего нашли вы? Какие статьи ?
показать весь комментарий
19.01.2016 17:56 Ответить
Ненравится мне этот проект, в часности поскольку вроде бы и даёт народу права но, опять таки полумерно всё опять ограничено. В часности стаття 23 третьего раздела полумера. Народу оговорено право на оружие и самозащиту но, право на это определяется иным законом. Это полумера, полушаг. Как защищать себя от преступников и диктатуры, если возможности для этого отданы на откуп тем же преступникам и диктаторам?
показать весь комментарий
19.01.2016 21:08 Ответить
Ну скажімо в тому законі буде ,щоб не можна носить зброю в алкогольному чи наркотичному сп"янінні, чи чим на вашу думку повинно це регулюватись?
показать весь комментарий
20.01.2016 00:41 Ответить
У меня складывается впечатление после этой новости что уже все проблемы решены и осталось только народную конституцию принять но стоит сразу резко вопрос -кто ее будет придерживаться если этой что действует не кто не придерживается -и у меня складывается впечатление что кто то хочет ее подстроить по себя бо с народом только водку можно пить а конституцию могут создавать только специалисты в этой области но так как все выйшли из совка то нечего хорошего нового не создадут -опять через 5 лет начнут менять то я хочу спросить когда сам народ будет жить по конституции бо я сомневаюсь что кто то знает эту действующую конституцию.
показать весь комментарий
19.01.2016 17:49 Ответить
ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ДОГОВОР О ПРАВИЛАХ МЕЖДУ ХОРОШО ВООРУЖЕННЫМИ ДЖЕНТЛЬМЕНАМИ.
Гарантом Конституции никогда не будет отдельно взятый человек, даже если он Мохатма Ганди. Реальным гарантом Конституции и государственного строя (если мы не имеем ввиду феодализм) может быть только НАРОД. Вооружённый народ.
показать весь комментарий
19.01.2016 21:16 Ответить
Демократія це диктатура більшості - патріотично активного громадського суспільства.
показать весь комментарий
19.01.2016 21:22 Ответить
А в чём разница? Разве, что в том, кого в данный момент счетать патриотами. Вот имеет власть вокруг себя 400 тысяч хорошо вооружённых джентельменов и считает их патриотами, а добровольцев и волонтёров "агентами Кремля". И что ты им скажешь? Даже если эта власть постоянно на связи с Кремлём. Порошенко например уже перефразировал слова Путина, сказав, что справился бы с арессором и без добровольцев и волонтёров. Потом правда говорил, что его не так поняли но,....
показать весь комментарий
19.01.2016 21:29 Ответить
проблема в системі...поміняти петю на васю мало що змінить. при існуючій системі влада буде завжди ставати диктатурою, бо такі правила гри, інакше їй не втриматись ...Тільки постійний тиск та контроль суспільства може змінити ці правила...нема тиску - нема змін...Тільки тоді коли наивищою цінністю та опорою влади стане довіра народу, а не 400 тис ментів, почнуться позитивні зміни...суспільство повинно дозріти до розуміння того ,що воно є роботодавцем, а влада - найняті ним працівники. Але перш за все таке суспільство повинно само стати носієм високоморальних цінностей, щоб потім вимагати цйого від слуг народу
показать весь комментарий
19.01.2016 22:05 Ответить
Поменять Систему может только другая Система. Для создания альтернативной Системы нужны идеи и их носители в количестве достаточном для смены старой Системы. При том, что носители идей альтернативной должны иметь в себе достаточно воли для перемен и быть не особенно щепитильными в их достижении.
показать весь комментарий
19.01.2016 23:05 Ответить
Йдіть на%уй. Мене задовільняє теперішня конституція
показать весь комментарий
19.01.2016 17:52 Ответить
Треба ще доповнити статею про вільне володіння зброєю.
показать весь комментарий
19.01.2016 18:30 Ответить
Логічно наприклад 3 статтю (де йдеться про права і свободи)доповнити реченням
Кожен громадянин має право на володіння і зберігання зброї. Хоча і закону про зброю було б достатньо.
показать весь комментарий
19.01.2016 19:28 Ответить
Закон о оружии может быть в любую минуту изменён пришедшим к власти козлом. Этому подтверждения мы видели неоднократно. Каждый получивший президентскую власть старался минимум однажды минять под себя законы и Конституцию.
показать весь комментарий
19.01.2016 21:18 Ответить
Подивимося на те що саме хочуть змінити.

Може хочуть змінити статю де абсолютно всі надра належать народу а економіка України повинна бути соціальною ?

Може хочуть змінити статю де народ єдиний носій влади ?

То читати треба - може й не приймемо такі "зміни". Краще стару навчитися виконувати а не міняти весь час.
показать весь комментарий
19.01.2016 21:01 Ответить
Вопрос социальной экономики, это чистой воды декларативная профанация. Как и экономная экономика. Экономика либо есть, либо её нет. Всё остальное чушь собачья.
показать весь комментарий
19.01.2016 21:21 Ответить
Относительно права на собственность чего либо то, оно формируется реальной силой. Если сила у народа то, они и будут народными, а если сила у чиновников то, что туда незапиши, а всё будет принадлежать чиновникам.
показать весь комментарий
19.01.2016 21:24 Ответить
Залиште Конституцію в спокої , гади ! Що за дурна звичка , змінювати її , весь час , немов памперси ?!
показать весь комментарий
19.01.2016 21:28 Ответить
Пока гарантом Конституции является одна особа, а менять её могут 300 человек по предварительному сговору, она будет менятся постоянно. Только гражданское сообщество, имеющее в своих руках инсрументы влияния независимые от хотелок власти, может гарантировать постоянство и народность Конституции.
показать весь комментарий
19.01.2016 21:52 Ответить
Ми , як завжди вперлись в одне - "влада повинна боятися народу , а не навпаки ..." (с)
Головний "фокус" в тому , що в питанні - "як народ може змусити владу боятися себе ?" - ліберальна ідеологія відповіді не дає . Бо всі методи там - не демократичні !
Отже - ми перед вибором - або граємось у "демократію" , або хоча б один раз забуваєм про неї і наводимо порядок в Державі ... Але чи дозволять нам це наші "західні партнери" - ось це і є головне питання !
показать весь комментарий
19.01.2016 21:57 Ответить
Почему все стараются вслед за российскими пропагандонами обвинить леберализм в импотентности? Всё чего хотят наши люди, как раз и есть завоевания либерализма. Либерализм даёт ответы на многие вопросы, кроме "как заставить рабов ценить свободу и боротся за неё"
Как раз французкий народ впитавший идеи либерализма заставил власть себя боятся. Затем идеи либерализма пересекли Атлантику и пали на благодатную почву Северной Америки, где народ так же заставил власть относится к себе с большим уважением. Ну, а дальше пошло-поехало.
показать весь комментарий
19.01.2016 22:07 Ответить
народ впитавший идеи либерализма заставил власть себя боятся.

- угу , змусив - гільйотинами ! Це і є "ліберальний" підхід ? ..))
Справа в тому , що зараз ми маєм справу з Системою , яку Майдан практично не порушив . її не можна а ні змінити , а ні реформувати - її можна лише зламати ! Ще з 2005 року , а зараз - тим більше , вже всім зрозуміло , що Система зламати себе не дасть - вона захищатиметься ! Тих , хто буде хотіти її зламати - вона , без вагань , буде вбивати - від Чорновола до Музичка і Лісника - все , про це , як раз і свідчить .
Отже - зламати Систему можна лише ... скажем так "недемократичними" методами - бо інші методи , як ми вже переконались , не діють !
показать весь комментарий
19.01.2016 22:13 Ответить
Что такое Система? Чиновничье-феодальное сообщество закрытого типа, которое только в моменты кризиса открывает понемногу свои лифты, чтобы впитать в себя наиболее активных но, готовых стать частью себя самой.
Либерализм провозглашает https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0 права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE правовой основой общественного и экономического порядка. Как он этого достигает дело двадцать пятое. В принципе вы и сами пришли к такому выводу. Может для вас гильётина и кажется анахронизмом но, подход в целом вы одобряете.
показать весь комментарий
19.01.2016 22:57 Ответить
но, подход в целом вы одобряете.

Ще й як ! ..))
Але ж я писав вище - чи дозволять нам це наші "західні партнери" ?! Одразу звинуватять в екстремізмі , диктатурі та інших жахах і все - прощавай Європа ..?
показать весь комментарий
19.01.2016 23:08 Ответить
Не, а чё им не позволить? Главное, чтобы всё было чинно и по феншую. Если правильно подготовлена документация, документально обосновано то, нет проблем. Есть процедура и ей нужно следовать, чтобы всё выглядило чинно и цивилизовано.
показать весь комментарий
19.01.2016 23:43 Ответить
Для них "цивілізовано" - це з адвокатом , апеляціями і багаторічними тяганинами ...
А , як відомо , гарний адвокат творить дива ... Це ми вже не раз бачили .
В березні-квітні відмінять санкції проти Яника , от і буде - цивілізовано ... ((
Та й взагалі - "всё было чинно и по феншую. Если правильно подготовлена документация, документально обосновано" - для цього треба , аби влада докорінно змінилася - бо тільки на державному рівні робляться такі речі . А без радикальних , жорстких дій вона не зміниться , а такі дії Захід не сприйме ... і т.д
Коротше - "наша пісня гарна й нова ..."
показать весь комментарий
19.01.2016 23:51 Ответить
Ну, изначально феншуй было искуством правильного определения места погребения
Длительность процессов у нас обусловленна коррумпированостью, если коррупцию прибрать то, процессы пойдут быстрее. Часто достаточно просто запретить всем когда либо занимать руководящие должностя в организациях или компаниях, которые получают финансирование из бюджета. Взяли на работу бывшего функционера- всё, дорога к бюджету отрезана.
Пусть сами зарабатывают на жизнь, а попробуют мутить под следствие и по всей строгости...
показать весь комментарий
19.01.2016 23:59 Ответить
ЗЫ: По-ходу, следственная комиссия может работать десятилетиями и потихоньку выдёргивать "вчерашних", впервую очередь- кому неймётся.
показать весь комментарий
20.01.2016 00:02 Ответить
Как вариант: чтобы было тихо и не бросало тень, либо же нашёлся герой готовый отсидеть в прекрасной европейской стране.
показать весь комментарий
19.01.2016 23:47 Ответить