4897 посетителей онлайн

КС признал соответствующим Конституции проект судебной реформы. ВИДЕО

Конституционный суд признал соответствующим Основному закону законопроект №3524 о внесении изменений в Конституцию в части правосудия.

Соответствующее решение КС огласил председатель суда Юрий Баулин, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.

Видео 112

Суд признал законопроект соответствующим ст. 157 и 158 Конституции.

Согласно ст. 157, Конституция не может быть изменена, если изменения предусматривают отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина или если они направлены на ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины.

Также, согласно этой статье, Основной закон не может быть изменен в условиях военного или чрезвычайного положения.

Читайте также: В Администрации Президента рассчитывают на решение КС по судебной реформе до начала работы парламента

Согласно ст. 158, законопроект о внесении изменений в Конституцию, который рассматривался Верховной Радой и не был принят, может быть подан в парламент не ранее чем через год со дня принятия решения по этому законопроекту.

После позитивного заключения КС Рада может принять в первом чтении законопроект 226 голосами, а на следующей очередной сессии - во втором 300 голосами.

Заключения КС являются окончательными и не подлежат обжалованию.
Топ комментарии
+14
Согласно ст. 157, Конституция не может быть изменена, если изменения предусматривают отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина или если они направлены на ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины.

Хорошая статья!!! А как с ней увязываются минские соглашения?
показать весь комментарий
22.01.2016 12:27 Ответить
+8
карманный суд отреагировал , все ожидаемо
показать весь комментарий
22.01.2016 12:30 Ответить
+7
Зняття голів з суддів - це єдиноправильний вихід.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:37 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Согласно ст. 157, Конституция не может быть изменена, если изменения предусматривают отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина или если они направлены на ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины.

Хорошая статья!!! А как с ней увязываются минские соглашения?
показать весь комментарий
22.01.2016 12:27 Ответить
карманный суд отреагировал , все ожидаемо
показать весь комментарий
22.01.2016 12:30 Ответить
Заключения КС являются окончательными и не подлежат обжалованиюИсточник:https://censor.net/n370450Источник:https://censor.net/n370450

ага янковича суды тоже так считали.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:31 Ответить
со временем планируется аналог кадырки в доМбасе, который будет боготворить порося и снимать видео как он заставляет извиняться за критику в свой адрес.И мы еще будем платить домбасскому кадырке, с бюджета.
Все как 2+2=4
показать весь комментарий
22.01.2016 13:01 Ответить
Вы против поголовного снятия судей?
показать весь комментарий
22.01.2016 12:36 Ответить
Зняття голів з суддів - це єдиноправильний вихід.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:37 Ответить
суды надо было сменить всех в первую очередь, даже мусоров можно было посже, так как суды все равно все решают. Но,как видим,порося это не выгодно,теперь видим причину.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:54 Ответить
Вот сейчас назначат новых с Марса, а не из коррумпированого общества, они будут все исключительно майдановцами и кристально чистыми. И заживем....
показать весь комментарий
22.01.2016 13:00 Ответить
то что ты вкинул - это вообще слабо. С марса не надо, просто надо сменить, кристально чистые он не будут,просто не будут воровать сразу, так как не из системы.
Если страной управлял янукович,управляет кадырка ,я тебя умоляю и обезьяна справится. Вы все ищите профессионалов, а их просто нету в природе, просто надо действовать по ЗАКОНУ - для этого профессионализма не нужно, нужно ЗАКОНОПОСЛУШАНИЕ и ответсвеннность если нарушаешь Закон.
Понял, шоколадка?
показать весь комментарий
22.01.2016 13:04 Ответить
Тебя поставить? И предложить скажем 10 000 баксюков взятки. Не возьмешь?
Токо не трынди, что не возьмешь.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:16 Ответить
Новые будут бояться, особенно если в абинете в банке с водкой будет голова предыдущего хозяина кабинета. Мне чё-то кажется шо и пить даже могут бросить, да и аппетита поубавиться...
Так шо менять нужно! И если нужно чаще менять, то не лениться это делать! Бабы нарожают новых, стекольным заводам работы прибавится...
показать весь комментарий
22.01.2016 13:10 Ответить
Кого боятся?
показать весь комментарий
22.01.2016 13:14 Ответить
Ну с Минским договорняком допустим увязывается. Тут самое главное другое: "Также, согласно этой статье, Основной закон не может быть изменен в условиях военного или чрезвычайного положения." Вот где собака порылась. Шоколадный гидрант сдался ещё до Минска-2. Ведь введи он ВП или ЧП даже в зоне АТО, поставил бы обдроченцев и ********* перед фактом, сначала мир, а потом все базары. А он, паскуда редиска, сказки про деньги МВФ и непоставки оружия американцами (которое только из-за него не поставляли) рассказывал. Ему важнее была возможность прогнуться под )(уйло.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:47 Ответить
О, знов реформа. Одні реформи. Реформа за реформою. І реформою поганяє.

Тільки я сліпий, нічого не бачу.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:32 Ответить
Японцам конституцию написал американский генерал,по которой они до сих пор живут и процветают.И я бы хотел ,чтобы мы прислушивались к американскому обкому,а не к ордынскому.Американцы изо всех сил пытаются шоколадокроликов направить на путь истинный.Патрульная полиция пока содержится на американские деньги.Ничего не изменится,если суды не разгонят и по конкурсу через полиграф наберут новых.Их всего 10000!Наконец ,ничего не бывает вечного под луной.Даже во всём вновь созданном ,моль заведётся,поэтому регулярность перетрахивания основа нашей будущей демократии.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:42 Ответить
Боюсь, что полиграф в Украине, никто кроме членов американского посольства не пройдет
показать весь комментарий
22.01.2016 12:50 Ответить
суды не разгонят, так как решения тогда будут не прогнозируемы
показать весь комментарий
22.01.2016 12:56 Ответить
Это разве не прогресс? От неадекватных перейдем к непрогноризуемым
показать весь комментарий
22.01.2016 12:59 Ответить
Придут судьи, которые ни разу не давали взятку в поликлинике, ГАИшникам, в ЖЕКе. Придут люди, которые не жили ни дня в Украине и которые не знают реалий жизни в стране. Стерильные придут из идеального общества.
Прям как в сказке......
Интересно, кто-нибудь верит в эту хрень.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:04 Ответить
КС признал соответствующим Конституции проект судебной реформы - Цензор.НЕТ 2709
показать весь комментарий
22.01.2016 13:06 Ответить
при этом президенте - нет.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:06 Ответить
Открою тебе страшную тайну - при ЛЮБОМ.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:08 Ответить
это не тайна, это твоя обреченность и признание сущности раба . Как в опиуме для народа пишут - будь смирен(с) вот ты и выполняешь завет.
Нужен не барыга президент, а реформатор с яйцами на аналог Михо,я не вижу в этом чуда, это банальная работа.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:16 Ответить
то, что ты тут написал никак не противоречит моему посту. Или ты думаешь, что я в другом обществе живу и нифига не вижу?
Я вижу как каждый хочет урвать по-больше. Понтонуться своей крутизной перед другим.Каждый только и думает о том, где взять бабла, чтоб накупить себе шмоток (тачек, бухла, наркоты).
Общество больно. И ты думаешь дело в Порошенко? И при другом президенте из этого общества выйдут честные судьи?
Мне жаль тебя.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:23 Ответить
Врачей и жэков оставим на потом - сначала судьи! К каждому судье - двух заседателей из народа. И не лениться колоду тасовать! Так шо через полгодика, голодные и поджарые судьи из жэков и главврачей одни скелетики ходячие оставят!
показать весь комментарий
22.01.2016 13:15 Ответить
Я вас умоляю, из народа. Нищие представители народа будут думать не о правосудии, а о том как бы с подсудимого бабла по-больше срубить.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:18 Ответить
Не суди всех по себе!
Нищие представители народа за 1000 гривен в месяц мерзнут в окопах под снарядами.
Точно так же за две тысячи большинство будет выполнять обязанности судей.
И еще - тройка, трибунал... Тут даже один может не позволить двум другим хапнуть безнаказанно... Это опыт столетий - не думай что до тебя только дураки жили!
показать весь комментарий
22.01.2016 13:41 Ответить
Как раз по себе не сужу, сужу по тому, что вижу. И судей не из АТОшников будут набирать. И АТОшники тоже далеко не все бескорысные: некоторые и конрабас крышуют и баьло на блок-постах стригут.

Насчет двух тысяч. Такое ощущение, что ты первый, кто начал бороться с коррупцией и до тебя этого никто не делал.
Давно уже известно, что два основных вектора борьбы с коррупцией - 1)достойная зарплата, 2) неотвратимость наказания. Даже не знаю куда тут твои 2 тысячи пристроить.
Или ты думаешь, что новые судьи за 2000 грн. брать взяток не будут исключительно из за того, что НОВЫЕ.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:50 Ответить
Я борюсь тем, что не давал взяток всю свою жизнь, кроме одной взятки ГАИшнику в суме 50 гривен.
И не брал. Хотя было время и предлагали. И много!
Как бывший военный, абсолютно не воспринимаю аргумент, что мол для прокурора или судьи аленькая зарплата и он может честно выполнять работу за эти деньги.
Не устраивает зарплата пусть идет в шахтеры. А вот от того, чтобы улучшить свое благосостояние за счет должности должен быть защитный механизм - десятикратный уровень ответсвенности по сравнению с простыми людьми, вплоть до пожизненного для всех.
Чтобы и конкурса, больше чем во ВГИК, не было в Харьковскую юридическую академию...
Перебьемся и с теми кто согласен и за две-три.
Блин, ведь все гениальное просто, и уже успешно было сделано в одной великой стране.
Судью, мера и шерифа выбирают граждане своего городка. Они же и вешают своих проворовавшихся избранников... И ни один заезжий мажор в таком городке больше чем 15 минут не побыкует!
показать весь комментарий
22.01.2016 14:19 Ответить
На то как-бы суд и нужен - что-бы решить что и как по Закону,а не по прогнозу порося
показать весь комментарий
22.01.2016 13:05 Ответить
ХРЯКинизм, стадия вторая...
показать весь комментарий
22.01.2016 12:33 Ответить
Кучма снял бабки за назначение с одних судей, Прыщавый и Овощ с других, а Пеця подумал, подумал - и решил переназначить (снять бабки) со всех сразу!
показать весь комментарий
22.01.2016 12:36 Ответить
Заодно и перед Европой о реформах отчитаться. Одним выстрелом двух зайцев.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:05 Ответить
Жду голосования в ЗРАДЕ-драка будет ещё та!
показать весь комментарий
22.01.2016 12:36 Ответить
А какие очереди из судей будут возле "банкоматов"..
показать весь комментарий
22.01.2016 12:37 Ответить
Их дом-тюрьма!
показать весь комментарий
22.01.2016 12:40 Ответить
Но за отдельную плату, и только в порядке исключения, гарант может их повторно назначить...понятно что с огромной пользой для народа Ну а если че вдруг пойдет не так, то на страже будет стоять "рехформировання" прокуратура и Сытник на бэтмобиле...
показать весь комментарий
22.01.2016 12:47 Ответить
Не ёрничай. Это отдельная ветвь власти-и реформировать её очень непростая законотворческая задача. Если мы хотим, что бы наши суды были легитимными и их решения признавались международным сообществом.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:51 Ответить
Да я не ёрничаю, я просто знаю как их туда раньше назначали... и есть у меня в глубене души... ну очень там так глубоко, подозрение что Пеця тоже про это догадывается
показать весь комментарий
22.01.2016 12:55 Ответить
Так и говори как о подозрении, а не как о свершившемся факте, как в постах выше. Это будет честно.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:59 Ответить
"Люди добрые, вам что справку с Петровки принести что я не мент?"
(с) Шарапов...
показать весь комментарий
22.01.2016 13:03 Ответить
От тебя не надо. По-этому и общаюсь-не одну сотню твоих комментов прочитал.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:05 Ответить
http://twitter.com/VasylBodnar/status/690465701778341888/photo/1 Переглянути зображення у Твіттері
http://twitter.com/VasylBodnar/status/690465701778341888/photo/1 КС признал соответствующим Конституции проект судебной реформы - Цензор.НЕТ 3849 http://twitter.com/VasylBodnar/status/690465701778341888/photo/1 КС признал соответствующим Конституции проект судебной реформы - Цензор.НЕТ 1057

https://twitter.com/VasylBodnar?ref_src=twsrc%5Etfw Читати

https://twitter.com/VasylBodnar КС признал соответствующим Конституции проект судебной реформы - Цензор.НЕТ 9291Vasyl Bodnar @VasylBodnar
Делегація України вчинила дипломатичний демарш у зв'язку з початком російського головування в ОЧЕС
https://twitter.com/VasylBodnar/status/690465701778341888 11:27 - 22 Січ. 2016
https://twitter.com/intent/tweet?in_reply_to=690465701778341888 https://twitter.com/intent/retweet?tweet_id=690465701778341888 311 ретвіт https://twitter.com/intent/like?tweet_id=690465701778341888 99 вподобань
показать весь комментарий
22.01.2016 12:37 Ответить
В Сети всплыла видеозапись с Литвиненко, который обвинил Путина в убийстве Политковской

Публикации по теме

http://www.rbc.ua/styler/intervyu ИНТЕРВЬЮ
Previous
http://www.rbc.ua/styler/intervyu/irina-danilevskaya-k-mode-nuzhno-otnositsya-1444743189.html КС признал соответствующим Конституции проект судебной реформы - Цензор.НЕТ 7901
22 января, 2016 | http://www.rbc.ua/styler/zhizn Жизнь

http://www.rbc.ua/styler/zhizn/seti-vsplyla-videozapis-litvinenko-kotoryy-1453457966.html 1

http://www.rbc.ua/styler/zhizn/seti-vsplyla-videozapis-litvinenko-kotoryy-1453457966.html 0
http://www.rbc.ua/styler/zhizn/seti-vsplyla-videozapis-litvinenko-kotoryy-1453457966.html 0
http://www.rbc.ua/styler/zhizn/seti-vsplyla-videozapis-litvinenko-kotoryy-1453457966.html 0
http://www.rbc.ua/styler/zhizn/seti-vsplyla-videozapis-litvinenko-kotoryy-1453457966.html 2http://pluso.ru/ 3
Бывший сотрудник ФСБ заявил, что Путин угрожал Политковской и был единственным, кто мог убить журналистку
В Интернете распространяется видео пресс-конференции Александра Литвиненко, на которой бывший спецагент обвинил в убийстве журналистки Анны Политковской лично Владимира Путина.
"Тут прозвучал прямой вопрос: "Кто убил Аню?" Я даю прямой ответ: Аню убил президент Российской Федерации господин Путин. Она мне сказала, что ей угрожал Путин, он ей передавал угрозы через Хакамаду. Я прекрасно знаю, что в России журналиста уровня Ани Политковской может убить только один человек, это Путин. Больше никто", - сказал Литвиненко.
Экс-агент ФСБ заявил, что близко дружил с Политковской, которая интересовалась методами работы российского федерального ведомства.
"В одну из последних встреч Аня меня спросила: "Они меня могут убить?". Я сказал, что конечно могут и вообще советую уехать из страны хотя бы на время. Аня дружила с Хакамадой, а Хакамада бывала в Кремле, и Аня сказала, что ей была угроза лично от Путина", - поделился Литвиненко.
Он также рассказал, что работал над расследованием по делу об убийстве Влада Листьева и что заказчики убийства журналиста находятся в Кремле.
"Я в свое время работал по делу об убийстве Листьева и собрал доказательства того, кто его убил. Я принес их в прокуратуру. Через 10 дней я был арестован, у меня был проведен обыск и доказательства были уничтожены. Листьева заказали люди, которые находятся в Кремле.
Напомним, http://www.rbc.ua/styler/zhizn/britantsy-nazvali-putina-vozmozhnym-zakazchikom-1453371906.html Лондонский суд назвал Путина возможным заказчиком убийства Литвиненко .
показать весь комментарий
22.01.2016 12:37 Ответить
СУД РЕФОРМУ СКОРО ДУМАЮ ПРОВЕДЕТ НАРОД И ВОЗВРАЩАТСЯ К НЭЙ НЕ ПОНАДОБИТСЯ
показать весь комментарий
22.01.2016 12:38 Ответить
Такие решения не принимаются без референдума.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:38 Ответить
Есть сомнения в результате?
показать весь комментарий
22.01.2016 12:48 Ответить
Почти уверен, что люди будут против.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:55 Ответить
Против чего? Права уволить 100% судей и набрать новых? Ты точно понял что сказал КСУ?
показать весь комментарий
22.01.2016 12:56 Ответить
Я имею ввиду против изменений Конституции без их участия.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:59 Ответить
Если что то одно меняется в обход закона, то это повод менять и другое.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:01 Ответить
це добра новина...тепер в судах представляти інтереси сторін зможуть тільки адвокати..припинить туди нарешті ходити всякий сброд.
показать весь комментарий
22.01.2016 12:57 Ответить
хорошие финансовые прогнозы
показать весь комментарий
22.01.2016 13:04 Ответить
не тільки це...в суди ходить всяка шулупень, багато навіть хто немає юридичної освіти. То й починають замість професіональної підготовки до судового процесу шукати "виходи на суддю щоби порішать". Це один із елементів корупції в судах.
показать весь комментарий
22.01.2016 13:49 Ответить
Да ладно... какая разница кто в решалы запишется? Среди нашего брата подобных "фахивцив" тоже хватает...
показать весь комментарий
22.01.2016 14:12 Ответить
йес!. осталось дать в морду тем, кто завывал - зрада и спровоцировал убийство ни в чем не повинных ребят под зданием Рады во время голосования за изменения в Конституцию в 1-ом чтении...
показать весь комментарий
22.01.2016 13:13 Ответить
никто их не накажет, так же как никто не наказал фейсбучных строчил которые в начале войны своими паникерскими постами выдавали позиции наших войск.
показать весь комментарий
22.01.2016 15:36 Ответить
Барыга идет по пути овоща один в один
показать весь комментарий
22.01.2016 14:31 Ответить