10980 посетителей онлайн
3 853 25

Большинство обращений украинских граждан в ЕСПЧ отклоняются, - глава Верховного суда Романюк

Украина остается лидером по обращению граждан в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), однако большинство из них ЕСПЧ признает неприемлемыми, отмечает глава Верховного суда Украины Ярослав Романюк.

"На конец 2015 года на рассмотрении Европейского суда по правам человека находилось 64 тыс. 850 дел, из них 13 тыс. 850 дел - заявления против государства Украина наших граждан", - сообщил Романюк на пресс-конференции в понедельник в Киеве, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Он подчеркнул, что "Украина была и сейчас остается лидером по обращению наших граждан в Европейский суд по правам человека", так как сегодняшний день часть заявлений, поданных от Украины, составляет 21,4%.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Россия стала лидером по нарушениям прав человека в 2015 году, - ЕСПЧ

Вместе с тем, глава Верховного суда подчеркнул: "В основной своей массе эти заявления не признаются приемлемыми". В подтверждение своих слов Романюк отметил, что в 2014 году более 92% всех заявлений, которые поступали от граждан Украины были признаны неприемлемыми.

"То есть своего рода Страсбургский суд согласился с тем, что украинские национальные суды применили норму права в соответствии с положениями Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, и вмешиваться в это суду потребности нет", - сказал он.

Также читайте: Призыв уволить всех судей - это личная пиар-кампания Авакова, - Верховный Суд

В целом, по словам Романюка, на рассмотрение ЕСПЧ по состоянию на 31 декабря 2014 года украинцы подали 57 тыс. и 3 заявления, но только 4 734 ЕСПЧ принял к рассмотрению, а остальные были признаны неприемлемыми.

Статистических данных за 2015 год пока еще нет.
Топ комментарии
+5
А что, мы можем это как-то проверить? Романюк запросто может запустить такую информацию, как дезу,чтобы и не обращались украинцы в европейские суды по правам человека.
показать весь комментарий
08.02.2016 19:24 Ответить
+4
ну до Басманного ему еще далеко
показать весь комментарий
08.02.2016 19:41 Ответить
+3
Украинский суд - самый гуманный суд в мире...
показать весь комментарий
08.02.2016 19:21 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Украинский суд - самый гуманный суд в мире...
показать весь комментарий
08.02.2016 19:21 Ответить
ну до Басманного ему еще далеко
показать весь комментарий
08.02.2016 19:41 Ответить
А что, мы можем это как-то проверить? Романюк запросто может запустить такую информацию, как дезу,чтобы и не обращались украинцы в европейские суды по правам человека.
показать весь комментарий
08.02.2016 19:24 Ответить
А это есть ФЕЙК от пети! Ведь ДО обращения в те суды УКРАИНЦАМ необходимо пройти ВСЕ судилища Украины - А выжить после таких испытаний не под силу даже богу!
показать весь комментарий
08.02.2016 19:33 Ответить
C Богом ты загнул, а то что судей надо разгонять и только на нары.
показать весь комментарий
08.02.2016 19:40 Ответить
-да, только наши начинают писать уже после райсуда. на всякий ,пожарный. поэтому и отклоняют
показать весь комментарий
08.02.2016 19:52 Ответить
За такие заявления выгнать этого урода!
Европейский суд может не принять к рассмотрению жалобу из-за пропущенного 6-месячного срока для обращения, из-за того, что жалоба неправильно составлена и по другим формальным причинам. Это совершенно не означает, что решения украинских судов правильные и законные.
Законность или незаконность судебного решения может быть установлена только при рассмотрении судом дела по сути.

показать весь комментарий
08.02.2016 20:16 Ответить
А что, мы можем это как-то проверить? Романюк запросто может запустить такую информацию, как дезу,чтобы и не обращались украинцы в европейские суды по правам человека.
показать весь комментарий
08.02.2016 19:25 Ответить
но все равно нужно обращаться и уметь отстаивать свои права
показать весь комментарий
08.02.2016 19:28 Ответить
Європейський суд це послідня інстанція,треба пройти всі суди в нас,а цей процес занімає декілька років,люди не мають надіі,ізразу після першоі- другоі касацііпишуть туда,а вони повертають так як не вичерпані всі шанси,а не тому що держава права
показать весь комментарий
08.02.2016 19:31 Ответить
Среди этих заявлений это наверное от представителей бывшей власти -они сильно обиделись что их сильно реко оторвали от корыта и они не могут пережить такую драму и считают что их в правах на корыто притиснули.
показать весь комментарий
08.02.2016 19:32 Ответить
А интересен спиок лиц которые обращались в это,это что я еще и неслышал.И решение этого хоть в какомто вопросе.
показать весь комментарий
08.02.2016 19:34 Ответить
Есть официальный сайт ЕСПЧ. Но там публикуются только решения, количество заявлений признанных приемлемыми на сайте отследит невозможно.
показать весь комментарий
08.02.2016 19:42 Ответить
Маю особисий досвід по саме цих зверненнях. 90% справ рубають в основному за не належне оформлення позовної заяви а якщо все нормально то справа відкладається в довгий ящик на 2-а і більше років і по закінченні цього строку суд присилає відповідь що не розглядає і не буде розглядати цю справу без вказання будь-якої причини, і все! Якщо хтось і отримав якусь компенсацію за неправомірні рішення нашої феміди то тільки на незначну сумму. Тобто суд рубить всі справи в яких є значна шкода. Наскільки мені відомо Ківалов у свійчас мав відношення до суду у Стразбурзі. У мене склалось враження що судді можуть оформити ці компенсації, позивачу прислати відмову а гроші через підставні особи присвоїти. Суддівська мафія дуже міцна і сподіватись на те що всі суди в Україні корумповані а в Стразбурзі українські судді білі і пухнасті не приходиться. Просто вони далеко і їх корумповані скандали обходять стороною.
показать весь комментарий
08.02.2016 19:39 Ответить
Только полная люстрация ЕСПЧ может изменить ситуацию!
показать весь комментарий
08.02.2016 19:52 Ответить
Последняя инстанция это суд Линча, никуда обращаться не нужно, только к подсудимому, для предоставления ему последнего желания..., например покурить и ага....
показать весь комментарий
08.02.2016 19:53 Ответить
Жалобы в ЕСПЧ не принимают не потому что суды Украины все правильно судят,а по тому что с 1 января 2014 года ЕСПЧ принимает жалобы только на специальных формулярах,где очень строгие критерии заполнения этих формуляров.Если формуляр заполнен не правильно, то ЕСПЧ отклоняет жалобу целиком и считает ее не приемлемой! Вот и вся причина не приемлемости 92% жалоб,а именно не правильное заполнение формуляра!
показать весь комментарий
08.02.2016 19:59 Ответить
РОШЕНОВСКИЙ СУД-САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ ТОРМОЗ ПРАВОСУДИЯ И РЕФОРМ В УКРАИНЕ
показать весь комментарий
08.02.2016 20:17 Ответить
Нашел чем хвастаться козел.Довели народ и рады что в стране нет правосудия.ТВАРИ.
показать весь комментарий
08.02.2016 20:25 Ответить
Глава Верховного суда Украины Романюк - БРЕХЛО!
Большинство исков отклоняются из за неправильного оформления! И ни о каком справедливом суде здесь речи не может идти.
показать весь комментарий
08.02.2016 21:10 Ответить
Ну если государство не может решить с правосудием.....,то народу надо брать вилы.
показать весь комментарий
08.02.2016 21:43 Ответить
если бы судей решения которых были признаны в ЕСПЧ неправомочными сажали бы на лет так 25 за вынесение заведомо неправосудного решения, было бы по меньше обращений.
показать весь комментарий
08.02.2016 22:04 Ответить