РУС
9009 посетителей онлайн
МВД обжалует решение суда, обязывающее Авакова опровергнуть обвинения в адрес Тягнибока
Министерство внутренних дел намерено обжаловать в Апелляционном суде решение по иску лидера ВО "Свобода" Олега Тягнибока.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на сообщение Департамента коммуникации МВД Украины, об этом во вторник сказал директор Департамента юридического обеспечения МВД Украины Денис Горбась.Горбась отметил, что на сегодняшний день судом была оглашена лишь вступительная и резолютивная часть решения, поэтому мотивы, которыми руководствовался суд, станут известны чуть позже. Пока это решение еще не вступило в законную силу. Следовательно, после получения в установленном порядке полного текста судебного решения в МВД планируют подать апелляционную жалобу на него.
По словам руководителя подразделения МВД, позиция представителей ведомства в суде заключалась в том, что суждения, высказанные на брифинге, были оценочными. По мнению юристов МВД, Аваков в той части выступления, где, по мнению истцов, была распространена недостоверная информация, не давал утверждений о конкретных фактах, а давал свою критическую политическую оценку действиям отдельных политиков, в частности лидера политической партии "Свобода" Олега Тягнибока.
"Мы будем продолжать отстаивать свои убеждения в суде апелляционной инстанции", - отметил Горбась.
По его словам, Печерский суд Киева удовлетворил исковое заявление Тягнибока к МВД и его главе Авакову частично. В частности, недостоверными были признаны лишь отдельные отрывки фраз министра внутренних дел, провозглашенные им на брифинге в МВД 31 августа прошлого года. В связи с этим судом вынесено решение о необходимости проведения брифинга для опровержения указанных фраз.
Как сообщал Цензор.НЕТ, Печерский районный суд города Киева частично удовлетворил иск лидера ВО "Свобода" Олега Тягнибока к министру внутренних дел Арсену Авакову.
Топ комментарии
настоящий армянин никогда не встанет на кАлЕни!!!!
пишу бесплатно и то что думаю, хот что тебе мрази гниющей доказывать, иди ты, сдохни.
писи. мало я вас, гандонів, у будинку профспілок в Одесі спалив, ой мало.
Нічо, виправлюсь.
На брифінгу по злочину оціночні судження не можуть висловлюватися.
Відповідно до статті 30 Закону України «Про інформацію» оціночними судженнями, за винятком наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, зокрема з огляду на характер використання мовно-стилістичних засобів (вживання гіпербол, алегорій, сатири).
Окрім того, необхідно звернути увагу на те, що ст. 30 Закону "http://www.gov.lica.com.ua/index.php?p=0&base=1&menu=39904&u=1&type=1 Про інформацію " містить вимогу, що оціночні судження не повинні бути наклепницькими. На сьогодні законодавство не дає визначення поняттю "наклеп", його визначення містилося у http://www.gov.lica.com.ua/index.php?p=0&base=1&menu=318&u=1&type=0 Кримінальному кодексі УРСР від 28.12.1960 року, і означало, що наклепом є поширення неправдивих вигадок, що ********* іншу особу. Очевидно, що законодавець зазначенням того, що вислови не повинні бути наклепницькими, ставить вимогу перевіряти дані, на яких базуються оціночні судження, оскільки висловлення оціночних суджень на підставі неперевірених чи неправдивих відомостей є поширенням вигадок, які не захищаються законом.
вы дегенерат, даже хуже
а я нет, и не потому что один из них мой земляк, просто потому что понимаю что у них матери у них сестры, и что это никак не исправить, а им и было ещё меньше чем мне по 20 лет
ничего если я пару твоих комментов, скринов, дядя, покажу землякам его, одного из погибших? привет им не хочешь передать? что нибудь добавить ещё?
Однозначно, как говаривал луДший актёр комического плана Московии Володимир Жириновски (тот, у которого : "...Мама - русская, а папа ...адвокат!"
https://www.facebook.com/mariupol/photos/a.160007730680004.40021.159663607381083/1221152007898899/?type=3
Комментарии
От 5 до 10 здесь уже заложена взятка для прокурора и судьи. Должно быть максимум 10 лет , а остальное пусть уменьшает во время отсидки.Какой мудак зарабатывал этот Уголовный кодекс?
Разве это не коррупция ???
Крім смороду нічого не дала...
Але честь "мундира" зберегла...
...
...
...
...
Ну посмотрел, дальше что? Я когда в них смотрел, задал вопрос: а где Вы были папа и мама, когда сын рисковал своей жизнью? Вместе с ним? А что Вы сделали для того, чтобы сместить того, кто возможно покрывает убийцу Вашего сына, а возможно и сам занимался ликвидацией их,аси? Ничего? Ну и кто Вы после этого?
если сам ничего не сделал?
Оценочное суждение должно выглядеть так: "Мне кажется иногда, а вернее всегда, что так как Аваков может вести себя только потомственный дебил." В этом оценочном суждении определяющим словом, которое говорит, что суждение оценочное, есть "кажется".
СЛАВА УКРАЇНІ!!! СМЕРТЬ ВОРОГАМ!!!
бэ-бэ-бэ-бэ-бэ