10954 посетителя онлайн
2 559 17

Кабмин принял заведомо незаконное постановление об ограничении конкуренции среди банков, выплачивающих зарплаты и соцпомощь, - эксперты

Утвержденные Кабмином под натиском катастрофически убыточных госбанков, новые правила выбора уполномоченных финучреждений для выплаты зарплат бюджетникам и социальной помощи, с точки зрения действующего в Украине права, абсолютно не законны.

Об этом говорят опрошенные нами юристы и представители украинских банков. "Представленные Министерством финансов критерии выглядят как попытка написания технического задания под определенные компании и не имеют ничего общего со здоровой конкуренцией на рынке", - заявляет исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины (НАБУ) Елена Коробкова, передает УНИАН.

Прежде всего, незаконным является требование Минфина к банкам о принудительном переводе пятой части капитала в ОВГЗ, так как противоречит базовым нормативным актам Национального банка. В частности, действующий порядок рефинансирования банков НБУ напрямую запрещает использовать средства капитала на увеличение актовов, чем собственно и является покупка ОВГЗ. Причем, на заведомо убыточных для банков условиях. Этот показатель не имеет ничего общего с устойчивостью банка. Если речь идет о том, что уполномоченный банк должен иметь объем высоколиквидных активов не менее 20% от регулятивного капитала, то почему не брать во внимание депозитные сертификаты НБУ? - говорит председатель правления UniCredit Bank Тамара Савощенко.

По мнению экспертов, сегодня бюджетные предприятия и организации рискуют попасть в юридическую яму, выполняя откровенно нелигитимное решение правительства в нарушение прав работников. Тем более, что адинистративные методы наращивания клиентской базы госбанков не только не помогут им выбраться их многомиллиардных убытков, но и создадут серьезные проблемы самим бюджетниками при получении заработанных денег. А это в нынешних и без того "скромных" условиях чревато социальной катастрофой и взрывом недовольствия властью у населения. "Новые требования правительства не соответствуют принципам Гражданского кодекса, так как бюджетники должны сами выбирать банк для получения зарплаты", - считает председатель правления Банка Михайловский Игорь Дорошенко.

Однозначно незаконное решение будет опротестовано банками в судах с почти 100%-ной вероятностью решения судов в пользу банков. "Мы как ассоциация банков выступаем против новых критериев и будем прилагать все усилия для его пересмотра постановления правительства", - сказал вице-президент, руководитель управления по развитию розничных продуктов Альфа-Банка Алексей Пузняк. По данным Украинского кредитно-банковского союза, деньги, которые выплачиваются в виде заработной платы работникам бюджетных учреждений и государственной социальной помощи, можно считать бюджетными только пока они находятся на счетах госказначейства. После начисления средств гражданам они становятся их частной собственностью. Соответственно, запрет использовать для этого уже открытые счета в негосударственных банках является ограничением законных прав украинцев.

Как отмечается в письме УКБС в адрес премьера, массовый перевод граждан, получающих выплаты из госбюджета, на обслуживание в госбанки, приведет к перераспределению ресурсов и доходов в банковской системе на нерыночных принципах. Такое перераспределение фактически является "штрафом за эффективность" для банков, которые сегодня привлекают клиентов за счет качества сервиса, а не административного принуждения, говорится в письме. Не менее жестко раскритиковала это постановление и Глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева, которая отметила, что "там не должно быть критериев про 20% регулятивного капитала в ОВГЗ и 10% карточек НСМЭП".

Кстати, юристы говорят об еще одной проблеме, созданной откровенно нелегитимным постановлением Кабмина - потенциальной ответственности руководителей местных органов власти и предприятий, которые под давление госбанков попытаются выполнять это решение. Любой сотрудник бюджетной организации или предприятия, не согласный с навязыванием услуг неповоротливых и несовременных госбанков, может подать заявление в прокуратуру или суд и однозначно право будет не его стороне.

Украине необходимо на законодательном уровне покончить с таким позорным явлением, как "зарплатное рабство", - говорит Светлана Малеванная, руководитель общественной организации "Ассоциация защиты финансовых прав". - Никто, ни премьер, ни директор или банкир не может заставлять человека распоряжаться его заработанными деньгами. Право на свободный выбор любым гражданином того или иного способа получения зарплаты четко прописано в Конституции и Законах о труде, теперь осталось ввести европейский порядок получения ЗП - сотрудник приносит в бухгалтерию данные своего карточного счета и на него зачисляется зарплата. И все".
Топ комментарии
+8
В принципе понятно , наезд на Приват , но для начала надо довести уровень обслуживания и количество отделений и банкоматов до уровня привата , а потом рассказывать сказки где лучше обслуживаться , в том же Ощаде очереди из пенсионеров платить услуги ЖКХ километровые , а теперь они и за пенсией будут по два дня стоять .
показать весь комментарий
10.02.2016 19:06 Ответить
+5
На Беню батон крошат
показать весь комментарий
10.02.2016 18:38 Ответить
+5
Все правильно.Работник или пенсионер выбирает банк,а не Кабмин выбирает работнику или пенсионеру банк.
показать весь комментарий
10.02.2016 19:06 Ответить
Комментировать
Сортировать:
На Беню батон крошат
показать весь комментарий
10.02.2016 18:38 Ответить
о банки - первый приват - своих лобистов выпустили - прикольно читать))))
показать весь комментарий
10.02.2016 18:38 Ответить
директор Независимой ассоциации банков Украины (НАБУ) Елена Коробкова

Нужно кому-то аббревиатуру менять.
Источник:https://censor.net/n373630Источник:https://censor.net/n373630
показать весь комментарий
10.02.2016 18:40 Ответить
НАБУ ...ХА-ХА-ХМММ.. ТУТ БУКВЫ "Е" НЕ ХВАТАЕТ ПОСЛЕ "А"..............
показать весь комментарий
10.02.2016 20:06 Ответить
Люди,предлагаю коллективную охоту Украинского Народа на Кроля
показать весь комментарий
10.02.2016 18:47 Ответить
расейские банки лерки -подельницы рошена недовольны....альфа с юникредитом....
показать весь комментарий
10.02.2016 18:49 Ответить
Опять эксперты. Откуда они берутся? Но всегда они специфические - защищают интересы банков и крупных монополистов от интересов населения. Пора государству создавать "Фонд проплаты интересов экспертов", а то платят конкуренты.
показать весь комментарий
10.02.2016 18:53 Ответить
В принципе понятно , наезд на Приват , но для начала надо довести уровень обслуживания и количество отделений и банкоматов до уровня привата , а потом рассказывать сказки где лучше обслуживаться , в том же Ощаде очереди из пенсионеров платить услуги ЖКХ километровые , а теперь они и за пенсией будут по два дня стоять .
показать весь комментарий
10.02.2016 19:06 Ответить
Как раз Приват - куда ни шло, а вот больше сотни мелких неконтролируемых банков состоящих в сговоре, который якобы никто не видит и кредитующих (спекулирующих) розницу валютой. Я сам пенсионер, но в очередях Ощадбанка не стою, на нем свет клином не сошелся, на сегодняшний день нет проблем подобрать подходящий банк по местоположению и условиям. Я знаю - подбирал. И пенсию я на карточку получаю и буду получать совсем не в Ощаде.
показать весь комментарий
10.02.2016 20:16 Ответить
Пенсионеры силовых структур принудительно получают пенсии в Ощаде - в законе прописано. Перевод денежных средств в другие банки платное, да и время занимает.
показать весь комментарий
10.02.2016 23:40 Ответить
У Привата и Ощада Есть крупный недостаток - они не входят в банковские сети.
показать весь комментарий
11.02.2016 10:20 Ответить
Все правильно.Работник или пенсионер выбирает банк,а не Кабмин выбирает работнику или пенсионеру банк.
показать весь комментарий
10.02.2016 19:06 Ответить
А прастити за вопрос! Не подскажите в в каком банке деньги держать??
Петин банк какой???
показать весь комментарий
10.02.2016 19:06 Ответить
Скоро будут все , вот Беню доедят ,остальные сами сдадутся .
показать весь комментарий
10.02.2016 19:08 Ответить
не помню чтобы при янучаре было такое количество ик-спертов
показать весь комментарий
10.02.2016 19:33 Ответить
этот святой, неподкупный кабмин, за который так заступается МВФ.
показать весь комментарий
10.02.2016 19:36 Ответить
\\Кабмин принял заведомо незаконное постановление об ограничении конкуренции среди банков, выплачивающих зарплаты и соцпомощь, - эксперты\\
Ай-яй-яй... Орешки прищемили.... Да-да, помним, помним, что закупки Минобороны до сих пор проводятся через русские банки. По крайней мере, в прошлом году проводились. А вся социалка через те банки, которые договорились о компенсации с бюджета.
Больно стало?
Ну ведь все правильно же. Если артиллерист Коля получает выплаты через Альфабанк - нельзя убрать эту схему. Алфабанку же так удобно по назначению платежа вычислить, получал ли Коля выплаты за АТО и пр.
Дискриминаци русского капитала! караул! спасите Альфабанк!
показать весь комментарий
10.02.2016 22:05 Ответить