9481 посетитель онлайн
8 229 61

НАБУ демонстрирует непрофессионализм и повторяет ошибки Генпрокуратуры, - адвокат Мартыненко

Национальное антикоррупционное бюро Украины постепенно становится пиар-бюро громких политических дел.

Об этом в "Фейсбук" пишет адвокат Игорь Черезов, который представляет интересы экс-депутата Николая Мартыненко, информирует Цензор.НЕТ.

"НАБУ, задуманный как солидный антикоррупционный орган, пока демонстрирует непрофессионализм. Во время своей адвокатской деятельности я и мои коллеги столкнулись с непониманием детективами и руководством НАБУ своих функций и задач. В частности, на допросах детективы идут по заранее написанному сценарию и задают вопросы, которые иногда противоречат здравому смыслу. Например, я был на допросе с одним из свидетелей, у которого детектив выяснял обстоятельства знакомства с высокопоставленным чиновником. Свидетель пояснил, что знаком с ним с детства, с десяти лет, после чего детектив НАБУ задает вопрос из подготовленного кем-то списка - "при каких обстоятельствах вы познакомились в десятилетнем возрасте?". Мой клиент честно ответил - "в песочнице"", - рассказал адвокат.

"Примерно такая же ситуация и с пиаром НАБУ вокруг несуществующего "дела по Мартыненко". Он проходит исключительно как свидетель, ходит на все немногочисленные допросы и предоставляет следствию всю информацию. С таким же успехом он может быть и свидетелем по делу, например, о ДТП - однако это не означает, что если он видел аварию, то он ее и устроил", - подчеркнул адвокат.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Против меня нет никаких доказательств ни по одному из тех доносов, которые Лещенко ежедневно пишет в НАБУ, - Мартыненко

"НАБУ начинает повторять ошибки Генеральной прокуратуры Украины - звучит много громких и непрофессиональных заявлений, в том числе не отвечающих действительности. Заявления руководства НАБУ на пресс-конференциях и сообщения пресс-службы носят характер либо разглашения тайны следствия, либо предоставления заведомо недостоверной информации. Например, о якобы правовых запросах за рубеж по делам, к которым непонятным образом привязывают Николая Мартыненко. Хотя дел против него нет и, насколько я знаю, эти запросы пока не были направлены. По делам других моих клиентов следственные действия ведутся так же хаотично", - заявил Игорь Черезов.

"Складывается впечатление, что НАБУ получило команду регулярно выбрасывать в СМИ любые упоминания о Мартыненко, а если их нет - то придумывать. Это делается не только для пиара НАБУ, но и для переключения общественного внимания с других дел".

Адвокат считает, что "общество ожидает от НАБУ высокопрофессиональной и незаангажированной работы. А не функционирования еще одного правоохранительного органа, из-за которого Европейский суд по правам человека будет завален новыми жалобами. ГПУ и судов для этого достаточно".

"Уже легендой в адвокатской среде стал недавний случай - обыск у другого моего клиента (не могу называть его имя). Детективы НАБУ фактически попали в дипломатический скандал, когда умудрились утром вломиться с обыском в квартиру, которую мой клиент сдавал внаем иностранным дипломатам. Хорошо хоть вломились не на своем бронтетранспортере с противотанковой пушкой. Мне пришлось уговаривать перепуганных иностранцев не подключать дипломатические рычаги для заминания этого скандала. Самое интересное, что фактический адрес проживания моего клиента тайной для НАБУ не являлся и с обыском именно к нему они не пришли", - рассказал Игорь Черезов.
Топ комментарии
+9
В классном государстве живем!!! Каждый час от власти новые высеры . Да и главное, только внутри страны жареным пахнет сразу российская армия вот, вот вторгнется......
показать весь комментарий
12.02.2016 15:32 Ответить
+7
Пойду лучше индийский фильм посмотрю,эта п..еж уже надоела.
показать весь комментарий
12.02.2016 15:29 Ответить
+7
Там одно из требований было - стаж в органах прокуратуры. Это как бы на конкурсе чистюль обязательным требованием было бы прийти с руками, по локоть в гавне измазанными.
показать весь комментарий
12.02.2016 15:42 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Пойду лучше индийский фильм посмотрю,эта п..еж уже надоела.
показать весь комментарий
12.02.2016 15:29 Ответить
А что вы хотели, если 99,9% работников НАБУ, это работники прокуратуры с многолетним стажем.
показать весь комментарий
12.02.2016 15:34 Ответить
Там одно из требований было - стаж в органах прокуратуры. Это как бы на конкурсе чистюль обязательным требованием было бы прийти с руками, по локоть в гавне измазанными.
показать весь комментарий
12.02.2016 15:42 Ответить
В классном государстве живем!!! Каждый час от власти новые высеры . Да и главное, только внутри страны жареным пахнет сразу российская армия вот, вот вторгнется......
показать весь комментарий
12.02.2016 15:32 Ответить
С каких пор адвокаты-власть? А,"нулёвка"?
показать весь комментарий
12.02.2016 15:35 Ответить
тебе двойка отвечу задача адвоката представлять объективную истину в отличии от мусоров которые ее видят субъективно. в демократическом обществе роль адвоката суда и журналистов является основной !!!
показать весь комментарий
12.02.2016 15:45 Ответить
Без "оценщиков" обхожусь. А основной при демократии является роль гражданского общества. До которого нашим адвокатам и "журнализдам" ещё расти и расти.
показать весь комментарий
12.02.2016 15:52 Ответить
ну прости меня))) но к сожалению гражданского общества у нас нету пока, ибо оно (т.е. общество) выбирает вместо Юли януковоща, а потом шоколадного так шо маемо що маемо
показать весь комментарий
12.02.2016 16:14 Ответить
Та ты шло...а кого должны были, по твоему, выбрать?
показать весь комментарий
12.02.2016 16:22 Ответить
кого угодно но не олигарха РыгоАнального!!!
показать весь комментарий
12.02.2016 16:30 Ответить
Ты полистай методичку, я подожду.
показать весь комментарий
12.02.2016 16:33 Ответить
показать весь комментарий
12.02.2016 16:39 Ответить
Ты считаешь для украинца нормальным ответ-кого угодно? Я-нет!
показать весь комментарий
12.02.2016 16:45 Ответить
лично я за Тимошенко!!! но можно было и Гриценко и Тягнибока сейчас я всех не помню, а ты за кого будешь без методички???
показать весь комментарий
12.02.2016 17:01 Ответить
В профиле всё заполнено. А чего тебе так стыдно ходить Тимошенко?
показать весь комментарий
12.02.2016 17:03 Ответить
ты себя переоцениваешь если ты думаешь я буду смотреть твой профиль ты ошибаешься... но думаю что ты порохобот правильно? извини оскорблять я тебя не хочу просто складывается у меня такое впечатление ... у меня профиль пустой так как я свободный человек на сайте главное мысли и мнение а не профиль ни разу не заглядовал в профиля и не буду этого делать
показать весь комментарий
12.02.2016 18:03 Ответить
Прощай, "свободный" "оценщик". Я не твой ученик.
показать весь комментарий
12.02.2016 18:07 Ответить
иди нах убогое и то что админ мой коммент удалил значит только одно ты порохобот !!!
показать весь комментарий
13.02.2016 01:11 Ответить
а чо,у нас всем допрашивающимся в качестве свидетеля адвокаты положены?
показать весь комментарий
12.02.2016 15:54 Ответить
прикинь по кпк да ст. 66 КПК УКраины
показать весь комментарий
12.02.2016 16:17 Ответить
да?а до изменений портнова тоже был положен,или нет?
показать весь комментарий
12.02.2016 16:35 Ответить
решение конституционного суда от 2004 года по ст. 59 Конституции Украины: каждый имеет право на правовую помощь и свидетель и лицо у которого отбирают пояснения!!! портнов не при чем он черт голимый!!!
показать весь комментарий
12.02.2016 16:38 Ответить
понял,спасибо
показать весь комментарий
12.02.2016 16:49 Ответить
Дорогой, видать, адвокат. Он не только адвокат, а ещё и пропагандон со знаниями НЛП.
показать весь комментарий
12.02.2016 15:34 Ответить
ну да...главная задача не мартыненко защищать(а чего его защищать,если его как свидетеля привлекли)-а набу обфекалить...
показать весь комментарий
12.02.2016 15:52 Ответить
это было понятно сразу... первое что их интересовало ... шкоко денюшка им выделят, и тыры пыри.... будет ручная собачья свора которая ждет крика хозяина ату его...
показать весь комментарий
12.02.2016 15:34 Ответить
Зато белье у них профессиональное
показать весь комментарий
12.02.2016 15:34 Ответить
явный дебилизм, до 10 лет играть в песочнице
показать весь комментарий
12.02.2016 15:54 Ответить
ну, так радуйся: тебе, как адвокату, будет легко от них защищать клиентов
в чем твоя проблема, чугак?
значит, все правильно делают, раз адвокатишко заерзал
показать весь комментарий
12.02.2016 15:35 Ответить
НАБУ демонстрирует непрофессионализм и повторяет ошибки Генпрокуратуры, - адвокат Мартыненко - Цензор.НЕТ 9693http://nv.ua/ukr/ukraine/events/do-blokuvannja-rosijskih-fur-prijednalasja-shche-odna-oblast-97047.html До блокування російських фур приєдналася ще одна область / Новое Время Оце вже дыло!!!.
показать весь комментарий
12.02.2016 15:37 Ответить
Вибачаюсь "ДІЛО".
показать весь комментарий
12.02.2016 15:37 Ответить
Раз адвокат стонет - значит в правильном направлении копают. Желательно побыстрее, конечно, но тщательно. Мартыненко - жирная рыбка, да и косяк помельче за ним в сети пойдёт...
показать весь комментарий
12.02.2016 15:37 Ответить
а кононенко с порошенком когда?
показать весь комментарий
12.02.2016 15:47 Ответить
Не знаю. Я там не работаю. Но Кононенко уже в очереди )
показать весь комментарий
12.02.2016 15:49 Ответить
Гыыыыы.... "Палитики" начали фекалии в друг друга метать...У кого их больше и бросает точнее тот может
выжить и "пабедить"...
Было бы смешно если.. сами панимаете....
показать весь комментарий
12.02.2016 15:38 Ответить
Да, но гавно летит в один большой вентилятор. И дует он в Украину...
показать весь комментарий
12.02.2016 15:47 Ответить
видимо оно так задумывалось и создавалось - новая наживка для уверенности народа, что вот наконец есть орган, который способен бороться с коррупцией и победить круговую поруку барыг. Нет, это очередной пиар и обман украинцев !!!
Нахрен кормить новых чиновников не способных ни на что ? Главное нужно сменить президента, потому что остальные кролики, кабмин, рада просто порохотовы подпевалы и подлизы, пользующиеся полной безнаказанностью
показать весь комментарий
12.02.2016 15:40 Ответить
НАБУ демонстрирует непрофессионализм и повторяет ошибки Генпрокуратуры, - адвокат Мартыненко - Цензор.НЕТ 2583
показать весь комментарий
12.02.2016 15:41 Ответить
Не зря Сытник ходит в АП как на работу. А вообще, это дело для расследования НАБУ - что он там делает?
показать весь комментарий
12.02.2016 15:48 Ответить
"Складывается впечатление, что НАБУ получило команду регулярно выбрасывать в СМИ любые упоминания о Мартыненко"...

а по моему о нем ваще ничего не пишут,редко-редко.если бы не адвокат-я бы вообще о нем забыл
показать весь комментарий
12.02.2016 15:49 Ответить
зная прокурора который возглавляет этот НАБ могу вас заверить что ничего этот наб не накопает и уровень их примитивизма равен их колегам из ГПУ!!! а лохи на цензоре сейчас говно метать начнут мол все правильно, а шо ж вы тогда к адвокатам бежите когда петух жаренный в жопу клюет а? раз адвокат говорит значит знает что говорит!!!
показать весь комментарий
12.02.2016 15:50 Ответить
Мартыненко, Мартыненко...это не адвокат Мартыненко?)))
показать весь комментарий
12.02.2016 15:54 Ответить
https://plus.google.com/share?url=http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/10/22/7085798/ http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/10/22/7085798/ http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/10/22/7085798/

Прокуратура Швейцарии подтвердила влиятельному американскому изданию Buzzfeed, что расследует дело против соратника премьера Арсения Яценюка Николая Мартыненко.Об этом говорится в http://www.buzzfeed.com/maxseddon/washingtons-man-in-ukraine-cant-stop-his-countrys-corrupt-cr#.le9BV9BM статье издания.
"Швейцарские прокуроры заявилиа, что расследуют дело против Мартыненко по обвинению его во взяточничестве и отмывании денег, что, по данным чешских СМИ, связано с соглашением с чешским подрядчиком относительно атомного завода", - пишет издание.
Как известно, пресс-секретарь генпрокурора Швейцарии Анне Вегелин сообщила 14 сентября, что прокуратура Швейцарии ранее "направила в Украину и Чехию запросы о предоставлении правовой помощи в расследовании уголовного дела". Она подтвердила, что дело против гражданина Украины расследуется с 2013 года
Журналисты швейцарской газеты SonntagsZeitung выяснили, что http://www.sonntagszeitung.ch/read/sz_22_03_2015/nachrichten/Chef-der-ukrainischen-Atombehoerde-soll-in-der-Schweiz-Geld-verstecken-30868 Мартыненко подозревается в получении взятки в размере 30 млн франков, которые были заблокированы на счетах в банке Hottinger в Швейцарии. Там руководство финучреждения заметило подозрительные транзакции и пожаловалось правоохранителям.
Чешское издание Novinky.cz написало, что депутату от "Народного Фронта" Николаю Мартыненко грозит штраф в 1 млн франков и 5 лет тюрьмы за полученную взятку от Skoda JS.НФ объявип Novinky.cz проросийским а статью заказной, а про Buzzfeed News,SonntagsZeitung забыли или не потянули...
И где здесь НАБ?
показать весь комментарий
12.02.2016 16:10 Ответить
крутые "дипломаты", видимо, если арендуют квартиру у частного лица.
показать весь комментарий
12.02.2016 16:11 Ответить
Этот адвокат - заинтересованное лицо, так что его заявления - дело такое. Но и без него не верится, что какое-то НАБУ (будь оно даже укомплектовано рыцарями без страха и упрёка) сможет побороть коррупцию вопреки воле президента, кабмина и генпрокуратуры.

Нам нужны не новые организации напоказ для европейцев. А первые лица государства, которые действительно работали бы на благо страны.
Но, кажется, наш властный инкубатор таких не производит...
показать весь комментарий
12.02.2016 16:22 Ответить
запахло жареным, раз критикуют работу детективов НАБУ, ооо!!!, это ессно надо учитывать, например, граждане Америки, всегда критикуют действия детективов ФБР и ФБР к ним всегда прислушивается и плохих детективов (с точки зрения граждан попавших под подозрения) сразу же увольняет или на крайняк наказывает рублем, тьфу, долларом...
показать весь комментарий
12.02.2016 16:32 Ответить
+1
показать весь комментарий
12.02.2016 17:23 Ответить
шо можна сказати...детектив отримав наказ від начальника слідчого управління (чи як воно там у них зветься..) - вияснити такий то перелік питань! Це йде на рівні наказу і спробуй не виконати. через те таке дитяче питання про знайомство. Досвідчений адвокат знає ті їх питання на пам'ять і може передбчити в залежності від ситуації до 80-90% питань слідчого - детектива
показать весь комментарий
12.02.2016 16:35 Ответить
Если б у НАБУ были хоть какие-то результаты, можно было бы не слушать, кто что по этому поводу думает:
Но результатов нет. На создание Бюро угрохали кучу денег и год времени.
А результатов все ещё нет.

Так что кто бы там что ни думал, но эффективность работы любой структуры оценивают по их результатам, а не по громким заявлениям в СМИ.
показать весь комментарий
12.02.2016 16:37 Ответить
неужели не понятно,что НАБУ будут дискриминировать,чтобы когда зажмут яйца-будут кричать политическое дело.
показать весь комментарий
12.02.2016 16:59 Ответить
онни делают работу.
а пиар-агенство из них птыаются сделать такие адвокаты !
которые потом будут говрить что обстоятельства знакомства моего ползащитного не были установлены.... и т.д.
так что нехер кукарекеть! адвокатишка.
показать весь комментарий
12.02.2016 16:38 Ответить
Похоже, у его клиентов была задержка в развитии: в десятилетнем-то возрасте играться в песочнице!
показать весь комментарий
12.02.2016 17:20 Ответить
а вам ещё не понятно, что всё к чему преложили руку наши чиновники превращается в дерьмо? Это как царь Мидас только наоборот.
показать весь комментарий
12.02.2016 16:49 Ответить
Обставини знайомства - це могло бути: "батьки товаришували", "були сусідами за адресою", "разом займалися в спортивній секції ССС під керівництвом ТТТ", тощо. А "в пєсочніце" - це слідчого начебто ввічливо послали та ще й вихваляються.
показать весь комментарий
12.02.2016 17:16 Ответить
Погоджусь з адвокатами. Мені вже прийшлося "зустрітися" з працівниками НАБУ і я зрозумів, що вони зовсім не розуміють своїх завдань та функцій.
Таке враження, що туди спеціально набрали тупих нікчем.
показать весь комментарий
12.02.2016 17:51 Ответить
Никто этому не удивляется. Кандидатуру руководителя НАБУ выбирал Порошенко самолично. Поэтому, никто не должен ожидать от этой структуры чего-либо полезного для общества - она полезна исключительно Порошенко.
показать весь комментарий
12.02.2016 20:46 Ответить
В общем то НАБУ изначально создавалось как пятое колесо. С 2005 года в Украине есть достаточно легальных организаций и инструментов для борьбы с коррупцией. И их используют для внутренней борьбы, а для показухи слепили НАБУ, которое ничем не отличается от новой полиции.
показать весь комментарий
12.02.2016 23:23 Ответить
ЗЫ: Шишкин - http://prokurorska-pravda.today/news/deputatyi-podchinili-shokinu-antikorruptsionnuyu-prokuraturu-naznachenie-syitnika-proshlo-s-grubyim-narusheniem-konstitutsii-a-borba-s-korruptsiej-vedetsya-na-urovne-imitatsii-top-6-zayavlenij-byivshego-sudi-ksu-shishkina/ У нас же Сытник назначен в неконституционный способ. Это 100%-ое основание для любого нормального адвоката развалить любое коррупционное дело и дойти, кстати, вплоть до Страсбургского суда... Дело в том, что у Президента нет полномочий назначать главу НАБ, все его полномочия прописаны в Конституции, откройте 106 статью и прочитайте. Сытника назначил президент, а в там написано, что у Президента есть полномочия, которые определены исключительно Конституцией, а не законами. Кто угодно мог назначать Сытника, кроме президента и Верховной Рады - Кабмин, Минюст, ГПУ, мог народ избрать, но не глава государства и парламент.
показать весь комментарий
12.02.2016 23:27 Ответить