РУС
8089 посетителей онлайн
Столтенберг заявил о невозможности проведения Совета Россия - НАТО
В данный момент для проведения Совета Россия - НАТО нет никаких возможностей, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг
Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщает Reuters."Если бы я начал вдаваться во все детали того, почему мы не можем созвать эту встречу, я думаю, еще более усложню ее созыв", - сказал он.
Вместе с тем он отметил, что все стороны должны быть готовы обсуждать сложности, возникающие в ходе взаимодействия между ними.
Топ комментарии
Игорь Яковенко: Россиянам не показали фотографии сотен сирийских детей, убитых российскими летчиками
Американский журналист Майкл Бом постоянно участвует в политических ток-шоу, где пытается представлять точку зрения США. Делает это на вполне сносном русском, который любит пересыпать русскими же пословицами и поговорками. Владимир Соловьев, Петр Толстой и прочие манипуляторы любят приглашать Майкла на свои передачи, поскольку он всегда так неуклюже защищает позиции своей страны, что мне иногда казалось, что лучше бы он ее ругал.
И вот, наконец, Майкл Бом последовал моему мысленному совету и 4.02.2016 опубликовал на сайте "Эха Москвы" колонку под названием "Коррупция в Кремле", в которой обрушивается на США с суровой критикой. Речь идет о том, что официальный представитель Минфина США в фильме Би-Би-Си "Тайные богатства Путина" подтвердил коррумпированность президента России.
"Зачем США официально подтвердили эту информацию о Путине?" - с горечью спрашивает Майкл Бом. И продолжает: "Чего США добились этим демаршем?". Бом убежден, что "в межнациональных отношениях лучше не трогать первое лицо". А посему главный вывод: "Путина лучше не трогать". А если кто-то считает, что это политика двойных стандартов, то "это стоит того, чтобы была тишь да гладь в международных отношениях".
Можно было бы не обращать внимания на статью американского журналиста, который, возможно, просто хочет продемонстрировать свою лояльность к российскому лидеру, чтобы продлить свой абонемент в студиях федеральных телеканалов. Если бы его позиция не была типичной для значительного числа (если не большинства) политического истеблишмента стран Запада.
Выбор между жесткой изоляцией Путина и его умиротворением все чаще делается в пользу последней стратегии. Тем самым западные политики провоцируют Путина на эскалацию агрессии. Проблема в том, что в России лишь один субъект политики. Глубоко ошибаются те, кто считают, что есть какой-то "коллективный Путин", или даже "тот, кто стоит за ширмой и оттуда дергает за веревочки". Ничего этого нет. Есть вот этот плюгавенький человечек с мышлением мелкого гопника и кругозором обычного охранника, которого во время службы в КГБ сослуживцы называли "Окурок". И вся российская политика происходит в его лысоватой голове, а весь политический класс России участвует в политике лишь постольку, поскольку он может на процессы в этой голове влиять.
Внутри России нет никакой силы, никакой сдержки, никакого противовеса на случай, если в этой голове возникнет процесс, который приведет к нажатию ядерной кнопки. До определенного времени казалось, что получив безграничную власть в России, бывший "Окурок" распорядится ею исключительно в гедонистическом плане. Будет и дальше набивать свои кошельки, на присмотр за которыми поставлены верные тимченки и ротенберги. Будет летать на всем, что летает, ездить на всем, что ездит, и нырять во все жидкое. Короче, получать все удовольствия, которые порождает его фантазия, и позволяют ресурсы пока еще не самой бедной страны. Это было трагедией для России, но вполне приемлемо для остального мира.
Но в какой-то момент в лысоватой голове самозапустился процесс, приведший Путина в состояние, которому покойный Борис Немцов дал самый точный диагноз: "он - ё@@утый", а Ангела Меркель сформулировала как то, что "Путин живет в параллельной реальности". Катализаторами этого процесса стала полная безнаказанность при вторжении в Грузию в 2008 году и подавлении белоленточного движения 2011-2012 годов. "Окурок" понял, что мир стерпит все, и украл Крым, развязал войну на востоке Украины. Мир стерпел и это. Минские соглашения написаны практически под диктовку Путина и их выполнение невозможно для любой власти в Украине, поскольку означает, что на части ее территории устанавливается режим подконтрольный России и не подконтрольный Киеву.
Над введенными санкциями иронизируют не только смешливые "Искандеры" и "Тополя", но и большая часть российской популяции, которая спокойно вернулась к низовому уровню потребления, а некоторая часть от него никогда и не отходила. Греф, назвавший Россию страной-дауншифтером, обидел депутатов, но ничуть не задел большинство россиян, которых это состояние дауншифтинга вполне устраивает и ни на какие протесты их не подвигнет.
Поскольку внутри России Путину делать совершенно нечего, в экономике он предложить не может ничего, бороться с оппозицией совершенно невозможно ввиду полного отсутствия оной, посему Путин решил стать демиургом глобальной политики. Остатки инстинкта самосохранения уберегли "Окурка" от танкового броска на Киев, поскольку последствия просчитывались слишком явно. Поэтому он решил ткнуть палкой в самую главную болевую точку сегодняшнего мира и влез в сирийский конфликт, в котором ни он, ни его окружение не понимают абсолютно ничего. Вплоть до незнания религиозных аспектов этой гражданской войны, природы воюющих группировок и даже простого перечня народов, населяющих эту страну.
В данный момент Путин является абсолютным и безраздельным хозяином той части Сирии, которая формально подконтрольна Асаду. Человек, который формально называется президентом Сирии, добровольно предоставил свою страну для оккупации войсками другого государства. Чтобы убедиться в этом, достаточно процитировать некоторые пункты договора между Путиным и Асадом о статусе российских войск на территории Сирии.
Они гласят: "Российская сторона передвигается по территории Сирии и перевозит снаряжение без всяких ограничений и без всяких издержек".
- "Российские граждане, работающие в Сирии с российской армией, не подлежат никакому контролю со стороны Сирии".
- "Сирийская сторона не имеет права предъявлять любые иски против российских военных в Сирии".
- "Сирийская сторона несет ответственность за любой вред, причиненный российской стороной третьей стороне".
Башара Асада можно понять: альтернативой сдаче страны в полное распоряжение российским оккупантам для него является даже не Гаагский трибунал, до которого ему еще надо добежать, а смерть, скорее всего мучительная.
Для Путина война в Сирии это компьютерная стрелялка, в которой ему лично ничего не грозит, а фигурки, которые там внизу горят, заживо сжигаемые российскими кассетными бомбами, это же не люди, а "некие туркоманы", о существовании которых "Окурок" и знать не знал до тех пор, пока не влез в Сирию.
Россиянам не показали фотографии сотен сирийских детей, убитых российскими летчиками. Портреты этих детей выложили на асфальте сирийские беженцы перед зданием ООН в Женеве, где должны были пройти переговоры с сирийской оппозицией. Получив от Асада Сирию в качестве мандатной территории, Путин явно не собирается ограничиваться поддержкой войск Асада и его союзников с воздуха. Наземная операция России в Сирии готовится вполне открыто, о чем свидетельствует сюжет, показанный в "Вестях недели" от 7.02.2016, в котором Рамзан Кадыров демонстрирует боеготовность своего спецназа, предназначенного для отправки в Сирию.
Сирийская война для Путина это еще и подспорье в решении нарастающей проблемы Чечни, Северного Кавказа в целом и Рамзана Кадырова в частности. Многомиллиардные вливания в Чечню при тотальной безработице и самом высоком в России приросте населения (прирост населения в Чечне в год составляет 19,3 человека на 1000, в то время как, например, в центральной России происходит убыль населения, составляющая -2,2 человека на 1000) приводят к взрывоопасной ситуации, когда в республике постоянно появляются все новые десятки тысяч молодых мужчин, которых решительно некуда девать и для которых война является естественным занятием.
Выпуская Кадырова с его воинством на сафари в Сирию, Путин явно собирается решить сразу несколько проблем: снять внутрироссийское напряжение по поводу особого статуса Чечни, объяснив его тем, что Кадыров теперь защищает Россию на дальних подступах, решить проблему демографического взрыва в Чечне, а главное, утереть нос американцам в Сирии.
Проблема лишь в том, что в Сирии, в отличие от России, Путину не позволят хозяйничать, и мандат, выданный Асадом, недействителен для большинства сирийцев, а также для Эрдогана, саудитов и стран Запада. С учетом диагноза, поставленного Немцовым, Путин в Сирии вполне в состоянии развязать войну, имеющую шансы стать третьей и последней мировой.
В этой ситуации старания ряда западных политиков, которые пытаются спасти Путина от изоляции, а Россию избавить от санкций, выглядят как преступление. Возможно, вереница умиротворителей, от Киссинджера до премьера Баварии Зеехофера и вице-канцлера Австрии Миттерленера, искренне считают, что таким образом способствуют миру на земле. В реальности они имеют шанс остаться в истории как участники нового Мюнхенского сговора. Если, конечно, на Земле будет еще какая-то история.
https://www.youtube.com/watch?v=xGAMOTX-8kY
Виталий Портников: Холопов в рай не пускают
В самом начале правления Владимира Путина я среди прочих журналистов и экспертов был приглашен на встречу с действовавшим тогда председателем ОБСЕ, министром иностранных дел одной из балтийских стран. В посольстве этой страны в Москве собрались как горячие поклонники Владимира Путина, так и его непримиримые противники. Первые, как водится, рассказывали министру о выдающихся реформаторских способностях и государственном потенциале кумира. Вторые возражали: Путин - исчадие ада, чекист, человек с авторитарными наклонностями, который заведет Россию в трясину.
Я попытался было задаться вопросом - а может быть, дело не в Путине, скучном неприметном чиновнике, появившемся в Кремле исключительно по прихоти своего предшественника? Может быть, дело в системе, выстроенной в России после краха Советского Союза, - в отсутствии среднего класса, государственном и олигархическом засилье в экономике и медиа, провинциальной нищете, аморальности, выдаваемой за духовность? Может, такая система и требовала Путина - и не могла произвести на свет божий никого другого?
То, что произошло после этого выступления, я запомнил навсегда. Поклонники Путина и яростные оппоненты режима внезапно забыли о личности нового президента - но зато вспомнили обо мне. Вся последующая дискуссия касалась уже не столько России и ее президента, сколько моей скромной персоны. Говорилось о непонимании мною процессов развития России. О выгораживании банды преступников. О недооценке потенциала русского народа. О невозможности нахождения в столь компетентном обществе - я же не политолог, как приглашенные в посольство, а всего лишь журналист без соответствующего образования. И вообще я из Киева, а не из Москвы, почему мне вообще дают здесь слово? А еще...
Я хорошо знал всех собравшихся в посольстве людей. Но никогда не представлял себе, что имею дело со столь сплоченной группой товарищей. Что те, кого я мог считать единомышленниками, на самом деле близки не мне, а моим идейным оппонентам. Когда встреча завершилась и удовлетворенные собой эксперты разошлись по домам, министр, у которого я попросил интервью, начал беседу с собственного вопроса.
- Скажите мне, в чем разница? - переспросил он с мягким балтийским акцентом. - В чем между ними разница?
Мне нечего было ему ответить. Как и все мы, рожденные в Советском Союзе, он точно знал, что у настоящих советских людей могут быть различия во взглядах и представлениях о будущем, но в одном и самом главном - в нетерпимости к чужой позиции - между ними разницы нет. Эта нетерпимость в сочетании с демонстративной, вопиющей безответственностью за происходящее в собственном государстве и стала фундаментом, на котором был выстроен авторитарно-олигархический режим позднего Ельцина, затем - за переменой декораций - перелицованный в путинский. И адепты этого режима есть как в лагере его условных сторонников - всегда готовых предать хозяина, если он ослабеет, - так и в лагере его условных противников, многие из которых на наших глазах переквалифицировались из яростных оппозиционеров в Лимоновых и Белых.
Обо всем этом я вспомнил, когда столкнулся с неприятием своей позиции, связанной с ответственностью граждан России за преступления своего государства. Я писал об Украине, но, конечно, перед гибнущими и теряющими кров буквально на наших глазах жителями Алеппо эта ответственность не меньше, а даже больше.
Я не склонен вновь вступать в перепалку идеологического характера. Для меня ответственность гражданина за свою страну, за ее успехи и поражения, - это то, что отличает свободного человека от крепостного. А с крепостными не спорят, им сочувствуют. Именно это отсутствие внутренней свободы приводит к непониманию того, что такое ответственность. Ответственность каждого конкретного гражданина подменяется "коллективной ответственностью нации" (пока что, кстати, не существующей) - и так я в глазах своих оппонентов из гражданина превращаюсь в сталиниста. "Коллективная ответственность" подменяется виной каждого за преступления своего государства. И так я из человека, призывающего каждого из тех, кого я уважаю, лично - подчеркиваю, лично - отдать дань памяти невинно убиенных российским государством граждан Украины и других измученных путинским режимом стран, - превращаюсь в человека, обвиняющего тех, кто выступает против действий своего государства.
Но ответственность - это не вина. За развязанную против Украины войну прямую ответственность несут Путин и люди из его окружения. Жители России - и не только те, кто выступал против этой подлой войны, но и те, кто ее поддерживает, и те, кто считает, что никакой войны вообще нет, - в этом преступлении не виновны. Они просто в равной степени отвечают за действия своего государства. Точно так же, как граждане Украины - за действия своей страны, граждане Франции - за действия своей, граждане Германии - своей и так далее. Это так элементарно, что даже не хочется долго объяснять. Более того, без этого чувства личной гражданской ответственности каждого никакие реформы в России, никакие политические и нравственные изменения в ней просто невозможны. Именно поэтому я писал свой текст не для украинцев, а для россиян, призванных изменить свою страну. Покаяние и ответственность - они нужны в первую очередь не нам, а вам - точно так же, как варшавское покаяние и сочувствие Вилли Брандта нужны были в первую очередь не евреям, а немцам.
Но вся эта полемика была бы уместна, если бы она не превратилась в разбор моего "персонального дела". Если бы мои слова и взгляды не извращались и не подтасовывались некоторыми уважаемыми оппонентами. Если бы название классического стихотворения Адама Мицкевича не стало нелепым поводом для обвинений в "оскорблении русских". Если бы оппоненты не выступали с публичными обвинениями и оскорблениями по моему адресу. Если бы один из них не поделился со своими читателями в социальной сети нашей с ним личной перепиской. И мало того, что эту личную переписку, согласия на публикацию которой у меня никто не спрашивал, поместил у себя сайт уважаемой радиостанции "Эхо Москвы", с легкостью отвергающий куда более невинные тексты. Многие люди, кичащиеся либерализмом и интеллигентностью, позволили себе обсуждение и цитирование этой частной переписки, даже и не подумав потребовать от публикатора ее удаления. Так чем же вы, мои дорогие друзья, отличаетесь от Путина и Лесина, рывшихся в грязном белье Скуратова и обеспечивших себе карьеру? Чем отличаетесь от тех, кто лез в постель к Шендеровичу и Лимонову? Тем, что вы либералы, а они нет? Уверяю вас, что покойный Лесин, если бы у него не сложилось с карьерой, был бы таким же либералом как вы - и даже большим. Да и Путин в непростые для себя годы был правой рукой Собчака, а не Гидаспова - в России "либералом" может стать каждый. Так что дело не в ваших политических воззрениях. Либерала от хама отличает, прежде всего, уважение к нравственным нормам. И если такого уважения нет - нет и никакого либерализма.
Когда мой бывший коллега, в вольные 90-е променявший трудную миссию независимого журналиста на благополучие олигархической службы и оказавшийся на обочине профессии просто потому, что "его" олигарх в свое время поставил не на ту лошадь, объясняет мою выстраданную позицию "карьеризмом" - что я могу ответить? Когда бывший советник Путина, участвовавший в становлении этого отвратительного режима, а сейчас увлекшийся его обличением, роется - откуда только время берется! - в моих публикациях десятилетней давности, чтобы полемизировать с позицией, высказываемой сегодня, - что я могу ответить? Чума на оба ваши дома? Вы все еще одна, та самая сплоченная стая товарищей, готовая яростно наброситься на каждого, кто умоляет вас стать гражданами, повзрослеть, взять на себя ответственность за Россию?
Но я так не отвечу. Я точно знаю, что есть и другая Россия, - и я искренне благодарен ее гражданам - настоящим гражданам, - поддержавшим мою позицию. Со многими из них я дружу и сотрудничаю десятилетиями, с некоторыми познакомился только недавно. Эта Россия - страна тех, кто вышел на Красную площадь, протестуя против злодейской оккупации Чехословакии. Я только родился тогда - но эти люди своим протестом спасли и мою честь. Разве они были виновны в преступлениях Советского Союза? Разве был виновен в агрессии против Афганистана Андрей Дмитриевич Сахаров? Разве были в чем-то виновны Александр Галич, Вадим Делоне, Владимир Войнович, Александр Подрабинек, Вячеслав Чорновил, Наталья Горбаневская, Павел Литвинов, Юрий Орлов и многие другие люди, жизнь которых была переломана бандитским режимом?
Нет, они просто отвечали за свою страну. Просто отвечали. Им просто было стыдно. И они решались на поступки. И нам, равнявшимся на них, но на такие поступки неспособных, было стыдно вместе с ними. Стыд за свою страну - первая ступенька на лестнице ответственности. Просто нас таких, стыдящихся, было очень мало. И остается не очень много.
Но я работаю именно для таких людей. Для людей, которые способны испытывать стыд. Для людей, которые способны ощущать ответственность за преступления своего государства и его ошибки. Для людей, которые понимают, что это такое - быть гражданами. Как это непросто и как это важно.
Я хочу, чтобы таких людей было больше. Это в моих собственных интересах. Я не хочу жить среди холопов и доносчиков. Я хочу жить среди порядочных граждан.
Потому что новую Россию - как, впрочем, и новую Украину - способны построить только ответственные свободные граждане.
Холопов в рай не пускают.
I my do sih por tshustvujem "teploe объятие SSSR" v nashem pravitelstve i v upravlenie gorodami. No prohodid eshe nemnoshko vremeni, mozhet let 20-30, i nashi vnuki budut uzhe stroit normalnoe gosudarstvo
Валерий Федотов: Часть все понимающих - верхушка системы, ее создатели. За ними интересно наблюдать. Им страшно.
Немалое число моих политических знакомых находятся в плену серьезного заблуждения. Видя все тяжелейшие болячки системы, они органически не способны представить ее поражение и разрушение. Система кажется им вечной.
Это легко объяснимо. Просто система существует уже 26-й год, и большинство современных наблюдателей, включая меня, заинтересовались политикой позже, чем она сформировалась. Вся история наблюдений - это череда крайне сложных для системы ситуаций, из которых она благополучно выпутывалась.
Череда чудесных спасений. В 93-м году, в ходе гражданской войны на столичных улицах. В 96-м, с двухпроцентным рейтингом президента за полгода до выборов. В 99-м, когда на фоне десятидолларовой нефти и войны лидер системы оказался более не способен править. В 2007-м, когда истек срок конституционных полномочий нового лидера. В 2011-м, когда многим казалось, что система эволюционировала до неузнаваемости, а она моментально регрессировала в прежнее состояние. В 2012-м, в противостоянии со стотысячными протестами. В 2014-м, даже сломав миропорядок. В последние годы, выживая в условиях изоляции от прогрессивного мира и санкций.
Об этой системе впору снимать фильм "выжившая". Вполне естественно, что многим она теперь кажется бессмертной. Хотя в реальности еле ползет с глубочайшими ранами, окруженная недругами.
Как на самом деле хрупок этот карточный домик, как быстро и легко он может разрушиться, в силу возраста и соответствующего опыта знают в основном те, кому сейчас ближе к 60-ти и больше. Учитывая среднюю продолжительность активной политической жизни, это сравнительно небольшая прослойка. Но спокойные, ироничные наблюдения ее представителей об агонии системы сегодня - самые адекватные и интересные в потоке политические комментарии. А другая часть шестидесятилетних всё понимающих сегодня в России - это верхушка системы, ее создатели и бенефициары. За ними тоже очень интересно наблюдать. Им страшно.
Кямран Агаев: Кремль проворачивает через Госдуму денонсацию договора с Турцией от 1921 года
На последнем http://www.mid.ru/ru/posledniye_dobavlnenniye/-/asset_publisher/MCZ7HQuMdqBY/content/id/2074106 очередном брифинге МИД РФ 10 февраля официальный представитель М. Захарова сообщила о том, что министерство получило запрос депутатов Госдумы относительно возможного расторжения договора с Турцией от 1921 года. "В МИД РФ поступил запрос ряда депутатов Госдумы о расторжении договора с Турцией от 1921 года. Запрос должен быть изучен на предмет того, что конкретно там предлагается. Соответственно, все это будет сделано в установленном порядке. Пока нужно изучить эту инициативу", - сказала представитель.
Какую "инициативу" депутатов Госдумы собирается изучить МИД и лично Захарова? Путинская Госдума уже давно не выступает с инициативами, а лишь выполняет поручения и заказы Кремля. Хорошо известна "инициатива" думцев по Крыму, который вначале был аннексирован по приказу кремлёвского "собирателя русских земель", а затем единодушно утвержден так называемый Договор между Россией и непризнанной "Республикой Крым" и закон о приеме в состав России Крыма и Севастополя.
И вот Кремль пытается представить дело таким образом, якобы в Госдуме подготовили обращение о расторжении Московского договора о дружбе и братстве, подписанного 16 марта 1921 года правительством РСФСР и правительством Великого национального собрания Турции. С таким предложением депутаты от КПРФ, дескать, обратились к президенту России Владимиру Путину и главе МИД Сергею Лаврову.
"В худших традициях своих старших коллег руководство Турецкой Республики раз за разом демонстрирует агрессивную эгоистичную политику, основанную на двойных стандартах. В этой связи, полагаем, не лишним было бы напомнить турецким властям, что Московский договор о дружбе и братстве, заключенный между Турцией и Советской Россией 16 марта 1921 года, не вечен", - цитируют российские СМИ текст письма, подписанного депутатами-коммунистами В. Рашкиным и С. Обуховым.
Коммунистам подмахнула еще одна "оппозиционная" партия - "Справедливая Россия". Ее вездесущий депутат О. Пахолков, который недавно отметился предложением об отмене экспорта нефти, теперь выступил в роли историка-востоковеда и со знанием дела заявил, что Московский договор был подписан в ущерб интересам России.
Думается, нет смысла опровергать очередную комбинацию кремлевских кукловодов и карманных "законодателей", уже давно дискредитировавших идею и смысл парламентаризма в России. Неважно, кем и как дирижируется бездарный, постоянно издающий фальшивые звуки, пускающий петуха оркестр под названием "Госдума".
Главное состоит в том, что путинская Россия продолжает линию на пренебрежение нормами международного права, игнорирование цивилизованных правил поведения на мировой арене, нарушение многосторонних и двусторонних соглашений и договоров. Наиболее вопиющим в этом отношении было откровенное попрание Будапештского меморандума от 1994 года об обеспечении суверенитета и территориальной целостности Украины.
В настоящее время Кремль озабочен проблемами наказания "турецкой клики", которая ну никак не хочет извиняться перед Путиным за сбитый российский бомбардировщик, нарушивший воздушное пространство Турции. Про несчастного летчика уже давно забыли, а вот эго Путина не дает покоя его окружению, готовому межгосударственные отношения послушно принести в жертву примитивной мести одного человека.
Всевозможные "эксперты" уже подхватили обрамленную в "депутатский запрос" указку Кремля о необходимости исправления перекосов в российско-турецких отношениях и ставшую привычной очередную идею "восстановления исторической справедливости". Задаются спекулятивные, конъюнктурные вопросы типа зачем, мол, России "дружба" и "братство" с Турцией?
Причем Московский договор, которому в этом году исполняется 95 лет, несмотря на то, что он прошел испытание временем, наиболее ретивые "http://regnum.ru/news/polit/2074091.html специалисты-тюркологи ", бессовестно наплевав на историю взаимоотношений двух стран, само название - "о дружбе и братстве" - пытаются представить как издевку по отношению к России?
Каким же образом все эти 95 лет Турция "издевалась" над Россией? Оказывается, неблагодарные турки, отстояв с помощью большевиков свою независимость, затем пригрели у себя многочисленных врагов Советской России, во время Второй мировой войны сотрудничали с Гитлером, после войны вступили в НАТО и нацелили ракеты на СССР. Все это выдается за нарушение Договора от 1921, суть которого заключается прежде всего в установлении новых территориальных границ между двумя странами - бывшими империями, и это хорошо известно любому мало-мальски образованному историку.
Грубым нарушением Московского договора выдается и поддержка определенными националистическими кругами Турции, а не официальной Анкарой, чеченских повстанцев во время трагических событий на Кавказе после распада СССР, а также противодействие Эрдогана Путину "защитить Сирию и мир от ИГИЛ" в наши дни.
Если исходить из подобных "логических построений", тогда придется привести примеры того, как Москва "соблюдала" этот злополучный Договор, который не дает покоя путинистам. Когда "тюрколог-либерал" Жириновский истерично кричал о том, что Ататюрк обманул Ленина перед депутатами Госдумы, последние вряд ли знают о том, что помощь большевиков "золотом и оружием" была предоставлена Анкаре взамен ухода турецкой армии из Баку, куда затем вошла XI Красная Армия и установила Советскую власть над нефтяными богатствами, без которых ой как тяжело было бы молодой Советской республике и Сталину в годы войны.
Что касается сотрудничества турок с гитлеровской Германией, то стоит напомнить горе-историкам о том, что Сталин так и не дождался выступления Турции на стороне Германии в войне, с тем чтобы осуществить давнюю имперскую мечту царской России о захвате черноморских проливов, наподобие оккупации Северного Азербайджана в Иране. Облажавшись с проливами, Сталин после войны попытался предъявить территориальные претензии к Турции, но атомное давление США охладило его пыл, также как заставило уйти из Ирана.
Видимо, "издевательство" Турции подтолкнуло советское руководство в конце 70-х - начале 80-х годов прошлого столетия к созданию в Турции леворадикальной марксистской "Рабочей партии Курдистана" (РПК), "борьба" которой против центрального правительства в Анкаре унесла более сорока тысяч жизней. А сейчас Москва, сбросив всякие покрывала, уже в открытую шантажирует турецкое руководство поддержкой курдского сепаратизма и принимает в Москве нынешних последователей террориста А. Оджалана - лидера запрещенной в Турции РПК.
В предыдущих постах мы уже писали о том, что ключевые статьи Московского Договора показывают его непреходящее значение не только для формирования добрососедских отношений между Россией и Турцией, но и для обеспечения стабильности и безопасности всего Кавказского региона. Призывать к денонсации подобных договоренностей могут только провокаторы и безответственные лица, коих, к сожалению, немало среди кремлевского руководства. Таков их примитивный взгляд на межгосударственные отношения между странами, основанный на способности бесцеремонно нарушать международное право.
Несмотря на то, что в истории советско-турецких и российско-турецких отношений были непростые страницы и моменты, все же двум странам удалось избежать прямого военного столкновения. Нынешняя безответственная, бездумная активная антитурецкая кампания Кремля, по мнению многих наблюдателей, может привести к ненужной и опасной войне с этой страной, являющейся к тому же членом НАТО.
Без сомнения, это будет предостережением другим странам как на Западе, так и на Востоке, все еще строящим иллюзии о необходимости расширения сотрудничества с опасным путинским режимом, способным в одночасье разрушить сложившиеся отношения и договорённости из-за авантюрного и мстительного характера его вожака.
полным перечнем стран, которые не любят россию. Она называется "Большой атлас
мира".
Адын - Адын ***...)))
«Захват Австрии фашистской Германией в 1938 г.». Вот выжимка из этой статьи:
Планы аннексии Австрии в Берлине вынашивались давно. В программе создания «великой Германии», изложенной в «Майн кампф», аншлюс рассматривался в качестве первоочередной задачи.
Активную роль в подготовке и осуществлении аншлюса сыграла фашистская разведка. Руководствуясь указанием Гитлера, что «Австрия должна быть возвращена великой германской родине», спецслужбы рейха с 1933 г. развернули бурную деятельность против этой страны.
Основными направлениями подрывной деятельности фашистской разведки в Австрии являлись: проведение в широких масштабах нацистской агитации и пропаганды, направленной на подрыв государства; создание фашистских организаций, групп и вооруженных формирований и руководство их антиправительственной деятельностью; создание широкой агентурной сети в наиболее важных звеньях государственного аппарата; активная поддержка фашистов в их стремлении захватить власть. С этой целью разведывательные органы Германии направляли в Австрию своих кадровых разведчиков и агентов под видом коммерсантов, членов «германо-альпийского союза», спортсменов и т. п.
Спецслужбы Германии оказывали австрийским нацистам большую и разностороннюю помощь. В их распоряжение систематически переводились значительные суммы денег. В целях конспирации деньги адресовались определенным промышленным предприятиям Австрии, откуда передавались фашистам. Для подготовки аншлюса спецслужбы фашистской Германии, опираясь на свою агентуру, совместно с австрийскими нацистами прибирали к рукам основные звенья государственного аппарата. В результате через завербованных чиновников правительственных учреждений нацистам удалось назначить своих агентов на важные государственные посты.
Теперь замените в тексте некоторые названия более близкими нам - по времени и территории, и мы получим подробный сценарий захвата ското-паРашей нашего Крыма.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
ВОТ НИ ОДНА ПАДАЛЬ НЕ ПОТРЕБУЕТ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМА О ДОВЕРИИ ИЛИ НЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, А СРАЗУ В НАТО - НА *** в самом НАЧАЛЕ!
Письмо отца юноши, который погиб на MH 17
https://openrussia.org/post/view/12747/
Хаим Калин: Путин, по своему невежеству, не совсем понял, на что покусился
Первые сообщения о законодательной возне в ГД вокруг Московского договора о дружбе и братстве, подписанного 16 марта 1921 года правительством РСФСР и правительством Турции, признаюсь, не зацепили мое внимание. Какие только позы для оргиастического слияния с властью не занимает эта труппа из театра жесткого политического порно, подумалось мне тогда. Но мне враз перехотелось скабрезничать, едва я пробежал первые абзацы статьи "http://www.kasparov.ru/material.php?id=56BDBACB647A9 Международно-правовой беспредел продолжается " востоковеда Кямрана Агаева, за оперативность которой не могу не выразить автору свою признательность.
Прочерченные в тексте параллели с гильотинированием Россией Крыма и дальнейшим Drang Nach Westen Путина, настолько уместны, что меня несколько удивила интонационная сдержанность материала. Боюсь, самое время бить в набат. Ведь официальное заявления МИД России авторизует клиническое недержание законотворцев, делая процесс необратимым.
Что, возможен задний ход? Не думаю. Только потому, что та же, как и в крымской сецессии динамика. Ни дня на раскачку!
Разумеется, сохраняется хлипкий шанс на будто бы войну нервов, ибо пока не объяснить, откуда эта блажь режима денонсировать какой-то договор, когда само его существование - вызов праву как таковому.
То, что видится - это развитие событий, зеркальное крымскому сценарию с добавлением звена-двух: денонсация договора, провокация на сирийско-турецкой границе, штамповка Думой права применить ВС за пределами России и, страшно даже подумать, воздушный мост в Латакию с высадкой отнюдь не зеленых человечков. В регионе, где у трех игроков ядерное оружие…
Взывать к российской общественности - сковырнуть социопата Путина - смысла не вижу, за отсутствием самой общественности. То же, что и некогда апеллировать к терпиле-совку бойкотировать призыв в афганский экспедиционный корпус. А вот ко всей прочей - последнее, что можно сделать.
Невзирая на выходные, немедля объявить, что в случае денонсации ГД упомянутого договора все российские частные депозиты и активы за рубежом, в особенности, принадлежащие российским парламентариям и госчиновникам, будут арестованы, пусть даже ценой военной оккупации стран-оффшоров, при этом упразднить визовый режим в страны ЕС и США для рядовых российских граждан.
Г-н Путин, по своему невежеству, не совсем понял, на что покусился - культуру бесконфликтного потребления - главенствующую на Западе религию. Так или иначе, его нахрапистый режим утилизируют. Найдут как.
Ирина Бирна: Чем ответит Запад, Саудовская Аравия, Турция, ООН наконец?
Вчера - 11.02.2016, в 20:00, в новостях немецкого канала ARD, прозвучало заявление Лаврова о том, что Россия готова прекратить бомбардировки Сирии с 01.03.2016. Заявление было сделано в Мюнхене, перед заседанием контактной группы по Сирии и растиражировано с прихватом дыхания: почти прорыв, прогресс или решение. Мир облетели фотографии пожатых рук Керри и того же Лаврова. Все, кто наблюдал сюжет, могли заметить, что лица обоих политиков, демонстративно были повернуты к камерам, а не друг к другу. "Что так? - подумалось, - Чем недовольны министры?"
Ответы пришли поздно ночью.
Саудовская Аравия за несколько часов до заявления Лаврова приняла решение начать наземную операцию против ИГИЛ. Саудовцы не члены НАТО, но привилегированные партнеры США на Ближнем Востоке. Теперь вступает в действие простой и понятный кремлевским гопникам, возомнившим себя полководцами, принцип подворотни: "Кто Мишу (в нашем случае - Али Аль-какого-нибудь) тронет - будет иметь дело со мной". А чем это закончится, показала Турция:
иных ответов, как борьба с помидорами, у России нет, хоть наизнанку вывернись.
Одно дело бомбить больницы, школы и жилые кварталы, зная, что на земле под тобой нет ни ракет, ни зенитной артиллерии, а лишь женщины и дети. И совсем другое - стоять лицом к лицу перед вооруженным и обученным профессиональным противником.
Последующие новости оказались и того интереснее: прекратить военные действия договорились в течение недели. Если "первое марта" Лаврова предполагало достижение каких-то стратегических целей, например полное овладение Алеппо и максимальное продвижение на север, к турецкой границе, для того, чтобы выдавить собравшихся там беженцев в Турцию, и из нее - в Европу, то вынужденное сокращение срока с двух с половиной до одной недели, указывает на несколько моментов. Во-первых, на то, что Кремль серьезно отнесся к заявлению Эр-Рияда. И это при том, что накануне Димон (это который типа "премьера"), озвучил заявление, содержащее плохо скрытые угрозы в адрес тех, кто решиться на наземную операцию. Во-вторых, на то, что первоначальный термин был принят "стратегами" с завышенным "коэффициентом прочности" и поставленные цели можно либо решить в течение недели, либо ограничить, либо...
Вот тут давайте вспомним, как раз в эти дни исполняется годовщина Минских переговоров. Еще перед их началом Путин заявил, что Дебальцево принадлежит "лугодонам" и границы будущего размежевания должны быть проведены с учетом этой новой реальности. На деле, бои под Дебальцево в тот момент продолжались с переменным успехом. Семнадцать часов Путин держал зажатыми в пальцах три носа, принадлежащих двум Президентам и одной Бундесканцлерин, и водил обладателей этих носов вокруг каких-то пунктов какого-то договора, которые вероятно и сам не читал, т.к. знал, что выполнять их не будет. А в это время его Генеральный штаб бросал все новые и новые батальоны своих карателей в район Дебальцево. Трое за столом наивно надеялись, что с момента начала переговоров военные действия прекращаются, в то время как четвертый решал спокойно свои стратегические задачи. Результат известен и трагичен: Дебальцево оказалось в кольце, как и предсказывал майор-стратег, а российская сторона приобрела дополнительные "политические" аргументы:окруженная украинская группировка;окруженные мирные жители - в мороз, без воды и света, без тепла и пищи.
Партия Путина стала с этого момента беспроигрышной, и он, с легким сердцем, подписал бумажки.
Кто верит в то, что через неделю бомбардировки прекратятся, не реши Путин своих задач, тот либо наивен, либо преступен, что в этом случае одно и то же.
Судя по сообщениям, "террористы" изъяты из текста о прекращении огня. Но кого бомбят в Алеппо путинские соколы? Самых настоящих террористов. Кроме того, Путин неоднократно заявлял, что в Сирии все террористы, кроме доброго дяди Асада. Так что, скажите на милость, помешает авиации майора продолжать бомбить "террористов" в школах и больницах до тех пор, пока войска "законного президента" не завершат окружение Алеппо и не выведут Путина в дамки? Ведь замкни он кольцо вокруг Алеппо, и десятки тысяч жителей окажутся под угрозой голодной смерти, как это было совсем недавно в Эз-Забадани, Мадае и Гуте. По оценкам Турции, падение или окружение Алеппо приведет 1,5 млн. новых беженцев к ее границе - приятный для России довесок к умирающему в кольце блокады непокорному городу.
Как тогда изменится тональность переговоров? Чем ответит Запад, Саудовская Аравия, Турция, ООН наконец?
Нет, ничего доброго от "компромиссов" с Кремлем ждать не стоит. Пора бы политикам задуматься над иным вариантом решения уравнения "путинская Россия = Война".
Военнослужащие РФ участвуют в наземной операции в поддержку войск Асада в борьбе против оппозиции.Об этом сообщает http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russische-bodentruppen-unterstuetzen-assad-offensive-a-1077054.html Spiegel со ссылкой на данные группы интернет-активистов, которую возглавляет известный блогер Руслан Левиев.Так, сообщается, что российские солдаты участвуют в наступательной операции правительственных войск в провинции Латакия на северо-западе Сирии неподалеку от турецкой границы.На одном из видео можно увидеть, как сирийские журналисты разговаривают с российским офицером о боевой мощи войск Асада."Во время моего пребывания здесь национальные силы обороны не оставили ни одной позици, поэтому моя оценка - отлично", - говорит офицер, отвечая на вопрос журналиста.Как предполагает издание, видео было отснято в районе сирийского города Сальма, что в десяти километрах от границы с Турцией.На втором видео можно увидеть "работу" российских орудий типа "Мста-Б". На видео можно четко услышать российские команды: "номер два, готов, огонь!".Как отмечает издание, пушки такого типа не стоят на вооружении сирийских правительственных войск.Ранее сообщалось, что http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2016/02/11/7044728/ новые российские танки Т-90 помогают Асаду в битве за Алеппо.Видео:http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/02/12/7098787/