Российский центр "Мемориал" признал Карпюка и Клыха политзаключенными
Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщает Радио Свобода.
Правозащитники потребовали немедленно и безусловно освободить украинцев, которых в России обвиняют в участии в боевых действиях на стороне сторонников независимости Чечни в годы Первой чеченской войны.
Как говорится в заявлении "Мемориала", в ходе предварительного следствия место нахождения Карпюка и Клыха и даже сам факт уголовного преследования их тщательно скрывали, обвиняемые были лишены консульской поддержки, а фактически и помощи адвокатов.
По словам правозащитников, формально интересы украинцев представляли назначенные российскими властями адвокаты, которые, по словам обвиняемых, не оказывали им никакой правовой помощи; адвокаты, которых наняли родственники, смогли приобщиться к делу только тогда, когда следствие уже почти закончило собирать доказательства.
В ходе первой же встречи с адвокатами оба обвиняемые сообщили о пытках, с помощью которых их заставили оговорить себя и дать показания против других людей, говорится в заявлении "Мемориала".
По мнению правозащитников, обвинительное заключение по этому делу составлен с нарушениями и содержит описание преступлений, которые не существуют. Учитывая это, можно с большой уверенностью утверждать, что Карпюк и Клых не виноваты, а следствие не имеет никаких доказательств того, что они когда-либо были в Чечне, заявили в "Мемориале".
Правозащитники потребовали немедленно и безусловно освободить украинцев, которых в России обвиняют в участии в боевых действиях на стороне сторонников независимости Чечни в годы Первой чеченской войны.
Как говорится в заявлении "Мемориала", в ходе предварительного следствия место нахождения Карпюка и Клыха и даже сам факт уголовного преследования их тщательно скрывали, обвиняемые были лишены консульской поддержки, а фактически и помощи адвокатов.
По словам правозащитников, формально интересы украинцев представляли назначенные российскими властями адвокаты, которые, по словам обвиняемых, не оказывали им никакой правовой помощи; адвокаты, которых наняли родственники, смогли приобщиться к делу только тогда, когда следствие уже почти закончило собирать доказательства.
В ходе первой же встречи с адвокатами оба обвиняемые сообщили о пытках, с помощью которых их заставили оговорить себя и дать показания против других людей, говорится в заявлении "Мемориала".
По мнению правозащитников, обвинительное заключение по этому делу составлен с нарушениями и содержит описание преступлений, которые не существуют. Учитывая это, можно с большой уверенностью утверждать, что Карпюк и Клых не виноваты, а следствие не имеет никаких доказательств того, что они когда-либо были в Чечне, заявили в "Мемориале".
Топ комментарии
[Зображення недоступне]