Водитель автомобиля-нарушителя непосредственно перед выстрелами Олийныка покушался на жизнь его напарника, - адвокат
В субботу, 20 февраля была проведена первая экспертиза по делу патрульного полицейского Сергея Олийныка - проведено первое восстановление событий 7 февраля, когда во время погони за автомобилем-нарушителем полицейский застрелил пассажира.
Об этом сегодня во время пресс-конференции в Киеве заявил адвокат Олийныка - Николай Еременко, передает корреспондент Цензор.НЕТ.Он отметил, что во время эксперимента выяснилось, что водитель автомобиля непосредственно перед выстрелами Олийныка покушался на жизнь его напарника. Таким образом, Олийнык защищал напарника.
Защита настаивает на том, что водитель автомобиля осуществил не административное правонарушение, как на этом настаивает прокуратура, а криминальное, поскольку осуществил покушение на жизнь полицейского.
"Почему этого не видит прокуратура? Мы имеем дело со слепо-глухонемой юстицией", -. отметил адвокат
По словам Еременко, он подал ходатайство о регистрации криминального производства по статье "хулиганство" и рассчитывал, что сегодня, в понедельник оно будет зарегистрировано. Однако пока оно не зарегистрировано.
Данную экспертизу также проводили адвокаты Олийныка, поскольку следствие, по их словам, отказывается этим заниматься.
Топ комментарии
Милиция задержала виновника аварии - водителя "легковушки", сообщает пресс-служба киевского облуправления милиции.
"37-летний водитель Daewoo оказался жителем Броварского района. Степень его опьянения составила 2,1 промилле. С места происшествия подозреваемый пытался уйти", - сообщает ГУ МВД Киевщины.
Его задержали бойцы Госслужбы охраны, патрулировавшие город.
http://www.aif.ua/auto/security/1472295# http://www.aif.ua/auto/security/1472295# http://www.aif.ua/auto/security/1472295#
Жуткое ДТП в Броварах: автобус с пассажирами упал с моста
По предварительной информации, водитель «Lanos» был пьян, 14 пассажиров автобуса попали в больницу
"недоКОП":
1) під час переслідування (стрільба НА УРАЖЕННЯ водія замість затримання/блокування/стрільби по колесах тощо):
- перевищення службових обов'язків, які супроводжувались застосуванням зброї та спричинили тяжкі наслідки, тобто ч.3 ст. 365 КК України;
- закінчений замах на вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, тобто ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 УК
2) під час "затримання" (а фактично вбивства невинного пасажира авто, а не водія):
- вбивство через необережність, тобто ч. 1 ст. 119 КК України (стаття 118 була б, якби було вбито водія, а не пасажира), однак, якщо буде доведено умисел на позбавлення життя саме пасажира з якихось причин (НАПРИКЛАД, з'ясується, що все не так просто і пасажир виявиться конфліктним сусідом/знайомим; хахалем його колишньої дівчини, з яким та його зрадила, винен багато грошей і т.д. (в житті буває всяке), тобто коли МОЖЛИВО ДОВЕСТИ мотив та умисел на позбавлення життя САМЕ пасажира) - тоді вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, тобто п. 5 ч. 2 ст. 115 УК (бо стріляв на ураження в лобове шкло автомобіля, у якому перебувають, крім убитого, декілька осіб)
"недоМАЖОР":
- злісне ухилення від виконання законних вимог працівника поліції, тобто ст.185-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (так звана "адмінка", передбачає відповідальність у вигляді ШТРАФУ);
- можливо ст.342 КК та/або ст.345 КК України, однак довести це ДУЖЕ непросто, так як для цього ЗАГРОЗА життю і здоров'ю працівникам поліції повинна бути ЯВНА, а не уявна чи припустима (хоча б у вигляді тілесних ушкоджень, "бажано" середньої тяжкості, тобто хоча б переломів). сам факт їх втікання від поліції такою обставиною бути не може ну аж ніяк
тобто, "вина" мажора очевидна тільки тим, хто хоче "крові"
по Закону - його повинні були затримувати та притягувати до АДМІНІСТРАТИВНОЇ відповідальності, а не вбивати
ДУЖЕ ПОГАНО, що наші селфінедокопи і їх недоначальники цього не знають
Да не рвите вы все сердце. просто прочтите правила применения табельного оружия в части запрещающей его применение пункт 1 и всё сразу становится на свои места.
А тем недалёким, утверждающим что в машине все были сообщники и соучастники БРАВО - до такого даже х"йло не додумался что бы оправдать 130 трупов в "Норд Ост"
визгу на форумах будет много, так как открыть Закон и соответствующий Кодекс и разобраться что да как намного сложнее, чем пердеть в воздух, защищая тупых недоковбоев
не ссыте, фсб-трлляки, разберемся мы с делами внутри Украины,
Вы занимайтесь карликом-миллиардером, который (хоть и лидер православной страны) сейчас внебрачно трахает узбечку и имеет внебрачно от неё уже двух узбеко-детей...
https://youtu.be/BZQneSuclMA
https://youtu.be/inuNaI9abLY