12793 посетителя онлайн
18 592 60

Депозиты не учитываются при назначении субсидий, - Минсоцполитики

Открытие данных о депозитах не приведет к отказу в назначении жилищной субсидии или к прекращению ее предоставления.

Об этом заявил Виталий Музыченко, директор Департамента государственной социальной помощи Министерства социальной политики Украины, во время онлайн конференции, сообщает пресс-служба Минсоцполитики.

По его словам, при назначении жилищных субсидий не учитываются размеры депозитов и полученные по ним проценты. "Согласно Положению о порядке назначения и предоставления населению субсидий... депозиты и проценты по ним не учитываются как доходы и не входят в перечень критериев, на основании которых может быть отказано в назначении жилищной субсидии или прекращено ее предоставление. То же самое касается и покупки валюты на любую сумму. Открытие банковских данных о депозитах и ​​покупке валюты не приведет ни к пересчету, ни к прекращению ранее назначенных жилищных субсидий", - еще раз подчеркнул Виталий Музыченко.

Вместе с тем, по его словам, при подаче заявления и декларации о доходах и расходах на назначение жилищной субсидии следует указывать все источники полученных доходов, а также о совершении покупок или оплаты услуг на сумму более 50 000 гривен. "Речь идет о покупке, в частности, земельных участков, квартиры (дома), транспортного средства и тому подобное. В случае осуществления такой покупки или оплаты услуг в течение 12 месяцев перед обращением за назначением субсидии, в предоставлении субсидии может быть отказано", - напомнил директор департамента Министерства социальной политики.

"Однако довольно часто такая покупка была необходима и не является свидетельством состоятельности семьи. Например, когда в силу жизненных обстоятельств семья продала жилье в одной местности и приобрела в другой или осуществили продажу квартире на 10 этаже и приобрела аналогичную на 1-м. Обстоятельства могут быть разными ", - отметил он.

В таких случаях нужно в заявлении, подаваемом для назначения субсидии, сделать отметку о необходимости его рассмотрения местными органами исполнительной власти / местного самоуправления или образованной ими комиссией. Решение принимается на основании акта обследования материально-бытовых условий домохозяйства.

Виталий Музыченко отметил, что получатели субсидий проинформированы об ответственности за дачу неправдивых сведений. "В случае выявления факта сокрытия определенной информации о семье, предоставление жилищной субсидии может быть приостановлено, а излишне начисленные средства должны быть возвращены, - подчеркнул он. - Подчеркиваю: возврату подлежат только излишне начисленные средства - ни о каком двукратном штрафовании не идет речь ".

Как отметил Виталий Музыченко, государство гарантирует, что все, кто нуждается в помощи, могут получить субсидию.
Топ комментарии
+11
Допустимо дві людини працюють в однакових умовах, за однакову зарплату. Одна людина щороку їздила відпочивати, купувала дорогі речі, жила в своє задоволення, інша відкладала копійки на депозит, відмовляючи собі в усьому. Зараз перша має користуватись субсидією, а інша повинна віддати накопичене за все життя за комунальні послуги? нормальна ваша логіка. Основна маса депозитів - це якраз такі заощадження.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:43 Ответить
+8
Подаю 100%-ний факт: половина персоналу на одній із митниць на угорсько-українському кордоні пооформляли собі субсидії на 2-х та 3-х поверхові палаци. Субсидіі - це кормушка і корупція.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:33 Ответить
+7
Брехло, Музыченко. Это был первый вопрос, который задали в отделе субсидий нашим родителям.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:30 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Брехло, Музыченко. Это был первый вопрос, который задали в отделе субсидий нашим родителям.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:30 Ответить
В отделе субсидий нередко сидят обыкновенные бюрократы, которые могут вам наговорить кучу разной ерунды. Например, требуют дополнительные справки из ЖЭКа, выписки из бухгалтерии и проч. По закону, кроме заявления и декларации, ничего больше подавать не нужно.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:47 Ответить
Я это отлично знаю. И как раз в этом отделе субсидий действовали строго в соответствии с постановлениями правительства. И я очень хорошо помню, что изначально наличие или отсутствие депозитов имело значение. Кроме того, со временем встал вопрос даже о частичном или полном /уже не помню/ раскрытии банковской тайны в связи с начислением субсидий. Сейчас в деревнях даже составляют так называемые акты на наличие хозяйства у селян, куда вписывают коров, свиней, лошадей и даже кур. И необходимость оформления таких актов /хотя делают это сельсоветы, а не сами селяне/ подтвердили даже по горячей линии Кабмина. Туда мы рекомендовали позвонить соседке наших родителей. Так что есть гласная пиар.компания, а есть ещё и негласные указания сверху. Хотя нашим родителям было оформить субсидию очень легко. Действительно, только две бумажки. Написала это потому, что не всё так радужно в нашем государстве. Есть намерения властей, а есть реалии, с которыми они сами же сталкиваются и пробуют устранить уже по ходу.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:58 Ответить
Эти вонючие реформы схожи с дойкой козла. Это общая практика, помогать тем, кому нужна помощь. Ну как это, если есть депозит, назначать субсидию. Пусть платят с депозита. Так правильно. Вот для примера ситуация. Кто то заработал много денег, потом перестал работать. Для субсидии нужен факт дохода. А то что человек богат не в счет. Вообще субсидия это не правильно. А так как она назначается в Украине, это плодят паразитов. Кстати. Деньги на субсидию отнимают в виде налога. Почему кто то должен их кормить.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:32 Ответить
Допустимо дві людини працюють в однакових умовах, за однакову зарплату. Одна людина щороку їздила відпочивати, купувала дорогі речі, жила в своє задоволення, інша відкладала копійки на депозит, відмовляючи собі в усьому. Зараз перша має користуватись субсидією, а інша повинна віддати накопичене за все життя за комунальні послуги? нормальна ваша логіка. Основна маса депозитів - це якраз такі заощадження.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:43 Ответить
Вот не надо ля-ля. Есть с чего платить, так плати. А разбираться, кто в лоторею выеграл а кто копил, это шиза.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:49 Ответить
Результатом буде масовий відтік депозитів і крах банківської системи. Тоді будете платити за буржуйки.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:54 Ответить
Это ваш бред. Ну как это будет. Если отменить субсидию это вызовет отток капитала? Вы просто ляпнули глупость с умным видом.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:59 Ответить
Навчіться читати послідовно. Ваші слова: Пусть платят с депозита. Люди які мають депозити і не зможуть через це отримати субсидію - почнуть масово їх забирати.
показать весь комментарий
24.02.2016 19:01 Ответить
У тебя есть дача.А человек пожилой,беспомощный продал дачу и положил деньги на депозит. Ты субсидию получаешь,а ему нельзя?! Платить может он только с дохода на депозит-с процентов,а там и так уже государство взяло 24% налогов...Или человек построил еще при Союзе 2-х этажный дом,а теперь на пенсии.Почему он не может получить субсидию? Потому только,что ты его считаешь богатым?
показать весь комментарий
24.02.2016 18:43 Ответить
А субсидию и не должен получать тот у кого есть дача. А если он ее продал это не отменяет факта платежеспособности. Вообще то юридически любая платежеспособность ограничевает субсидию.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:52 Ответить
Ты так решил? У миллионов есть заброшенные дачи и их ни продать,ни оформить без денег.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:58 Ответить
Вот и надо налогом на недвижимость им помочь. А не субсидией.
показать весь комментарий
24.02.2016 19:00 Ответить
Тобто мало того що субсидію не дати, то ще й податком обкласти?
показать весь комментарий
24.02.2016 19:03 Ответить
Правильно понял.
показать весь комментарий
24.02.2016 19:04 Ответить
Наличие дачи,земельного участка и депозита НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ СУБСИДИИ.Кстати ,и наличие машины малого обьема двигателя тоже.Не городи тут свои забобоны.
показать весь комментарий
24.02.2016 19:04 Ответить
Це я знаю, це ж пропозиції Данко Сердечный не надавати субсидію за наявності дачі, депозитів. то йому й відповідаю.
показать весь комментарий
24.02.2016 19:07 Ответить
Это не мои забубоны. С машиной согласен. Это не роскошь, а средство передвижения. А вот наличие недвижимости или банковский счет, или просто,свидетельство инспектора о том что субьект в достатке достаточно для остановки субсидии. Ну что за наглость. Иметь два дома и получать субсидию.(за оба дома)
показать весь комментарий
24.02.2016 19:09 Ответить
ЕЩЕ РАЗ.Человек имеет дом двухэтажный лет 20.На депозит копил всю жизнь для старости и на смерть.Земельный участок получил бесплатно от государства. СЕЙЧАС НА ПЕНСИИ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОХОДА НЕ ИМЕЕТ. Государство ПРАВИЛЬНО учитывает только совокупный доход семьи ,наличие машины класса ВИП и наличие машин более,чем 1 на семью.ВСЕ.ТОЧКА.ПОНЯТНО?!
показать весь комментарий
24.02.2016 19:19 Ответить
Еще раз. Если подтверждается платежеспособность субьекта, тогда субсидия не должна выплачиваться. Вы тупой? Ты наверно тупой западенець. Всю жизнь клянешь комуняк, а сам требуешь их законов. Эта черта практически характерна для западенцев. У тебя тварь, если инспектор при проверки обнаружит раскошный стол, тогда должен прекратить субсидию.
показать весь комментарий
24.02.2016 19:27 Ответить
ЧТО,ТРОЛЛЬ,ИССЯК?!!
показать весь комментарий
24.02.2016 19:35 Ответить
А дача це не завжди місце для відпочинку, для багатьох це єдиний спосіб просто прогодуватись.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:59 Ответить
"В случае выявления факта сокрытия определенной информации о семье, предоставление жилищной субсидии может быть приостановлено, а излишне начисленные средства должны быть возвращены, - подчеркнул он. - Подчеркиваю: возврату подлежат только излишне начисленные средства - ни о каком двукратном штрафовании не идет речь ".
Источник:https://censor.net/n376069

Т.е., любой, указав заведомо неправдивые сведения для неправомерного получения субсидии, в т.ч. и за мой счет, максимум, чем он рискует - это если все-таки обман будет обнаружен, то придется просто вернуть украденное?
МА-ЛА-ДЦЫ!
показать весь комментарий
24.02.2016 18:32 Ответить
Т.е. уже практически прямым текстом говорят - рисуйте любые цифры в заявке и получайте субсидию даже в случае, когда ваши реальные доходы не позволяют на нее претендовать.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:38 Ответить
Подаю 100%-ний факт: половина персоналу на одній із митниць на угорсько-українському кордоні пооформляли собі субсидії на 2-х та 3-х поверхові палаци. Субсидіі - це кормушка і корупція.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:33 Ответить
Якщо по справедливості то це абсурд. Виходить якщо в когось є відкритий депозит на 1 мільйон доларів, але офіційна зарплата 1500грн, то йому дають субсидію. А якщо в когось біла зарплата 5 тис.грн. і він не має жодних депозитів, то він субсидії не отримає.
Це нонсенс або брехня.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:40 Ответить
В первую очередь, это - свидетельство того, что субсидии - это механизм, позволяющий автору этой "гениальной схемы" и задействованным в ней чиновникам получать откаты от энергопоставляющих/газодобывающих.транспортирующих контор.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:44 Ответить
Один миллион долларов в наш банк положит только собственник банка или дурак. Фонд гарантирования вкладов гарантирует возврат только 200000 грн при банкротстве банка.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:46 Ответить
положите по 200 тыс. в 5 банков...тяжело самому догадаться?
показать весь комментарий
24.02.2016 21:45 Ответить
Да хоть в 10!))) Было бы что ложить...
показать весь комментарий
24.02.2016 21:49 Ответить
Так кому йде баблос від субсидій !? ...Су....кролячі ..!!!
..
..Депозиты не учитываются при назначении субсидий, - Минсоцполитики - Цензор.НЕТ 5512..
показать весь комментарий
24.02.2016 18:41 Ответить
Так кому йде баблос від субсидій ( з держказни .)...Су... барижні !!! ..
..
....Депозиты не учитываются при назначении субсидий, - Минсоцполитики - Цензор.НЕТ 4585...
показать весь комментарий
24.02.2016 18:43 Ответить
совершенно верно...система субсидий- очередная афера для прямого перетекания денег из госбюджета в карманы монополистов-коммунальщиков=олигархов.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:53 Ответить
яйценюк оформил себе субсидию.

машины, квартиры, размер зарплаты и наличие депозитов не препятствуют её получению.
показать весь комментарий
24.02.2016 18:51 Ответить
показать весь комментарий
24.02.2016 19:06 Ответить
Народ! Не слушайте ботов которые вякают здесь против субсидий. Ничем вы не рискуете если сами не забили косяк насчёт ваших доходов. Если есть побочный доход и очень солидный и вы его скрываете ,лучше не подавать заяву о назначении субсидии. Пенсионерам и малообеспеченным людям которым скрывать нечего не нужно и бояться. Даже количество авто не влияет на получение субсидии если вы эти авто втихаря не сдаёте в аренду.. Будьте только честны и вам бояться нечего. Если вы платите за ЖКХ более 20% вашего дохода(честного) вы можете получить эту субсидию без всякого риска. Например ваша пенсия 3 000, значит 20% это 600 гр. Если общий счёт за ЖКХ превышает 600 гр вы имеете право на субсидию. Посылайте на йух этих *****.в которые вас пугают и смело оформляйте субсидии.
показать весь комментарий
24.02.2016 19:00 Ответить
Неправда ваша. Обов'язкова плата від доходу за ЖКП коливається від 2,82% при доході на душу 500 грн і до 28,20% - при доході 5 тис грн
http://www.mlsp.gov.ua/labour/control/uk/publish/article?art_id=183110&cat_id=160234
показать весь комментарий
24.02.2016 19:28 Ответить
а то что она предоставляется на площадь 44 м2, вас не смущает? Т.е. если у вас трешка, то субсидию дадут только на 40 квадратов!
показать весь комментарий
24.02.2016 21:47 Ответить
На 48,7м2.
показать весь комментарий
25.02.2016 09:03 Ответить
Уже поверили, держите карман шире. Да, может быть на субсидию это и не скажется, во что я лично мало верю, а вот налоговой вы будете долго объяснять откуда у вас вообще деньги взялись, которых и по определению у вас быть не должно. Нет, ну откуда у народа могут быть деньги? Вот там выяснится, например, что вы кабана продали, а доход с кабана не задекларировали и налог с этого дохода не заплатили, ай-я-я-яй, как же вам не стыдно!
показать весь комментарий
24.02.2016 19:01 Ответить
... благодетели млять ...

... подавал на субсидию в октябре...
... через неделю уже весна - в графе субсидия - "0".
В отделе субсидий "успокоили", что уже приступили к обработке заявок за октябрь ...
Всю зиму газ использовали по минимуму (+ дрова), не зная будет эта субсидия, или нет...
показать весь комментарий
24.02.2016 19:14 Ответить
Зачем открывать банковскую тайну граждан если это не будет влиять на субсидию ... Кто в курсе...
показать весь комментарий
24.02.2016 19:17 Ответить
В настоящий момент банковскую тайну банк откроет в двух случаях:1.только по запросу вкладчика лично2. По решению суда.
показать весь комментарий
24.02.2016 19:28 Ответить
уже в 3 случаях: если вы подали на субсидию...
показать весь комментарий
24.02.2016 21:48 Ответить
Пока нет такого решения и постановления.Есть только желание получать такие данные по запросу Минфина.
показать весь комментарий
24.02.2016 21:51 Ответить
как это нет??? порошенко еще месяц назад подписал постанову...Вы отстали от жизни.

И кстати в банк. договоре уже прописано, что открывают данные по запросу из соц.служб. Мне удивительно, почему еще тогда никто не возмущался. Ведь понятие банк. тайны перестает существовать в принципе, когда любая баба Клава из соц. службы будет знать всю вашу подноготную. И никакой ответсвенности в случае разглашения. Это жесть!
показать весь комментарий
24.02.2016 21:55 Ответить
В банках нету директивов по открытию банковской тайны.Если вы дали согласие в договоре,то это ваше личное дело.
показать весь комментарий
24.02.2016 22:10 Ответить
Вовка не @би мозг людям!
показать весь комментарий
24.02.2016 19:18 Ответить
Мах у нас часто левая рука не знает что делает правая
показать весь комментарий
24.02.2016 19:20 Ответить
Все добре, одне незрозуміло, навіщо все таки відкрили доступ до банківської таємниці?
показать весь комментарий
24.02.2016 19:34 Ответить
а бриллианты и золотые батоны учитываются?
показать весь комментарий
24.02.2016 20:10 Ответить
Отправитьhttps://censor.net/ › https://censor.net/forum/all СУБСИДИИ! За их нужно Сейчас пишутhttps://censor.net/user/147751, https://censor.net/user/30426,https://censor.net/user/79665, https://censor.net/user/34570, https://censor.net/user/106946,https://censor.net/user/99568, https://censor.net/user/346546, https://censor.net/user/91913,https://censor.net/user/224546, https://censor.net/user/112014, https://censor.net/user/111138, https://censor.net/user/319338,https://censor.net/user/351419, https://censor.net/user/347491,https://censor.net/user/353725, https://censor.net/user/255662, https://censor.net/user/86503,https://censor.net/user/31269, https://censor.net/user/351608, https://censor.net/user/275944,https://censor.net/user/121323, https://censor.net/user/148804, https://censor.net/user/289906, https://censor.net/user/52374,https://censor.net/user/239839, https://censor.net/user/133176, https://censor.net/user/75843,https://censor.net/user/275191, https://censor.net/user/117888, https://censor.net/user/323575,https://censor.net/user/76960, https://censor.net/user/28261, https://censor.net/user/145417,https://censor.net/user/345535, https://censor.net/user/71075,https://censor.net/user/316628, https://censor.net/user/119382,https://censor.net/user/321358,https://censor.net/user/73353, https://censor.net/user/37497,https://censor.net/user/261812, https://censor.net/user/125533, https://censor.net/user/169212,https://censor.net/user/175267, https://censor.net/user/260302, https://censor.net/user/201600, https://censor.net/user/137888,https://censor.net/user/349318, https://censor.net/user/86927, https://censor.net/user/327373,https://censor.net/user/350940, https://censor.net/user/95438, https://censor.net/user/188159,https://censor.net/user/85230,https://censor.net/user/325516,https://censor.net/user/332185, https://censor.net/user/258965,
показать весь комментарий
24.02.2016 20:21 Ответить
Субсидии - отличная вещь, владельцы загородных домов теперь ищут пути меньше платить за газ, ставят, например, параллельно элетрокотлы ( 3600 квт льготных в месяц ) или пеллетные. А государство экономит валюту на закупке дорогого газа. Всё по делу, так держать !
показать весь комментарий
24.02.2016 23:09 Ответить
А мне кажется, что государству было бы дешевле тарифы уменьшить, чем столько субсидий оплачивать! Все это на руку олигархам, деньги вымываются из бюджета в их карманы
показать весь комментарий
24.02.2016 23:48 Ответить
Получается что субсидии положены всем
показать весь комментарий
24.02.2016 23:49 Ответить
Или например, если человек приобрел покупку до 50 тыс. единоразово, то ему оказывается по закону тоже положена субсидия! Какой-же он тогда не платежеспособный, если к примеру шубу норковую купил? И вообще, кто будет следить кто сколько и на какие суммы покупает? Ничего не понятно! Как можно сравнить бабульку-пенсионерку у которой вся пенсия на лекарства уходит и работника таможни на приличной машине, с крутыми аппартаментами и прочими радостями и счетами в банке, но с маленькой зарплатой? Бред какой-то
показать весь комментарий
25.02.2016 00:00 Ответить
Не, ну это класс. Знаю людей, которые нигде не работают и живут на средства с депозитов. Это не значит, что их депозиты бесконечны, в случае моих знакомых это просто значит, что в стране безработица, но ставить их в привилегированные условия по сравнению с теми, кто работает - это, знаете ли, охренительный перебор. (Я даже не буду комментировать то, каким способом они заработали себе на депозит, скажем так, я бы на это не пошла.)
показать весь комментарий
25.02.2016 11:38 Ответить