Вчера на украинском межбанковском валютном рынке произошел резкий скачек цен на американскую валюту.
Торги по доллару США открылись котировками 4,8160/4,8340 грн., до 11:00 цены выросли до 4,8350/4,8600, до 12:00 достигли уровня 4,9400/4,9500, а к закрытию опустились до 4,9300/4,9400. При этом Нацбанк на рынок не выходил, поскольку курс не вышел за рамки курсового коридора, определенного Основными принципами денежно-кредитной политики (на 2008 год – 4,85 грн/$ плюс-минус 4%).
А уже сегодня утром тенденция значительного роста американской валюты наблюдалась в обменных пунктах коммерческих банков. Так, состоянием на 9.00 утра доллар покупался в среднем по 4.86 грн., а продавался – по 5.05 грн. Повысились также цены покупки и продажи наличного евро: 6.90 грн. и 7.25 грн., соответственно.
ФРС эти деньги 85 напечатало, а Украине они и не нужны, посмотри на наши раздутые валютные запасы, в России это вообще уму непостижимо 500-600 млд.$ а курс рубля к доллару все равно искусственно понижают - 100% АФЕРА.
Так что гривне ничего хорошего не могу предречь.
18-09-2008, 13:36
Славко, ти дурень чи просто працюєш на Йулю?!
Если бы все баксы вернулись обратно в США, ои бы там этой бумагой туалеты обклеивали. А пока они весь мир разводят как Попандополо
Украина - не Китай.
Украина - не Япония.
И именно поэтому Украина очень сильно зависит от спекулятивного капитала и живёт в долг. Так что, увы, гривна будет падать сильнее доллара.
"ADR на российские акции продолжили уверенный рост на торгах в Лондоне. В частности, по состоянию на 14:27 мск среди лидеров роста ADR ОГК-2 с ростом на 190%, ОАО "Полюс Золото" - на 52,7%, "Ростелеком" - на 41,2%, ОАО "Система Галс" - на 30,4%.
ADR "Роснефть" подорожали на 19,6%, ГМК "Норильский никель" - на 11,7% "Татнефть" - на 7,8%, Evraz подорожали на 1,4%, ЛУКОЙЛа - на 8,5%."
Насправді $ росте по відношенню до євро!
http://money.cnn.com/data/currencies/index.html?
"Украинский индекс ПФТС упал с мая примерно на 70%, "
"Потребительские цены в годовом исчислении выросли в августе на 26%, закупочные – на целых 47%, а торговый баланс в июле оказался резко отрицательным. Валюта страны по отношению к доллару обесценилась за последние недели на 9%."
" Согласно данным ПФТС, падение курсов наиболее ликвидных акций достигает почти 10%.
В частности, бумаги "Запорожстали" подешевели на 20,6%, "УкрАвто" -на 16,7%, Крюковского вагоностроительного завода – на 11,7%,"Райффайзенбанк Аваль" - на 10,4%, "Азовстали" - на 8,9%, Енакиевского мезавода - на 8,5%. "
"В целом с начала года индекс ПФТС уже упал на 69,73%, с начала сентября - на 33,22%. Индекс ПФТС в среду вырос на 1,08% - до 355,34 пункта - в рамках коррекции"
Какой смысл замораживать наличность?
=======
никакого- поэтому или в дело, или в банки. Не украинские. Ежели украинские- то держатели госрезерва, пумб, приват, пиб.
Киев, Сентябрь 18 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Президент Украины Виктор Ющенко во время визита в США может получить разрешение на введение прямого президентского правления и силового подавления оппозиции, что приведет к началу гражданской войны в стране.
Об этом «Новому Региону» заявил депутат Вадим Колесниченко из Партии Регионов.
«Ющенко – Буратино полетит в США к своему Папе Карло попросить заменить свой деревянный червивый носик на железный. Другими словами, послушная марионетка полетит к папочке получать инструктаж, как ему спасаться в случае, если будет объявлен импичмент, когда народная волна начнет его растаптывать по Банковой и Хоружевке», – сказал он.
«Я не исключаю, что он поедет туда получать добро на введение прямого президентского правления. Но, если в мае прошлого года еще можно было организовать военный переворот, когда он переподчинил себе войска, но мы остановили их на подступах к Киеву, то сегодня это не получится, даже несмотря на то, что он раздал звезды, дал звания генералов армии, раздал больше ста звезд», – подчеркнул Колесниченко.
«Я могу сказать, что мы также методично работаем с людьми в погонах, которым будут давать приказы. Могу заверить, что мы контролируем ситуацию. В большей части регионов войска не выступят против населения. Несмотря на то, что вновь появившиеся генералы могут дать такой приказ», – отметил парламентарий.
«Настораживает также то, что за 17 лет впервые в Крыму проводят беспрецедентные широкомасштабные военные учения с применением ракет С-300, танков, стрелкового оружия. Это делается в той точке, которую Ющенко объявил «горячей», где через море тлеет конфликт в Осетии. Тем более, что рядом находится база Черноморского флота, зная, как стреляют наши военные, можно представить, что шальной выстрел возможен. Тогда последствия будут самыми страшными. Тогда возможны военные действия», – прогнозирует Колесниченко.
«Я не исключаю, что какую-то часть военных могут вывести против народа. Деньги делают все... Но тогда это будет конец Украине. Думаю, что американцы исповедуют такую позицию, чтобы развязать в Украине гражданскую войну. Но Юго-Восток и Центр Украины не поддержат этот переворот. Мы заблокируем все учреждения и предприятия на уровне китайской забастовки. Начнутся акции массового гражданского сопротивления. Тогда Ющенко будет на Майдане под трибуналом», – предупреждает он.
По словам Колесниченко, во время визита в США Ющенко может дать согласие на оказание военной помощи Америке в операции против Ирана или Пакистана.
«Дуракам закон не писан, и Ющенко может подписать в США все, что угодно. Но такое разрешение на использование наших аэродромов будет незаконно. Согласие должен дать Верховный Совет. И я хочу посмотреть на урода в нашем парламенте, кто за это проголосует, давая разрешение на размещение ракет умирающего Буша на нашей территории. Но я не исключаю, что этот вопрос может обсуждаться в США. От больного человека можно ожидать все, что угодно. Но все его указы будут действовать на территории Банковой, Батурина и Хоружевки», – утверждает депутат.
Киев, Сентябрь 18 (Новый Регион, Анна Сергеева)...
"Стенограмма телефонного разговора между американским республиканцем (Р) и Роном Супинским (С), главой департамента общественной информации Федерального Резервного Банка Сан-Франциско, четверг 28 декабря 2004 г.
Р: Г-н Супинский, владеет ли моя страна, США, Федеральной Резервной Системой (ФРС)?
С: Мы являемся агентом правительства США.
Р: Это не ответ на мой вопрос. Владеет ли моя страна, США, ФРС?
С: ФРС является государственным агенством, созданным Конгрессом.
Р: Является ли ФРС корпорацией?
С: Да.
Р: Владеет ли США акциями ФРС?
С: Нет, акциями ФРС владеют банки – члены.
Р: Являются ли банки – члены ФРС частными корпорациями?
С: Да.
Р: Обезпечны ли чем нибудь банкноты ФРС?
С: Да, активами ФРС, но в основном правом Конгресса облагать людей и предприятия налогами и собирать налоги.
Р: Вы говорите, банкноты ФРС обезпечены правом Конгресса облагать людей и предприятия налогами и собирать их?
С: Да.
Р: Каковы совокупные активы ФРС?
С: 36 млрд. долл.
Р: Из чего состоят эти активы?
С: Золото, недвижимость и государственные ценные бумаги.
Р: По какой цене учитывается золото, находящееся в собственности ФРС?
С: У меня нет сейчас этой информации, но Федеральный Резервный Банк Сан – Франциско имеет 1,6 млрд. долл. в золоте.
Р: Вы говорите, Федеральный Резервный Банк имеет 1,6 млрд. долл. в золоте, все остальное это недвижимость и в первую очередь государственные ценные бумаги?
С: Да.
Р: Откуда ФРС берет банкноты ФРС?
С: Их выпускает Государственное Казнаейство США.
Р: Сколько ФРС платит Государственному Казначейству за 10 – долларовую банкноту?
C: 50-70 центов.
Р: Сколько ФРС платит Государственному Казначейству за 100 – долларовую банкноту?
C: Те же 50-70 центов.
Р: Если платить 50-70 центов за 100 – долларовую банкноту, то можно получать огромные прибыли, не правда ли?
C: Да.
Р: По данным Государственного Казначейства США ФРС платит в среднем 20 долл 60 центов за каждую тысячу новых долларов, или чуть больше двух долларов за каждые сто новых долларов, или чуть более двух центов за каждый новый доллар, не правда ли?
С: Да, где – то так.
Р: Использует ли ФРС банкноты ФРС, которые стоят от 50 до 70 центов каждая для покупки государственных ценных бумаг США?
С: Да, но происходит не только это.
Р: Но ведь, в основном именно это и происходит?
С: Да, в основном Вы правы.
Р: Сколько долларов ФРС сейчас в обращении?
С: 263 млрд. долл, и у нас только их малая часть.
Р: Куда они идут?
С: Люди зашивают их в матрасы, зарывают в землю или используют их для незаконных сделок.
Р: Поскольку государственный долг США выплачивается в банкнотах ФРС, каким образом 4-х триллионный государственный долг США может быть погашен в банкнотах ФРС, находящихся в образении?
С: Я не знаю.
Р: Даже если федеральное правительство США соберет каждую банкноту ФРС, находящуюся в обращении, сможет ли оно с их помощью погасить 4-х триллионный государственный долг?
С: Нет.
Р: На каждый доллар, депонированный в банке – члене ФРС, этот банк может выдать 8 долларов ссуд благодаря политике фракционных резервов ФРС, не правда ли?
С: Примерно 7 долл.
Р: Однако дополнительные 7 долл. в банкнотах ФРС никогда не выпускались в обращение, но создаются из воздуха в форме кредита без выплаты двух центов Государственному Казначейству за каждый новый доллар ФРС. Иначе говоря, новые доллары ФРС не выпускаются в обращение в материальной форме, а существуют в форме журнальной записи, однако за их использование взимается такой же процент, не правда ли?
С: Да.
Р: Это причина того, что в обращении находятся только 263 млрд. долл. в банкнотах ФРС, не правда ли?
С: Это одна из причин.
Р: Иначе говоря, когда в 1913 г. Конгресс принял закон о создании ФРС он передал право на выпуск денег в обращение и установление их ценности частной корпорации. И теперь моя страна, США, занимает деньги, которые по конституции должна выпускать США, у частной корпорации ФРС, которой США платит процент за использование этих денег. Так ли это, и означает ли это, что государственный долг США не может быть когда – либо погашен при нынешней американской денежной системе?
С: В основном Вы правы.
Р: Что – то тут сильно не в порядке, как Вы думаете?
C: Извините, я не могу Вам ответить на этот вопрос, я тут работаю.
Р: Проводился ли когда – нибудь независимый аудит бухгалтерской отчетности ФРС?
С: Нас проверяют.
Р: А почему принята нынешняя резолюция Палаты Представителей 1486, требующая полного аудита ФРС со стороны Бюджетно – финансового управления Конгресса, которой ФРС сопротивляется?
С: Я не знаю.
Р: Регулирует ли ФРС ценность долларов ФРС и процентные ставки?
С: Да.
Р: Скажите пожалуйста, каким образом ФРС может осуществлять законную деятельность, если только Конгресс США в составе Палаты Представителей и Сената имеет право выпускать деньги в обращение и устанавливать их стоимость (Разд. 1, ст. 1 и ст.8 Конституции США), ведь нигде в Конституции США не говорится, что Конгресс имеет право передавать какие – либо свои права частной корпорации?
С: Я не являюсь экспертом по конституционному праву. Вы можете обратиться с запросом в наш юридический департамент.
Р: Я внимательно изучал конституцию. В ней нет ничего, что разрешало бы передачу прав государственных органов частным корпорациям. Разве в Конституции США не написано ясно что все права, которые не делегированы государственным органам США, сохранены для штатов и граждан США. Разве здесь говорится о или имеются ввиду частные корпорации?
С: Нет, но мы были созданы Конгрессом.
Р: Вы согласны, что США – это наша страна, и в нашей стране должны быть наши деньги, выпускаемые в соответствии с Конституцией США?
C: Я прнимаю то, что Вы говорите.
Р: Почему мы должны одалживать наши деньги у частного банковского картеля и платить за это? Разве для этого произошла Американская революция, были созданы суверенные независимые США и принят Билль о правах?
C: Я не могу ответить Вам на этот вопрос.
Р: Признавалась ли ФРС соответствующей Конституции Верховным Судом США?
С: Было несколько дел по этому поводу.
Р: А были ли подобные дела в Верховном Суде США?
С: Я не уверен, но по-моему были.
Р: Разве не признал Верховный Суд единогласно в делах A.L.A. Schechter Poultry Corp. vs. US и Carter vs. Carter Coal Co. что передача прав частной корпорации со стороны законодательного органа является незаконной следующей формулировкой: «незаконно передается право регулировать, причем передается наиболее отвратительным и опасным способом – не просто какой – то государственной структуре или чиновнику, который должен служить частной компании, но частным лицам, перследующим собственные интересы»
С: Я не знаю. Вам следует направить запрос в наш юридический департамент.
Р: Разве не является нынешняя денежная система карточным домиком, который рано или поздно развалиться, поскольку государственный долг США, на котором он стоит, не может когда - либо быть погашен банконотами ФРС.
С: Похоже что так. Я вижу, Вы очень хорошо изучили эти вопросы и прекрасно в них разбираетесь. Но у нас есть решение этих проблем.
Р: И что это за решение?
С: Дебетная карточка.
Р: Вы имеете в виду закон об электронных денежных переводах? Но разве не являются его последствия чрезвычайно опасными, учитывая возможности и потенциал компьютеров? Он дает возможность государственным органам, включая ФРС информацию типа: человек пошел в 2:30 на заправочную станцию и купил на 10 долл неэтилированного бензина по 1 долл 41 цент за галлон; в 2:58 человек зашел в продовольственный магазин и купил хлеб, мясо и молоко за 12 долл 32 цента; в 3:30 зашел в аптеку и купил таблетки от кашля за 5 долл 62 цента. Благодаря этому закону, государственные органы, включая ФРС, будут знать, куда человек ходит, сколько за что платит, и сколько на этом зарабатывает продавец, что является чрезвычайно опасным, не правда ли?
C: Да, это то, что заставляет задуматься.
Р: Что – то очень сильно здесь не в порядке, что – то, что противоречит Конституции США. Разве мы все не платим дань частью подоходного налога картелю частным банков?
С: Я не могу назвать это данью, это процент
Р: Все государственные чиновники дают клятву исполнять и защищать Конституцию США от всех врагов, внешних и внутренних. А в свете всего этого ФРС – наш внтуренний враг.
С: Я бы так не сказал.
Р: Депутаты Конгресса США и чиновники ФРС виновны в соучастии в нарушении Конституции США, а это предательство. Наказанием за предательство является смертная казнь, не так ли?
С: Да.
Р: Спасибо за предоставленную Вами информацию и ваше время. Слава Богу, я не держу денег в банке, и делаю сбережения только в золоте и серебре, что и Вам советую.
С: Это не лучший совет
Р: И все таки я надеюсь, что вы его примете до того, как этот карточный домик рухнет. Всего хорошего и спасибо за Ваше время.
С: К сожалению, это не лучший совет. Спасибо за звонок."(с)
Естественно, одним из пунктов соглашения с (сами знаете кем
Следствие - завтра сделать переоценку с запасом этак процентов 5-6.
Пора бы ему уже начать падать сильнее прежнего
O ^__^
o (oo)_______
(__) )/
||----w |
|| ||