РУС
9216 посетителей онлайн
Bellingcat опроверг российскую версию крушения малайзийского "Боинга" над Донбассом. КАРТА
Версия крушения малайзийского "Боинга" над Донбассом в 2014 году, обнародованная российской компанией "Алмаз-Антей", является несостоятельной.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявила группа Bellingcat, подготовившая обстоятельное опровержение.По словам экспертов, область, с которой, согласно данным "Алмаз-Антей", 17 июля 2014 года была запущена ракета, в то время находилась под российским контролем и там не было украинских войск. "Кроме того, в предполагаемом районе запуска не было ни одного украинского "Бука", - подчеркнули в Bellingcat.
Bellingcat ссылается на свое предыдущее исследование, в котором областью запуска назван поселок Зарощенское. По словам экспертов, такие выводы сделаны на основе сообщений в СМИ из того района после крушения самолета, карт, изображающих расстановку сил на том участке, и спутниковых снимков. При этом специалисты подчеркивают, что будут анализировать сообщения еще о двух селах - Шапошниково и Великая Шишовка, из которых также могла быть запущена ракета.
"Можно отклонить утверждение (компании "Алмаз-Антей". - ред.), что 17 июля в районе запуска ракеты 9М38М1 присутствовали украинские войска. Кроме того, можно опровергнуть заявление о том, что украинский "Бук" был в том районе в тот день. Отклонение обеих гипотез дает основания утверждать, что потенциальный пуск ракеты с того района не мог быть выполнен из украинского "Бука". Но можно пойти дальше и заявить, что даже версия о пуске ракеты из той области может быть отклонена", - подчеркивают исследователи.
"Утверждение о том, что украинский "Бук" находился в районе запуска ракеты, может быть отклонено", - подытожили в Bellingcat.
Топ комментарии
ну, какая есть
нельзя же совсем без отмазки, правда?
Интересно какая это уже 20 или 30 версия, а то я уже со счета сбился...
и вообще, до сих по не пойму, чем вам не пондравился украинский сумалет с БУКом на борту??!!....
"1. Это был СУ-24. Мамой клянусь.
2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель - видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник прекрасный.
3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти.
4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это.
5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский.
6. Посмотрите внимательно на фото - Красно-чего-то-там - это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко.
7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая.
8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы.
9. "Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317". Поражаюсь вам - уже год одно и то же. Не надоело?
10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано - чистым испанским по синему твиттеру. Это документ знаете ли. Ну и что что там сейчас не испанский диспетчер. До этого был испанский.
11. В общем мы подумали и решили, что сбили хохлы. Все согласны, всем понятна их вина. Над Украиной. Значит они виноваты.
12. При чём тут ЛНР и ДНР? Не, это не мы придумали. Это всё американцы. Они вообще всё придумали. Кроме паровоза. И радио.
13. Да мы такие ракеты вообще не производим. Ну и что что БУК российского производства. Ракета не наша. А если и наша, то в любом ларьке можно затовариться. А надпись 2Ц на поражающих (чёрт) элементах запросто подделать можно. Вот про младенца не надо.
14. Короче, это СУ-25. У нас всё для этого есть - пилот, ракета, самолёт, испанский диспетчер, фото со спутника. Мы даже можем сбить ещё раз и снять видео, показать вам фото, ссылки и пруфы. Мы всё и всем доказали.
15. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаём. Это наша чёткая позиция."
Із Присяги в Україні: "Я, (прізвище, ім'я та по батькові), вступаю на військову
службу і урочисто присягаю Українському народові завжди бути йому вірним і відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок ..."
Іх Присяги Росії: "«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству - Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».
Зверніть увагу - в Присязі Росії відсутнє слово "честно"... Так ось чому москалі брехливі !!! Ви хочете щоб москалі правду казали ?
Тогда то с него шкуру и сдирать начнут
Людей конечно жаль с боинга, но если бы не эта жертва, то погибших было бы сейчас в десятки раз больше, а то и сотни...
режим Моли еще покажет россиянам где раки зимают.. но перед этим напоит Божьей Росой по самое немогу
http://www.youtube.com/watch?v=Ow-bBlBsTUE
http://www.youtube.com/watch?v=Ow-bBlBsTUE
Город взбудоражен: какая-то машина сбила кошку.
Сначала ты громко похвастался всем соседям, что сбил бешеную собаку-фошизда, которая мешала безобразничать твоим обезьянкам...
И в новостях твои знакомые журналисты сразу же показали, что сбили собаку, и радость твоих обезьянок от смерти злого пса.
Но внезапно выяснилось, что на самом деле погибла соседская кошка, а не собака-фошизд.
Хозяйка кошки рыдает, - она просит наказать убийцу своей любимицы.
Тогда ты стал говорить, что с самого начала утверждал:
- что кошку сбил сумасшедший хунто-сосед (вот видеозапись!);
- что он подстрелил кошку из своего окна (вот фото);
- и одновременно из чердака (вот снимок);
- что кошка лежала на дороге уже несвежая (ты сам видел!);
- что у кошки при себе были непонятные целые документы (вообще необъяснимо!!)
- что ты сбил не кошку, а собаку (правда, никто не
http://mozaika.co.ua/blog/kto-sbil-koshku#ixzz41a9E4ctd ДАЛЕЕ