8068 посетителей онлайн
1 827 36

Часть средств, полученных от бюджетной децентрализации, местные власти использовали неэффективно, - Яценюк

Имеются случаи неэффективного использования местными властями средств, полученных в результате бюджетной децентрализации.

Об этом премьер-министр Арсений Яценюк заявил в ходе посещения Полтавы, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинские новости.

"Основной вопрос - куда идут средства, потому что... они идут на ремонт фасадов и... средства идут на ремонт кабинетов, как часто-густо у нас происходило с отдельными органами местного самоуправления... (таким образом) львиная часть денег пошла не туда, куда правительство считает необходимым их направлять, а это - школы, больницы и дороги", - сказал премьер.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Кабмин распределит 1 млрд гривен между 159 объединенными территориальными общинами, - Яценюк

Яценюк отметил, что в 2015 году вследствие бюджетной децентрализации местные власти получили на 24 млрд гривен больше доходов, но часть этих средств были использованы неэффективно.
Топ комментарии
+10
ворюги как и заявитель
показать весь комментарий
05.03.2016 14:21 Ответить
+10
Наши чинуши на местах привыкли, что дорогами-больницами-школами занимаются центральные власти, а бабло, которое выделяется им они привыкли тратить на себя...выделили больше бабла - повод сделать себе любимому ремонт получше.
показать весь комментарий
05.03.2016 14:23 Ответить
+9
А-ха-ха, а чего эти кретины ждали - что их меньшие братья на периферии по ночам не спят, все мучаются вопросом где взять средства на спасение малообеспеченных слоев населения? Они так же как и вы привычны и желают воровать, а тут вы им такой кусок халявного пирога подкидываете. Еще только трындеть начали о своей долбаной "децентрализации", я сразу понял - нашим голубым воришкам по ходу фарт пошел. Кретины б"я, гребаные х"еголовые идиоты.
показать весь комментарий
05.03.2016 14:30 Ответить
Комментировать
Сортировать:
ворюги как и заявитель
показать весь комментарий
05.03.2016 14:21 Ответить
Сене долю не отдали?
показать весь комментарий
05.03.2016 14:40 Ответить
У нас всего два эффективных по освоению средств!
Их имена мы выкарбуем на их могильных плитах!
показать весь комментарий
05.03.2016 14:50 Ответить
Знаете, что в первую очередь сделали сельские советы, когда начали получать на счета деньги? ОНИ ВСЕ НАЧАЛИ ДЕЛАТЬ РЕМОНТЫ СОВЕТОВ)) Абсолютно все. Даже те, кто сделал ремонт пол года назад. Все через ремонты начали дерибанить деньги. Это привычка. тут ничего не поделаешь))
показать весь комментарий
05.03.2016 17:30 Ответить
Наши чинуши на местах привыкли, что дорогами-больницами-школами занимаются центральные власти, а бабло, которое выделяется им они привыкли тратить на себя...выделили больше бабла - повод сделать себе любимому ремонт получше.
показать весь комментарий
05.03.2016 14:23 Ответить
В десятку попал.
показать весь комментарий
05.03.2016 14:27 Ответить
абсолютно верно. Если и есть, честные и искренние, то они просто не выживают в этой системе.
показать весь комментарий
05.03.2016 15:09 Ответить
фамилий веня конечно же не назовёт.
показать весь комментарий
05.03.2016 14:25 Ответить
А ты и однотуровый используете в офшоры по назначению,ну тогда у однотурового и кроля правильная рехформа,ЖИТИ ПО НОВОМУ.
показать весь комментарий
05.03.2016 14:26 Ответить
Чувак отмазался, его карман "чист".
показать весь комментарий
05.03.2016 14:26 Ответить
так думайте, как проследить, чтобы шли туда, куда надо и наказать за не целевое расходование денег, а иначе это пустая болтовня, хотя от болтуна Цуценюка нечего другого ожидать
показать весь комментарий
05.03.2016 14:30 Ответить
Просто украли.
показать весь комментарий
05.03.2016 14:30 Ответить
А-ха-ха, а чего эти кретины ждали - что их меньшие братья на периферии по ночам не спят, все мучаются вопросом где взять средства на спасение малообеспеченных слоев населения? Они так же как и вы привычны и желают воровать, а тут вы им такой кусок халявного пирога подкидываете. Еще только трындеть начали о своей долбаной "децентрализации", я сразу понял - нашим голубым воришкам по ходу фарт пошел. Кретины б"я, гребаные х"еголовые идиоты.
показать весь комментарий
05.03.2016 14:30 Ответить
ну маненький такий мiлiончик, - i то не занесли. "неэфiктiвно работають".
показать весь комментарий
05.03.2016 14:31 Ответить
неэффективно, потому, что с Сеней не делятся?
показать весь комментарий
05.03.2016 14:32 Ответить
Всех к стене.
показать весь комментарий
05.03.2016 14:37 Ответить
На выборах Все Местные депутаты прошли от основных партий

У нас Депутат от БПП цветы раздает что бы ОББ сделать всем раеном ему - а те кто хочет сделать ОББ сам у тех сразу проблемы ...
показать весь комментарий
05.03.2016 14:37 Ответить
http://bdzhola.com/news/tse-ne-jevropa-tse-sambirska-sonjachna-elektrostantsija-v-ukrajini Це не Європа, це Самбірська сонячна електростанція в Україні
Часть средств, полученных от бюджетной децентрализации, местные власти использовали неэффективно, - Яценюк - Цензор.НЕТ 7741
показать весь комментарий
05.03.2016 14:44 Ответить
Кролику, звісно, що так- звідки ж лярд$ в тебе взявся???
Ааааа, скарб знайшов...вєзунчік..
показать весь комментарий
05.03.2016 14:45 Ответить
Часть средств, полученных от бюджетной децентрализации, местные власти использовали неэффективно, - Яценюк - Цензор.НЕТ 4812
показать весь комментарий
05.03.2016 14:48 Ответить
Они учатся у правительства, которому плевать на обнищание людей и за сотни тысяч колеса на авто покупает и сами не прочь так пожить))
показать весь комментарий
05.03.2016 14:49 Ответить
и помогла твоя мантра кацаб...?
показать весь комментарий
05.03.2016 17:49 Ответить
Часть средств, полученных от бюджетной децентрализации, местные власти использовали неэффективно, - Яценюк - Цензор.НЕТ 8994
показать весь комментарий
05.03.2016 15:09 Ответить
Найкращий бізнес в Україні по прибутковості - деребан бюджету. Це ж який ідіот в країні х таким рівнем корупції і аморальності влади придумав цю довбану децентралізацію. Та для будь-якого міського чи сільського голови збільшення місцевого бюджету то, насамперед, страшний головний біль, як би ще більше вкрасти. У переважної більшості тих, хто при владі з усіх інстинктів та рефлексів, що були притаманні людям, залишились лиш хапально-ковтальний рефлекс. Вони всі як амеби - схопив і зжер, схопив і зжер...
показать весь комментарий
05.03.2016 15:09 Ответить
Главная ошибка Яценюка - это фактически полное отсутствие жесткого контроля за решениями правительства. Ведь Яценюк великолепно знал, что на местах у власти в основном коррупционеры и рыговатные создания готовые расхватать по карманам любую добавку в местный бюджет однако выделили, чисто для пиара и рекламы, деньги были благополучно разворованы и теперь Яценюк разводит руками. Без контроля всякое управление, а тем более госуправление превращается в фикцию.
показать весь комментарий
05.03.2016 15:22 Ответить
Кроль, немного покрасовался в телевизоре, толкнул речь о коррупции себеподобных, о некомпетентности себеподобных, о большой сумме денег, которые ушли на личные нужды себеподобных, намекнул, что он лично,раздал бы эти деньги бедным, но не судьба. Вопрос: Арсений Петрович, а могут ли полтавчане, за то, что у них украли деньги , этих чиновников повесить на гиллякi.
показать весь комментарий
05.03.2016 15:28 Ответить
Срочно ОЧКИ поменяй!!!...???
показать весь комментарий
05.03.2016 16:34 Ответить
Почему Гонтарева против крепкой гривни
05.03.2016, 13:57 • 2128 • http://uainfo.org/blognews/1457101204-pochemu-gontareva-protiv-krepkoy-grivni.html#mc-container 19

Когда на межбанковский рынок приходит чуть больше валюты, чем обычно, Нацбанк не позволяет гривне укрепиться до им же предсказанных три месяца назад уровней. Он заботливо выгребает с рынка все, что может привести к укреплению курса национальной валюты.
Чтобы ни у кого не было иллюзий по поводу влияния Нацбанка на те цифры, что висят в обменниках, я процитирую свежайшее (3 марта) выступление Валерии Гонтаревой: «Ми вже неодноразово наголошували на тому, що наша політика не спрямована на досягнення певного рівня обмінного курсу чи захист певного його коридору». Специально оставил на языке оригинала. А теперь попробую перевести на обычный язык.
Глава НБУ заявила о том, что ее не волнует курс гривны. От слова "совсем". Она заявила, что ей наплевать на то, какой курс закладывается в расчетах, на которых базируется госбюджет Украины.
Глава НБУ внятно объяснила, что принятый депутатами закон о госбюджете - ни к чему не обязывающая бумажка, которую будут переписывать ежеквартально. На самом деле, многие депутаты хотели бы и чаще - так как чем чаще голосуются изменения госбюджета, тем чаще к депутатам тянутся ходоки с "предложениями, от которых так трудно отказаться".
Это руководитель НБУ может себе позволить не обращать внимание на гривну, а нам-то приходится. И потому, что мы покупаем много чего импортного (и это нормально, невозможно все на свете производить в относительно небольшой стране) - а оно дорожает вслед за валютой. И потому, что несущийся галопом курс убивает банковскую систему, возможность собирать хоть какие-то сбережения.
В ответ на самый важный вопрос из задаваемых главе центрального банка - вопрос о ситуации с курсом - Гонтарева разводит руками.
Значит, нам придется брать свои головы в руки и пытаться оценить перспективы самостоятельно.
Для начала попробуем понять, что же тогда на самом деле волнует Гонтареву, если ее не волнует курс. Она рассказывает чаще всего о трех вещах: о темпах инфляции, о состоянии банковской системы и о валютных резервах НБУ. Сказать, что все это не стоит внимания, я точно не могу. И темпы инфляции играют в нашей жизни колоссальную роль.
И состояние банков на нас влияет - поспрашивайте вкладчиков "упавших" банков, они расскажут, почему. А вот валютные резервы...
Они влияют на нашу жизнь сильно - и дело не только в их размерах, а еще и в том, как ими распоряжаются. Если курс валится, при том, что резервы раздуваются, - то это как минимум цинично.
Если проявить себя неленивым и любопытным, то можно обнаружить, что любовь к трем названным темам у Гонтаревой не от большого знания предмета - Украина нынче в мировых лидерах по глубине девальвации, это объективный факт и, одновременно, повод для серьезных претензий к профессионализму главбанкира.
Тогда откуда у нее страсть именно к инфляции, чистоте банков и толщине резервов? Чтение предыдущей версии Меморандума МВФ (свежая его версия еще не подписана и гуляет по высоким кабинетам) показывает, что все отгадки - в нем. Именно там заложены и ориентиры по инфляции, и требования к банкам (в основном, вполне справедливые, вот только предъявляют их далеко не всем подряд, но то такое). А требования по поводу роста резервов там просто в виде таблички: отступишь - денег не дадут. Так что можно прикинуть, сколько в ближайшем месяце нужно добавить в резервы, сняв ради этого "излишки" валюты с рынка.
Что ж будет дальше? Лучше всего дает ответ вот это, прозвучавшее в заявлении Гонтаревой 3 марта - "Як і раніше ми вважаємо, що подальшому зниженню інфляції в поточному році сприятиме, в першу чергу, слабкість сукупного попиту".
Переводим на общепонятный: экономику будут держать на жесточайшем голодном денежном пайке, кредитования не будет, поддержки роста потребления - не будет. То есть нам предложено не выкарабкиваться из бедности - ради соблюдения неких экономических параметров. Потому что сдерживать спрос - это и означает консервировать бедность.
Дальше порочный круг: нет спроса - нет торговли - не продаются товары - незачем их производить - нет производства - нет возможности зарабатывать или делать бизнес.

Ограничивать спрос в стране, где надо бороться с бедностью, - это примерно то же, что вскрывать вены в случае повышенного кровяного давления. То есть давление-то упадет - но только один раз, после чего гипертоник, которого так варварски лечили, помрет.
Но все-таки, почему Гонтарева всякий раз, когда гривна разворачивается к укреплению, рвет стоп-кран? Да все очень просто, на самом деле, если правы мои недавние собеседники-финансисты. Я их имена и спросонья не раскрою, иначе банкам, в которых те работают, крепко не поздоровится.
Во-первых, выкупать валюту в резервы Гонтарева старается для того, чтобы выполнялись те самые условия из Меморандума - "столько-то миллиардов к концу очередного месяца или квартала".
Во-вторых, если гривна, не дай боже, укрепится, правительству будет сложнее исполнять бюджет. В условиях высокой инфляции и падающей гривны это происходит автоматически. И не надо слишком пристально всматриваться в бухгалтерские книги крупных корпораций - суммы собираемых налогов надуваются за счет роста инфляции.
Простой пример: НДС у нас 20%. Если пачка сигарет стоит 10 гривен - доля НДС в ней равна 1,67 гривны. А если она же стоит 20 гривен (просто потому что инфляция)? Тогда доля НДС в цене пачки - 3,33 грн. Ничего не надо делать: ни реформировать экономику, ни прекращать красть - бюджет будет наполняться благодаря инфляции.
В-третьих у нас на носу очередной тур большой приватизации. На торгах за право купить лакомые куски государственных корпораций ждут, прежде всего, иностранцев. И в таком случае, если гривна стоит 27 за доллар, предприятие ценой в 270 миллионов гривен можно купить всего за 10 миллионов долларов (270/27).
А если бы курс равнялся, как указано было в законе о госбюджете, 24,5 гривны за доллар, то за завод ценой в 270 миллионов гривен пришлось бы отдать уже примерно 11 миллионов долларов (270/24,5). Как говорят, "почувствуйте разницу".
http://mignews.com.ua/blog/11990675.html Александр Крамаренко
показать весь комментарий
05.03.2016 17:09 Ответить
..."Часть средств, полученных от бюджетной децентрализации, местные власти использовали неэффективно"... - Яценюк

А ти падло ефективно працюєш два роки?
Якщо так,то чому ж ми стали в 10 разів жити гірше...?!
показать весь комментарий
05.03.2016 17:44 Ответить
можно подумать Сеня использовал их эфективно. Его просто жаба задавила, что столько бабла прошло мимо
показать весь комментарий
05.03.2016 22:54 Ответить
Какие могли быть сомнения. Децентрализация - очередной ненужный и дорогой эксперемент над людьми и государством .
показать весь комментарий
05.03.2016 23:02 Ответить
нефик на зеркало пенять коли рожа крива
показать весь комментарий
05.03.2016 23:07 Ответить
Люди ви самі хотіли більше влади на місцях. Ось ви її і маєте! В місцеві органи, ВИ самі вибирали своїх сосідів(місцевих)! Тепер самі і контролюйте. Нема чого на КИЇВ пальцем тикати. Звикли що за вас все зверху вирішат, ВСЕ МІНЯЙТЕСЬ!
показать весь комментарий
09.03.2016 10:40 Ответить