9334 посетителя онлайн

Украина всегда будет уязвимой к доминированию России в регионе, - Обама

Американский президент Барак Обама признал, что Украина лежит в области ключевых интересов России.

Об этом он заявил в интервью The Atlantic, в котором рассказал о своих самых сложных решениях во внешней политике, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Эспрессо.TV.

Часть разговора была посвящена в частности и украинской тематике. По словам Обамы, Россия всегда будет способна сохранять доминирование в этом регионе из-за того, что Украина относится к ключевым российским, но не американским интересам.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Обама не предоставляет Украине оружие, чтобы не портить имидж мирного президента, - американский конгрессмен

"Путин действовал в Украине в ответ на то, что страна-сателлит почти выскользнула из его рук. И он импровизировал определенным образом, чтобы сохранить там свой контроль", - так американский президент объяснил свое понимание действий российского президента в Крыму и на Донбассе. "Он сделал то же самое и в Сирии, огромными средствами для благополучия своей собственной страны".

Американский президент уверен, утверждение о том, что после вторжения в Украину и применения военной силы в Сирии Россия оказалась в более сильной позиции, свидетельствует о фундаментальном непонимании природы власти во внешней политике или в мире в целом.

Также читайте: США продлили санкции против России на год

"Настоящая власть означает то, что ты можешь получить желаемое без применения насилия. Россия была намного сильнее, когда Украина выглядела независимой страной, но была клептократией, в которой он мог дергать за ниточки", - заявил Обама.
Топ комментарии
+25

Именно после повеления Петра I, преобразовавшего Московию в Российское государство, элита Московии начала задумываться о необходимости создания целостной истории собственного государства. Но только с появлением на Русском престоле Екатерины II, европейски образованного человека, правящей элите удалось загнать сюжет Московской истории в заданное проимперское русло, своровав у Киевской Руси ее законное название «Русь», приписав это имя финно-татарскому этносу Московии. Все было обосновано «по-потребе»:
1. Лживо облагородили Александра, так называемого Невского;
2. Сочинили миф о Москве, скрыв правду о ее татаро-монгольских прародителях;
3. Вернейшего защитника единства Золотой Орды Дмитрия Донского превратили в защитника «независимости Московии»;
4. И прочее, и прочее…
«Летописные своды» тысячами заполонили российскую историческую науку, а единичные исторические первоисточники исчезли бесследно. И заставляют верить этому фокусу и этой лжи. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану, своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года!!! Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени!!! В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией! Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы - Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела называть угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев - истинных русичей - малороссами!!! Псковская, Новгородская, Смоленская области России, - это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах!!! А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы!!!
показать весь комментарий
10.03.2016 16:35 Ответить
+23
может хоть на пенсии Будапештский меморандум прочитает.
показать весь комментарий
10.03.2016 16:47 Ответить
+19
Да полно, ватка. Они называются отпускниками-околочленцами. Так и лезут в Украину. Многие дохнут, но кто же вас усрусских когда считал.
показать весь комментарий
10.03.2016 17:01 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Ну, Обама уже почти и не президент...он готовиться на пенсию. А вот через 15 лет еще посмотрим кто будет в чьих ключевых интересах когда в москве пиво будет стоить по 30 гривен...
показать весь комментарий
10.03.2016 17:32 Ответить
Поэтому без развала России ничего хорошего в Украине не будет. Если целью США не было развалить Россию, то выходит Обама нас использовал и предал.
показать весь комментарий
10.03.2016 17:33 Ответить
нквд ще 10-ть років після другої світової воювали з нашими героями в західній Україні. А якщо озброїти всю Україну- то каци не сунуться до нас!!!
показать весь комментарий
10.03.2016 17:33 Ответить
Американский президент Барак Обама признал, что Украина лежит в области ключевых интересов России.
Жертва тоже находится в области ключевых интересов маньяка, но это не значит, что жертва не должна давать отпор маньяку.
У Обамы наверное весеннее обострение, может ему лучше пол сменить.
показать весь комментарий
10.03.2016 17:40 Ответить
А как же Будапештский Меморандум, зачем подписывали?
показать весь комментарий
10.03.2016 17:48 Ответить
До понимания, что мир в Европе можно построить только на развалинах Кремля, остался один шаг.
Сделает этот шаг нобелевский лауреат мира Барак Хусейнович, или нет? Дойдет до него, что свержение Путина ничего не даст, что надо Роиссю разваливать на куски?
показать весь комментарий
10.03.2016 18:01 Ответить
Расея атсасет
показать весь комментарий
10.03.2016 18:01 Ответить
Я бы политикам запретил использовать слова "всегда и никогда".
показать весь комментарий
10.03.2016 18:03 Ответить
а он воно шо? ти ж вчора визнало себе за жінку, а сьогодні пишеш як "чоловік"...гидота
показать весь комментарий
10.03.2016 18:11 Ответить
Я транссексуал. Устраивает? Пошел в 3опу! Научись подбирать проверочные слова к безударным гласным в корнях слов.
показать весь комментарий
10.03.2016 18:28 Ответить
Обама просто погано знає історію..Росія декілька раз була на межі втрати державності.
В 1991 році державність Росії, яка називался СС-СР де-факто таки була втрачена.
Так що це все вилами по воді писано.
не чіпали би Україну - жили би собі, як хотіли. Але так вже не буде. і атомні човни можуть не допомогти.
показать весь комментарий
10.03.2016 18:14 Ответить
Согласен с Вами! и потом что значит: " Украина лежит в сфере интересов россии"?
зато ********* в наших интересах не лежит! большинство Украинского народа против союза с **********! это Обама учитывает?
показать весь комментарий
10.03.2016 22:22 Ответить
Сопля безвольная. "Украина не в его интересах". Так и Америку сдаст "миротворец" хренов. Скорей бы выборы. Может, будет у Америки адекватный сверхдержаве президент.
показать весь комментарий
10.03.2016 18:15 Ответить
Как что-то скажет- як у бадюру пергне. Весь Сенат с Госдепом потом отмазывают и представляют в другом свете. Переработал дядя. Пора на пенсию.
показать весь комментарий
10.03.2016 18:18 Ответить
Слава богу цьому сцикливому придурку вже не довго осталося бути президентом США.
показать весь комментарий
10.03.2016 18:23 Ответить
Надо было рассказывать о том, что Украина- не в ваших интересах, ДО подписания Будапештского меморандума. Теперь мы видим цену "гарантиям" США. Хорошо, что видим не только мы, а ВЕСЬ МИР.
показать весь комментарий
10.03.2016 18:25 Ответить
Выход один: расколоть рашу на много кусков. А пока они будут держать Украину в тонусе, поскольку то, что не убивает, делает сильнее. Украина должна становиться только от этого
показать весь комментарий
10.03.2016 18:28 Ответить
То, что он говорит- это называется геополитика.
Вот если бы Украина была с мощной экономикой и армией, то он сказал бы другие слова. Нам здесь нечего обижаться
показать весь комментарий
10.03.2016 18:41 Ответить
Обама тут в некотором смысле прав: Украина будет уязвимой, пока в США слабый президент и пока рашке существует.
Если эти 2 проблемы решатся в скором будущем, то и проблема уязвимости Украины исчезнет.
показать весь комментарий
10.03.2016 18:49 Ответить
Проблема уязвимости не исчезнет, пока мы не выметем сраной метлой всех ватных ********** из нашей страны, а пока их полно и в военных штабах, и в силовых структурах, и в нашей любимой раде и среди простого народа, ПОЛНО, к сожалению. И Обама или другой дядя не поможет.
показать весь комментарий
10.03.2016 19:23 Ответить
Согласен.
показать весь комментарий
10.03.2016 19:40 Ответить
так вроде бы собираются ввести законопроект о лишении гражданства Украины за сепарские высказывания и призывы!?
показать весь комментарий
10.03.2016 22:26 Ответить
И сколько будет таких, что будут на каждом углу "высказываться и призывать"? Этот же контингет в основном тихо и подло делает свои грязные делишки.
показать весь комментарий
10.03.2016 22:32 Ответить
Обама, возвращайся в Кению. Не позорь США
показать весь комментарий
10.03.2016 19:01 Ответить
У УКРАИНЫ ЕСТЬ ВЫХОД !!! ЭТО ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЯДЕРНОГО ПОТЕНЦИАЛА, РАКЕТ !!! И НАЛИЧИЕ СОВРЕМЕННЫХ ВИДОВ ВООРУЖЕНИЯ !!! И БУДЕТ ВАМ ЗРЕЛИЩЯ !!! А ХЛЕБА НАМ САМИМ ХВАТИТ !!!
показать весь комментарий
10.03.2016 19:01 Ответить
Эта вафля иногда очень часто поражает своей тупость.
показать весь комментарий
10.03.2016 19:04 Ответить
скорее малодушием
показать весь комментарий
10.03.2016 22:27 Ответить
А КОГДА СО ВРЕМЕНЕМ НАРОДУ АМЕРИКИ БУДЕТ ПЛОХО !!! МЫ ДАДИМ ИМ ХЛЕБА И ПОФИЛОСОФСТВУЕМ НА ИХ ТЕМУ !!!
показать весь комментарий
10.03.2016 19:06 Ответить
к сожалению Обама почти дословно повторил то, что обычно обьясняет Пуйло, типа "мы вынуждены были реагировать на ситуацию". То есть он соглашается с Пуйлом...Слава богу этот слабый Президент Америки уходит....
показать весь комментарий
10.03.2016 19:08 Ответить
Доминированию этому полярный лис приходит.
показать весь комментарий
10.03.2016 19:09 Ответить
Украине нужно делать сильную экономику и Армию, Флот как в Турции. Никакая мразота фашистско кацапская больше не полезет. Бо будет боятся и знать что получит пи....
показать весь комментарий
10.03.2016 19:11 Ответить
Кто делать будет?! Олигарх с ворами?!
показать весь комментарий
10.03.2016 19:22 Ответить
Заменить бы его на Маккейна
показать весь комментарий
10.03.2016 19:11 Ответить
НЕТ ТАКОГО ПОЛИТИКА И ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО НЕЛЬЗЯ УБРАТЬ !!! ОСОБЕННО ТОГО, КОТОРЫЙ ЛЕЗЕТ В НАРОД ДРУГОЙ СТРАНЫ !!!
показать весь комментарий
10.03.2016 19:11 Ответить
Дело совсем не в том, что раша ахренеть какая сильная страна ( это вообще не страна, а тёплое говно), а в Украине очень много внутренних проблем, большинство из которых с рашкой не связаны, как не связаны и с Абамой. Решать их надо.
показать весь комментарий
10.03.2016 19:14 Ответить
слюнтяй черный самый позорный президент США, тряпка опустившая авторитет США ниже плинтуса
показать весь комментарий
10.03.2016 19:29 Ответить

Фальсификация российской истории в полномасштабном виде произошла во время правления Екатерины II в самом конце XVIII века. Императрица лично редактировала составляемую ею «Историю России», правя при этом исторические документы, давая распоряжения по уничтожению некоторых документов и по написанию фальшивок. Необходимость глобальной фальсификации истории именно в это время определялась захватом ВКЛ и Западной Руси (Украины) в ходе разделов Речи Посполитой. Среди политических задач стояли: 1) чем-то обосновать приобретение этих совершенно чужых для России территорий; 2) для подавления национально-освободительной борьбы белорусов и украинцев - придумать миф о том, что они якобы всегда мечтали оказаться под властью России; 3) в рамках этого мифа следовало создать еще один миф - о том, что московиты являются славянами и Русью, а не финским населением финской Московии; 4) для прикрытия реализации этих задач следовало провести массовую ревизию всех летописей и исторических документов в захватываемых территориях с целью их исправления или уничтожения.
Для реализации этих политических целей следовало решить уже конкретные задачи по фальсификации истории:
1) создать миф о том, что Киевская Русь с приходом татар вдруг начинает считать Русью (и даже Центром Руси!) находящуюся в Орде и в 1000 километров от Руси страну Моксель (мокши), населенную финскими племенами и до этого никем Русью не считавшуюся;
2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до Екатерины II не знал;
3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до Екатерины II все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было);
4) создать миф о том, что Московия - это Русь, а московиты - не финны, а славяне;
5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде;
6) создать миф о том, что Дмитрий Донской боролся не за Орду, а против Орды.
И так далее. Переписыванию подлежали все ключевые моменты истории Московии.
показать весь комментарий
10.03.2016 20:57 Ответить
А почему не приведены следующие слова Обамы?Обама добавил, что Путин верит в особую важность отношений России и США, гораздо большую, чем привыкли считать американцы.«Он постоянно заинтересован в том, чтобы рассматриваться в качестве нашего партнера и чтобы совместно работать, потому что он не так уж и глуп», - отметил президент США.По его словам, Россия понимает свою роль в мире и то, что в настоящее время она «значительно снижается». Обама добавил, что даже присоединение Крыма и поддержка президента Сирии Башара Асада «не делают его (Путина) игроком».
показать весь комментарий
10.03.2016 23:11 Ответить
Я тоже считаю, что надо всеми силами способствовать развалу России на сотню маленьких кусочков.
показать весь комментарий
11.03.2016 09:58 Ответить
Типу злив нас чорний слабак!
Та пох,від нього і так ніякої допомоги не було...
показать весь комментарий
11.03.2016 12:16 Ответить
Страница 2 из 2