Исковые требования к "Газпрому" будут значительно увеличены, - "Нафтогаз"

Всё нормально-ставки поднимаются до "вскрытия карт". А там-поглядим. Рашке ещё за Боинг и многое другое рассчитываться...

Так ***** с Яценюком иски и до триллиона доведут. Бумага все стерпит.

Наши научились троллить?

>по сравнению со справедливой ценой

что за справедливая цена? не устраивает та, что в договоре - не бери газ. если взял - плати по договору

Фаларидов нак, або Талоны на повидло (афтергаз пати)
Человек, в отличие от дерева, растет не от корней к голове, а наоборот, в другую сторону, от головы. Поэтому изначально надо отращивать голову, а уже потом все остальное - если не хочешь вырасти деревом. Именно поэтому я с детства с ненавистью отношусь к попыткам обмануть меня в наперстки или пятый угол. Дело даже не в материальном убытке от таких игр, а в оскорблении, когда предполагают что ты реально идиот, и крутят тебе в спину дули, не предполагая о наличии зеркала в комнате.

Насколько я видел, на встрече с Нафтогазом не было блогеров с полуоткрытым ртом, из которого капает слюна. Явных, клинических олигофренов там не наблюдалось. Более того - эти люди, самостоятельно, не работая за зарплаканье в СМИ, и уж тем более, не пользуясь государственной поддержкой, собрали немалую личную аудиторию - у некоторых сопоставимую с коммерческим медиа. И втирать им вьетнамские бальзамы ниже спины крайне рискованно.

Часть представители государства путают блогерский пул с журналистским. И приходят на встречу уверенные в том, что им достаточно свое мнение озвучить, как на обычной прессухе. А там уже дрессированные райтеры правильно его вынесут на публику, согласно редакционной политике и социальному запросу.

Это нихуя не так, и я рекомендую державным **********, приходящим на встречи Миншрайка хорошо думать - о чем брякать языком. Чтобы потом ваши пресс-службы не разъясняли, что все было понято неверно и трактовано некорректно.

Это не касается конкретно Нафтогаза, а вообще - всеосяжно.

***
Материально к содержимому статьи я не прикручен никак, могу написать «Сидоров - герой» или «Сидоров - *******», количество кликов будет одинаковым. Людей не интересует - ******* или герой этот Сидоров, их интересует, что думаю по этому поводу я. Кто-то согласится, кто-то нет, но на количество аудитории это не повлияет аж нияк.

И так с любым блогером, не только с Горьким Луком. Хочешь летать - удали часть кишечника.

Когда взрослый и успешный человек рассказывает мне, что изъятые у меня деньги помогут оздоровить экономику, для моей же пользы, мне хочется ответить, что хоть я и не еврей, разницу между повидлом и талонами на повидло понимаю прекрасно.

Поэтому «давай мне повидло, а я тебе выдам талоны на повидло, это оздоровит экономику» можно рассказывать журналистам, потому что им пофиг о чем писать, у них расценки за количество знаков, подтвержденных редактором. Но зачем же приходить с томиком восточных сказок к людям, которые не обязаны врать за зарплату?

Дело в том, что деньги, которые я должен отдать за газ, я лично видел, и даже несколько минут подержал в руках возле кассы. А оздоровление экономики я в руках подержать не могу уже четверть века. И у меня в голове, из которой растет остальное тело, зарождаются ****** подозрения.

Субсидию на газ я могу получить на месте. Просто покажу в окошке кассиру свои двести гривен, которые достал из кармана, скажу вслух «субсидия получена», и положу деньги в карман обратно.

Что не так? Что не нравится? Все быстро, легко и без бюрократической волокиты.

Вот этот чес в стиле Пацык-99: «Братишка, дай телефон посмотреть, я щас обратно отдам» - совершенно лишний. Просто бейте по голове, вырывайте телефон и убегайте, зачем эти разводы? Зачем вы хотите не только унести телефон, но еще и обрести репутацию матери Терезы?

***
Оздоровление нафтогазами лично моей экономики сводится к тому, что раз в месяц ко мне в хату заходят люди, которые выносят все майно подчистую. А последний, который тащит в коробке мой компьютер, на котором я зарабатываю (чтобы им же заплатить!), оборачивается и говорит: «Надеюсь, в следующем месяце ты наконец-то станешь успешной экономикой. Видишь, вот я уже успешный!» - и демонстративно гремит коробкой.

Мне трудно понять - почему для оздоровления экономики, население сначала должно обнищать и частично вымереть. Кто его знает, может быть, власти расчищают лебенсраум и улучшают экономику для реплицированных динозавров, которые придут после нас?

Поэтому, когда я говорю нафтогазам «идите *****» - это не заказуха. Это мой модус вивенди, ну что я могу с собой поделать в таких условиях? Как я могу стать успешным, если вы отнимаете уже не рыбу, а удочку? И двадцать пять лет обещаете купить трал, чтобы накормить рыбой всех, но у вас опять то срачка, то болячка, то бабка умерла, то метро не работало, то лифт застрял, то кто-то ******* с траулера редуктор и убежал в Ростов.

***
Я понимаю совершенство НАК «Нафтогаз» как ослепительной и совершенной деньгососной машины, которая была заложена на стапелях еще при Кучме, а с годами доведена и отполирована до абсолюта. Такую машину ломать жалко даже с эстетической точки зрения - она как бронзовый старгейт, вызывает восхищение одним движением своих челюстей. Вот честно - жалко, шо такая вормашина пропадет на детали.

Как совершенно точно заметил лаборант N, в банковском деле такую ***** не смастрячить, попробуй «Ощадбанк» вести себя подобным образом - ему ****** в сутки, потому что люди разбегутся по другим банкам. Если ты не министерство, то регуляторную деятельность надо осуществлять путем конкуренции. Если ты министерство, то надо тебя тыкать носом в статьи Конституции. Но если ты Национальное Акционерное Коммерческое Министерство...

Там, где конкуренции нет, появляются подобные триединые монстры, где то ли НАК, то ли министерство, то ли шаражкина контора, триггерным образом переключающаяся в нужный режим. Обещание благополучия без ответственности. Фаларидов медный бык. Сожги в нем своего ребенка - получишь благословение богов. Не получил - сожги еще одного. Опять не получил? Лезь в него сам, тогда точно получишь благословение.

Нафтогаз, Укрвоздух, Укргравитация, Киевдождь. *** его знает, как еще будут улучшать эту трансцендентальную экономику.

Нене, деленда ест. **** я такую экономику, которая улучшается отдельно от меня.

***
Я ничего не имею лично против Коболева. Человек стоит на своем месте и делает то, что на том месте надо делать. Только место это проклятое.

Возможно, у меня просто эмоциональная реакция жертвы на палача. Хотя палач честно выполнял свои обязанности. Более того, старался выполнить их хорошо - он всю ночь точил топор до бритвенной остроты, чтобы казнимый не мучился излишне, перед ударом полил лезвие холодной водой, а после работы заказал поминальную службу за свой счет.

Винить надо не палача, а суд неправедный. Суд надо деленда, а палача уволить.

А Коболев, если он такой эффективный жыган и менеджер, выживет и в тайге, с коробкой спичек, складным ножиком и квадратным метром клеенки. Я же как-то выживаю с его тарифами, а это намного сложнее.

***
Но не надо мне рассказывать, что я ничего не понял, или понял не так.

Я все правильно понял. Я только платежку посмотрел - и уже все понял, а то шо вы ******* на публику мастаки, так это мой бизнес, а не ваш, у меня скилл выше и иммунитет прочнее. И не надо мне рассказывать - что и как писать. Если бы вы умели экономику налаживать, как я умею писать, так мы бы сейчас Марс осваивали - уже не в плане яблонь, а в плане аквапарков с шампанским.

Крестик или трусы, газы. Вы там как-то определитесь.
горькийлук

С миллиардами Овоща разобрались , пора за рашку браться )
Балаболы

Одне з небагатьох, але всетаки правильне рішення за останій час. Особисто я, тільки за!!!

Все ясно. Начинается многолетняя арбитражная мастурбация...

Меряются многомиллиардными пиписьками.

Коцапов поставили на счетчик. 4 млрд в год - неплохо. Детишкам будет.

Где иски по Крыму ???

московиты не заплатят, и все стороны это понимают.

"Практически вся сумма исковых требований Газпрома - это начисления по принципу "бери или плати". Мы считаем эти требования абсолютно необоснованными и не признаем ни копейки" - стало быть газовый договор 2009 года отменили?

не, я конешно, понимаю, шо эссе пана Лука вызывает неконтролируемое воспламенение каццапских пердаков, но не могу при этом понять природу реакции модераторов форума. Я конешно не люблю быть матросовым, но тем не менее считаю за честь быть забаненым за копипаст горькоголука.
Поэтому возобновляю удаленный в этой ветке пост:


Дави на газ, або ******* поговорили
Щирого шабата вам, быдожендеровцы. Та я знаю, знаю, шо это завтра, но если сказал первым - то получишь долю малую от счастья общего. Вот про эту долю и будет очередной отчет Миншрайка с НАК «Нафтогаз».

Вообще-то идти на эту встречу я не хотел, потому что в нафтах и газах катедра разбирается еще меньше, чем в налогах, полицаях и логистике. Так, думал, зайду, печеньку со стола цопну, зажигалку бесплатно газом заправлю, поздороваюсь с блогосферой и убегу писать дальше свою порнографию.

Но уже с первых аккордов почувствовал себя как рыба в воде. Как на массовом гипнозе будущих баптистских лидеров в гостинице «Измайлово» начала девяностых, або инвесторов траста «Украинская Финансовая Компания» середины тех же годов. И залег в сторожком ожидании под корягу.

***
Как сообщили мне эксперты кафедры, в словосочетании «НАК Нафтогаз» первые три буквы обозначают вовсе не сокращение криптованного «накуй», а аббревиатуру от Национальная Акционерная Компания. Тобто, мы были на встрече с руководителем коммерческой компании, где государство - главный акционер этого самого нака. И это нихуя не сантаклаус, который мчится на оленях сквозь пургу, чтобы доставить голубой огонек в ваш дом.

Целью существования любой компании является извлечение прибыли из всего остального, включая вакуум - например, если вы бежите в компании из Алькатраза, прибыль от вашей солидарной деятельности заключается в дельте комфорта между условиями содержания в камере и на свободе.

Если вы в компании ловите рыбу, то вместе тянете сеть, а если вы в компании идете снимать девчонок - то выгода в разнообразии ассортимента, при котором девушка от вопроса «хочу ли я» переходит «с кем я хочу». Получаются традиционные выгоды от корпоративной деятельности, шо человечеству известно аж от последнего ледникового периода.

То есть нет компаний, которые бы собирались просто так, кроме доминошников и курильщиков на крыльце.

В данном случае руководитель компании НАК НГ озабочен ровно тем же. Получить доход на себя, расходы списать на других, выловленную прибыль передать верхнему, получить долю малую и работать в том же ключе дальше. Это совершенно логичное решение для директора компании Я бы так и поступал. Иначе я был бы плохим директором.

Продать газ по максимуму, а потом компенсировать населению, например, субсидиями. Но, правда, уже из кармана другой компании, Которых один черт в бюджетном пуле никто не соберет до кучи и не посчитает - ни по головам, ни по рогам. Эдакий онанизм, где при перекладывании денег из кармана в карман роняются копейки, но возбуждает само трение.

Генерал говорит: призываем сына на войну, если его убьют - возмещение получите от церкви, потому что она занимается вопросами усопших. Церковь говорит - ладно, купите свечки оптом, и тогда мы дадим скидку двадцать персентов на заказ. Пасечники, делающие воск, говорят - пчелы плохо работают, поэтому виноваты садоводы. Садоводы в **** спрашивают у скорбящей матери, стоящей у ограды: «Это вас военком прислал? Это мы за все платим? У нас же только яблоки...»

В конце этой трофической цепи, как всегда, стоит безответный Пушкин, который за всех делает уроки, моет посуду и собирает деньги в бюджет, откуда будет платить сам себе субсидии.

Вы уж извините за такой цинизм, но походу до многих не доходит - что такое корпорация, которая даже при расходах пытается жевать траву жопой, однако требует полноценного питания лопатой в рот.

Примерно так баптистов в Измайлово разводили: Давайте деньги сейчас - а потом Бог вас субсидирует. А если не субсидирует - значит мало денег нам дали, давайте еще.

Это лирика, дальше проза.

***
У меня нет никаких упреков к главному нафтогазу, потому что на своей делянке он действует максимально эффективно. Скажите мне, пожалуйста, директор Нафтогаза должен думать о том, почем продать свой нафтогаз, или откуда возьмутся медяки на субсидии? Он обязывался прибыль в компании извлечь или построить нам счастливую жизнь?

Логика менеджера мне понятна - занесите сто денег мне, девяносто отдам в казну, десять вам отдадут субсидиями - точнее семь-сорок, потому что два-шестьдесят налоги, и все будем счастливы. Шо не так? ******* субсидии по дороге? Так это не к нафтогазам вопросы.

Я смотрел завороженно, как крутится в темной воде реальности могучая бронированная акула бизнеса, сияющая по бокам диодами, фотофорами, и ощущал себя беззащитным баптистом, плывущей над ней на надувном розовом матрасе, шлепая ластами по воде.

Вот так надо работать, учитесь.

***
Насчет оценки по критерию импорта, когда каждый товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить на Юпитере - я совершенно согласен. Надо, чтобы кубинцы прекратили курить слишком дорогие для них сигары, колумбийцы начали нюхать свой какоинум не по пять долларов в Боготе, а по двести двадцать, как в Ленинграде. Более того, каждый бомж, имеющий две почки по тридцать долларов, должен быть обложен налогом на движимое имущество, как обладатель мерседеса.

А ****? Ну, если почки слишком дорого стоят на рынке - зачем тебе две, брадяга?

Я хотел спросить у пана докладача - если белая женщина стоит после трафика в Иордании двенадцать тысяч долларов за голову - значит ли это, что по импортному критерию мы вообще должны прекратить размножаться? - но постеснялся.

Кто я такой, чтобы спрашивать у акулы бизнеса? Лох, который считает, что добытый из собственной земли, собственный газ, мы должны потреблять по себестоимости? *****, ну я реально тупой - мы сто дней не покупаем газ у России. И шо? А вот шо - газ подорожает. Страшно подумать - что будет, если мы вообще не будем газ покупать. Он станет золотым.

Зря я туда ходил, пошел бы лучше на лекции по автокатализу. Там все как-то проще объясняют. Там нет такой *****, шо «чем вам хуже - тем вам лучше, а у меня и так много денег, я для вас, дураков, стараюсь».

Мне было страшно, потому что половина блогерщины согласно кивала в ритм жужжанию головами и говорила: "Какой он умный!" Да, он ******* умный - боюсь, что вся Украина не вынесет мощи такого ума. Еще один такой умный, и нам ****** - это налог на вторую почку в лучшем случае, а в худшем - изъятие обеих и еще доплата за предыдущую аренду.

***
Тераз овердоза, секретная часть доклада, исключительно для подписавшихся на катедру.

Единственный вопрос, который задала катедра на встрече, никоим местом к бизнесу не относился. Поскольку мы ничего не понимаем в калорийности газа и продолжительности газопроводов, то стараемся задавать гуманитарные вопросы, понятные даже котам. У Хатии мы спросили - есть ли у нее пистолет, у Айварса - круто ли быть министром, у Яреськи - шо она будет делать, когда все ********* вдребезги. От каждого мы получали ответ. С каждым пациентом Миншрайка мы стараемся вести себя людяно и сердечно. И, поскольку не можем разбираться во всех проблемах, стараемся разобраться в людях, которые в них разбираются - вот такая рекурсия некомпетентности.

Я попросил у докладача (особо отметив, что спрашиваю не как у высокопоставленного чиновника и государственного менеджера, а просто как у человека, находящегося в теме), прокомментировать бесплатные поставки дашавского и шебелинского газа в Россию при СССР. Много ли мы потеряли, и каков примерно общий баланс потерь?

Спросил без всякой задней мысли и попытки **********. Вопрос был абсолютно историческим. Просто потому, что эта тема часто поднимается на кафедре, да и вообще она озвучена уже много лет и галактик ago, и мне казалось, что глава НАК НГ может компетентно распедалить и дать нам какие-то аргументы в дискуссиях с кацапней. Ну или сказать «я не знаю». Тоже принимается - никто не может знать все на свете.

И я реально ***** под своей корягой, когда главный нафтогаз объяснил мне, что все это ***** на фоне миллионов погибших в голодоморах и индустриализациях. И вообще это моя спекуляция на теме.

*****, да я же просто спросил! ***** тельник рвать?

***
Знаете шо, пан докладач.

Это вам не надо лезть на поле эмоциональной демагогии, потому что вы на этом поле съели собаку, а мы - мамонта. Пока вы убытки демагогией пытаетесь покрыть, мы не знаем, куда доходы от демагогии складывать.

Пробил колокол, и совершенно предсказуемо через пять минут со стороны последовал следующий вопрос: «Зачем мы вообще проводим российский газ, когда у нас идет война?» На шо пан докладач объяснил нам, шо лишние два миллиарда нам не помешают. И вообще, спекулировать темой АТО могут только те, кто был в зоне АТО (с) - дословно.

Вот это называется когнитивный диссонанс. Я чото не понял - есть мертвые души, которые уже в истории поменяли на газ, и даже простые человеческие вопросы об этом - спекуляция. А есть временно живые, которые меняются на газ сейчас, в реальном времени - и это нормально, потому что деньги акционерной компании не помешают?

Я могу понять одно или другое, но не «обое вместе».

Тут меня стошнило, и дальше я акулу бизнеса про давление в трубах не слушал. Жалко, не успел ему задать традиционный вопрос «Чей Крым?» А то получился бы полный камингаут, если бы он рефлекторно спросил: «А мы покупаем или продаем?»

Но, в принципе, катедре все понятно по этому вопросу. Как менеджер он эффективен, как чиновник - *** его знает, жизнь покажет и история рассудит. А как человек - чисто кацап.

Вопрос был закрыт, доповидач в сопровожд