Госпогранслужба отобрала уже 1,5 тыс. добровольцев для прохождения срочной службы, - Слободян

Странная логика у военных-срочники не участвуют в боевых действиях по приказу ГлавКома,но в пограничники берут срочников.Боевые действия обычно начинаются с границы.Может это набрали тех кто будет сидеть в "Борисполе"

В том, что опять вернулись к комплектации ГПСУ "срочниками" свой позитив есть. В любом случае подготовленный резерв, своевременно призванный и готовый действовать при обострении ВПО в стране в ведомстве должен быть обязательно (особенно, когда рядом такая "соседка", как парашка). Ведь пройдет еще несколько лет и призывать станет некого, т.к. те, кто знает как надо охранять границу при обострении ВПО и, самое главное, имеет опыт такой охраны (бывшие КСАПОвцы) достигнут "предела" по возрасту и состоянию здоровья. Ну а "опыт" охраны границы современной Украины, к огромному сожалению, оставляет желать лучшего... Этот "опыт" весь народ видит в "маленьких хатинках" тех же "погранцов" Закарпатья, например. Так же хорошо было бы орг-штатную структуру ГПСУ привели "к нормальному знаменателю", - а то генералов и полковников может быть больше, чем солдат срочной службы! Вот к чему содержать штат целого регионального управления "аж" на "целых" два погранотряда? Ждете, что скоро кацапы сами отдадут Крым и тогда опять станет "полноценное" региональное управление? Вот когда Крым опять станет полноценно нашим, тогда и разворачивайте "по новому". Да и в отношении планов службы "срочников" "дома" тоже бред полный! Когда у бойца будут мысли не о службе, а о том, как он "на уикэнде" будет "зажигать с телками", то ничего хорошего это не даст! А вот если солдат родом из Мукачево будет служить в Сумах и знать, что за хорошую службу его поощрят "отпуском на родину" (порядок предоставления и продолжительность желательно уже сейчас разработать в соответствии с "новыми веяниями", впрочем, как и порядок размещения, - хватит уже этих "казарменных помещений на сто человек"), то это только пойдет на пользу самому бойцу (в плане личной профподготовки), так и государству в целом. Ну а предложения отдельных "доброжелателей" из Администрации ГПСУ о службе "срочников" "у мамы под юбкой" рассматриваю как попытку дискредитировать саму идею подготовки качественного резерва ГПСУ и дешевый популизм! Популистов у нас в стране и без вас, панове, хватает (к огромному сожалению)... Да и вопрос невольно возникает, - уж не для того ли закарпатцу служить дома, чтобы потом, когда он останется на контракт, его не надо было "учить", как "брать", с кем и для чего "делиться"?