Критика "Еврооптимистами" законопроекта 4057 препятствует возвращению в бюджет активов Януковича, - Комитет ВР
Депутатами межфракционного объединения "Еврооптимисты" на странице в Facebook размещены публикации с критикой законопроекта № 4057 и призывом его не поддерживать.
Об этом говорится в заявлении Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны относительно призывов межфракционного объединения "Еврооптимисты" саботировать законопроект под реестр. №4057 от 15.02.2016 года "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины относительно особенностей обращения в доход государства денежных средств, валютных ценностей, государственных облигаций Украины, казначейских обязательств Украины, драгоценных металлов и / или камней, других ценностей и доходов от них до вынесения приговора суда ", сообщает Цензор.НЕТ."Ими фактически развернута информационная кампания с целью дискредитации законодательной инициативы через популистские манипуляции относительно содержания законопроекта.
Характер соответствующих сообщений позволяет сделать вывод о попытке отдельных народных депутатов помешать принятию судьбоносного для Украины законопроекта, который регулирует механизм обращения в доход государства отдельных неправомерно полученных активов экс-президента - беглого Януковича В.Ф. и его окружения.
Приблизительная стоимость активов указанных лиц, арестованных на счетах иностранных и национальных финансовых учреждений, составляет 50 млрд грн.
С учетом того, что значительная часть из указанных средств должна стать источником доходов государственного бюджета Украины на 2016 год, за счет которых должны быть профинансированы расходы сектора национальной безопасности и обороны, в том числе расходы на развитие вооружения и военной техники, Комитетом Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны на заседании 30 марта 2016 обсуждалась соответствующая публикация и положения законопроекта, который уже стал предметом публичной дискуссии.
По результатам обсуждения сделан вывод о том, что аргументы "Еврооптимистов", высказанные в публикации, не содержат конкретных ссылок на правовые нормы, которым по их мнению противоречит законопроект №4057, а потому являются необоснованными и не соответствующими действительности.
Регламентация процедуры обращения в доход государства отдельных полученных неправомерным путем активов до вынесения приговора (так называемой "конфискации вне уголовного производства до вынесения приговора"), основанная на презумпции незаконного происхождения таких активов, будет способствовать противодействию коррупции в Украине и не будет противоречить требованиям международно-правовых документов , практике Европейского суда по правам человека, не будет нарушать гарантий права собственности и презумпции невиновности.
Учитывая актуальность законопроекта №4057, общественный резонанс вокруг перспектив его принятия, учитывая дискуссионность его положений и возможные риски, Комитет принял решение обратиться к ведущим научно-исследовательским учреждениям юридического профиля в Украине с просьбой провести юридическую экспертизу законопроекта №4057 и предоставить замечания и рекомендации по его возможному усовершенствованию.
Кроме того, с целью развенчания созданных "Еврооптимистами" мифов вокруг положений проекта подготовлен его подробный комментарий, с которым можно ознакомиться в рубрике "Разъяснения".
Опубликованная "Еврооптимистами" критика законопроекта №4057 видится неконструктивной и направленной на нивелирование всех приложенных усилий для возвращения в бюджет Украины преступных активов Януковича и его приспешников. Обидно, что группа депутатов, которая называет себя "Еврооптимистами", вместо приведения действительных аргументов и обоснований, общими фразами критикует законопроект, вместо того, чтобы организовать плодотворную дискуссию по его положениям и осуществлению действий по его усовершенствованию. Должен каждый уже давно усвоить, что популизм вредит развитию и продвижению вперед нашей страны. Пора заняться работой, а не пустыми разговорами", - говорится в заявлении.
Топ комментарии
Не зря Письков недавно колотился, что Запад собирается вывалить на свет Божий очередную порцию правды про )(уйла.
Понеслось уже. Ройтерс рисует картину маслом, как Роттенберги через своего холуя Баевского дарили )(уйловским бабам дорогую недвижимость. В Голландии проходят пресс-конференции Bellingcat и еще какой-то организации, раскрывающие голландцам глаза на правду про то, как )(уйло малазийский Боинг сбил и убивал гражданское население в Сирии.
Вот и еще одно содержимое знаменитого чемоданчика Керри стало вскрываться. )))Наблюдаем.
Тот законопроект и в ЕС критикуют - он по сути позволит Яныку через европейский суд отсудить у Украины все, что у него конфискуют.
А конфискуют вряд-ли в бюджет страны - этот законопроект создавался для того, чтобы миллиарды Яныка переложить в свои карманы, а потом возместить все Яныку за наш счет.
А вы - юрист?
До вас не доходит, что вами манипулируют авторы бездарного законопроекта, который позволяет разворовать миллиарды Яныка, а затем позволит Яныку отсудить эти миллиарды у Украины?
В законопроекте даже нет обязаловки конфисковать все в бюджет Украины - все решает следователь, т.е. - это просто попытка таких прохиндеев как Пашинский поживиться деньгами Яныка, а не бюджет наполнить.
А ты че так переживаешь - тебе пообещали долю при дележе?
Там принцип "грабь награбленное" - точно как с тем, когда Пашинский украл конфискованный бензин.
Что за хрень там, когда следователь решает, куда направить эти средства??? Как может следователь решать такие вопросы???
Нам же из ЕС уже прямым текстом говорят, что деньги, конфискованные по этому законопроекту, можно будет потом у страны отсудить в суде ЕС. Ты за то, чтобы Кроль-Пашинский и тд кинули Украину на эти деньги?