8929 посетителей онлайн
983 13

Российский эксперт: "Вступление Украины в НАТО - не самое страшное"

Директор Института Украины в России Евгений Минченко считает, что Украина может стать оператором сближения России и Европейского Союза.

Об этом эксперт сказал на международной конференции в Москве «10 лет спустя. Итоги Договора о дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве между Россией и Украиной.

Е.Минченко высказал мнение, что угроза для России от вступления Украины в НАТО является преувеличенной. «Думаю, что, к величайшему сожалению, вступление Украины в НАТО, - это не самое страшное, что может произойти», - сказал он.

По мнению эксперта, более опасным может стать создание очагов нестабильности в Европе путем втягивания в конфликт Украины и России. «Когда представители США говорят, что Украина следующая после Грузии, то это, возможно, не следует считать, что она станет следующим объектом агрессии со стороны России, а что - готовьтесь, следующим, кто нападет на Россию станете вы (Украина)», - считает Е.Минченко.

Подтверждением антироссийских настроений в США, по мнению Е.Минченко, стало нынешнее признание Конгрессом США Голодомора 1932-33 г.г. в Украине геноцидом. «Это демонстрирует крайне неприятную для России вещь – что в политической элите США антироссийские настроения уже сформировались. И, по большому счету, для нас разница между Обамой и Маккейном – непринципиальна», - сказал он.

При этом эксперт не исключил, что внутренние проблемы в США власти попытаются компенсировать деятельностью на внешней арене. «Видимо, так или иначе США будут пытаться сбросить последствия экономического кризиса в Евразию. В этом смысле одним из инструментов может стать создание точек, в том числе и военной нестабильности», - считает он.

Эксперт предлагает объединить усилия России, Украины и Евросоюза для предотвращения такого развития ситуации. «Все должны быть заинтересованы, чтобы такая стратегия не сработала», - сказал он.

При этом, по мнению Е.Минченко, наибольший интерес для Киева могло бы представлять сближение России и Евросоюза, и участие в нем Украины как одного из «спонсоров, участников и операторов этого сближения». «Украина имеет возможность (хотя это не означает, что Киев хочет, и что для этого сейчас есть необходимый лидерский состав) принять участие в большой интересной игре, связанной с выстраиванием коалиции большой Европы и России. Речь идет о выстраивании оси Париж-Берлин-Киев-Москва», - считает Е.Минченко.

Он объяснил, что Украина могла бы предложить новый амбициозный национальный проект в качестве нового лидера Восточной Европы. «Не приживалки, у которой есть адвокаты. Что ж такого совершила Украина, что ей нужны адвокаты?», - сказал эксперт.

По его мнению, для реализации такого проекта Украина могла бы занять более активную позиции в приднестровском урегулировании, выстраивать новые экономические схемы сотрудничества со странами, с которыми существуют тесные связи в сфере энергетики – Венгрией и Словакией.

При этом, считает эксперт, Украине стоит задуматься о наличии внешних угроз со стороны Румынии и Польши. «Если Дениэл Фрид обещает приехать в Крым и проверить ситуацию с выдачей российских паспортов, то следует попросить его заодно съездить в Черновицкую область и проверить, как там ситуация с румынскими паспортами, и что происходит с «картой поляка» в западной Украине», - считает Е.Минченко.

Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
25.09.2008 08:45 Ответить
Без Имени
...
При этом эксперт не исключил, что внутренние проблемы в США власти попытаются компенсировать деятельностью на внешней арене. "Видимо, так или иначе США будут пытаться сбросить последствия экономического кризиса в Евразию. В этом смысле одним из инструментов может стать создание точек, в том числе и военной нестабильности", - считает он.
...
показать весь комментарий
25.09.2008 09:06 Ответить
Бука
Бедная Россия! Ну почему все пытаются ее уничтожить?
показать весь комментарий
25.09.2008 09:14 Ответить
Олекса
Як завжди притягують. Історія здатна повторюватись. За всю історію Україна жодного разу не нападала на Росію. А Росія на Україну, треба пару днів, щоби полічити скількі разів це було
показать весь комментарий
25.09.2008 09:14 Ответить
Без Имени
И скількі?
показать весь комментарий
25.09.2008 09:33 Ответить
викторов
Згоден. Історія повторюється, але нікого не вчить. Як Україна могла нападати на Росію, якщо такої країни України не було взагалі до початку 20 століття.
Нащо пестити нав,язливі думки про привид повноцінності української державності, коли в країні засилля корупції і різке зниження рівня критики до власних розумових здібностей.
показать весь комментарий
25.09.2008 10:08 Ответить
123
" а что - готовьтесь, следующим, кто нападет на Россию станете вы (Украина)", - считает Е.Минченко."
Дегенерат кацапский.
показать весь комментарий
25.09.2008 09:26 Ответить
Блендер Родригес
Может лучше Грузия, а ??
Нафига нам столько земли ??
На своей порядок навести не можем.
показать весь комментарий
25.09.2008 09:31 Ответить
завжди GUEST
Эта статья - бред или признание ущербности своего бесперспективного курса по отношению к Украине, но тогда почему в роли обиженных и униженных? Похоже пукинская пропагадка получила команду реализовывать новую методологию "вечной борьбы".
Большая и огромная Россия так и не поняла до сих пор, что без сильной и независимой Украины ее будущее невозможно. Потому что только равные и правильные отношения приводят к эволюции и развитию, ведь не тратится зря энергия на бессмысленную борьбу. Все это не позволит привести к неестественным перекосам коими были и коммунизм и пока что является капитализм (который кстати трещит сейчас по швам, ибо нажива основная парадигма капитализма не есть основополагающим принципом существования Мира). Слабая Украина загонит Россию в угол ее аппетитов.
показать весь комментарий
25.09.2008 10:26 Ответить
сильвер
ну раз рассейские эксперты говорят - значит мы первыми нападем. у России опыт в этом колоссальный.

Маннергейм вот тоже не думал-не гадал, а "напал" на СССР.

причем ни СССР, ни РФ за Майнильскую провокацию до сих пор перед Финляндией не извинились
показать весь комментарий
25.09.2008 10:42 Ответить
Без Имени
Манергейм - это генерал царской армии Его Императорского Величия. И Манергейм предал Императора, поддержав большевиков, за что большевики вернули себе за это предательство( кто серьезно будет с проститутками разговаривать) часть Российской Империи. Так что ненадо про Ангельскую сущьность Манергейма и финов, которые кстати никогда до большевиков, не имели государственности! Впрочем как и Украина, вся прибалтика, Белоруссия. Все эти государства возникли лишь потому, что из создали Комуняки!!!
В новое время, т.е. сейчас Россия борится с последствиями большивизма, следовательно за что извиняться перед пособником большевиков Манергемом.
показать весь комментарий
25.09.2008 10:55 Ответить
безымянному
В каждом твоем предложении - бред. Маннергейм никогда не сотрудничал с большевиками. Он давал присягу царю, но раз царь был расстрелян и царская Россия почила, то он считал себя свободным от служения России, и стал служить Финляндии. Ты, долбойоп безимянный, а ну ка скажи, в чём это он служил большевикам? Каким образом?

Финляндия имела свою государственность. Украина и Белоруссия не имели именно из-за России, которая всегда крепко держала эти народы во своей власти под своим сапогом и никакой госураственности никогда им не позволила. Впрочем, сразу после революции Украина, Грузия, Финляндя и т.д. всё таки стали независимымми государствами, правда не надолго, пока большевистская Россия не опомнилась и опять их не завоевала. Но ты, зазомбированное безграмотное безымянное несчастье наверно ничего об этом не знаешь. Ты с России, а в России про эти факты в школах не учат. Кстатии, даже при совесткой власти, но всё это мной вышесказанное преподавали в школах в Украине. Даже при советской власти! Но в России про это молчок.
показать весь комментарий
25.09.2008 12:16 Ответить
555
24 сентября 2008
Украиной правят "предательница" и "сумасшедший" ("Бизнес&Балтия", Латвия)

www.inosmi.ru/translation/244192.html
показать весь комментарий
25.09.2008 11:01 Ответить