7744 посетителя онлайн
13 268 86

На счету убийц Грабовского около семи аналогичных эпизодов, - адвокат

Юрий Грабовский не сам вызвался представлять интересы российского ГРУшника Александра Александрова в суде, а попал на данный процесс через систему бесплатной правовой помощи.

За преступниками, которые, вероятно, убили адвоката Юрия Грабовского, защищавшего в суде российского военнослужащего Александра Александрова, числятся еще семь эпизодов убийств. Как информирует Цензор.НЕТ, такой информацией поделился член Совета адвокатов Украины Сергей Осыка в эфире "Громадське ТБ".

"Есть инсайдерская информация о том, что вместе с этим убийством, которое совершили эти люди, есть еще около семи эпизодов, когда они убивали людей и таким же образом закапывали. Поэтому нельзя просто говорить о том, что Юра оказался не в том месте и не в то время", - отметил он.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": Прощание с убитым адвокатом Грабовским в Киево-Печерской Лавре. ФОТОрепортаж

Также Осыка рассказал о том, как Грабовский получил дело военного РФ Александрова.

"Он попал в это дело через систему бесплатной правовой помощи, выдавшей ему доверенность на участие в этом деле", - уточнил адвокат.
Топ комментарии
+30
У вяликих не нашлось денег нанять адвоката для защиты своего отребья?
показать весь комментарий
03.04.2016 10:41 Ответить
+24
На счету убийц Грабовского около семи аналогичных эпизодов, - адвокат - Цензор.НЕТ 5725
показать весь комментарий
03.04.2016 10:54 Ответить
+23
Когда у подсудимого нет денег на адвоката - бесплатный назначается по любому, его еще называют ментовским, бо он всегда на стороне обвинения. Зря тут наезжают на убитого - по закону кого-то по любому бы назначили. Это просто говорит о том что убийцы - 100% от путлера, зачем было бы патриотам убивать адвоката кто и так бесплатный, тобиш ментовской?
показать весь комментарий
03.04.2016 10:54 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Мабуть на них і Гонгадзе повісять
показать весь комментарий
03.04.2016 10:39 Ответить
У вяликих не нашлось денег нанять адвоката для защиты своего отребья?
показать весь комментарий
03.04.2016 10:41 Ответить
Їх в парашці вже давно списали. При передачі в парашку, їм пряма дорога в Сірію, або в Карабах. Одним словом - смертники.
показать весь комментарий
03.04.2016 10:45 Ответить
А Кеннеди - не их рук дело?
показать весь комментарий
03.04.2016 10:43 Ответить
На счету убийц Грабовского около семи аналогичных эпизодов, - адвокат - Цензор.НЕТ 8096
показать весь комментарий
03.04.2016 10:46 Ответить
ты *****, *****? сам сепар!
показать весь комментарий
03.04.2016 11:57 Ответить
Я уверен, что Индиру Ганди тоже они убили
показать весь комментарий
03.04.2016 19:50 Ответить
а может ли адвокат из этических соображений отказаться от защиты подозреваемого?
показать весь комментарий
03.04.2016 10:45 Ответить
Когда у подсудимого нет денег на адвоката - бесплатный назначается по любому, его еще называют ментовским, бо он всегда на стороне обвинения. Зря тут наезжают на убитого - по закону кого-то по любому бы назначили. Это просто говорит о том что убийцы - 100% от путлера, зачем было бы патриотам убивать адвоката кто и так бесплатный, тобиш ментовской?
показать весь комментарий
03.04.2016 10:54 Ответить
ну фатит туман наганять! в єтой стране одного парашена хватит всем затуманить..
когда и депутаты и министры и приглашённые управители -за даром працюють!!!
показать весь комментарий
03.04.2016 11:01 Ответить
спасибо, но мой вопрос относился к тому может ли ментовский адвокат отказаться от защиты и как следует поступать,если в украине не найдётся адвоката, пожелавщего защищать гр. др. страны?
показать весь комментарий
03.04.2016 11:27 Ответить
Если все откажутся - по закону суда не может быть, понимаете?
показать весь комментарий
03.04.2016 11:37 Ответить
т. е обязать быть ментовским адвокатом у гос-ва нет права? а подозреваемый без приговора обречен быть вечным подозреваемым с ограничением свободы?
показать весь комментарий
03.04.2016 11:45 Ответить
В адвокатских коллегиях в уставах есть про обязательную бесплатную помощь, это долг любого адвоката
показать весь комментарий
03.04.2016 11:52 Ответить
Кстати, теперь после этого убийства я думаю будет трудновато найти адвоката для любого ватника, не только из РФ но и местного. Какому адвокату захочется чтоб путлер его убил чтоб навесить убийство на Украинцев?
показать весь комментарий
03.04.2016 11:43 Ответить
так всё таки закон предусматривает защиту прав подозреваемого адвокатом той страны, гражданином которой он является? тогда это кацапская запарка)
показать весь комментарий
03.04.2016 11:50 Ответить
Та пох какой он гражданин. Судят не по гражданству а по месту преступления. Не знали?
показать весь комментарий
03.04.2016 11:54 Ответить
зачем такой нервный? кто же будет защищать без гарантий собственной безопасности? разве что куля в лоб, так куля по лбу))) так он прайм-министр... пока.
показать весь комментарий
03.04.2016 12:24 Ответить
НІ і ще раз ні.Захисником в крим.провадженні може бути тільки адвокат який отримав Свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю в Україні і внесений в Єдиний реєстр адвокатів.
показать весь комментарий
03.04.2016 14:03 Ответить
Ви про адвокатів байки не розповідайте.
показать весь комментарий
03.04.2016 12:12 Ответить
Какой "ментовский"? Это "государственный" адвокат.
показать весь комментарий
03.04.2016 12:29 Ответить
Суд без адвоката это не суд а судилище. Адвокат обязан предоставить суду все доводы в защиту подсудимого, а уже судья обязан принять правильное решение. А если адвоката нет, то нет веры такому суду и его всегда можно обвинить в предвзятости. К тому же, что бы отказаться из этических, как Вы сказали, соображений необходимо быть на 100% уверенным в виновности, а это невозможно до принятия судом решения, с юридической точки зрения.
показать весь комментарий
03.04.2016 12:20 Ответить
я и спросил может или нет? значит нет?
показать весь комментарий
03.04.2016 12:26 Ответить
Не могу утверждать однозначно, но при отказе возможны последствия. Ну а отказаться вообще, типа из принципа, конечно возможно, и из профессии можно из принципа уйти. Вот только с такими принципами в адвокатуре делать нечего, адвокат по умолчанию, в силу своей специальности обязан грязи касаться.
показать весь комментарий
03.04.2016 12:37 Ответить
понял. спасибо.
показать весь комментарий
03.04.2016 12:45 Ответить
Может. Но разглашать информацию о деле он не имеет права.
показать весь комментарий
03.04.2016 13:28 Ответить
понял, но что можно разгласить, если он отказался от дела?
показать весь комментарий
03.04.2016 13:34 Ответить
Рашистские наемные киллеры.
показать весь комментарий
03.04.2016 10:46 Ответить
Я об этом говорил еще два года назад - весной 14 года.
Два утверждения :

1. Украина проиграла не россии. Украина проиграла себе. Причина поражения - тотальная коррупция , основанная на несправедливой ваучерной приватизации и ее последствиях.
2. Украина может устоять и все исправить , если украинцы займутся наконец своей страной. Изменят ее.

Что можно констатировать на сегодня?

Пока не получилось. Во всяком случае так, как хотелось бы. К сожалению.

Одно из последствий этого "не получилось" - это как раз то, что те люди, которые должны были в результате очищения и изменения страны как минимум потерять влияние и полномочия - сохранили их.

Больше того - им даже удалось избежать ответственности за развал государственности.
Часть этой ответственности они спихнули на ***** и сбежавшего Януковича. Благо эти дуралеи сами дали для этого повод.
Часть этой ответственности они спихнули на жителей оккупированных областей. Правду сказать - они тоже во многом дали для этого повод.

Как им это удалось ?

Кто владеет информацией - тот владеет миром. Информация - ничто без каналов ее распространения.
Тем более , если по этим каналам можно распространять гремучую смесь из правды, полуправды и откровенной лжи. Им удалось сохранить эти каналы у себя в руках, а те, которые они не могли контролировать полностью - они частью дискредитировали, частью просто перекрыли.
Итого - старый как мир принцип "разделяй и властвуй" был талантливо модернизирован в принцип "обмани, раздели и властвуй"
Именно в этом по моему мнению и состоит смысл "блокады" Крыма и оккупированных областей Донбасса - во всяком случае в том ее виде, в каком она была реализована.
Никаких иных целей таким способом достигнуто не было. И очевидно не могло быть достигнуто.

Что делать?

Все тоже. Не боятся. Верить в себя. Изменять страну. Стать наконец то хорошими, требовательными работодателями для наемных менеджеров - государственных служащих.

Не боятся быстро увольнять тех, кто не справился и доверять тем, кто заслужил это доверие реальными ДЕЛАМИ в своей жизни.

Как то так.
показать весь комментарий
03.04.2016 10:46 Ответить
ни тогда твой бред никому не интересен был,ни сейчас...пересказанный расейский телевизор
показать весь комментарий
03.04.2016 10:59 Ответить
не интересен? а ты на лайки посмотри
показать весь комментарий
03.04.2016 11:41 Ответить
ну,лайки-не показатель.очень многие лайкают по нику(свой -чужой),не читая.многие -по рабочей обязанности,бо работодатель заставляет одной командой выступать.есть конечно и заблуждающиеся.
показать весь комментарий
03.04.2016 11:47 Ответить
Сказало чмо в своих коментариях использующее ЧО ЧО ЧО
показать весь комментарий
03.04.2016 11:59 Ответить
Не лайкай мои посты питор шоколадный
показать весь комментарий
03.04.2016 12:00 Ответить
ну ты поуказуй еще,чо мне делать .мне пофиг как тебя зовут.будешь писать шота дельное-будет лайк.
показать весь комментарий
03.04.2016 12:03 Ответить
Дура лайковая.
показать весь комментарий
03.04.2016 12:10 Ответить
хам
показать весь комментарий
03.04.2016 12:21 Ответить
Спам.
показать весь комментарий
03.04.2016 12:28 Ответить
А русские просто спасают русскоязычных. Давай, жги еще.
показать весь комментарий
03.04.2016 11:06 Ответить
А что, правоохренители, ведь правда, хорошо, что у всех жертв этих преступников не было огнестрельного оружия? А то ведь мало ли что!
показать весь комментарий
03.04.2016 10:46 Ответить
"За преступниками, которые, вероятно, убили адвоката Юрия Грабовского, защищавшего в суде российского военнослужащего Александра Александрова, числятся еще семь эпизодов убийств. Как информирует Цензор.НЕТ, такой информацией поделился член Совета адвокатов Украины Сергей Осыка в эфире http://www.hromadske.tv/society/imovirni-vbivtsi-grabovskogo-skoyili-shche-sim-ubi/ "Громадське ТБ", - если "вероятно", то нельзя называть преступниками. Это определяет суд, как и чьи эпизоды. Сергея Осыку нельзя брать адвокатом.
показать весь комментарий
03.04.2016 10:47 Ответить
а он чо,называл конкретные эпизоды,фамилии,заказчиков?никакую следственную тайну он не выдал.просто высказал свое мнение
показать весь комментарий
03.04.2016 11:00 Ответить
Он осудил их вместо суда. Понятно?
показать весь комментарий
03.04.2016 11:07 Ответить
нет.никто никого не осудил.он просто рассказал некоторые несекретные подробности дела.
показать весь комментарий
03.04.2016 11:15 Ответить
***** тоже никто за член не ловил, но это не мешает мне называть его ****** и педофилом.
Это в документах и в суде адвокат должен называть их "подозреваемые" и "подсудимые", а как частное лицо, в обиходе, он использовал слово "преступники", мог сказать "******" или "суки"
показать весь комментарий
03.04.2016 11:35 Ответить
ты ещё до запятых забыл доколупаться
показать весь комментарий
03.04.2016 11:30 Ответить
"На счету убийц Грабовского около 7-ми аналогичных эпизодов,"

Ну ясен пень. И все убитые - адвокаты. И все на камеру отказывались от продолжения защиты.
показать весь комментарий
03.04.2016 10:47 Ответить
На счету убийц Грабовского около семи аналогичных эпизодов, - адвокат - Цензор.НЕТ 3644
показать весь комментарий
03.04.2016 10:49 Ответить
На счету убийц Грабовского около семи аналогичных эпизодов, - адвокат - Цензор.НЕТ 2910
показать весь комментарий
03.04.2016 10:50 Ответить
Мутно все и нескладно. Если это бригада убийц по найму и мочат тех кого закажут - они бы его грохнули и бросили, не стали проворачивать аферу с выездом на курорт от его имени, ибо затягивание времени для профессиональных киллеров это палево. Если это работа спецслужб - не думаю что так быстро и просто все бы накрыли. Да и нахер спецслужбам нужен адвокат, работающий от "бесплатной правовой помощи? Разве что он поимел интересную информацию и шантажировал кого то? Но опять же - нахрен устраивать спектакль, если в таких случаях быстро и незаметно клиента устраняют. Грубо все и разит непрофессионализмом и бразильским сериалом.
показать весь комментарий
03.04.2016 10:51 Ответить
там где раха наследила-везде рога торчат...иначе бы следов не нашли и легион ботов не отмазывали бы криворуких
показать весь комментарий
03.04.2016 11:03 Ответить
На счету убийц Грабовского около семи аналогичных эпизодов, - адвокат - Цензор.НЕТ 3957
показать весь комментарий
03.04.2016 11:12 Ответить
Самое, что неясно, каков мотив был у этих подонков? Неужели из-за карманных денег?
показать весь комментарий
03.04.2016 14:40 Ответить
С адвокатом или без адвоката, но русских убийц ждет долгий срок отбывания наказания в колонии строгого режима западнее Житомира..
показать весь комментарий
03.04.2016 10:51 Ответить
Так мотив какой? Чтобы плохо защищал? И так семь раз. Просто "молчание ягнят.адвокат" какоето.
показать весь комментарий
03.04.2016 10:52 Ответить
На счету убийц Грабовского около семи аналогичных эпизодов, - адвокат - Цензор.НЕТ 7781 Налетай подешевело ,для депутатов ..НОВОЙ КААЛИЦИИ..
показать весь комментарий
03.04.2016 10:52 Ответить
На счету убийц Грабовского около семи аналогичных эпизодов, - адвокат - Цензор.НЕТ 4317
показать весь комментарий
03.04.2016 11:14 Ответить
Не исхудал бы...
показать весь комментарий
03.04.2016 13:48 Ответить
На счету убийц Грабовского около семи аналогичных эпизодов, - адвокат - Цензор.НЕТ 7280
показать весь комментарий
03.04.2016 10:52 Ответить
На счету убийц Грабовского около семи аналогичных эпизодов, - адвокат - Цензор.НЕТ 5725
показать весь комментарий
03.04.2016 10:54 Ответить
Кстати, этот чмырь Колесниченко хорошо говорит по-украински. В 90-ых он бегал в вышиванке и агитировал за всё украинское. Но, видать, за то не платили.
показать весь комментарий
03.04.2016 11:04 Ответить
к стати в Крыму
показать весь комментарий
03.04.2016 11:29 Ответить
был инструктором райкома кпсс у Владимире-Волынском, а теща в глиста с Умани
показать весь комментарий
03.04.2016 12:16 Ответить
Ця гнида шпрехає українською не гірше мене.
показать весь комментарий
03.04.2016 11:05 Ответить
На счету убийц Грабовского около семи аналогичных эпизодов, - адвокат - Цензор.НЕТ 3663
показать весь комментарий
03.04.2016 10:55 Ответить
всех собак навешают...
показать весь комментарий
03.04.2016 11:13 Ответить
Лучше звонили бы Соллу Гудману.Как адвокат может отвечать за пеступления постороннего человека?((((((((((((((
показать весь комментарий
03.04.2016 11:22 Ответить
Всем хочется чтобы они были агентами ФСБ, а это ублюдки местного разлива, косившие под патриотов.
показать весь комментарий
03.04.2016 11:25 Ответить
Мутная история. Не вижу я в ней ни логики, ни смысла. И вообще парней-то хоть тех что нужно повязали?
показать весь комментарий
03.04.2016 11:27 Ответить
Если бы в Украине был хоть один настоящий радикал-патриот, то по Киеву спокойно бы не ходили Медведчук, Льовочкин, Ахметов.
Так что все те, которых мы знаем как "радикалы-патриоты" - диверсанты Кремля.
показать весь комментарий
03.04.2016 12:02 Ответить
А Бузину случайно не эти молодчики грохнули? И Чечетова с балкона столкнули наверно они.
показать весь комментарий
03.04.2016 17:08 Ответить