9121 посетитель онлайн
2 400 36

Юридические службы ЕС должны проанализировать последствия референдума в Нидерландах, - глава Комитета Европарламента по ассоциации с Украиной

Свое мнение по поводу будущего Соглашения об ассоциации Украины с ЕС после референдума в Нидерландах должны высказать юридические службы Еврокомиссии, Европарламента и Европейского Совета.

Об этом сказал председатель Комитета Ассоциации Украина-ЕС Европейского парламента Андрей Пленкович, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Франция и Германия продолжат поддерживать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, - совместное заявление Меркель и Олланда

По словам Пленковича, "сначала правительство Нидерландов должно нам объяснить, как оно будет действовать после результатов референдума". "Во-вторых, это дело юридической службы Совета посмотреть, какой является точка зрения международного законодательства относительно вступления в силу Соглашения об ассоциации. Это также дело юридической службы Комиссии - сказать нам, какая часть содержания Соглашения может быть продлена (в плане исполнения) и для Европейского парламента, потому что парламент ратифицировал Соглашение. Все эти три юридические службы должны высказать свою точку зрения", - считает политик.

Вместе с тем Пленкович сообщил, что этот вопрос будет предметом обсуждения уже в ближайшие дни в рамках заседания делегации Европарламента в Комитете ассоциации Украина-ЕС.

Также читайте: После референдума в Нидерландах мы сможем найти решение, чтобы продолжить приближение Украины к ЕС, - МИД Словакии

Напомним, 6 апреля в Нидерландах состоялся консультативный референдум относительно Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. На голосование был вынесен вопрос: "Вы "за" или "против" ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС?". По данным избирательного сервиса Нидерландского информационного агентства (ANP Verkiezingsdienst), обнародованным на сайте телеканала NOS, "за" проголосовали 38,1%, "против" - 61,1%.

Официальные данные должны быть объявлены Избирательным советом Нидерландов 12 апреля.
Топ комментарии
+6
На самом деле этот результат дает больше головной боли самому ЕС, нежели Украине. Ведь все остальные 27 стран ЕС ранее ратифицировали соглашение, а голландцы плюнули на мнение и интересы всех своих друзей и партнеров.
показать весь комментарий
07.04.2016 20:05 Ответить
+5
Юридические службы ЕС должны проанализировать последствия референдума в Нидерландах, - глава Комитета Европарламента по ассоциации с Украиной - Цензор.НЕТ 5791http://censoru.net/9881-referendum-v-***********-nelegitimen-rezultat-sfalsificirovan-bildt.html Референдум в Нидерландах нелегитимен, результат сфальсифицирован, - Бильдт Те, кто проголосовал против в Нидерландах, составляют всего лишь 0,006% от общего числа избирателей в ЕС...
показать весь комментарий
07.04.2016 19:40 Ответить
+5
Мабуть почав діяти волшебний пендель від Штатів.
показать весь комментарий
07.04.2016 19:50 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Сракальный?
показать весь комментарий
07.04.2016 23:39 Ответить
Юридические службы ЕС должны проанализировать последствия референдума в Нидерландах, - глава Комитета Европарламента по ассоциации с Украиной - Цензор.НЕТ 5791http://censoru.net/9881-referendum-v-***********-nelegitimen-rezultat-sfalsificirovan-bildt.html Референдум в Нидерландах нелегитимен, результат сфальсифицирован, - Бильдт Те, кто проголосовал против в Нидерландах, составляют всего лишь 0,006% от общего числа избирателей в ЕС...
показать весь комментарий
07.04.2016 19:40 Ответить
Мабуть почав діяти волшебний пендель від Штатів.
показать весь комментарий
07.04.2016 19:50 Ответить
Чому голанці проти?
Тому, що вони не читали "Історії україни Русі".
Вони її замовили Грушевському.
Вони та німці нас винайшли.
Вони знають ціль та історію нашого винайдення.
Та знають, що зараз ми їм не потрібні.
Перша світова вже пройшла....
показать весь комментарий
07.04.2016 22:08 Ответить
Важнее говорить о цифре 19 %, принявших участие в референдуме, а не о 0,006 %, говоря о легитимности референдума, но для этого надо знать законы в Нидерландах.
показать весь комментарий
07.04.2016 23:42 Ответить
Да нас-рать !
Скільки вже можна , про це торочити ? Давайте , краще , обговоримо вечерю королєви Нідерландів ?
показать весь комментарий
07.04.2016 19:41 Ответить
три дорожки
показать весь комментарий
07.04.2016 19:46 Ответить
показать весь комментарий
08.04.2016 00:52 Ответить
А тебе что до королевы Недерландов -ты для нее просто голодранец с голой задницей .
показать весь комментарий
07.04.2016 22:59 Ответить
Конченый Овощ,подпиши он эту ассоциацию в 2013 ничего этого бы не было.
показать весь комментарий
07.04.2016 19:49 Ответить
І ти віриш що гопота даунєцкая вела нас в Європу?
показать весь комментарий
07.04.2016 19:52 Ответить
Ты по моему прочел невнимательно.
показать весь комментарий
07.04.2016 20:12 Ответить
ніхто не мав вибору... політики повинни були референдум зробити. те саме на початку зрозуміло, що проголосують проти... тепер треба думати що з усім тим робити...
показать весь комментарий
07.04.2016 19:51 Ответить
На самом деле этот результат дает больше головной боли самому ЕС, нежели Украине. Ведь все остальные 27 стран ЕС ранее ратифицировали соглашение, а голландцы плюнули на мнение и интересы всех своих друзей и партнеров.
показать весь комментарий
07.04.2016 20:05 Ответить
Ті хто проти прийшли і проголосували проти - 18% голландців в країні ( Це ті статистичні 61% від 32% що брали участь; є інформація що взяло участь набагато менша кількість людей, були і зіпсовані бюлетені але оголошені результати - предмет міжнародного політичного торгу )
Важливо розуміти що голландці позитивно ставляться до українців скільки б Кремль не роздував щоки і пускав гази!
показать весь комментарий
07.04.2016 20:06 Ответить
Да никаких притензий к голландцам никто не имеет.Ну разве что кацапы растроились,они то думали что там бунты начнутся чтоб нас не пустить.
показать весь комментарий
07.04.2016 20:16 Ответить
"Северный поток-1" использует украинские газотурбынные двигатели огромной мощности для перекачки газа. А их нужно обслуживать и менять, а это то же деньги!
показать весь комментарий
08.04.2016 09:13 Ответить
поздно искать бумажку когда уже обосрался
показать весь комментарий
07.04.2016 20:58 Ответить
Может кому-то и нравится обоср...ым ходить...
показать весь комментарий
07.04.2016 23:45 Ответить
Этот колокольчик для Украины свидетельствует об одном - насильно мил не будешь. Нефиг выпрашивать, стонать, мямлить. Дружить нужно с сильными и решительными. Мочалили, мочалили Ирак, но так, как люди оказались еще те - спрыгнули на попятную. Та же Турция. Вступала, вступала, а потом раз и стала Турцией. С. Корея - может и смешно, но только пока. А нам слабо?
показать весь комментарий
07.04.2016 22:34 Ответить
Ты видать не понял этот референдум имеет консультативный характер и не как не может влиять на вступление Украины в ЕС а если им не нравится вступ Украины в ЕС то пусть выходят из ЕС-у них всего 14 млн жителей а в Украине 45 млн жителей и все хотят жить в ЕС-вот если бы этот рферендум происходил в Великобритании где живет 56 млн жителей то вопрос стоял бы совсем по другому -как по отношению к Украине так и по отношению к ЕС.Великобритания -второе по количеству жителей государство после Германии и эти два государства я думаю не позволят чтобы такое государство как Недерланды развалило ЕС .
показать весь комментарий
07.04.2016 22:56 Ответить
Правильно -пусть юристы внимательно пересмотрят негативное влияние этого референдума на вступление Украины в ЕС если не хотят чтобы украинско-рашисткая война не приняла широкомасштабные действия и не перейшла на территорию ЕС -бо при такой территории как Украина такое будет неизбежно-пусть вспомнят 1939 год и действия гитлера.
показать весь комментарий
07.04.2016 22:39 Ответить
Нужно строить свою Словянскую Европу, от моря до моря! "Междуморье"!
Юридические службы ЕС должны проанализировать последствия референдума в Нидерландах, - глава Комитета Европарламента по ассоциации с Украиной - Цензор.НЕТ 7973
показать весь комментарий
08.04.2016 09:15 Ответить