РУС
11548 посетителей онлайн
Уровень развития демократии в Украине улучшается, - Freedom House
Рейтинг развития демократии в Украине улучшился с 4,75 в 2015-м году до 4,68 баллов в 2016-м.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом говорится в отчете организации "Страны переходного периода 2016", опубликованном на сайте международной неправительственной организации Freedom House.Каждый год организация проводит оценку по шкале от 1 до 7, где 1 отражает самый высокий уровень демократического прогресса, а 7 - самый низкий. Интегральный индекс демократии является средним значением оценки по всем категориям, которые исследовались в отчете за данный год.
К составлению отчета были привлечены украинские эксперты Александр Сушко и Елена Пристайко.
В частности, оценивание проводилось по таким показателям как демократичность управления на уровне центральной власти; избирательный процесс; развитие гражданского общества; независимость СМИ; демократичность управления на уровне местных органов власти; эффективность и независимость судебной системы и уровень коррупции.
В отчете отмечается, что по сравнению с 2015 годом, в текущем году "рейтинг демократичности управления на уровне центральной власти вырос с 6,00 до 5,75 баллов благодаря стабилизации политической ситуации в государстве и продолжению функционирования основных демократических институтов после конституционного кризиса и кризиса безопасности в прошлом году".
Также сказано, что "рейтинг демократичности управления на уровне органов местного самоуправления вырос с 5,50 до 5,25 баллов благодаря заметному прогрессу в создании новых местных общин в соответствии с нормами недавно принятого законодательства".
Таким образом, рейтинг развития демократии в Украине улучшился с 4,75 (в 2015 году) до 4,68 баллов (в 2016 году).
Авторы отчета обозначили перспективы Украины на 2016 год.
"Из-за российской агрессии и незрелости национальных демократических институтов Украина и дальше будет сталкиваться с вызовами, связанными с сохранением государственного суверенитета и территориальной целостности", - отмечается в отчете.
В то же время сказано, что "самый тяжелый кризис, вероятно, уже позади, и страна будет иметь больше возможностей для проведения реформ и стимулирования восстановления экономики".
"Наибольшими проблемами остаются высокий уровень коррупции и слабости институтов, призванных обеспечивать верховенство права. Коалиция большинства в парламенте охвачена внутренними распрями, и нельзя исключать того, что в 2016 году может состояться роспуск Верховной Рады и проведение внеочередных парламентских выборов", - говорится в отчете.
Топ комментарии
и не бери подобные ники, кацапа по комменту видно как бы ты не подписался...
Жыве Беларусь!
Против вас, гуманитарных тупоконечников, объективно работают техника, IT и естественные науки - как в средние века астрономия против попов. Потому что это межнациональные вещи, тут полюбому нужен English и... русский. А вот если погубить промышленность (она ж на кацапию ориентирована), да подрубить естественные науки (шоб в сторону МГУ, НГУ, Сколково и т.д. не смотрели) - тут и сбудется твоя мара, бульбяной Талибан))
Китай - круто, а вот китайский у нас - вряд ли. Я не представляю, когда белорус будет общаться с китайцем НЕ по-английски. С другой стороны, я не представляю, когда, скажем, белорусы и украинцы будут общаться по-английски. А общаться наши народы будут. И грузины (с которыми я тоже из вежливости пробовал по-английски - не прокатывает), и прочие. На каком языке? То-то же.
Теперь про Сколково. Наукограда там как такового ещё нет (уже не росток, ещё не дерево - саженец), а проекты есть, тьма, в т.ч. уже осуществлённые. Я как раз на днях был на их стартап-туре в Минске. Ватой и совком там не пахнет (кстати, один из директоров у них финн, выступал перед нами). Мой проект много баллов не набрал (что я понял - для фонда Сколково надо быть больше бизнесменом, чем учёным). Призёрами в моей биомедицинской секции стали:
1) Аппарат для световой гистологической диагностики (светят лазером, снимают тучу показателей рассеяния и флуоресценции, прогоняют эти показатели через пару характеристических функции и оказывается, что показатели от разных тканей группируются в разные, не перекрывающиеся множества, т.е. можно например отличить опухоль от нормальной ткани) - по мне к таким вещам надо подходить с долей скепсиса, но автор выступал с апломбом и это подействовало. Венчурные фонды любят рисковать.
2) Тренажёр для реабилитации инвалидов, программируемый, обучаемый - индивидуально подбирает нагрузку. Тут, наоборот, невысокий технический риск, зато масштаб: автор настаивал, что неплохо бы иметь в каждой районной поликлинике.
3) Лекарство нового поколения против туберкулёза. Тут и масштаб, и задел, и команда, которая уже осуществила с успехом свой предыдущий сколковский проект.
...это я описал для общего развития. И вот в то время, как корабли бороздят)), а народы сотрудничают - молотторы чешут свядомасць и думают, как бы совратить деток сказками и мультиками на нац.холивары. Ну-ну. По секрету признаюсь, что у меня дома вообще нет телека и не будет, есть тюнер и IPTV на компе и мы с женой будем выбирать, что нашим детям смотреть и откуда - из TV или ютюба. Мову они, конечно, тоже знать будут... на шестёрку по десятибалльной)) А если заинтересуются ещё и украинской - то разрешу и более низкий балл по белорусской.
/А когда кризис закончится (уже дышится легче) - загоревшиеся было глазки оппов снова нальются тоской. Ты ведь понимаешь, чай не дурак, просто тролль. Адьюз. Можешь ещё постучать кулачками, из штанов только не выпрыгни.
Каждое наше министерство, каждая госинституция - это, по сути, насосные станции, по перекачке общественных средств, в частные олигархические и околоолигархические карманы. Руководители министерств, ведомств, госпредприятий - это «операторы» этих насосных станций, «рулевые» краников на потоках. Понятно, что речи этих «насосов» о реформах, решении общественных проблем, модернизации страны - не более, чем сеансы гипноза... Это я рефлексую на грядущую пересменку говорящих голов, в парламенте и правительстве...
Государственность, для правящей криминально-паразитической украинской субкультуры - не более, чем ширма, бутафория, с помощью которой проворачиваются их грязные оборудки. Крушение государственности такого типа - это лишь вопрос времени. Смотрим на исторические преценденты вековой давности: украинская государственность возникла в конце 1917-го года, благодаря Октябрьскому перевороту в Петербурге. Первый, частичный захват Украины большевиками произошел в 1918-м году, но затем, благодаря давлению с Европы (кайзеровская http://politiko.ua/profile-103601 Германия ), большевики отступили. Второй, более глубокий захват Украины большевиками произошел в начале1919-го, но затем, из-за натиска белогвардейцев с юга, большевики опять отступили, чтобы в конце того же года вернуться на Украину окончательно. Третье движение маятника интервенций, в 1920-м году, происходило уже без очагов украинской государственности: в форме войны между большевиками и белополяками, а остатки украинских вооруженных сил воевали на стороне европейцев-белополяков.
....................далее http://politiko.ua/blogpost134757
ДА! ЛУЧЕ! БОЛЬНОМУ СТАЛА ЛУЧЕ: он перестал потеть и... и дышать)))))