Кабмин сегодня проведет совещание высокого уровня по возвращению в Украину Савченко

Оно то так, но им деваться некуда.

Думаю, что умышленно затягивали с освобождением (или с имитацией) для того, чтобы протянуть понты - вот смотрите - новый премьер, не успел приступить к обязанностям а гляди как активно работает по всем направлениям...

И Юле, кстати, тоже - ни разу не вспомнила. Боиться появление сильного женского характера в Украине

пойми своей пустой головой олигархи танцуют на костях майданщиков и не хотят уступать Украину ее украинцам.

а в случае если вдруг удастся обменять то увидите свиньи будут еще и триумфаторами себя выставлять

Да там и так договариваются по телефону, а это создание видимости деятельности. Может кабмин устроил путлера, Надю отпустят, а это все бутафория.

понятно что устроил,кабмин явно будет вредительским по отношению к украинцам и воровской,стало быть для ***** прекрасный

Мне тоже это не понятно, если бороться, то за всех, а так выходит, что одни для нас важнее других. Не подумайте, для меня Савченко это настоящий Герой, но и другие важны тоже.

Да тут дело даже в другом.
С. и К., фактически, заложники.
А С. - военнослужащая. Для нее плен - одна из оборотных сторон работы. Кроме того, хотелось бы обратить внимание на следующее обстоятельство: я внимательно прочитал приговор по Савченко (он есть в открытом доступе). И за делом С. следил. Так вот, все, что вменили С., основано на ее показаниях, данных на видеокамеру после пленения (законность использования этого видео в качестве доказательства по УД, как и законность приговора, мы обсуждать сейчас не будем). Однако С., как в/сл обязана была знать, что в/сл, в случае пленения, вправе сообщить, свои: 1) Ф.И.О; 2) воинское звание; 3) дату рождения; 4) личный номер. Все. Больше ничего. Все остальное - в той или иной степени, сотрудничество с противником (вольное или невольное). Разумеется, все пленные говорят всё и сразу, но у подавляющего большинства из них хватает ума дать показания "по низу" и уж, по крайней мере, не на видеокамеру.
Дело об освобождении С. - PR-компания чистой воды, достойная популиста, но едва ли достойная ответственного политика (несмотря на все её страдания).
Всё вышесказанное мое личное мнение, которое не является призывом к чему бы то ни было (это для фейсов), и всё сказанное мною, впрочем, не отрицает стойкого, я бы даже сказал, героического, поведения С...

о чем вы это? Я уже писала, что она офицер и подготовлена к таким вот ситуациям, но многие не хотят об этом знать. Кстати, поведение ее не такое уже и геройское, а многократные голодовки-неголодовки-это вообще на грани абсурда.

Я это о том, что "но и другие важны тоже..." для Егора Сумского. Другие, на мой взгляд, все-таки на первом месте должны стоять (С. и К., по крайней мере).
Что касается голодовок... Не согласен, что они на грани абсурда. Во-первых, каждый человек в такой ситуации вправе выбирать ту линию поведения, которую находит целесообразной... В целом, необходимо признать, что С. своим поведением на этапе предварительного следствия и на суде добилась общественного резонанса (в т. ч. и международного), привлекла внимание к событиям на Украине международного сообщества, способствовала усилению давления на РФ (т.н. "список С."), т. е. действовала (и плодотворно) в интересах своей страны. В плену это мало кому удается. Ей удалось. Героизм это во-первых, способность к совершению подвига, т.е. поступка, расширяющего пределы возможного; во-вторых, подвига, направленного на достижение успеха (в данном случае, успеха в войне, т. е. победы над противником). В третьих, подвига, выходящего за пределы добросовестного выполнения своих должностных обязанностей. Таким образом, действия С. в понятие "героические", на мой взгляд, укладываются.

вы знаете, а я пожалуй не соглашусь. Быть героем легко, когда ты депутат, что там еще ей дали, сестра, адвокаты, мама, консулы....Она просто игрушка и не она внимание привлекла, а пресса и другие. И не ей удалось, а опять же с совета тех, кому это надо было, чтобы раскрутить кампанию против Мордора. Вот если бы вернулись пленные в огромном числе, то это была бы победа. Кстати, те, которые там и не сломались-Герои. А С. по сути сломалась

Но ведь она могла сидеть тихнько и "не отсвечивать" (глядишь, дали бы 10-ку и обменяли без шума. Или просто бы обменяли по дипломатическим каналам, сообразив, что пахнет неприятностями). А голодовки она начала, мне кажется, до того, как стала депутатом...
Возврат пленных - не ее задача. Нанесла она объективно вред противнику, находясь в плену? Нанесла. Своими действиями? Да. Выходит это за нормальные рамки ее должностных обязанностей? Выходит. С риском для здоровья и жизни? Да. За пределом возможного? Ну, по крайней мере, около этого предела...
Что до того сломалась или нет: уверяю, на допросе любой пленный скажет всё и правду. Где-то на второй минуте. Зависит от умения задавать вопросы (а не от стойкости пленного). А то, что она "на камеру" сказала, это не сломалась, а "лопухнулась". Разница есть...

спасибо за адекватную беседу , хорошего дня и ждем Надю домой. Украинцы должны возвращаться домой

Это понятие рашки и наших власть имущих, а для народа они равны.

ну да, о С. по 5 раз на дню, а о них ни гу гу. Хорошая равность

ОН ДУМАЕТ! Или признавать факт телефонного разговора с Путиным!