Суд отстранил от должности мэра Вышгорода Момота, адвокаты готовят апелляцию
Печерский районный суд Киева в среду, 27 апреля, принял решение об отстранении от должности мэра Вышгорода члена партии "Воля" Алексея Момота, которого обвиняют в получении крупной взятки.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщил корреспондент НБН."Следственный судья постановил ходатайство прокуратуры Киевской области об отстранении Алексея Момота от должности мэра Вышгорода Киевской области удовлетворить. Отстранить Алексея Момота от исполнения обязанностей до 15 июня",- сказала следственная судья Светлана Шапутько.
Суд также постановил изъять у Момота удостоверение мэра.
"Мы с защитой будем готовить представление в Апелляционный суд", - сказал г-н Момот журналистам после заседания.
Он добавил, что до рассмотрения апелляции он не имеет права ходить на работу.
Обязанности мэра будет исполнять секретарь Вышгородского городского совета.
Топ комментарии
Я правильно понял, что чиновника поймали на взятке, после чего отпустили, а теперь он ещё и готовит апелляцию на восстановление в должности?
Это не сон?
Где такое возможно??
РИА Новости http://ria.ru/world/20160427/1421351787.html#ixzz473LNoMkq
Власника Говерли Нестора Шуфрича варто судити за невиплату зарплати нинішнім та колишнім футболістам ужгородcького клубу.
Про це заявив юрист екс-футболістів Говерли Дмитра Трухіна і Сергея Кузнецова Дмитро Коробко.
"Якщо ФФУ дозволить Говерлі знову грати в чемпіонаті України, то я зроблю усе можливе, щоб цього клубу більше не було. І щоб люди, відповідальні за такий стан Говерли, сіли за грати - юридичні інструменти для цього є. Ніхто не звертає уваги на те, що усі ці борги - ознака складу кримінального злочину.
Затримка або невиплата заробітної плати - кримінальне порушення, за яке треба саджати.
http://www.champion.com.ua/football/2016/04/26/649162/
Директор Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» Петро Королюк, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 410, ч.3 ст. 369 КК України, вніс грошову заставу у розмірі 5 млн. грн.
Про це зазначено в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова. Іншою ухвалою суд відсторонив Петра Королюка від посади директора державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» строком на 2 місяці.
Нагадаємо, що, згідно з матеріалами справи, пан Королюк підозрюється у тому, що він, будучи директором держаного підприємства «Красилівський агрегатний завод», діючи з корисливих мотивів та прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб із заступником начальника логістики з технічного забезпечення - начальником Управління технічного забезпечення логістики командування Повітряних сил Збройних Сил України, командиром військової частин А3013 та заступником командира військової частини А3013, у період з літа 2015 року до 28 січня 2016 року організував злочин.
Зокрема, він керував підготовкою та вчиненням шляхом надання засобів та підкупу останніми злочину - викрадення 30 шт. виробів БДЗ-УСК (балкові утримувачі), залишковою вартістю 49 тис. 645,50 грн., які зберігалися на складі №10 технічної території військової частини А3013, якими розпорядився на власний розсуд.
Також Королюк 3 лютого 2016 року пропонував прокурору військової прокуратури Хмельницького гарнізону хабар у розмірі 23 тис. доларів США та 2 тис. євро за непритягнення його до кримінальної відповідальності, а також за повернення грошових коштів у сумі близько 70 тис. доларів, різною валютою, вилучених під час проведення обшуку.
http://ngp-ua.info/2016/04/27061
- Відсутність факту вимагання та передачі хабара міському голові;
- У робочому кабінеті під час затримання міського голови не виявлено предмету злочину - коштів та будь-яких документів;
- Відсутність у мера службових повноважень для вирішення питання, за яке він нібито міг отримати хабар.
Під час слухання справи у Печерському районному суді м. Києва виявилось, що практично всі процесуальні документи сфальсифіковані."Прокурори проводили слідчі дії в четвер 14 квітня, а лише в п'ятницю 15 квітня з'явилась постанова про формування прокурорської групи, яка їм для цього надала повноваження.
СБУ визнала, що на фото та відео-матеріалах, які вони передали у ЗМІ, зафіксований не Момот, а інші невідомі особи. "Відео та фото, на яких зафіксовано затримання, СБУ видалило зі свого сайту.