США заинтересовались украинскими архивами времен Второй мировой войны, - посол Чалый
Американская сторона заинтересована в получении из Украины архивных данных о событиях времен Второй мировой войны, а также о вкладе украинцев в победу над фашистской Германией.
Это отметил в воскресенье во время мероприятий в Вашингтоне, посвященных 71-й годовщине Победы посол Украины в США Валерий Чалый, передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Укринформ."Я имел сегодня возможность пообщаться со многими людьми, в том числе с теми, кто занимается здесь архивами и собирает информацию о Второй мировой войне. Мы уже договорились поработать по обмену архивными данными", - отметил дипломат.
Он подчеркнул, что во время разговора с американцами некоторая информация об участии Украины в войне была для них новой.
"Поэтому, я думаю, что посольству нужно будет здесь поработать для того, чтобы в Америке знали больше о вкладе Украины во Вторую мировую войну и о том, как украинцы героически защищали будущее Европы и мира, что, кстати, происходит и сейчас", - подчеркнул Чалый.
Посол также рассказал, что на сегодня с американцами существует договоренность об обмене архивными материалами по Холокосту и Голодомору. "Вскоре, уже в этом месяце мы ожидаем делегацию из Украины, из нашего архива для того, чтобы подписать соглашение в Музее Холокоста для развития этого взаимодействия", - подчеркнул он.
По его словам, обмен архивными данными по Второй мировой может происходить, в том числе, на уровне между Национальным музеем истории Украины во Второй мировой войне и Мемориалом Второй мировой войны в Вашингтоне. Для этого необходимо связаться с Киевом, в том числе, руководством украинского музея, для того, чтобы подтвердить соответствующие возможности.
Топ комментарии
во время репрессий самый страшный автомобиль был "хлебный фургон". Спросите стариков или посмотрите на интернете "хлебный фургон НКВД". Чёрный воронок был ещё не самый страшный.
В стране с 140 млн населения наверняка найдётся хотя бы 1 млн геймеров, игравших в стратегические игры.
К ним вопрос.
Исходим из следующего:
-на июнь 1941 года у Сталина было больше танков и самолётов и живой силы в строю чем у Гитлера.
-у Сталина в строю уже были сотни танков КВ-1 и Т-34 - не имеющие аналогов на тот момент В МИРЕ, а так же были сотни истребителей МиГ-3 - так же не имеющие аналогов на тот момент В МИРЕ.
-Сталин был предупреждён разведкой ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ РАНЬШЕ про точный день и час нападения Гитлера. За это время можно было перебросить по ЖД что угодно хоть с Владивостока.
-по военной науке обороняющиеся несут в 3 раза меньшие потери, чем нападающие.
-по факту: Германия потеряла 9 млн народу в этой войне, СССР потерял в общей сложности 28 млн народу.
Вопрос:
КАК МОЖНО ОБОЗВАТЬ тех, кто руководил СССР и его войсками в 1941-45 годах?
Насчет предупреждений... дат назвали несколько (тот же Зорге сообщал о, помнится четырех разных датах). В общем - поменьше слушайте дармоедов из
Министерства ПравдыИнститута национальной памяти и "продвинутых историков".А во всех "некомплектах" по технике, запчастям и личному составу - ОПЯТЬ ЖЕ - КТО виноват, чьи "гениальные решения"? Сталин и его окружение. Именно они в 1937-38 годах уничтожили много как опытных офицеров, так и инженеров и учёных.
Если бы не ДЕБИЛИЗМ руководства СССР - Гитлер или вообще не рискнул бы напасть, или же был бы разгромлен в первые же месяцы войны, с В РАЗЫ МЕНЬШИМИ потерями для СССР.
А что касается Мессеров 109 - на начало войны они были вооружены 2*13 мм пулемётами, у Миг-3 стояло 3 пулемёта + 2 подвесных, кроме того МиГ-3 был лучше Мессера-109 и по другим параметрам.
Про некомплект - экономика СССР до войны и после - очень разные вещи. Особенно по уровню технологической оснащенности производства (кстати, станки для производства Т-34 закупались у немцев)
Насчет того "Если бы не ДЕБИЛИЗМ руководства СССР - Гитлер или вообще не рискнул бы напасть, или же был бы разгромлен в первые же месяцы войны" - заявление весьма смелое, но глупое. Гитлеру нужна была сырьевая и производственная база вдали от бомбежек (английские бомбардировщики до Германии доставали), это раз. Стремление лишить Англию последнего потенциального союзника на континенте - это два. Огромная страна со слабой армией, но активно перевооружающаяся - не самый лучший сосед. И таких аргументов - море.
Насчет 109-х. Вы какую модификацию имеете в виду? На "Эмилях" уже стояли 20мм пушки. Что же характеристик МиГов - да они были лучше. На высоте больше 5000м. А немцы там летать не спешили. Да и с рациями на самолетах у них был порядок. Я ж говорю, оторвитесь от суворого Витька со товарищи.