В Конгресс США внесли законопроект по борьбе с российской пропагандой

В Румынии,на боевое дежурство заступила система ПРО США. Нас тоже взяли под крыло.

К выдавливанию кацапов с рынка дешевых вооружений, которое ведет Китай, готовы подключиться и США. Американским концерном «Raytheon» предложена модернизация старого ОБТ M60A3 Patton с тем, чтобы тот мог составить конкуренцию российским Т-72 и Т-90. Эта программа имеет название Service Life Extension Program (SLEP) и предназначена для потребителей, которые уже имеют на вооружении эти машины или кому не по карману приобретение новых машин типа Abrams или Leopard 2A7. Основными направлениями модернизации являются: замена вооружения, силовой установки и изменение схемы броневой защиты. Кроме того, предусмотрены и другие улучшения в плане механизации. Смысл модернизации сводится к тому, что старая машина уже вывалилась из линейки стандартов НАТО по всем позициям и в идеале должна бы уйти на переплавку, но возникли два момента, которые дали пищу для размышлений и работу для инженеров. Первый момент связан с циклом развития российских танков. По большому счету, вплоть до Т-90, россияне шли экстенсивным путем развития своих танков. Они просто модернизировали старую технику, а потом обновляли модернизацию и получали новые модели танков с улучшенными характеристиками. Полностью новую машину они делают только сейчас, но тут навалились санкции, комплектующих нет. Второй момент связан с ценой новых образцов бронетехники. Современные танки - дорогое и не слишком эффективное удовольствие. Ранее они были бронированным кулаком, которым прошибали оборону противника. Теперь этот кулак надо беречь, ибо противотанковые средства стали настолько эффективными, что надежные средства поражения танков стали в десятки раз дешевле своих мишеней. Брони уже недостаточно и проектировщики устанавливают комплексы динамической защиты, в которые входят радары, лазерные системы и прочее. Само оборудование стоит не мало, но пропорционально увеличивается и стоимость обслуживания танка, а так-же - требует совершенно другого уровня знаний и подготовки от экипажа. Вспомним, нечто похожее происходило и в авиации. Затраты на подготовку квалифицированного пилота стали приближаться к стоимости аэроплана и тогда стали разрабатываться средства экстренного спасения летчика. Танку пошли по тому же пути. Россияне долго держались за относительно дешевые модели танков, но решили тоже перейти в высшую лигу. Другой вопрос, что стоимость таких машин не позволяет иметь более 200-300 машин даже таким странам как Франция или Германия. Штаты тоже не лепили десятки тысяч Абрамсов - дорого. Армата по определению не будет дешевой, к тому же в РФ воруют, как нигде в остальном мире. По этой причине, Армата вряд ли заинтересует иностранных покупателей, а собственные программы будут обусловлены скорее возможностью распила, чем действительным перевооружением войск.

http://i-fotki.info/