10432 посетителя онлайн
27 868 149

Одесским припортовым заводом интересуются 5 потенциальных покупателей, - глава Фонда госимущества

Некоторые потенциальные участники уже прислали письма о готовности участвовать в торгах и подписали договор о конфиденциальности.

На сегодняшний день есть пять потенциальных покупателей Одесского припортового завода, и еще столько же инвесторов пока решают, вступать им в эти торги или нет. Об этом в интервью ZN.UA заявил глава Фонда госимущества Игорь Билоус, информирует Цензор.НЕТ.

"Если аукцион состоится, через семь дней выигравший подписывает договор купли-продажи и в течение месяца рассчитывается. За пять дней до аукциона нужно внести 5% от покупной цены на счет Нацбанка. У нас есть специальная комната данных для покупателей, там находятся проект, вся необходимая информация, инструкции", - рассказал Билоус.

По его словам, некоторые потенциальные участники уже прислали письма, что будут участвовать в торгах и подписали договор о конфиденциальности. Также он сообщил, что параллельно создана квалификационная комиссия, которая будет собирать документацию о потенциальных покупателях и решать, допускать их к торгам или нет.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Суд запретил НАБУ исследовать переписку экс-помощницы нардепа Грановского на предмет причастности к отмыванию денег на ОПЗ, - "Наші гроші"

"В квалификационную комиссию входят представители Фонда госимущества. Также будем привлекать СБУ, Госфинмониторинг, АМКУ. Будут и наблюдатели от международных организаций. Мы уже говорили с ЕБРР, МВФ и Всемирным банком - они, скорее всего, делегируют представительство какой-либо из международных компаний", - рассказал глава Фонда госимущества.

"На сегодняшний момент все заинтересованные лица знают этот завод очень хорошо. Они либо торговали с ним, либо обслуживали его. В любом случае для них это знакомый объект. Но я уверен, что будут и новые участники. Например, есть арабская компания, которая имеет свой газ, свои заводы и миллиарды для инвестиций. Они интересуются ОПЗ", - сообщил Билоус.

Напомним, Кабинет министров утвердил условия конкурса по продаже ПАО "Одесский припортовый завод" со стартовой ценой на уровне 13 млрд 175 млн грн. Конкурс по продаже Одесского припортового завода уже проходил в сентябре 2009 года. Его выиграла связанная с Игорем Коломойским компания "Нортима", предложив сумму в 5 млрд грн (около 600 млн долларов). Однако украинские власти отменили его итоги, посчитав цену заниженной и обвинив участников конкурса в сговоре.
Топ комментарии
+28
Все покупатели с оффшоров?
показать весь комментарий
22.05.2016 09:00 Ответить
+9
просто "арабів" ще не кидали...вони бідняги не в курсі що тут "югггісти" правлять...
показать весь комментарий
22.05.2016 09:21 Ответить
+8
наверное они 5 подставных от одного.
показать весь комментарий
22.05.2016 09:08 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Воровское руководство не проведет честную приватизацию, а оно таким есть. У нас значительное большинство предприятий приватизировано, а бардака от приватизации намного увеличилось. Так как это не приватизация, а дерибан. Это факт. А майдан должен выйти пока не для смены власти, а по поводу конкретных требований. А именно остановки всяких приватизаций гос имущества до разрешения народом через референдум. И такой майдан, если правительство пойдет на встречу, без особо веских на то причин, должен быть без всяких коктейлей молотова и подобного. Сугубо мирный, организованный. Такой майдан поможет резко уменьшить бардак. И я уверен, что если будет такое, грамотно оформленное и обнародованное требование, и даже если руководство не пойдет на встречу, то не понадобится применять коктейли молотова, так как правоохранители станут в ряды митингующих. Всем нужно понять, что дерибан надо остановить, но культурными методами.
показать весь комментарий
22.05.2016 13:10 Ответить
добавка. А если в процесс майдана на номальном этапе переговоров, вклинится какая либо группировка с коктейлями молотова и начнет свой отдельный процесс, майдан должен от нее твердо отмежеваться.
показать весь комментарий
22.05.2016 13:15 Ответить
еще добавка. уточню. Чтобы майдан не усугубил бардак, этот майдан сам не должен быть бардаком. Организаторы должны все продумать, майдан должен быть сугубо мирным и продуманным, с четкими актуальными требованиями. По ходу майдана не добавлять еще каких либо требований, так как большое количество в куче разношерстных требований запутывает людей и намного уменьшит количество участников. И важное, что майдан должен отмежеваться от вклинившихся с какими либо своими требованиями или действиями (например коктейли молотова). И выдерживать пространственную дистанцию с подобными радикалами, чтобы не оказаться самим обвиненными в сообщничестве с ними.
показать весь комментарий
22.05.2016 13:37 Ответить
еще добавка. Надо научиться культурно и грамотно проводить майданы, стараться все действия продумывать до мелочей и не допускать в ход вмешиваться провокаторов или дураков. Тогда эти майданы будут на большую пользу и никакой Пуйло не использует их в качестве картинки - зацепки для своих имперских замыслов.
показать весь комментарий
22.05.2016 13:44 Ответить
Раз $600М мало, пусть платит больше. Поднимайте стартовую цену.
показать весь комментарий
23.05.2016 04:12 Ответить
Пока у нас в стране все граждане не будут знать что в государстве деньги только налогоплательщиков, и не будет прозрачного и понятного налогообложения и нормальных судов, что бы не приходилось уходить в тень и в офшоры, никакая приватизация не поднимет нашу экономику.
показать весь комментарий
22.05.2016 12:05 Ответить
******,один завод который нехило пополняет бюджет и неубыточный,а еще с него кормится куча прихвостней паразитов ,и тот хотят продать. И кому ? Себе родимым и за бесцено.И шо потом, где таньга в государстве браться будит.Опять по офшорам прятать будут новые владельцы.Нельзя барыг к власти пускать.Все растянут и продадут,вместе с населением.
показать весь комментарий
22.05.2016 12:07 Ответить
Кроме увода денег с этого завода в офшоры, ничего он не пополняет, потому что там нет хозяина.
показать весь комментарий
22.05.2016 12:08 Ответить
А я читал другое, дает прибыль и в Украине много оседает не все писсят.И ты думаешь,если продадут народное достояние какому то козлу страна и народ выиграют.Обоснуй примерами ранее проведенных прихватизаций.Хотя бы штук пяток успешных.
показать весь комментарий
22.05.2016 12:48 Ответить
По сравнению с тем сколько там воруют госчиновники, прибыль не имеет значения. Абромавичус из-за этого ушел в отставку, потому что там творится бардак.
показать весь комментарий
22.05.2016 18:21 Ответить
Государство должно быть хозяином гос предприятий. Если правительство не способно руководить гос предприятиями, назначать туда эффективное и порядочное руководство, такое правительство не имеет право на свое существование. А то мошенничают на самом верху, а потом доказывают, что гос предприятия не эффективны и отдают эти предприятия своим, чтобы они пополняли их карманы. Ворье на самом верху, а такое быть не должно. Во Франции много гос предприятий и они эффективно работают, так как там нормальное правительство назначило нормальные руководства предприятий. А нам наше ворье разных кланов морочат головы все 25 лет, что государственное значит ничье, значит только обуза.
показать весь комментарий
22.05.2016 12:56 Ответить
Сказал хорошо и правильно.Значит ты раскачиваешь лодку и мешаешь пете и к.
показать весь комментарий
22.05.2016 14:01 Ответить
Я не раскачиваю лодку. Раскачивать лодку (я так представляю) это значит, что она от раскачивания может перевернуться и кто-то утонуть. Я никого не собираюсь топить. Я хочу чтобы (в других комментариях об этом сказал) сделать мораторий на всякую приватизацию гос предприятий, пока не поборется коррупция и главное выход из этого моратория только через всенародный референдум. Пусть докажут народу, что они не воруют, а что приватизация нужна. А гос предприятиями пусть эффективно как французы руководят. А так пусть все лодки плывут, только в другую сторону. Ну а если кто-то хочет плыть сугубо в своих и к интересах, пусть выходят на берег.
показать весь комментарий
23.05.2016 09:01 Ответить
"Государство должно быть хозяином гос предприятий."

практика СССР показала что это не эффективно для экономики.
показать весь комментарий
22.05.2016 18:20 Ответить
Не надо утрировать. Это если сравнивать гос предприятия СССР и например частные США. Но если сравнивать нашу экономику до начала приватизации и после приватизации, то практика и конкретные числа показывают, что после нашей приватизации экономика работает хуже чем когда было государственным. Так как наши "хозяева" управляют хуже чем управляло государство. Наши "хозяева" не эффективны для страны. Поэтому необходим мораторий на всякую приватизацию и разобраться в чем причина и исправить. И снятие моратория только через общенародный референдум. Пусть докажут народу, что ошибки исправлены дальше приватизация пойдет на пользу, а не просто дерибан.
показать весь комментарий
23.05.2016 09:19 Ответить
продолжение. Тем более практика многих развитых европейских стран (например Франции) показала, что они имеют много стратегических гос предприятий, которым государство хороший хозяин и эти предприятия эффективны для экономики. Естественный вывод - Если наше правительство не способно (или не хочет) эффективно управлять гос предприятиями, то такое правительство не имеет право на существование. Кто-то скажет, что в США нет гос предприятий. Этого я не знаю. Знаю, что страны ЕС имеют много гос предприятий, которыми они эффективно управляют. А мы идем не в США, а в ЕС. Поэтому давайте учиться в этом в первую очередь не в США, а в ЕС. В нашей ситуации, когда наши "хозяева" не эффективны, надо иметь частные и гос предприятия (которыми правительство эффективно управляет) и пусть они конкурируют между собой. Я уверен, что большинство наших частных не выдержат конкуренции и обанкротятся и перейдут действительно к эффективному собственнику. Вывод. Надо не спешить приватизировать оставшиеся гос предприятия, а надо искать для них эффективное правительство страны.
показать весь комментарий
23.05.2016 09:45 Ответить
Перестаньте куйню пороти про "господаря"! Скільки було в Україні успішних підприємств і без т. з. "ефективного господаря", а просто з нормальним професійним і не "хапучим" керівництвом !? В тому числі і велетенські підприємства машинобудування, фабрики, заводи, сільгосппідприємства, підприємства транспорту, побутових послуг і т. д.
А скільки ПРАЦЮЮЧИХ підприємств за останні два десятиліття, за копійки придбавши, "ЕФЕКТИВНІ ГОСПОДАРІ" просто зрівняли з землею, вигнавши трудові колективи на вулицю, залишивши їхні сім'ї без засобів до існування!? В Києві, за ТРЦ, супермаркетами, ВРами, КабМінами і АПами це не так видно, а ось у селах, маленьких містах результати "діяльності" усіх влад і "господарів" за останні четверть століття дуже чітко видно.
показать весь комментарий
23.05.2016 08:06 Ответить
А реку Днепр "ещё" не додумались "продать"???Или пока Карман "жмёт"???..."Народовольцы" ***...
показать весь комментарий
22.05.2016 12:56 Ответить
Зачем кому-то столько воды?
показать весь комментарий
23.05.2016 04:15 Ответить
Я особисто проти продажу підприємств. Все це нагадує лохотрон.
Якщо влада не здатна призначити нормальних керівників підприємств ,то це не влада , а невдахи.
показать весь комментарий
22.05.2016 15:01 Ответить
Чи шахраї. Третього варіанту не може бути.
показать весь комментарий
23.05.2016 13:17 Ответить
этот одесский припортовый немогут "продать" лет пятнадцать........
что же там такое?
показать весь комментарий
22.05.2016 16:06 Ответить
Янык держал для себя, не успел...
показать весь комментарий
22.05.2016 18:31 Ответить
Так эти как раз и рвались к власти, чтобы не Янык, а они. Только для этого. Поэтому необходимо остановить дерибан.
показать весь комментарий
23.05.2016 09:48 Ответить
Не розумію нафуя постити фейки, причому з регулярним постоянством і таким, що реальних новин на цензорі не більше пари відсотків;

По суті "новини": нам що здогадуватись, що це власне за 5-ть предендентів на ОПЗ?, якщо так, то хоча б приз якийсь розіграли поміж тих, хто вгадає))) - ось мій варіант з поясненнями:

1. До конкурсу допускаються виключно оффшорні компанії, кінцевими власниками яких є Хазяїва життя України та Озерні колєги;

2. Щоб не допустити склок між побратимами і задля збереження єдності міжнародного картелю й очевидно власних коштів (які хоч тимчасово, але прийдеться вивести з обігу і перевести в бюджет дійної корови) - переможець конкурсу визначається сліпим голосуванням членів картелю, після чого такий зобовязується перерахувати відступні іншим учасникам та проставитись за новий успішний актив;

3. Власне претенденти: а) Фірташ; б) Ахметов; в) Коломойський; г) Пінчук; д) Григоришин - представляє весь Озерний пул під (загальновідомим) прикриттям;
показать весь комментарий
22.05.2016 17:44 Ответить
Не выдумывай то, чего нет...
показать весь комментарий
22.05.2016 18:19 Ответить
Это-капитализм? Нет конечно!-это кража без взлома!
А народу с этих млрд -ессесено йух достанется-это называется честная приватизация.Ни копейки не получите граждане .Всё украдут как всегда -и это воровство банальное называется капитализм?
И еще -приватизация-это ,когда через открытый аукцион объект продаётся, -а средства от продажи на счёт каждому украинцу .А получится как всегда просто украдут ,по смехотворной цене .Вор купит у вора ,а народу скажут -так всё честно!Это приватизация?
показать весь комментарий
22.05.2016 18:19 Ответить
"А народу с этих млрд -ессесено йух достанется-это называется честная приватизация."

Народу никто не мешает принимать участие в конкурсе на приватизацию.
показать весь комментарий
22.05.2016 18:23 Ответить
у народа денег нет, а деньги с продажи уйдут в офшоры через подставные компании. К примеру через рефинансирование банков (подконтрольных), а потом банкротство их. Эта схема уже еще как обкатана.
показать весь комментарий
22.05.2016 19:30 Ответить
у народе ВСЕГДА есть деньги, только у каждого столько, сколько он заработал.
показать весь комментарий
23.05.2016 08:23 Ответить
У моей семьи до сих пор лежат честно и законно полученные сертификаты на приватизацию. Расскажите, как я могу поучаствовать в конкурсе на приватизацию.
показать весь комментарий
23.05.2016 12:45 Ответить
Нужно привыкать всем совкам, что мы живем в капитализме, двигателем которого является - ЧАСТНАЯ собственность на средства производства!
показать весь комментарий
22.05.2016 18:26 Ответить
Ану уточни! Де ти зараз живеш!? Як що це і є "развитой капіталізьм по українськи", ТО НАКУЙ ВІН КОМУ ПОТРІБНИЙ!
показать весь комментарий
22.05.2016 20:36 Ответить
Взять все и поделить!
А живете вы не в капитализме, а в пост-совке.
показать весь комментарий
23.05.2016 04:18 Ответить
И ведут нас все в глубже и надолго в постсовок.
показать весь комментарий
23.05.2016 09:51 Ответить
"Одесским припортовым заводом интересуются 5 потенциальных" и 3е не потенциальных.
ето уже одесситов должно напряч.....
показать весь комментарий
22.05.2016 19:18 Ответить
А там известные европейские инвесторы есть? Для Украины был бы выгоден именно такой инвестор.
показать весь комментарий
22.05.2016 20:26 Ответить
Вся быдло элита на старте. Бабки в Украине натырили, повыводили в офшоры, а сейчас стартуют за шаровым куском пирога. Ведь цена на все, копейки.Только барыгин рошен не продается, бо этот урод цены не сложит на свой бизнесс, А государственное можно и за копейки друзьям с откатами отдать. Пэтя, где ты *** взялся на нашу голову со своей мишпухой?
показать весь комментарий
22.05.2016 21:45 Ответить
Дыра в жопе у гройсмана будет, этих пидаров называют "властью кармана" не просто так, они по сути своей являются мародерами (как правильно в свое время тот же гройсман и заметил), теперь посмотрим на мессию гройсмана который грозился явить украинцам чудо (экономическое)... Первое деяние - поднятие тарифов на все сразу и без объяснений шо куда и откуда, второе деяние приватизация ликвидных, приносящих прибыль объектов по бросовой цене, третьим деянием будет деребан-приватизация земли..., и шо вы думаете о этих "чудесах", ну это же простые воры, ребята, они продают то, что принадлежит всем нам и рассказывают сказки о латании "черных" дыр в бюджете и коррупционной составляющей, а кто будет экономику из тени выводить и в каком тысячелетии, может быть дыры в бюджете оттуда растут, почему я должен погашать пенсионную задолженность за васю-таксиста положившего на свою бабушку-пенсионерку, это он не платит налоги а не я, но наши вырученные деньги за приватизацию пойдут на погашение задолженностей возникших именно из-за таких неплательщиков налогов, наши деньги - врубаетесь? Но это только пол беды, вторая половина беды сам факт приватизации в данный отрезок времени, то, что за инвестиционными фондами спрячутся украинские или российские барыги можете не сомневаться ...
По статистике в Украине каждый третий- пенсионер, сходите на кладбище и посмотрите на могилы, подавляющее большинство - люди не достигшие пенсионного возраста, есть над чем задуматься, через десять-двадцать лет, тут вообще некому работать будет и эти земли постепенно начнут заселять беженцы с ближнего востока, китайцы и всякие далекие от коренного этноса индейцы, шо вы творите, барыги?
показать весь комментарий
23.05.2016 00:41 Ответить
Этот "мессия" Гройсман всего лишь такой же популист как и другие. А на деле это же он теперь будет проводить дерибан ОПЗ и др. В главном все они одинаковые и такие же как Янык.
показать весь комментарий
23.05.2016 09:56 Ответить
5 миллиардов 2009го года и нынешние 13,5 мало чем отличаются. Так плчему сегодняшнюю сумму не считают заниженной, как посчитали в 2009м?
показать весь комментарий
23.05.2016 07:37 Ответить
потому что это только стартовая цена аукциона.
показать весь комментарий
23.05.2016 08:24 Ответить
То что в 2009 не продали, это был маневр, для того чтобы внушить народу, что они ой как заботятся чтобы продать честно. Сейчас продадут тому же по той же цене или на 5% дороже. А может и дешевле, скажут что его стоимость упала. А честно было бы вообще не продавать. Для честной продажи ни сейчас ни в 2009 ни при Яныке условий совсем нет и не было. Дерибан только.
И главное точно, что не на пользу стране. И ясно, что кому бы ни продали ОПЗ, он "неожиданно" окажется в руках Коломойского. Схема операции отработана еще при Януковиче, Укртелеком продали швейцарцам, оказался в Ахметова. Здесь тоже может быть такое, но с участием Коломойского. Хотя может у Коломойского ОПЗ окажется и без посредника.
показать весь комментарий
23.05.2016 10:19 Ответить
Страница 2 из 2