9812 посетителей онлайн
1 595 40

Полторак намерен включить советников НАТО в Комитет реформ ВСУ

Министр обороны Украины генерала армии Украины Степан Полторак намерен провести беседу во время форума в Варшаве в июне 2016 года, с министрами обороны стран-членов НАТО ради совещательной помощи в реформе Вооруженных сил Украины.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны.

Также читайте: Полторак обещает изменения в структуре Минобороны до 15 июля

"На Саммите НАТО в Варшаве я планирую встретиться с министрами обороны стран - членов Альянса для обсуждения возможности привлечения советников для оказания консультативной помощи по отдельным направлениям, имплементации стандартов НАТО и проведения реформы Вооруженных Сил", - отметил Полторак.

Читайте: Если Украина более четко укажет свои потребности, НАТО может увеличить поддержку украинской обороны, - Божок

По его словам, этих советников планируется включить в Комитет реформ Министерства обороны Украины и Вооруженных Сил Украины.
Топ комментарии
+2
А хто нам заважає будувати ракети та кораблі ракетоносці? Хто б нам завадив за 2,5 роки розробити свої ракети для Точки-У та свої ракети середньої дальності? Міжконтинентальні ракети в нас вже є, треба лише модернізувати! Ми замість того щоб робити те що ми добре вміємо намагаємось сунутись в те що ми ніколи не робили і в результаті маємо повний провал! Треба не дрочити зі всякими нікчемними катерами Рошен-Гюрза, а добудовувати ГОТОВИЙ ракетний крейсер Україна і переробляти його проект під ракети середньої дальності чи міжконтинентальні ракети, купляти до нього кілька старих американських корветів та фрегатів і відправляти на бойове чергування до берегів Норвегії, звідки він накриє всю територію РФ. Нам не потрібно вигадувати якісь слабоброньовані машинки як Рошен-Барс, чи Рошен-МАЗ, Варта, Козак, Тритон, а треба сконцентруватись на масовому виробництві одного єдиного танку БМ Оплот на заводах Польщі та Словаччини - хоча б кілька тисячу на рік! А замість слабоброньованих подєлок треба купити в Канаді MRAP вантажівки Typhoon-APC 6x6 Stanag 4569 Level 4.
показать весь комментарий
23.05.2016 18:32 Ответить
+2
вот ты реально подумай хоть не много при каком раскладе можно применить двум странам ЯО и что из этого выйдет
показать весь комментарий
23.05.2016 18:42 Ответить
+1
Радників може бути багато, але результату - 0....
показать весь комментарий
23.05.2016 18:06 Ответить
Комментировать
Сортировать:
одно слово ЗРАДААААААААА
показать весь комментарий
23.05.2016 18:04 Ответить
НАТО буде нам "радити" щоб ми ні в якому разі не будували ракети які здатні нести ядерну зброю і в жодному разі не будували флот, який може нести ці ракети на собі, щоб не створювати загроз НАТО по всьому світі. Поради НАТО нам за 2,5 роки не допомогли. Нам нарадили розробку ракетного комплексу калібром 300мм який нам абсолютно не потрібен! Нам потрібні ракети великого калібру для наших комплексів Точка-У та для перспективних ракетних комплексів середнього радіусу дії до 5500 км!!!!!!! Нам потрібен флот який може на собі нести наші ядерні ракети для ядерного удару у відповідь по палацам путіна, по Москві та Ленінграду. Але НАТО сцикливо радить нам не робити нічого реально небезпечного для путіна!
показать весь комментарий
23.05.2016 18:13 Ответить
Предположим, НАТО бы посоветовало строить то, что ты говоришь. Думаешь успели бы построить флот и ракеты, чтоб москву и питер обстреливать? Это или наивность или подростковый максимализм.
показать весь комментарий
23.05.2016 18:18 Ответить
А хто нам заважає будувати ракети та кораблі ракетоносці? Хто б нам завадив за 2,5 роки розробити свої ракети для Точки-У та свої ракети середньої дальності? Міжконтинентальні ракети в нас вже є, треба лише модернізувати! Ми замість того щоб робити те що ми добре вміємо намагаємось сунутись в те що ми ніколи не робили і в результаті маємо повний провал! Треба не дрочити зі всякими нікчемними катерами Рошен-Гюрза, а добудовувати ГОТОВИЙ ракетний крейсер Україна і переробляти його проект під ракети середньої дальності чи міжконтинентальні ракети, купляти до нього кілька старих американських корветів та фрегатів і відправляти на бойове чергування до берегів Норвегії, звідки він накриє всю територію РФ. Нам не потрібно вигадувати якісь слабоброньовані машинки як Рошен-Барс, чи Рошен-МАЗ, Варта, Козак, Тритон, а треба сконцентруватись на масовому виробництві одного єдиного танку БМ Оплот на заводах Польщі та Словаччини - хоча б кілька тисячу на рік! А замість слабоброньованих подєлок треба купити в Канаді MRAP вантажівки Typhoon-APC 6x6 Stanag 4569 Level 4.
показать весь комментарий
23.05.2016 18:32 Ответить
Какие ракеты ? В Украине патронного завода с захватом Луганского не осталось, стволы диаметром более 30 мм не производятся, нет технологий и оборудования.Это только в книжках про ВМВ в поле на станках снаряды точили, брехуны комунячьи. Это всё для дебилов. Вся военка супердорогая, требует строительства целых предприятий заново.
показать весь комментарий
23.05.2016 18:43 Ответить
Ми ніколи не робили стволи для зброї, не робили танкові гармати та гармати для артилерії, а от ракети Р36М (SS-18 Сатана) ми розробляли і виробляли самі в Дніпропетровську! Тому ми вже 2,5 роки маємо відновлювати виробництво ракет, а не пробувати створити виробництво стволів при повній блокаді Заходу на поставку нам обладнання та зброї!
показать весь комментарий
23.05.2016 18:52 Ответить
китайцы уже пробовали в шестидесятых...из пушек по воробьям стрелять...а ты ваще решил из сатаны
показать весь комментарий
23.05.2016 19:24 Ответить
Що маємо то маємо. Треба використовувати наявні технології для виробництва зброї реального стримування. Якби ми зробили кілька десятків балістичних ракет на 10.000 км і оснастили їх хоча б звичайними боєголовками з кількома тоннами вибухівки, це вже було б краще ніж нічого. Ми б могли наносити удари по заводам Тополь-М, по заводам які виробляють в Росії Точку-У, по заводам які виробляють танки та БМП, по базам ядерних підводних човнів та ВМС, по командним центрам по всій РФ, по вузлам зв'язку, по центрам керування супутниками, по космодромам, по аеродромам, по мостам, по *******, по резиденціям путіна!!!!! Кілька тон ******** вибухівки це майже те саме що ядерний вибух. Головне що ми маємо технології виробництва ракет і можемо виробляти їх масово, як сосіски. Кілька стратегічних ракет навіть зі звичайними боєголовками радикально змінили б відношення сил.
показать весь комментарий
23.05.2016 21:16 Ответить
ограничение в 300 км для ракет средней и меньшей дальности для стран,не обладающих ядерным оружием.
показать весь комментарий
23.05.2016 21:44 Ответить
Ми не пов'язані жодними угодами про обмеження своїх ракет! Всі договори про обмеження наступальних та ядерних озброєнь підписувались між США та РФ, України там немає! Якщо хтось нас обмежує в чомусь, це його проблеми, Україна має робити те що їй потрібно, а не те що їй дозволяють!
показать весь комментарий
23.05.2016 21:46 Ответить
Договор о нераспространении ядерного оружия

Страны, не подписавшие договор-Израиль,ЮАР,Индия и Пакистан
.Страны, подписавшие договор, но позже отозвавшие подпись-КНДР и Иран

Страны - участницы Договора-143,в том числе Украи́на
показать весь комментарий
23.05.2016 22:10 Ответить
Ну то й Україна відкличе свій підпис під угодою, преценденти вже є!
показать весь комментарий
23.05.2016 23:06 Ответить
для чего?шоб тебе приятно было?
показать весь комментарий
23.05.2016 23:07 Ответить
Для того щоб активізувати західних партнерів.
показать весь комментарий
23.05.2016 23:09 Ответить
На " Большевике" в Киеве делали артиллерийские стволы, ещё при царе. При совке также.http://bintel.com.ua/ru/article/opk3/
показать весь комментарий
23.05.2016 20:13 Ответить
Да не дала бы РФия построить никакой ракетонесущий крейсер, а тем более создать ЯО. И, что самое печальное, это бы прератило нас в агрессора и санкции уже влупасили бы нам.

Я ещё раз хочу поинтересоваться - это наивность или юношеский максимализм?
показать весь комментарий
23.05.2016 18:47 Ответить
Росія втратила можливості для тиску на Україну, коли розпочала війну проти України! Тепер все що може Росія це артобстріл на фронті, а Україна як раз має право на відповідь і має право на вихід з договору про неразповсюдження ядерної зброї як країна яка зазнала агресії від ядерної країни!
показать весь комментарий
23.05.2016 18:56 Ответить
Ты судишь о том, что утратила рашка с позиции соблюдения ими международных договоров и права. Я тебе скажу, что ***** было бы только на руку, если бы Украина начала возобновлять ЯО. Он бы с чистой совестью у...бал по Украине своим ( уже имеющимся ЯО) и сказал бы в ООН, что мы первые начали.
показать весь комментарий
23.05.2016 19:04 Ответить
Так може думати тільки людина яка не розуміє що таке ядерна зброя. Застосувати ядерну зброю проти України путін не може бо східним вітром (як під час Чорнобильської катастрофи) все лайно від ядерних вибухів віднесе в Європу і там почнуть вбивати росіян нетолерантні європейці і першими будуть вбивати дітей та родичів російських генералів та політиків які масово скупили всю елітну нерухомість в ЄС. Не має в путіна такої можливості застосувати ядерну зброю, бо це змете всі проросійські гей-уряди в ЄС і на чолі ЄС намалюються нетолерантні "євроскептики" які скептично будуть ставитись до визнання росіян цивілізованим суспільством і почнуть знищувати Росію фізично під корінь.
показать весь комментарий
23.05.2016 19:14 Ответить
Україні навіть вигідно застосування путіним ядерної зброї, це покаже всій планеті помилковість політики замирювання маніяків, яку демонструє Захід ось вже 25 років! Замість того щоб остаточно знищити Росію та відібрати в неї ядерну зброю Захід почав загравати з дикунами і отримав неконтрольованого *********-маніяка на чолі ядерної країни! Тепер за всі ці прорахунки прийшла політична відповідальність і якщо путін застосує ядерну зброю то це буде навіть добре, бо Росію нарешті знищать і ядерну зброю в неї заберуть. Без ліквідації РФ та її ядерного потенціалу Україні буде складно вижити в наступні 100 років.
показать весь комментарий
23.05.2016 19:17 Ответить
А вот такой пост может написать тот, кто до сих пор считает, что ***** не плевать на его холуёв, которых будут убивать в ЕС или на мнение ЕС.

Да даже без применения ЯО, ***** и его Ко подымут такой вой ( если Украина попыдается его возобновить), что санкции нам ***** по самые помидоры. И тогда ма упадём в руки тому самому ***** без особых усилий с его стороны.

Всё. Глупый разговор. Никто не даст Украине разработать ЯО, а любая попытка обернётся тем, что нас полностью отдадут *****.
показать весь комментарий
23.05.2016 19:18 Ответить
Чомусь Ізраїль та Іран робили ядерну зброю попри вой та санкції, тому що це найбільш реальна та дешева зброя яка дозволяє мати перевагу на полі бою. Всі решта технологій нам недоступні. Літаки стелс ми не виробляємо, бомбити Росію крізь російське ППО ми не можемо, а балістична ракета може і ми її виробляємо! Ракети та ядерна зброя це засіб впливу в першу чергу на Захід, який має вже 2,5 роки воювати за нашу землю бригадами та корпусами НАТО в Криму та на Донбасі! Якщо ми почнемо робити ядерну зброю, то і Захід почне робити реальні кроки по звільненню нашої землі і тоді або Захід реально щось зробить, або ми зробимо ядерну зброю і самі звільнимо Донбас та Крим. Ваша логіка нікчемна, це взагалі не логіка, Ви ************** від хибних оцінок ситуації, путін не сам керує Росією, крім путіна в Росії ще маса людей впливають на прийняття рішень і вони просто не дадуть йому застосувати ядерну зброю, бо в них в Європі статки та майно на мільярди доларів. Коли мова йде про ядерну війну оточення путіна радше задушить свого лідера по старій російській традиції, ніж реально буде воювати зі всім цивілізованим світом.
показать весь комментарий
23.05.2016 21:22 Ответить
Не хочу даже обсуждать. Израиль и Иран? Серьёзно? Израиль СОЮЗНИК США ( официально). Иран забетонировал свой ядерный реактор взамен на отмену санкций, если ты не слышал.
показать весь комментарий
23.05.2016 21:29 Ответить
Ми теж союзник США офіційно з того моменту як був підписаний Будапештський меморандум, зауважте що у США немає юридичних зобов'язань перед Ізраїлем, настільки потужних як перед Україною, бо саме Україна віддала третій по обсягу ядерний потенціал у світі в обмін на гарантії безпеки! Ми МАЄМО ПРАВО на ядерну зброю бо ми МАЛИ ЯДЕРНУ ЗБРОЮ і відмовились від неї в обмін на гарантії! Тепер ми маємо ПОВНЕ ПРАВО відновити ядерну зброю! Це не те саме що зробити ядерну зброю з нуля Ірану чи іншій країні! В нас є досвідчені науковці, які можуть зробити ядерну зброю, в нас є технології створення ядерної зброї, в нас є десятки атомних енергоблоків для яких ми МАЄМО ПРАВО розвивати виробництво ядерних матеріалів! Не плутайте Україну, одного з лідерів світової ядерної енергетики, з Ізраїлем та Іраном. Саме в Україні працює унікальна і найбільша в Європі Запорізька АЕС на 6 ГигаВатт, ми в ядерних технологіях одні з лідерів у світі!
показать весь комментарий
23.05.2016 21:38 Ответить
Ещё раз повторю. Единственно чего добъёмся - это варианта Ирана. А для Украины это равнозначно смерти и вручения её в руки *****.
показать весь комментарий
23.05.2016 21:42 Ответить
Ну це Ви своє бачення видаєте за дійсність. Для Заходу вигідно щоб в Європі був агресивний противник для РФ, який буде тримати РФ в стойлі, ніяких санкцій не буде, бо для них немає ніяких причин. Україна була ядерною країною і відновлює свій ядерний статус!
показать весь комментарий
23.05.2016 21:48 Ответить
Хорошо. Вы меня убедили. Только вот думаю, через сколько дней доблестное ополчление лугандо-домбабве "отщимит" у укров ЯО? Или дней - это я даже много даю.
показать весь комментарий
23.05.2016 22:02 Ответить
лугандо-домбабве першими на собі відчують покращення.
показать весь комментарий
23.05.2016 23:08 Ответить
с таким подходом как у тебя будет северная Корея два прежде чем бред писать нужно немножко думать для кого
показать весь комментарий
23.05.2016 18:18 Ответить
Мій підхід обгрунтований історією, тільки ядерна зброя може зупинити маніяків та дебілів! Ядерна зброя це питання №1 для України, питання №2 це ракети та флот для того щоб мати можливість наносити ядерний удар навіть після ядерного нападу зі сторони РФ, коли вся Україна буде в руїнах. Тільки такий підхід зупинить російських дикунів назавжди! Все інше це самообман!
показать весь комментарий
23.05.2016 18:34 Ответить
вот ты реально подумай хоть не много при каком раскладе можно применить двум странам ЯО и что из этого выйдет
показать весь комментарий
23.05.2016 18:42 Ответить
Ядерна зброя це зброя стримування, ми маємо її зробити для того щоб припинити цю війну і не дати розгорітись пожежі Третьої світової війни на землях України. Тільки загроза використання ядерної зброї зможе зупинити маніяка путіна.
показать весь комментарий
23.05.2016 18:45 Ответить
І головне що ракети середньої дальності та ядерна зброя це був би сигнал для Заходу, що іграшки закінчились, або Захід реально починає тиснути на путіна та повертати наші землі силою зброї, або в Європі буде ядерна війна!
показать весь комментарий
23.05.2016 18:54 Ответить
сьезди лучше .как вчерашний задержанный британец.на экскурсию в чернобыльскую зону...да нахватай две-три дозы...може поймешь,что такое атом.
показать весь комментарий
23.05.2016 19:26 Ответить
Дві три дози радіації це взагалі не впливає на здоров'я, на здоров'я впливає тільки великі дози випромінювання. В Україні є регіони в Жовтих Водах чи регіони Донецького кряжу де є уран і де природній фон радіації ПОСТІЙНО в два-три рази більше норми! У всіх великих містах радіація в рази вище природного фону, на всіх кар'єрах та шахтах радіація в рази вища за норму! Підвищена радіація це не смертельно, треба спокійно дивитись на природні речі. Ядерна зброя це всього лише зброя, ми пережили в Чорнобилі ядерний вибух який за рівнем забруднювання дорівнював 300 вибухам в Хіросімі. Україна більше готова до ядерної війни ніж будь яка інша країна в світі, бо в України є досвід ліквідації наслідків ядерних катастроф, є фахівці, є ліки, є методики, є досвідчені ліквідатори. Ми маємо ставитись до загрози ядерного нападу зі сторони РФ як до можливого ризику і готувати бомбосховища та інфраструктуру.
показать весь комментарий
23.05.2016 21:31 Ответить
Радників може бути багато, але результату - 0....
показать весь комментарий
23.05.2016 18:06 Ответить
То есть не нужно их просить помочь?
показать весь комментарий
23.05.2016 18:09 Ответить
бред у нас министр обороны еще и тупой
показать весь комментарий
23.05.2016 18:36 Ответить
Аббревиатуры НАТО и США - это лакмусовые бумажки для троляк. Сейчас набегут все флаги срать на ветке.
показать весь комментарий
23.05.2016 18:40 Ответить
Коли радники побачать Полторакову фуражку, то втратять віру в людство.
показать весь комментарий
23.05.2016 19:02 Ответить