В одном из житомирских кафе застрелили мужчину, - Нацполиция

С разрешительными органами в их нынешнем состоянии? Так Вам и мне не разрешат, а тем кому разрешат - у них и сейчас всё законно.

А шо не так с органами? После реформы же))

Ну создание патрульной полиции - это ещё не реформа системы. тем более, что ( к примеру) в моём городе патрульных нет и, я так понимаю не будет. Там вроде для таких городков, как мой, службу типа шерифов предлагают. Но пока это даже не на горизонте. Как и переаттестация местного УВД.

Да и плюс с судами, которые остаются в нынешнем виде - применение даже законного оружия чревато для обычного законопослушного гражданина очень даже разными послендствиями, особенно если оно будет применятся против тех, кто и сейчас им владеет.

ПыСы. Но, в перспективе, я с Вами вполне согласен. Нужно разрешать. Но под это нужно выстраивать и всю госсистему. А у нас пока...

Так а я о чем? Нашему упоротому государству до легализации, как до неба раком.

Про легалізацію зброї і про те як вони з пістолетами ходитимуть мріють найбільше слабкосилі, з дитинства зашугані. Їх частенько б'ють, чмирять. Їм здається що май вони волину- їх тут же всі почнуть боятися.
Ще одна категорія- неадеквати, які передивилися бойовиків. Які навіть не здогадуються що побачивши у себе перед лобом дуло накаляють повні штани.

Да-вони мриють. И когда их мрии станут воплощаться, а благодаря тому, что у нас любую справку можно купить, то они таки воплотятся, представьте что будет, когда у этих ущемленцев окажется в руках оружие.

Делишься своим жизненным опытом?

Это реалии.

Результатами спостережень за такими як ти обіженими. Розумієш, якщо ти лох то і з гранатометом лохом лишишся. Мені ти хрін шо зробиш, а от сам покалічишся.

Если сильно попросить разрешат ,а те ..кому уже разрешили.. сразу перестанут гнуть пальцы

ПСДШЬ, Кобыла. У бандитов стовлы не зарегистрированы и они никогда их не будут регистрировать. И стреляют они только потому, что в гильзотеке нет даных о "стволе" и его хозяине. А нормальные люди остаются с рогатками, у которых резинка от трусов. Понал, зсрнц?

Вася, если хочешь вести диалог, то научись общаться с оппонентом. Я козлиное наречие, каким написан твой комментарий, не понимаю.

Окей, буду вести диалог на другом уровне. Но только после того, как ты разберёшся в том говне, которое ты написал:
"......так Вам и мне не разрешат, а тем кому разрешат - у них и сейчас всё законно".
_______________________________
То есть "тем кому разрешат" (ну, чтоб было законно) - у них и сейчас всё законно.
Скажи, ну разве ты не *******? ...С точки зрения формальной логики?

Ещё раз. Козлиное наречие не понимаю.

то й не відповідай на ньому

Даже грабли раз в году стреляют(из народного)
На подсознательном уровне, если у меня есть оружие, я уже почти всемогущий. Это чревато большими проблемами. Психологически мы не готовы к оружию.

А как стать психологически готовыми? Чтобы привыкнуть оно должно стать частью обыденной жизни и нужна понятная законодательная база - когда и как применять для самозащиты, как хранить, как перевозить, как и где с собой носить. Тогда как грибы появятся тренеры, курсы, тиры, продавцы с быстрой проверкой кто ты такой. Главное не требовать доказательств что ты уникален или тебе постоянно угрожает опасность а продавать всем благонадежным лицам. Есть масса разумных законодательств в мире - хоть той же Чехии. Да, иногда прошедшие проверку на благонадежность могут прийти в офис и перестрелять народ но это единицы по сравнению с тысячами преступников купивших или укравших оружие нелегально. Пусть это звучит цинично, но это цена свободы и безопасности остальных 99.999%. Готово ли общество в Украине платить эту цену - не знаю. Знаю что в Штатах готово.

Со всем уважением к вам... когда дошла до ,,понятная законодательная база,,-перестала читать. У любой ситуации должен быть логичный(!) конец. Мы привыкли к ненаказуемости. И какая бы у нас база не была, я могу откупиться. Не в базе дело.

Откупиться это другой вопрос, так можно оправдать непринятие каких угодно законов потому что якобы можно откупиться - судить присяжными значит в открытых процессах за применение оружия.
Надо формально узаконить что такое смертельная угроза жизни и здоровью и когда и как применять чтобы не было разночтений. Тогда полиция сможет просто отпустить если формально нет состава преступления - тут просто достаточно повторять что я боялся за свою жизнь и если нет явных косяков то полиция отпустит без возбуждения дела.

К автомобилям, значиться готовы, к оружию нет...

Машину в карман не кинешь.

Это типа аргумента? Одной машиной можно сразу с десяток человек на остановке положить...

Один из аргументов. И дело не в владельце оружия. А в том, откупится он или нет, когда натворит чудесов.
Несколько лет назад(вроде в Днепре) была ситуация. Кто-то из депутатов хотел на дороге проскочить, а ему не давали.Вытащил травмат и пулял по водителю машины. И даже наличие видео на регистраторе не стало доказательством его вины. Он тупо врал, что виновен водитель машины, который должен был его пропустить. Естесна, потому что тот депутат.

Потому что тот депутат... Разговор не о депутатах...

))

с такой феней-и до сих пор ствола не имеешь?да ты лох галимый,васыль

це васятко

Василина.

Про чудо-юдо гільзотеку ти на сайтику УАВЗ вичитав?

Даєш побільше подібних тем!

С ********* кацапа и хохлихи (кацахол) говорить принципиально не хочется.Не хочу оскорблять память парней, погибших с кацапской и хохлятской (не путать с "украинской") заразой.

Ух, грізний який. Мабуть і в рот на людях не береш?

О наболевшем?

Не люблю сором'язливих.

Своего рода это он и был.

Действительно... ни о чем. просто у одного идиота оказалась с собой пушка. Но по огромному счастью, на его пути был не ты.
Ладно, вы тут калякайте, а я пошла магнум пристреливать... и перки подбирать удобные.

Так Вы - женщина?
Не пойму только, почему Вы называете идиотом того, про кого ничего не написано? Может это была несчастная любовь... И тут женщина с магнумом...
Повторяю - новость ниочем.

Даже патрульным это по-барабану!
"Прес-офіцер патрульної поліції Житомира Діна Корчевна спростувала чутки, які поширилися у ЗМІ про те, що у місті через вбивство нібито було оголошено план «Перехоплення». «У місті не було оголошено плану «Перехоплення», ми про це не повідомляли», - сказала Діна Корчевна"

Действительно... совсем не идиот... в кафе с оружием...
Несчастная любовь-виновата женщина, убили в кафе мужчину-виновата женщина, ничего не написали о стрелке-виновата женщина, с магнумом-и тут виновата женщина. Мож вы просто женщин не любите..?
Пуля-дура(опять же из народного) Даже если эти мужчины решили порешать вопросы именно таким способом, шли бы они в чисто поле. Могли пострадать люди, не имеющие к ихним разборкам никакого отношения.

Ага. По синькі, в барі. Будуть сидіти і думати.

Ви або неуважно читали написане, або не умієте усвідомлювати прочитане. Я писав про адекватних людей, а не про алкоголіків. Між іншим, за зловживання спиртними напоями потрібно позбавляти людину права на володіння зброєю

Угу. Хай їх убивають, так?

Але ж 27-річного вбили таки в генделику, а всім відомо, що генделик-це не заклад харчування.

США. Данні Centres for Disease Control and Prevention (Центр по контролю та профилактиці захворювань): З 1968 року по 2013 рік число осіб що загинули від вогнепальної зброї становить більше 1 мільйону 300 тисяч чоловік. Таким чином, за рік в країні від куль гине більше 32 тисяч осіб.

А в Україні у середньому щороку 12 тисяч самогубств, 12-13 тисяч жертв дорожніх катастроф, 2-3 тисяч утопленників, 700-800 загиблих від удару струмом і так далі.

Ну, тоді нам справді волини в кожного потрібні.

Для захісту від струму ☺

Вы понимаете, что справки у нас разные покупаются. Даешь денежку в карманчик, и все-ты адекватный.

В большинстве штатов противазаконно носить на себе оружие в ресторанах и барах где наливают алкоголь. В некоторых можно но только если совсем не пьешь. За руль можно через час после рюмки водки, бутылки пива или бокала вина а вот оружие держать на себе нельзя. Наверное это правильно, выпивший человек более конфликтен. Хотя недавно в Северной Каролине разрешили, посмотрим что из этого выйдет.

Ага. От в Америці всі і ввічливі. Нєгри в гетто, мексиканські наркоторговці, підлітки під кайфом і з татковими вінчестерами....

Вы прямо в точку попали - все дело в том что в городских гетто где живут черные и мексы как раз и нельзя легально носить оружие вот они и чувствуют безнаказанность. Но с другой стороны нормальные люди туда не ездят а на 95% черные и мексы друг друга же мочат за передел зон торговли наркотой.

А подростки стырившие дома ружье, ну бывает, один случай на миллионы стволов, такова селяви.

Отже там де живуть чорні та мексиканці зброя заборонена?- Демократія.