"Единая судебная практика - это ключевая суть судебной реформы", - Емец
Основной сутью в судебной реформе является единая судебная практика, которую будет формировать Верховный суд Украины, а все другие вещи направлены на реализацию этого задания.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина", об этом журналистам в четверг в кулуарах Верховной Рады после принятия закона "О судоустройстве и статусе судей" и внесения изменения в Конституцию Украины в части правосудия заявил первый заместитель председателя комитета по вопросам правовой политики и правосудия (фракция "Народный фронт") Леонид Емец."Единая судебная практика означает, что Верховный суд будет формировать обязательную судебную практику для всех судов... Единая судебная практика - это ключевая суть судебной реформы, все другие вещи направлены на реализацию этого задания", - сказал Емец .
По словам народного депутата, благодаря внедрению единой судебной практики количество дел в судах будет уменьшаться с каждым годом и "через три-пять-шесть лет количество судебных споров в Украине должно упасть в два-три раза".
"Мы планируем, что за какой-то период их количество с восьми тысяч сократится до пяти, потом до трёх тысяч", - отметил Емец. Для сравнения он привёл пример Японии, в которой на 135 млн человек населения одна тысяча судей, в то время как в Украине на 40 млн. человек населения - также одна тысяча судей.
Емец пояснил, что Верховный суд должен быть сформирован в течении шести месяцев, апелляционные - в течение трёх лет. Он напомнил, что через три месяца после вступления в силу изменений в Конституцию в части правосудия и закона "О судоустройстве и статусе судей" высшие специализированные суды будут ликвидированы, а их полномочия передаются фактически новосозданному Верховному суду.
Депутат отметил, что практически от Верховного суда остаётся лишь название - все ныне работающие судьи увольняются и на их место приходят новые специалисты. "И это будут не лишь судьи со стажем, даётся возможность новым профессионалам, юристам с 10-летним стажем адвокатской практики или научному работнику прийти в Верховный суд и создавать судебную практику", - сказал Емец.
Он считает важной норму закона о дополнительных декларациях, которые должны будут заполнять судьи - "декларация родственных связей и декларация добропорядочности". По словам народного депутата, "до седьмого колена родственники судьи должны подавать информацию о своих расходах".
Емец также сообщил, что формы этих деклараций должны быть разработаны в короткие сроки - "за те шесть месяцев, когда начнут работать новые правила для суда".
"Уже сейчас при тех несовершенных декларациях, которые есть, половина судей отказываются проходить оценивание. Они не могут сопоставить свои заработные платы с теми яхтами и машинами, которые у них есть. После того, как заработают эти изменения - судья будет иметь высокую зарплату, но он не сможет использовать взятку, ведь за ним будет глаз да глаз - создаётся общественный совет добропорядочности, который будет следить за их зарплатами, конкурсами", - подчеркнул первый замглавы комитета.
Отвечая на вопрос о размерах зарплат судей, Л.Емец сказал, что в Верховном суде в зависимости от квалификационных доплат зарплата судьи составит от 70 до 200 тыс. грн. в месяц.
Напомним, со времен окончания Революции Достоинства украинские власти провозгласили курс на проведение кардинальных изменений в стране. Среди заявленных реформ была и судебная. В частности, в конце октября 2015 года Конституционная Комиссии одобрила окончательный вариант проекта изменений в Конституцию в части правосудия. 1 февраля КС признал конституционным этот проект изменений в Конституцию. И 2 февраля 2016 года Рада одобрила изменения в Конституцию в части правосудия в первом чтении.
2 июня Рада приняла законопроект о судоустройстве и статусе судей, поданный Порошенко. Законопроект Порошенко существенно меняет структуру судебной системы Украины, процедуру назначения, увольнения и привлечения к ответственности судей. И 2 июня Рада также одобрила изменения в Конституцию в части правосудия во втором чтении и в целом.
Топ комментарии
самый цимес там!
А відмова у громадському захисті ? Навіть у цивільних справах !? ..
На днях мене оштрафував новий поліцейський за стоянку під знаком. Я 20 років там стояв. Всі стояли, бо ринок, нема місця для машин. Заплатив штраф 425 гривень при моїй зарплаті викладача університету 1500 гривень Менти тепер отримують по 7 тисяч, судді по 50 тисяч, а хто ж тоді викладачі, це якісь технічні працівники при правоохоронцях. Пролетарії в краватках.
нема на що жалітись, правила є правила, можна і пройтись 3-5 хв від того місця де можна паркуватись, а не всі привикли прям під двері заїхати, під знаки, на тратуари
Але в Україні законодавче дишло вже піднадоїло - хочеться нормальної і єдиної практики застосування норм матеріального права. І з точки зору правозастосування я за прецедент.
В моїй фірмі працює 15 адвокатів і аналітику рішень судів усіх рівнів ми проводимо раз в квартал. Тому я керуюся виключно судовою практикою яка напрацьована нашим об'єднанням.
Зрештою, у вас своя думка, в мене своя. Не треба мене агітувати за те, в з приводу чого я вже зробив свої особисті висновки.
Также насчет выводов ВСУ то они часто спорные (а) или немножко по-дебильному написаны (б), причем у меня было такое решение что в мою пользу ВСУ принял и, по сути, правильно, но мотивировка такая, что проблем создаст больше чем пользы принесет. Если брать выводы того же ЕСПЧ, практика которого у нас есть источник права, то там мотивировка выписана так что не прикопаешься.
Ну и согласен, спорить тут нечего, посмотрим не результат через год-полтора. Буду рад если ошибусь в своих негативных предположениях.
https://www.facebook.com/EuroMaydan/?fref=nf ЄвроМайдан - EuroMaydan
https://www.facebook.com/EuroMaydan/photos/a.523254484437560.1073741828.523004674462541/1015916815171322/?type=3 8 год ·
Пинзеник під час розгляду законопроекту про судоустрій:
"Не може зарплата суддів бути більше 200 мін. зарплат, в Києві деякі судді після реформи будуть отримувати більше 300 тис. грн., а їх пенсія складе більше 280 тис. грн.
В якій ще країні таке співвідношення між мінімальною зарплатою і зарплатою суддів?"
Віктор Пинзеник:"В УКРАЇНІ ВВЕДЕНО НОВИЙ СОЦІАЛЬНИЙ СТАНДАРТ 315 тис. грн. у місяць - такий новий соціальний стандарт введено в Україні з 1 січня 2017 року законом «Про судоустрій і статус суддів». Ідеться про зарплату українських суддів (суддівська винагорода, як її називають). Не можу сприйняти того, як при мізерному значенні мінімальної заробітної плати можна встановлювати зарплату, що у 200 разів перевищує цей рівень (зазначу, що йдеться про працівників, які отримують оплату з бюджету). А саме така норма проголосована парламентом. Закон встановлює зарплату в місцевих судах у розмірі 30 мінімумів, в апеляційних - 50, у Верховному Суді - 75. Але це тільки оклад. А є ще надбавки до окладу! До 80% - за вислугу років, 15-20% - за науковий ступінь, 5 і 10% - за роботу з таємними документами. Ці три надбавки у максимальному розмірі сягають 110%. А є ще регіональний коефіцієнт (до 25%). Давайте підрахуємо. Прив'язуючись до мінімальної зарплати часу введення цих норм у 1600 грн. (з 1.01.2017 р.), оклад судді Верховного Суду складає 120 тис. грн. (75 х 1,6). Максимальна надбавка - ще 132 тис.грн. Набігає вже 252 тис. А з урахуванням регіонального коефіцієнта Києва набігає вже 315 тис.грн. у місяць. Розділіть цю суму на мінімум і отримаєте названу цифру співвідношень - 200 разів, або цифру відношення до середньої зарплати по Україні - 64 рази. Максимальна оплата суддів місцевих судів складає 126 тис., апеляційних судів - 210 тис. І якщо для останніх двох категорій передбачене поетапне введення, починаючи з 63 і 105 тис.грн., то у Верховному Суді це вводиться відразу. Після цього рішення нам очевидно слід очікувати масової імміграції суддів з Польщі. Бо там оплата судді Верховного суду складає утричі менше -105-120 тис.грн. У Чехії, Латвії, Литві вона ще менша. Не забудемо згадати, що і економічна ситуація в цих країнах дещо інша. Не забуто і про особливі пенсії. Правда, називають їх не пенсіями, а щомісячним довічним грошовим утриманням. Воно може складати до 90% зарплати. Причому не до зарплати у період перебування судді на посаді, а до зарплати нині працюючого судді. При середній пенсії в Україні 1,7 тис. грн. допускається нормальним, виплати декому пенсій у розмірах сотень тисяч гривень (у 160 разів більше нинішнього мінімуму). Не хочу згадувати інших соціальних норм. Цього досить. Не знаю, що додати до сказаного. Бо вже навіть не сумно…"
Настоящий лидер нации поприветствовал бы народ первым.
Скоко времени надо долбодятлам что бы понять что берут не потому что ЗП маленькая а потому что МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ