РУС
10509 посетителей онлайн
Высший спецсуд отменил незаконное решение Соломенского суда по делу Иванющенко, - ГПУ
Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел отменил решение Соломенского районного суда Киева, обязывающее Генеральную прокуратуру закрыть уголовное производство против бывшего депутата Верховной Рады Юрия Иванющенко (Партия регионов).
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу ГПУ."Управлением процессуального руководства в уголовных производствах следователей управления специальных расследований Департамента специальных расследований Генпрокуратуры в кассационном порядке обжаловано незаконное решение Апелляционного суда Киева от 11.02.2016, которым отказано в пересмотре постановления следственного судьи Соломенского районного суда г. Киева, постановленной в уголовном производстве по подозрению Юрия Иванющенко", - говорится в сообщении.
"Указанным определением следственный судья в нарушение положений уголовного процессуального законодательства Украины обязал уполномоченного прокурора закрыть уголовное производство в отношении Юрия Иванющенко", - отметили в ГПУ.
Определением Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 09.06.2016 удовлетворенно кассационную жалобу прокурора и отменено определение Апелляционного суда. Киева от 11.02.2016 как незаконную.
Генеральной прокуратурой Украины и в дальнейшем будут приниматься меры по активизации досудебного расследования в уголовном производстве и обжалование незаконных судебных решений.
Топ комментарии
Я че то не понял, Югик, а скажи какая мера пресичения уже избрана по этим судьям?
Насколько я знаю эту проблему, то указанная норма КУ не обязывает его именно продать бизнес, а вот нормы антикорупционного законодательства которые должны были, так сказать продолжить эту конституционную норму, были приняты после его назначения и возникают проблемы с обратным действием Закона во времени.
Почитайте по ссылке, где так все и обстоит, я лучше не напишу. http://lb.ua/news/2015/01/10/291636_koli_poroshenko_prodast_sviy_biznes.html
Что касается ответственности юридической... Криминальная отпадает, под какую статью его подвести, злоупотребление властью служебным лицом? Закона про импичмент нет и не будет. Хотя я думаю что в нормальной стране, его бы затягали по судам...
Есть нюанс с административной ответственностью ибо то что он делает/точнее не делает полностью подпадает под Стаття 172-9 КУпАП. Невжиття заходів щодо протидії корупції "Невжиття передбачених законом заходів посадовою чи службовою особою органу державної влади, посадовою особою місцевого самоврядування, юридичної особи, їх структурних підрозділів у разі виявлення корупційного правопорушення", но возникает проблема с субъектом ответсвенности ибо ст.105 КУ гласит: "Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень".
https://www.youtube.com/watch?v=-xljQO3ttCU