3488 посетителей онлайн
3 512 40

Сегодня КСУ скажет, соответствует ли Конституции законодательное уменьшение пенсий для судей

В пятницу, 10 июня, в 10.30 Конституционный Суд Украины обнародует принятое 8 июня решение по делу по конституционным представлениям Верховного Суда относительно конституционности отдельных положений закона "О судоустройстве и статусе судей" от 7 июля 2010 года № 2453-VI и положений пункта 5 раздела ІІІ "Заключительные положения" Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно пенсионного обеспечения" от 2 марта 2015 года № 213 - VIII.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом говорится в сообщении пресс-службы суда.

"Конституционный Суд рассмотрел положения части третьей, абзацев первого, второго, четвертого, шестого части пятой статьи 141 Закона № 2453 относительно уменьшения размера ежемесячного пожизненного денежного содержания судьи, установления максимального размера такого содержания, прекращения его выплаты судьям в отставке на период их работы на определенных должностях и отмены права судьи на перерасчет пожизненного денежного содержания судьи, назначенного ранее, а также положения пункта 5 раздела ІІІ "Заключительные положения" Закона № 213, в соответствии с которыми на общих основаниях с 1 июня 2015 года отменяются нормы относительно пенсионного обеспечения лиц, которым пенсии/ежемесячное пожизненное денежное содержание назначаются, в частности, в соответствии с Законом № 2453", - сказано в сообщении.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Из-за коррупционных рисков 46 судей отказались от дальнейшей аттестации и ушли в отставку, - Сытник

По мнению субъекта права на конституционное представление, оспариваемые положения противоречат части первой статьи 8, статьи 21, частям первой, пятой статьи 126, статьям 150, 152 Конституции.

Это дело рассматривалось на открытом пленарном заседании Конституционного Суда Украины в форме устного слушания при участии представителей субъекта права на конституционное представление - Верховного Суда Украины, Верховной Рады Украины, Президента Украины, Кабинета министров Украины с привлечением представителей Совета судей Украины, а также на открытом пленарном заседании в форме письменного слушания и в закрытой части пленарного заседания Конституционного Суда Украины.

Судьей-докладчиком по делу выступает Сергей Вдовиченко.

Как ранее сообщалось, Верховный Суд просит признать неконституционным новое положение закона о судоустройстве и статусе судей, по которому максимальный размер ежемесячного денежного обеспечения судьи в отставке с учетом всех надбавок не может превышать десяти прожиточных минимумов для лиц, утративших трудоспособность, а в 2016 году не может превышать 10 740 грн.

Читайте на "Цензор.НЕТ": "Без достойной оплаты мы не сможем привлечь в судебную систему порядочных людей", - замглавы АП Филатов

Напомним, со времен окончания Революции Достоинства украинские власти провозгласили курс на проведение кардинальных изменений в стране. Среди заявленных реформ была и судебная. В частности, в конце октября 2015 года Конституционная Комиссии одобрила окончательный вариант проекта изменений в Конституцию в части правосудия. 1 февраля КС признал конституционным этот проект изменений в Конституцию. И 2 февраля 2016 года Рада одобрила изменения в Конституцию в части правосудия в первом чтении.

2 июня Рада приняла законопроект о судоустройстве и статусе судей, поданный Порошенко. Законопроект Порошенко существенно меняет структуру судебной системы Украины, процедуру назначения, увольнения и привлечения к ответственности судей. И 2 июня Рада также одобрила изменения в Конституцию в части правосудия во втором чтении и в целом.
Топ комментарии
+14
Решение заранее известно НЕ,НИЗЗЗЯЯЯЯ УМЕНЬШАТЬ, енто не конституционно,иначе начнут взятки брать и путен нападёт...
показать весь комментарий
10.06.2016 08:41 Ответить
+12
Жаль букмекеры не принимают ставок на решения КС
показать весь комментарий
10.06.2016 08:38 Ответить
+6
суд будет уменьшать свое содержание?????!!!!Ё!Когда же этот зоопарк остановится?
показать весь комментарий
10.06.2016 08:44 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Жаль букмекеры не принимают ставок на решения КС
показать весь комментарий
10.06.2016 08:38 Ответить
суд будет уменьшать свое содержание?????!!!!Ё!Когда же этот зоопарк остановится?
показать весь комментарий
10.06.2016 08:44 Ответить
Когда РАДА свистНЕТ!
показать весь комментарий
10.06.2016 08:47 Ответить
Таки я был прав.
показать весь комментарий
10.06.2016 12:33 Ответить
Конечно НЕТ скажет КСУ,можете даже не надеяться,а вообще не хорошо чужую капусту считать,лучше бы чоколЯдные стремились к тому чтобы у всех такая пенсия была,тогда бы это была действительно Народная власть,а так власть воров,бандюков и чепушил,как когда то говорил усатый грЫзун-Враги Народа
показать весь комментарий
10.06.2016 08:38 Ответить
Решение заранее известно НЕ,НИЗЗЗЯЯЯЯ УМЕНЬШАТЬ, енто не конституционно,иначе начнут взятки брать и путен нападёт...
показать весь комментарий
10.06.2016 08:41 Ответить
даже знаю ответ на перед .
показать весь комментарий
10.06.2016 08:44 Ответить
Надо менять и Конституцию, и этот суд. И поскорее!
показать весь комментарий
10.06.2016 08:46 Ответить
кто же себя обижать будет?
показать весь комментарий
10.06.2016 08:47 Ответить
Кучка жирных дегенератов, которые нехрена не делают, только бабосы гребут, будут решать а не мало ли им платят, - ну цирк честное слово.
Тогда пускай спросят у народа, а довольны ли они своими пенсиями и зарплатами, ответ я думаю их не удивит.
показать весь комментарий
10.06.2016 08:51 Ответить
интересно, какое будет решение?
показать весь комментарий
10.06.2016 08:53 Ответить
)))
показать весь комментарий
10.06.2016 09:02 Ответить
Повышать зарплаты в 3 раза и ограничивать пенсии у бедных, несчастных судей? Нехорошо получается! И, кажется, разводом называется.
показать весь комментарий
10.06.2016 09:03 Ответить
денег...дайте больше денег...дайте ещё больше денег ... дайте...може суки наїдяться і перестануть красти ?
показать весь комментарий
10.06.2016 09:04 Ответить
внукам на кокс бракує.паразит він не заспокоїться ніколи.воно буде жерти і жерти поки не здохне....
показать весь комментарий
10.06.2016 09:05 Ответить
А насколько конституционно жить ниже прожиточного уровня, и кто за это должен ответить. И почему никто не подает в суд на этот беспредел.
показать весь комментарий
10.06.2016 09:06 Ответить
Потому, что сам суд этот беспредел и защищает (и себя любимых, в том числе).
показать весь комментарий
10.06.2016 09:13 Ответить
Мне пох,что скажет КСУ. Тем более,что ничего хорошего он не скажет. Этот "орган" должен быть разогнан ввиду его коррупционности и бесполезности,а в помещении организовать центр реабилитации ветеранов АТО.
показать весь комментарий
10.06.2016 09:12 Ответить
Такой наглости не видал! Судьи КС принимают закон себе на зарплату!!! Вы шо?! ******?!!!
показать весь комментарий
10.06.2016 09:12 Ответить
Они все себя ампираторами считают
Сегодня КСУ скажет, соответствует ли Конституции законодательное уменьшение пенсий для судей - Цензор.НЕТ 8842
показать весь комментарий
10.06.2016 09:15 Ответить
а те , що у військового - ліквідатора пенсія 1 470 гр . , з розбитими радіацією судинами та суглобами , при майже нерухливому способі життя - вони вже непотріб чи відпрацьований матеріал ??
показать весь комментарий
10.06.2016 09:18 Ответить
...скажет, соответствует ли Конституции законодательное уменьшение пенсий для судей... пусть КС скажет, соотвествует ли Конституции снижение уровня жизни ВСЕГО народа, а не отдельно взятой категории людей, тем более судей.
показать весь комментарий
10.06.2016 09:20 Ответить
как в том старом анекдоте:
"...опять это проклятая неизвестность!..."
показать весь комментарий
10.06.2016 09:24 Ответить
Если руководствоваться совестью, логикой и духом закона, то решения способна и ВР принимать, а если баблом, то не пофиг кому платить? Вывод: кому он нафиг нужен этот КСУ.
показать весь комментарий
10.06.2016 09:24 Ответить
Честность судьи или любого другого не определяется величиной оклада. Жулик всегда ищет повод почему он берет взятку (болезнь, нет денег на питание, на виллу и т.д.). Оклады судей ( и по всей вероятности адвокатов) должны соответствовать тарифным разрядам, а если очень хочется заработать, то пожалуйста зарабатывайте в бизнесе. Ну а если политически хочется повысить зарплату, то можно поступить как в развитых странах - повысить зарплату на один доллар больше чем высший разряд.
показать весь комментарий
10.06.2016 09:27 Ответить
Урезание и так малых пенсий большинству пенсионеров, очевидно, конституции соответствует. Тут вопросов нет?
показать весь комментарий
10.06.2016 09:36 Ответить
безнадежная проверка на вшивость...
показать весь комментарий
10.06.2016 09:48 Ответить
Во общем, они ссылаются на часть 2 статьи 126 Конституции Украины, где записано, что влияние на суд в любой форме запрещается.

То есть при урезании им пенсий влияние есть. А когда им зарплаты подняли - тут уже влияния нет.... Если руководствоваться такой логикой, любые денежные выплаты судьям (зарплаты, надбавки и .т.п.) противоречат Конституции Украины, так как они тоже в определенной форме осуществляют влияние на суд...
показать весь комментарий
10.06.2016 09:49 Ответить
Ага, уменьшат они себе, сразу после того как депутаты снимут с себя неприкосновенность
показать весь комментарий
10.06.2016 09:50 Ответить
результат предсказуем
показать весь комментарий
10.06.2016 09:50 Ответить
Не нужно быть никаким экспертам, чтобы спрогнозировать решение: уменьшение будет признано неконституционным.
показать весь комментарий
10.06.2016 10:12 Ответить
https://twitter.com/vll1ua НеТаОдеса ‏@vll1ua https://twitter.com/vll1ua/status/741142960331476992 2 ч.2 часа назад https://twitter.com/search?q=place%3A084d0d0155787e9d Украина

Выб......и Ох......е От Безнаказанности 100% попадание в тему

Сегодня КСУ скажет, соответствует ли Конституции законодательное уменьшение пенсий для судей - Цензор.НЕТ 8869
показать весь комментарий
10.06.2016 10:13 Ответить
кто не сможет убежать - на гильетину падлюк , их жадности предела небудет никогда!
показать весь комментарий
10.06.2016 11:12 Ответить
Ригівському КСУ дали команду нівечити Конституцію перед звільненням?
показать весь комментарий
10.06.2016 10:40 Ответить
Какой придурок будет уменьшать себе пенсию ?!?????
показать весь комментарий
10.06.2016 11:21 Ответить
Что вообще может рассматривать суд, виновный в антикоституционном перевороте? Все решения этого суда антиукраинские и напралены против Украины и украинского народа.Ограничение заоблачных пенсий продажным судьям в бедной стране это необходимо и справедливо. Но этому суду на это наплевать.
показать весь комментарий
10.06.2016 14:01 Ответить