РУС
10188 посетителей онлайн
Российская авиация бомбила союзников США в Сирии
Российская авиация нанесла удары в Сирии по силам оппозиции, являющимся союзниками США.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Радио Свобода, российские самолеты нанесли удары по отрядам сирийской оппозиции, подготовленным и экипированным Пентагоном. Американское командование направило два военных самолета для воздушного прикрытия сирийских союзников и обратилось к российскому командованию по "горячей линии" с призывом прекратить обстрелы. После того как американские самолеты улетели на дозаправку, российские бомбардировщики совершили еще один налет на позиции повстанцев.Пентагон требует объяснений от России о том, почему она предприняла эти действия, и заверений, что это не повторится.
Отвечая на вопрос об инциденте, министр обороны США Эш Картер подчеркнул, что такие действия противоречат обязательствам России. По его словам, если они были предприняты по ошибке, то "возникает вопрос о качестве информации, на основе которой они наносят воздушные удары".
Напомним, российская авиация начала наносить массированные удары в Сирии в сентябре 2015 года. Ее целью являлись в основном силы, оппозиционные президенту Башару Асаду.
Топ комментарии
- НЕТ СЛОВ! 
Всему есть мера, я уже сказала , что иной раз достойная контр мера отбивает желание делать дальнейшие глупости, путлер , как все подлые люди -труслив, ясно же , что он испытывает терпение Америки, никогда уговоры и погрозить пальчиком его не остановит, на счет санкций - я неблагодарная аудитория , поскольку после двух лет этого "грозного наказания", санкции зачастую нарушаются самими же американцами, взять Кока- колу, ну или закупку российских двигателей для ракет.Поэтому, убеждай кого другого -как страшно наказана кацапия - не меня!
все это сказки людей,не очень углубляющихся в суть дела.
Сказка заключается в том , что агрессия россии растет и множится, и путлер зайдет настолько далеко , насколько ему позволят ,это он сейчас и проверяет .
Вот тебе и "гы".
Бросать союзников наедине с агрессором- позор для сильной и успешной сверхдржавы.
Я ТЕБЯ УМОЛЯЮ
Изучая договоры, заключенные Россией за последние два-три столетия, понимаешь, что их изначально подписывали не для того, чтобы договориться и выполнить, а лишь дать себе передышку, чтобы в очередной раз нарушить. Российская пропаганда любит упоминать многочисленные договоры, но никогда не говорит о последствиях.
но в связи с тем, что запАд сейчас **ССЫКЛИВ ДО НЕМОГУ**, ФРАЗЫ США ВОШЛИ И США РАЗГРОМИЛИ ПОПАДАЮТ ПОД КАТЕГОРИЮ - ДУРНИК ДУМКОЙ БАГАТIЕ....
Он в кацапів навіть докази є, шо то був штабИГИЛ =)
После этого хода в пентагоне наконец поймут что не уговаривать путиноидов нужно, а безжалостно унечтожать еще до того как уони головы поднимут. Ибо уроды не остановятся не перед чем. И это должно научить наконец пентагон воевать а не сопли жевать.
"Пентагон требует объяснений от России о том, почему она предприняла эти действия, и заверений, что это не повторится"
Це дуже безжалостно..(
За время участия России в военном конфликте в Сирии, с 30 сентября по 15 июня включительно, зафиксировано не менее 984 фактов смертей гражданских лиц в результате бомбежек жилых домов, больниц и мест скопления гражданского населения (в том числе 443 ребенка и 286 женщин).
Более 50 сотрудников Госдепартамента США подписали внутренний меморандум с призывом к Администрации Президента Барака Обамы санкционировать нанесение военных ударов по позициям режима Башара Асада, чтобы прекратить нарушения перемирия, достигнутого после пятилетнего внутреннего конфликта, пишет газета http://www.nytimes.com/2016/06/17/world/middleeast/syria-assad-obama-airstrikes-diplomats-memo.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news The New York Times , которая получила проект данного меморандума от представителя внешнеполитического ведомства.
В документе чиновники Госдепартамента отмечают, что непрекращающиеся атаки правительственных сил, срывающие режим прекращения огня, не повлекли за собой никакого наказания для Асада - поэтому он не чувствует никакой мотивации к тому, чтобы начать, наконец, вести переговоры с умеренной оппозицией. Непрекращающиеся бомбардировки гражданского населения Дамаском являются "корневой причиной нестабильности в Сирии и регионе в целом", говорится в тексте.
Подписавшиеся признают, что дипломатические усилия по урегулированию ситуации в Сирии под руководством Джона Керри потерпели крах, и подчеркивают своё глубокое разочарование отношением Обамы к диктатуре, убившей 400 тыс. человек.
Издание отмечает, что шаг, к которому призывают Обаму чиновники, мог бы стать радикальным сдвигом в подходе Вашингтона к войне в Сирии, однако пока нет признаков того, что глава государства планирует изменить выбранный ранее курс. (Напомним, что он заключается в стремлении использовать любые возможности для того, чтобы договориться с Россией, Ираном и Дамаском о прекращении огня - Newsader).
Газета напоминает, что специальный канал, по которому дипломаты могли бы официально выразить собственные разногласия с политикой Белого дома и руководства Госдепа, был сформирован еще во времена Вьетнамской войны. Наличие "оппозиционного настроя" среди сотрудников Госдепа является обыденным явлением, однако, отмечает газета, нынешнее заявление выглядит беспрецедентно с точки зрения количества подписавших его лиц: 51 человек выразил согласие с текстом, который разносит в пух и прах политику Белого дома по Сирии.
Почти все подписанты - чиновники среднего звена, многие из которых были вовлечены в реализацию политики по Сирии, проводишейся администрацией на протяжении последних пяти лет.
Сам Керри настаивает на усилении американского давления на Дамаск, в том числе для того, чтобы добиться в итоге дипломатического решения по Асаду. Президент, тем не менее, по-прежнему оказывает сопротивление сторонникам подобного подхода.
Представитель Госдепартамента Джон Кирби отказался комментировать ситуацию с заявлением сотрудников Госдепа, однако сообщил, что Керри с уважением относится к данному механизму как возможности для дипломатов "открыто и конфиденциально выражать высшему руководству свое мнение относительно проводимой политики".
Со своей стороны бывший посол США в Сирии Роберт С. Форд сказал, что "многие люди, занимающиеся в Госдепартаменте сирийским направлением, уже давно призывают ужесточить политику против правительства Асада" для форсирования переговоров по созданию нового правительства в стране. Сам Форд, занимающий ныне пост старшего научного сотрудника в Институте Ближнего Востока, в 2014 году подал в отставку из-за несогласия с политикой Белого дома по невмешательству в сирийский конфликт.
Авторы меморандума признают, что военные действия будут сопряжены с рисками, связанными в том числе с усилением напряженности в отношениях с Россией, которая вмешалась в войну на стороне Асада. Эта напряжённость усилилась после того, как накануне, в четверг, Москва провела авианалеты на юге Сирии против поддерживаемых американцами повстанцев, борющихся против ИГИЛ, о чем заявил высокопоставленный военный США. В связи с этим подписанты подчеркивают, что не выступают за операцию, "которая приведет к военной конфронтации с России", а призывают Белый дом к тому, чтобы он пригрозил Асаду реальными военными действиями - для того, чтобы заставить Дамаск соблюдать перемирие и работать над переходным процессом.
При этом авторы меморандума подчёркивают, что военные действия против Асада могли бы помочь в борьбе против "Исламского государства", поскольку это привело бы к усилению позиций умеренных суннитов, выступающих против ИГИЛ.
Газета пишет, что данный меморандум вышел в свет через неделю после того, как Асад недвусмысленно проявил пренебрежение позицией США и их союзников, пообещав в очередной раз вернуть под свой контроль "каждый дюйм" территории Сирии. Автор статьи приходит к выводу, что режим прекращения огня, над переговорами по которому бился Госсекретарь (и который был заключен в конце февраля - Newsader), в действительности никогда не работал, а Асад продолжает блокировать гуманитарные конвои.
"Назрело огромное разочарование политикой по сирийской проблеме, - сказал Эндрю Дж. Таблер, эксперт по Сирии в вашингтонском Институте ближневосточной политики. - Ситуация стала критической после глубокого спада в переговорном процессе не только между США и Россией, но и между Асадом и оппозицией".
Как напоминает газета, в минувшем месяце Керри отверг предположение о том, что Соединенные Штаты и их союзники обязались не использовать силу для остановки бомбардировок и обеспечения мирному населению доступа к гуманитарной помощи. По словам Госсекретаря, уверенность Асада в отсутствии плана "Б" привела бы его к ложной убежденности в полной безнаказанности его действий.
NYT напоминает о ситуации 2013 года, когда Обама пригрозил Асаду военной силой в случае применения химического оружия против оппозиции, а затем отступил от своих слов. Керри тогда продемонстрировал доклад Госдепа, в котором утверждалось (как сейчас выясняется, весьма справедливо - Newsader), что отказ США от военной акции будет рассматриваться Дамаском как карт-бланш на дальнейшее насилие против сограждан.
Сейчас, три года спустя, позиция ряда чиновников в Государственном департаменте не изменилась.
"Настало время для Соединенных Штатов, руководствуясь стратегическими интересами и моральными убеждениями, приложить масштабные усилия к тому, чтобы положить конец этому конфликту раз и навсегда", - говорится в меморандуме. https://www.facebook.com/newsader/ Подпишитесь сейчас на страницу Newsader в Facebook: жмите кнопку "Нравится"
"Наше терпение не безгранично"
Накануне сообщалось, что Госсекретарь США Джон Керри обрушился с критикой на Россию в связи с ситуацией вокруг перемирия в Сирии, обвинив Москву и поддерживаемого ею режима Башара Асада в нарушении договоренностей о прекращении огня, а также пригрозив Асаду персональной ответственностью за содеянное. "Россия должна понять, что наше терпение не безгранично, а в том, что касается того, будет ли Асад привлечен к ответственности, оно почти на исходе", - приводит слова чиновника "Голос Америки".
По словам дипломата, "прекращение военных действий не работает и находится под угрозой" из-за Кремля и Дамаска, которые не оставляют попыток отбить у повстанцев стратегический город Алеппо. В связи с этим Керри намекнул, что Соединенные Штаты прибегнут к ранее озвучиваемому плану "Б", который заключается в качественном расширении поставок оружия повстанцам, в том числе противовоздушного.
"Если нам не будет дано более точное объяснение того, как будет осуществляться это перемирие, мы не станем бездействовать, пока Асад продолжает наступление на Алеппо, а Россия продолжает его в этом поддерживать", - заявил Керри накануне на пресс-конференции в Осло.
В апреле Newsader со ссылкой на WSJ сообщал, что повстанцы получат от США и их ближневосточных партнеров дополнительное серьезное оружие, включая зенитное, если достигнутое в конце февраля перемирие будет сорвано режимом Башара Асада и ее союзниками в лице России и Ирана. Отмечалось, что новое вооружение позволит умеренной сирийской оппозиции атаковать как военные самолеты противника, так и его артиллерийские орудия. Кремлю было указано на угрозу, которой подвергнутся российские пилоты в случае дальнейшей эскалации насилия в регионе. Об этом при личной встрече с представителями Кремля говорили госсекретарь Джон Керри и директор ЦРУ Джон Бреннан, посетившие Москву в марте.
Дыбилы *****. Какая "ошибка"? Кацапы конкретно вам показывают что вы не в состоянии защитить своих союзников и выполнить свои обязательства. Ни в Украине и в Сирии, нигде. А ваш Абамачмо пусть дальше играется в голубя мира, вместо того чтобы раз дать Путлерку по зубам.
18.06.2016 - 07:30
Украинские партизаны уничтожили в оккупированной Горловке российского генерала, говорится в сообщении https://www.facebook.com/kastortro Михаила Палазника в ФБ.
11 июня 2016 в г. в Горловке партизаны управляемым взрывом уничтожили руководителя оккупационных сил, гражданина Российской Федерации, генерал-майора ВС РФ ТИМОФЕЕВА Игоря Борисовича - командира 3 омсбр (в / ч 08803 «Беркут», г. Горловка) (Центра территориальных войск Южного военного округа ВС РФ). На территории Украины он действовал под фамилией Соколов.
Он уютно устроился в Горловке, где нашел себе сожительницу, оставив в РФ законную семью, сообщает http://cyberhunta.com/news/heneral/ Киберхунта .
На стыке двух культур появилась и создавалась так называемая русская нация и государство. Русские - азиаты в Европе и европейцы в Азии. См. → http://czeslaw-list.livejournal.com/76809.html 15 мифов российской истории .
В родословной почти каждого русского прослеживаются тюркские корни, не говоря уже о том, что московский престол до середины XVII века с завидным постоянством занимали князья и цари, в чьих жилах текла татарская кровь. Иван Грозный, Борис Годунов, Петр Первый, и др. -- имели татарское происхождение (прим.ред.).
_____________________________
Вадим Хренов, - пользователь интернета пишет: «я считаю себя русским, и горжусь этим, хотя и другая кровь есть, но не угро - татарская».
Отвечает Вадим Деружинский :
Национальности «русский» не существует - это химера, кабинетная выдумка. К сожалению, все в России в понятие «русский» вкладывают «российский» - и не понимают этого.
Что такое «русский»? Певец Газманов - разве русский? А поэт Лермонтов? А историк Карамзин, потомок татарских мурз? А полководец Кутузов, татарин? А финно-угр Путин?
На территории РФ нет ВООБЩЕ РУССКОЙ ЗЕМЛИ. Новгородчина и Псковщина - земли саамов и чуди, Московия - финны мордовской группы, казачий Дон - бывшая Большая Орда и т.д. А Смоленск, Курск, Брянск - беларуские земли кривичей.
Жители Московии - это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими (русинами Киевской Руси), литвой, поляками и т.д.. Вот что пишет А.И. Лызлов в книге "Скифская история" в 1692 году: "Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живем мы, то есть: москва [московиты-мокша], россияне [украинцы], литва [белорусы], волохи и татары европейские [крымские, ногайские и т.д.]". У Лызлова народ москва - это и есть народ мокша-моксель (в славянском названии москель, москали), это финны-мокша, а вовсе не славяне.
Обращаю внимание, что термин «Россия» ввел Петр I в 1721 году, а до этого у Лызлова это «Скифия» с народом «москва» - а «россиянами» он именует украинцев.
Нет народа «русские» ни в этническом, ни в генетическом, ни в антропологическом виде. Есть только россияне, общие российским языком и верой Москвы. И, естественно, они никакие не славяне, а только славяноязычные. Впрочем, славян как таковых и не существует.
Нет и русского языка - ибо название «русский язык» предполагает народ с названием русины - а это украинцы. Напомню, что Ломоносов писал «Грамматику российского языка», а Даль - вовсе не «Толковый словарь русского языка», как врут сегодня, а «Словарь великорусского наречия русского языка». То есть, русским языком Даль называл язык, который ныне именуют «украинским».
«В процессе формирования и развития беларуский народ прошел стадии от объединения племенных союзов через народность до нации, многие стадии социальной структуры общества», - пишет Энциклопедия «Беларусь», Минск, 1995, стр. 517. «В 13-16 веках сформировался беларуский этнос» (стр. 107). Энциклопедия «Беларусь» (стр. 529): «Процессы консолидации беларуской народности в беларускую Нацию начались в 16 - начале 17 века».
Ничего подобного нельзя сказать о русском этносе. Его не существовало до 1480-х, так как не было и русского государства - правителями Московского княжества были цари Орды.
Мало того, ученые Беларуси с легкостью прослеживают численность беларусов (до 1840 литвинов) в средние века. А вот проделать это же с русским этносом - НИКТО НЕ МОЖЕТ!
Во времена Ивана III и его сына Василия III (оба, кстати, носили чалму и ввели строгий сухой закон по образцу стран ислама) численность русских в Московском государстве не превышала 20-30 тысяч человек - остальные были деревенские жители, коренные финно-угры народов мурома, мещера, мокша, эрзя и прочие чухонцы. Но даже вместе с ними население Московского государства было настолько мало, что не могло противостоять беларусам-литвинам, крымским татарам, казанским татарам, новгородцам.
Согласно законам демографии, численность русских в 1250 году (когда начался формироваться беларуский этнос) вообще была на грани НУЛЯ. Тогда «русскими» в Суздальской земле были только киевские князья, их дружины и попы - но они-то ПРИШЛЫЕ С УКРАИНЫ, то есть украинцы в этническом понимании, а не местные русские.
Возникает вопрос: откуда же взялось сегодня 140 миллионов русских? Ответ: абсолютно все русские - это ассимилированные нерусские. Иван Грозный ввел традицию: все им захватываемые территории (за малым исключением) принимали московскую веру и московские имена - как присягу этому сатрапу (в московской еретической автокефальной 140 лет церкви власть обожествлялась). Вот таким путем и стала расти численность «русских» - за счет московизации местных племен и народов.
Сегодня в России эта тема - ТАБУ. Вместо этого там сами себя обманывают сказками о том, что 140 миллионов «русских» - это потомки неких «славян», которые некогда мигрировали на территорию финского Суздаля. Если бы это было так, то тогда население сей Суздальской земли должно было в 1200 году превышать население всех славянских земель планеты - а Суздальская земля при плотности населения в 1000 раз больше, чем окрестные земли, должна была быть самым мощным государством мира - а не пасть на три века под татарское иго. Но археологи не находят подтверждения какой-то невероятной миграции славян в Суздаль - собственно, никакой миграции и не было, кроме киевских князей и их дружин. Но их явно маловато как предков нынешних 140 миллионов русских.
По личному опыту: в Ростове-на-Дону полгорода - армяне и смуглые донские туземцы-казаки черкасы (не путать с черкесами, от народа черкасов Новочеркасск - столица Великого казачьего войска Донского). Все себя «русскими» называют, хотя атаман Краснов провозглашал при Гитлере создание своего казачьего государства на Дону и постулировал, что казаки - это народ, произошедший от готов. В Чите - полгорода буряты, и все они себя «славянами» и «русскими» считают, хотя узкоглазые. В Москве - вообще этническая каша, миллионы кавказцев - и все стремятся выдавать себя за русских. При этом говорят москвичи с мелодикой финно-угорских языков, а эти кавказцы стараются ее копировать - что комично. В Перми и Сыктывкаре - откровенные мордва и угры, но при этом тоже «русские». А в Казани свой тип «русских» - характерная татарская физиономия с голубыми глазами и русыми волосами, весьма схожая на В.И. Ленина.
Так где же эти «русские»? Россиян вижу, а русского этноса - нет. Даже фамилии и имена у всех в все фамилии. ...Чуваши, недавно принявшие православную веру, имеют все фамилии РФ - НЕРУССКИЕ. Оставляю в стороне всяких Асаналиевых и Газмановых. Но Артамонов и Кутузов, Теплов и Тараканов - татарские фамилии. Васильев и Максимов - это чувашские фамилии.
Беларуский филолог Янка Станкевич в №4 журнала «Беларускi Сьцяг» (август-сентябрь 1922 года) и в работе «Отечество у беларусов» привел анализ беларуских фамилий, он, в частности, писал:
«Не стоит удивляться, что Московцы омосковили часть беларуских фамилий, когда даже таким далеким для Московцев по языку (не по крови) народам, как Чуваши и Казанские Татары, они омосковили московские из-за того, что крестились массами и чаще почему-то давали имя Василий или Максим - так теперь большинство Чувашей имеют фамилии Васильев или Максимов».
Что вообще считать «русским»? Иван Иванов - болгарские имя и фамилия. Мария - еврейское имя. Дмитрий Дмитриев - греческий грек. Имена в Московии раздавали при крещении нерусей-туземцев болгарские попы по болгарским святкам - отсюда у половины русских фамилии от этих святок. Да и сам русский язык - это искусственный, рожденный из церковнославянского языка болгарских попов, а не от местных славян, коих на территории РФ отродясь не существовало.
В Беларуси все иначе. Славян тут тоже не было, но были балты, позже славянизированные (перешли с западнобалтского ятвяжского и кривичского на волынское наречие русинского языка в 16 веке - так родился «древнебеларуский язык», который тогда именовали литовским языком). В этническом плане - никакой пестроты, как в РФ. У большинства - балтские фамилии на «-ович» или славянские на «-ский» - что огромная редкость в РФ. И отсутствие людей с азиатскими чертами лица - то есть русских.
Я видел документальный фильм, как один московский «русский» националист (с внешностью московизированного тюрка Орды) приехал в Минск с ознакомительной поездкой. Он с восхищением говорил - ТУТ ЛЮДИ ВЫГЛЯДЯТ ИНАЧЕ! Мол, все какие-то белые, а не такие смуглые и черные, как мы, русские в России. Мол, вот смысл названия «Белая Русь».
Нет, смысл иной. Смысл в том, что мы - никакая не Русь-Россия, потому и «белые».
Вы, Вадим Хренов из Москвы, назвали нас выше в посте «русской Литвой». В таком случае ваша страна - это русская Орда. Термины один другого стоит.
"термин «Россия» ввел Петр I в 1721 году,"
- Что за дичь опять? Иван Грозный в 1547 году короновался как Иван Божиею милостию господарь всея Роусiи, Великий князь Володимерский, Московский, Новградьский и иных (малый титул). Пётр первый в 1721 году короновался императором, а не царём, как раньше. Но Россию, наивный товарищ, он не придумывал
Я не устану выводить вас, херсториков, на чистую воду. Такую же портянку мне не осилить, поэтому буду бить по самым больным точкам
"«Словарь великорусского наречия русского языка»"
- Полный фейк примерно трехлетней давности. У меня сохранены несколько вариантов этого "издания" разного уровня фотошопства. Заглавия написаны с ошибками
"Нет и русского языка"
- Русский язык - развитие словенского, сложившегося и получившего азбуку к 9 веку. Можете почитать новгородские берестяные грамоты 10-11 веков, писаные простыми людьми. Их язык довольно схож с современным русским и совершенно отличается от современного украинского.
И т.д.
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/
Президент Путин выступил на Петербургском экономическом форуме. Можно рассуждать в каком костюме он был, как держался, гуляла ли на его привычная ухмылочка «Путина, который опять всех переиграл» - наверное, вы помните - это кремлешушара, за небольшую оплату, постит в фейсбуке хвалебные статейки под такими названиями. Раздавили в России очередные яблоки, вместо того, чтобы отдать их детскому дому - это Путин опять всех переиграл. Премьер Медведев говорит крымчанам, что «денег нет, но вы там держитесь, здоровья вам и успехов» - это видимо опять Путин всех переиграл. Поэтому, по определению, подтверждаю: своим выступлением на форуме он снова одержал очередную переигрательную победу. Поэтому, мы коснемся нескольких цитат великого человека и проанализируем их с позиции - а что из того, что он сказал, поможет россиянам быть богаче, Украине избавится от агрессии, а миру стать безопасней.
Цитата первая: «Никто не хочет переходить к холодной войне, мы точно не хотим», говорит Путин. Вот он это говорит, а я вижу, как он на этих словах дает пинка одной ногой Соловьеву другой ногой Киселеву; дальше бьет по башке Кургиняна и топчет ногами логотип чемпиона по брехне - канала НТВ. Разочарую - ничего этого не было, все вышеназванные профессиональные лжецы, ежедневно рассказывающие телезрителям, что «Америка - параша, победа будет наша!» сидят на местах, получают свои бабки и готовятся к летнему отпуску, чтобы осенью, с новыми силами, разжигать ненависть к Америке.
Итак, ответ первый: с холодной войной как было так и будет.
Цитата вторая: «Политика НАТО свидетельствует об абсолютно наплевательском отношении к российской позиции… вот опять принимают Черногорию. Кто угрожает Черногории?».
Как, кто?! Россия и угрожает. Если «Крым наш!», то почему не «Черногория наш!». А потом «Прибалтика наш!». Короче Путин тут изображает удивление, а это значит, что многочисленным странам желающим в НАТО, нужно быстрее прыгать туда, потому что, наш Верховный главнокомандующий не помнит что он вчера делал.
http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1785862-echo
http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1785862-echo
Был еще пёрл - Путин выразил сомнение в демократичности выборов США. Конечно, мне бы хотелось, чтобы кто-то, может грустный Лавров, как-нибудь объяснил Владимиру Владимировичу, что такое система выборщиков и почему в Америке именно такая система.
Но поскольку Лавров ничего Путину не объяснил, то, я так полагаю, выборы в России будут и далее такими, как были - с фальсификациями, по мнению общественности, или самыми честными - по мнению Путина и тех госдумовских кабанов, которые тупо поддакивают дорогому Владимиру Владимировичу и голосуют за то, чтобы он не предложил, единодушно в трех чтениях за один прием.
Был, правда и момент просветления. Путин неожиданно заявил, что Америка великая держава, супер-держава, что Россия это принимает и хочет работать с США.
Хотеть не вредно, как говорят в народе. Писать на машинах «Обама - чмо!», проецировать на американское посольство гигантское изображение Обамы с бананом - ну, тут свою хотелку как говаривал Черномырдин придется усмирить. И подождать Трампа. Говорят, что если его называть «чмо», то он не обижается и даже крепче любит.
Каков же вывод. А все будет, как было.
Яблоки будут хрустеть под гусеницами тракторов, зомбоящик будет лить дерьмо в мозги людей, а «самые честные выборы» обеспечат Путину долгие президентские лета.
Так что, расслабьтесь и получите от этих долгих лет долгое удовольствие.
С Х*лом нельзя договориться, его можно только уничтожить!
=============================================================
Объясню пентагону, что бандиты совершают преступления, надеясь на безнаказанность, а чтоб это не повторялось агрессоров нужно уничтожать.
Самолёт летит бомбить,
Он летит тебя убить!
Если ты - не идиот,
Ты сбиваешь самолёт:
Или ты его собьёшь,
Или он тебя убьёт!
Если он тебя убьёт,
Этот храбрый самолёт,
Он - отважный патриот,
Ты - убитый идиот.
Если всё наоборот,
Очень жалко самолёт!
Очень жалко самолёт,
Если всё наоборот, -
Он погиб, как патриот,
Он летел тебя бомбить,
Он хотел тебя убить.
К счастью, ты - не идиот!
Юнна Мориц.
Вывод - мало тогда сожгли. Смелее надо.
Война США- Россия неизбежна. Это все понимают, но оттягивают момент истины. Война - это ужасно, это на десятилетия раны потом зализывать, но никуда не денешься. Раньше начнешь- раньше кончишь.