РУС
13274 посетителя онлайн
Высший админсуд: Рада на сегодня является действующей
Вместе с тем он прибавил, что 10 октября, понимая, что возможно представление в административные и суды общей юрисдикции относительно обжалования указа Президента, судьям административных и общих судов было предоставлено разъяснение относительно неподведомственности обжалования указа Президента судами общей юрисдикции и административными судами.
Также он заявил, что ему неизвестно, по каким причинам, невзирая на соответствующее разъяснение, судья В.Келеберда вынес решение, которое приостанавливает указ Президента. Также он прибавил, что это уже не первое спорное решение, которое выносит этот судья, в частности, он выносил резонансное решение относительно ОПЗ, и как и в этот раз после вынесения такого решения местонахождения судьи было не известно.
По состоянию на сегодня Пасенюку не известно местонахождение судьи Келеберды. Также он прибавил, что В.Келеберда не консультировался с ВАСУ при рассмотрении упомянутого дела.
Источник: РБК-Украина
Согласно Конституции рада действует до первой сессии ВР нового созыва. Суд, президент, папа римский- никто не может отменить Конституцию Украины на территории Украины.
Не надо было подыгрывать Ющенко тогда.
Воистину, "не плюй в колодец: может быть, из него тебе придётся напиться" (с)
И я так думаю , что и Юле удасться это сделать до того времени , когда будет принят буджет на 2009 год подписанны газовые договорённости с Россией .
Уж больно хочется и Ющю , и Януковичу обвинить её в отсутсвии бюджета и договорённостей по газу . Поэтому так оба и торопятся . Но как раз этого им и не удастся сделать . И знаешь почему ? А потому , что это Ющ торпедировал принятие бюджета и это ПР цельных полтора месяца со своими дебелыми шариками не давала работь ВР .
А теперь они хотят эту свою вину спихнуть на Йюлю , но кишка тонка !
повна версія листа - http://admincourt.net/?p=481&cpage=1#comment-5
Я, Рачиба Василь Дмитрович, вимушений звернутися до Вас зі з приводу вчинення корупційних діянь, передбачених ст. 1 та п. «г» ч. 1 та п.п. «б», «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», а в діях голови ВАСУ ще й ст. 10 вказаного Закону головою Вищого адміністративного суду України Пасенюком Олександром Михайловичем та суддею Вищого адміністративного суду України, членом президії Ради суддів адміністративних судів України Гуріним Миколою Івановичем, які, зловживаючи владою та службовим становищем, використовуючи власне посадове становище та факт перебування на адміністративній посаді та у президії — колегіальному органі Вищого адміністративного суду України, на який покладено вирішення найбільш важливих організаційних питань роботи системи адміністративних судів та маючи можливості для позапроцесуального впливу на суддів окружних та апеляційних адміністративних судів, діючи у власних майнових інтересах, а також в інтересах суддів Вищого адміністративного суду України та їх близьких родичів фактично створили злочинну групу, дії якої спрямовані на незаконне відведення у власність земельної ділянки лісового фонду загальною площею 14,2 га, розташованої в с. Тарасівка Обухівського району Київської області, яка вже належить на праві приватної власності ряду осіб, в тому числі мені, використовуючи при цьому прийняті за їх безпосереднього сприяння судові рішення Київського окружного адміністративного суду та Київського апеляційного адміністративного суду.
http://admincourt.net