6220 посетителей онлайн
880 18

Глава Верховного суда заявляет об угрозе тотального уничтожения правосудия

Украине лихорадит судебную систему. С одной стороны, с разрешения Президента внедрена усиленная охрана судов, с другой – сам Ющенко ликвидирует деятельность окружного админсуда.

Прокомментировали ситуацию представители Украинского Хельсинского союза.

Министр внутренних дел Юрий Луценко сообщил о разрешении Президента Ющенко вовлечь в охрану судов внутренние войска. В БЮТ такие действия уже назвали попыткой давления на судебную власть. Впрочем, председатель правления Украинского Хельсинского союза по правам человека Валерий Бущенко считает, что судьи имеют право требовать охраны в случае угрозы физической расправы. Правозащитник отметил, что ликвидация президентом Киевского окружного суда также законна.

Но на такое решение бросает тень совпадение с невыгодным Президенту судебным решением: «Может, это эффективно и разумно, и этот суд действительно следовало разделить на два учреждения, ведь Киев – очень большой город. Но Президент мог бы подождать более удобного случая, когда бы это не вызывало такого удивления».

Между тем глава Верховного суда Василий Онопенко назвал последние действия власти, относительно судов, своеволием и «угрозой тотального уничтожения правосудия».
Источник:  Немецкая волна
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
15.10.2008 09:21 Ответить
Tan_Ung
Може, хоть это заставит начать, наконец, судебные реформы.
показать весь комментарий
15.10.2008 09:25 Ответить
Без Имени
Судебная реформа-первый пункт программы БЮТ
показать весь комментарий
15.10.2008 09:33 Ответить
Tan_Ung
А почему за год нет ни одного поползновения к реформе?
показать весь комментарий
15.10.2008 09:43 Ответить
Без Имени
Судебная система контроллируется президентом и частично ВР в которой у президента блокирующий пакет в виде НСНУ
показать весь комментарий
15.10.2008 09:49 Ответить
Tan_Ung
В таком случае, интересно узнать, что предлагает БЮТ в плане реформ суд. системы?
Президент предлагал свой вариант судебной реформы, который БЮТ завалил в ВР, но не выдал альтернативы. Просто заглушил процесс.
Опять, наблюдается у БЮТа ее давнишняя болезнь, ДЕЙСТВИЯ, полностью противоречащие провозглашениям.
Судя по тому как БЮТ блокирует суды сейчас, и как блокировал с Морозом в 2006 присягу судей Конституционного суда, БЮТ заинтересована в РУЧНЫХ судах, а не в реформах.
показать весь комментарий
15.10.2008 11:09 Ответить
Без Имени
Если интересно почитай http://www.kraina.org.ua/index.php?pageid=05 . Президент предлагал передать все суды в подчинение своему секретариату. Но эта идея БЮТу не понравилась как впрочем и остальным фракциям.
Чтобы провести судебную или другую реформу в Украине нужна поддержка президента и большинства ВР.
показать весь комментарий
15.10.2008 12:00 Ответить
ОБЕКТИВ
А воно взагалі є в Україні ???
показать весь комментарий
15.10.2008 09:28 Ответить
Биоробот
На данный момент правосудия нет. И это главная проблема Украины
показать весь комментарий
15.10.2008 09:41 Ответить
Note Down
Да-ссс. No comment.

А судьи кто?
показать весь комментарий
15.10.2008 10:02 Ответить
Note Down
Да-ссс. No comment.

А судьи кто?
показать весь комментарий
15.10.2008 10:02 Ответить
Ять.
С 2005 года от правового государства не осталось и следа.
Надо сказать, что и до того она была коррумпирована, но сейчас суды - просто политические игрушки. Такого даже в эпоху Кучмы не было.
показать весь комментарий
15.10.2008 10:16 Ответить
Украинский Свободный Народ*
Согласен! Майдан освободил судьев от нравственности и совести.
показать весь комментарий
15.10.2008 10:37 Ответить
КОТ
Ять. Абсолютно с Вами согласен. Правосудие в Украине умерло тогда, когда ВСУ было принято первое в истории судеюной системы не правовое, а политическое решение (о третьем туре выборов). В развитых европейских странах система правосудия стимулирует законодательную власть. Суд руководствуется только законом и исключительно законом, каким бы дурацким он не был. Результатом становятся нелепые, но законные решения суда, которые стимулируют законодателя к отмене нелепых законов. Нам еще до такой принципиальности расти и расти.
показать весь комментарий
15.10.2008 10:42 Ответить
Tan_Ung
А до того, гогда забили Александрова, суды были просто класс!
И история с Замковенком быстро забылась?
показать весь комментарий
15.10.2008 10:54 Ответить
КОТ
Речь идет об административном правосудии как таковом. Об общих судах и говорить нечего: продажные они и есть продажные. А вот административные суды вроде как шаг вперед (теоретически), а на практике - судьи те же. Вот и имеем то же самое: кто больше дал, тот и выиграл.
показать весь комментарий
15.10.2008 12:21 Ответить
Биоробот
Правосудие в Украине еще даже не родилось. Умирать нечему.
показать весь комментарий
15.10.2008 12:14 Ответить
ГЮРЗА
Это точно. С советских времен в странах совка правосудия нет и не было. И ещё долго не будет....увы!
показать весь комментарий
15.10.2008 12:20 Ответить