КРЫМ – РОССИЙСКИЙ АНКЛАВ ИЛИ УКРАИНСКАЯ АВТОНОМИЯ? Интернет-конференция с депутатом крымского парламента Львом Миримским.
На «Цензор.НЕТ» завершилась Интернет-конференция с лидером партии «Союз» депутатом Верховной Рады Крыма Львом Миримским.
Партия «Союз», лидером которой является Лев Миримскоий, имеет вторую по численности фракцию в крымском парламенте. Она входит в коалицию с Партией регионов и коммунистами.
Лев Юльевич Миримский родился 2 апреля 1960 года в Симферополе. Окончил Симферопольский техникум железнодорожного транспорта, Симфепольский филиал Московского университета менеджмента и коммерции.
С 1993 по 1995 год — президент корпорации «Империя» (Симферополь).
Депутат Верховной Рады Украины трех созывов. Не прошел в украинский парламент на внеочередных парламентских выборах, влившись со своей партией в блок «К.У.Ч.М.А.».
Сейчас - председатель фракции «Союз» в Верховной Раде Автономной Республики Крым.
16.10.08 17:11
Киев, Октябрь 16 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Если руководители Украины будут продолжать междоусобную войну и не осознают особенности Запада и Востока страны, украинская государственность в нынешнем виде может прекратить свое существование.
«Если политическая элита будет продолжать борьбу за власть и не займется строительством государства... в таком случае страна неизбежно распадется, либо мирным путем, по примеру Чехословакии, либо через гражданскую войну», – говорится в документе, текстом которого располагает «Новый Регион».
Спасением Украины эксперты Института видят в сохранении ее внеблокового статуса и федерализации, причем, субъекты новой федерации должны иметь все права, предусмотренные Хартией местного самоуправления, которая подписана Украиной.
«Считает харьковский регион целесообразным иметь тесные экономические связи с прилегающими областями России или Донецкая область с Ростовской областью – это их законное право.
Такое же право имеет Львовская область на самые тесные экономические отношения с регионами Польши. Другие субъекты Украины, допустим с регионами Венгрии ит.д.
Государство не имеет права вмешиваться в эти экономические отношения.
Националисты выступают категорически против федерализации Украины, не столько из – за боязни сепаратистских настроений, сколько из – за опасений, что депрессивные западные регионы не выживут без дотации из восточных областей. Но как раз права субъекта федерации позволят западным регионам самостоятельно решать свои социально – экономические проблемы, путем интегрирования своих экономик с экономиками прилегающих приграничных регионов стран Восточной Европы, входящих в ЕС», – полагают авторы исследования.
«Выбор Украины не велик: или развал страны, или построение государства через реальную федерализацию», – заключают эксперты Института.
2. Каковы перспективы потери Автономией своего статуса?
Как вы думаете, не пора ли в Крыму прекратить антиукраинскую истерию и начать работать на решение наболевших бытовых и социальных проблем простых крымчан?! Что реально могут сделать для этого крымские политики?!Спасибо за ответ.
Львовская область - польский анклав?
Закарпатская область - венгерский анклав?
Одесская область - еврейский анклав?
Одумайтесь, граждане.
Просто денег на депутатский мандат у честного человека нет.
Тут нужно спрашивать так :
Почему каждый депутат занимается не законотворчеством а лоббированием своих бизнес-интересов?
или так:
Зачем ходить на выборы если результат заранее ясен из-за продажности мест в партийных списках?
Да в общем-то и не ответит депутат на эти вопросы. Смысла спрашивать нет.
Ведь налоги и курортный сбор платят все отдыхающие.
Не считаете ли Вы, что истерия в Украине по поводу претензий России на Крым, повторения "осетинского и приднестровского" сценариев, высокой вероятности гражданской войны в Украине, практически неизбежности войны с Россией нагнетается не из России, а представителями украинской власти (Луценко о "300 спартанцах") и украинскими националистами?
Спасибо.
И не Украины и,тем более россюи там и близко не должно быть.
Так и будет
Рано или поздно.
А вся болтовня по этому поводу от лукавого.
Вот и ща начнут мусолить тему как злобные хохлы угнетают население Крыма. А я крымчанина никогда вживую не видел. Как я могу его угнетать?
Вот в совке меня заставляли учить русский, а я мож против был. Лучше б учил английский.
Пока под украинской вполне неплохо.
Но чем больше их начинают прищемлять и пытаться навести законность и порядок, тем чаще начинаются вопли о присоединании к России.
Под Россией крымским панкам было бы спокойно жить ещё не одно десятилетие...
Ваши взаимоотношения с групировкой "Башмаки", которые профинансировалои Ваш приход во власть, перешли в друкой формат, или Вы прекратили все взаимоотношения с ними? "Дачку" отсылаете?
Спасибо за содержательный и откровенный ответ.
30.04.04г. Верховный Суд Украины принял решение о лишении Котляревского депутатского мандата. Республиканская избирательная комиссия должна была выполнить решение суда, но в дело вмешался народный депутат Украины Лев Миримский, который оказывает давление на членов избиркома.
Нужно отдать «Котлете» должное. Из простого «быка» он довольно быстро стал опытным «барыгой». Для финансирования собственных нужд и обеспечения избирательной кампании 2002 года Котляревский совместно с высокопоставленными чиновниками Совета Министров АР Крым разработал проект переноса ежегодного молодежного фестиваля «Казантип» в село Поповка Сакского района. Фестиваль проводится в летний период в течение 12—14 дней, однако является суперприбыльным бизнес-проектом. Доходы от него исчисляются миллионами гривен, причем как легальные - от продажи билетов, реализации продуктов питания, спиртного, различных товаров и сувениров, так и теневые. Это средства от сбыта наркотических и сильнодействующих психотропных средств, которые реализуются на дискотеках и танцзалах почти открыто, средства от незаконной продажи подакцизных товаров (спиртное, табачные изделия), сдачи жилья в аренду.
Криминальные таланты «Котлеты» были по достоинству оценены крымской властью. В декабре 2004г. «Котлета» получил звание Заслуженный работник местного самоуправления АР Крым. Звание было присвоено ему, естественно по ходатайству «братана» -- народного депутата Украины Миримского. Не то, чтобы «Котлета» страдал излишним тщеславием, просто звание могло помочь в избирательной кампании 2006г.
Пожалуй, наиболее любопытно было то, как «Котлета» умудрялся соединять депутатство и криминальные наклонности. Напомним, что в отношении «уважаемого» депутата Котляревского неоднократно возбуждались уголовные дела по фактам вымогательства, разбоев, нанесения телесных повреждений. Дела были объединены в одно уголовное дело №90274, Котляревский Н.Н. задержан, а 29 нобря 99г. дело направлено в суд. Но, «бабло побеждает зло» и приговором Верховного суда АР Крым от 19.09.2000г. Котляревский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 206 ч. 2 УК Украины и осужден к 1 году лишения свободы, но вследствие акта амнистии освобожден от наказания. При этом Верховный суд АР Крым приговорил других членов ОПГ «Котляревского» к реальным срокам лишения свободы. Так, его брат -Виктор получил 8 лет лишения свободы с конфискацией и отбыванием наказания в ИТК строгого режима, еще двое членов банды были приговорены к 7 годам строгого режима и один к 3 годам лишения свободы.
После столь мягкого наказания Котляревский уверовал в свою безнаказанность и стал вести себя еще более нагло. Создав из судей, адвокатов, должностных лиц госорганов, в том числе правоохранительных, преступное сообщество, он, после удачно проведенного процесса в 2002 году, завершившегося возмещением милицией 900 тысяч гривен компенсации за нанесение морального и материального ущерба, поставил этот бизнес на постоянную основу. Подав иски от имени своих родственников, Котляревский получил по одному и тому же делу в течение 2002-2003 годов из госбюджета возмещения в сумме более 1 млн. 800 тыс. гривен. Вообще, пример положительный. Мало кому из граждан удается «получать с милиции». И мало кому удастся, если конечно он не «Котлета».
-----------
Итак, вопрос. Это правда? Если да, то почему Вы вините "во всех смертных грехах" власти Киева (17-10-2008, 12:53), а сами способствуете проникновению криминальных элементов во власть автономии?
Ответ:
Мы никогда не ратовали за то, чтобы Крым ушел из Украины. Хотя я бы, наверное, был бы не против, если бы Крым был самостоятельным. А партия «Союз» всегда выступала за то, чтобы Крым стал ЭКОНОМИЧЕСКИ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ. Потому что я считаю, что от этого на полуострове может резко улучшиться ситуация. Сегодня годовой бюджет Крыма 1,5 – 2 млрд. грн. Это до 400 млн. долларов. А Турция на туризме зарабатывает 15 млрд. долларов! Есть с чем сравнивать. При экономической самостоятельности региона мы сможем зарабатывать до 10 млрд. долларов в год. А это тогда и хорошие дороги, и лучший сервис в здравницах и другие услуги для туристов. От этого выиграют все и Крым и Украина и отдыхающие.
17-10-2008, 13:09"
----------
Ни на одном из пляжей в Турции (Трабзон, Самсун, Зоггулдаг, Анталья) с Вас не потребуют плату "за вход на пляж". Тогда о чём Вы говорите???
И ещё. Ну Вы сравните, пожалуйста, тот уровень сервиса (хотя бы 3-звездочный) в Турции, и аналогичный в Крыму.
Бандиты рвутся к власти
Расшифровка разговора собеседников, по голосу напоминающих лидера партии "Наша Украина" Петра Порошенко и главу партии "Союз" Льва Миримского
Иван Жадько
Лев Миримский
На Украине скоро выборы. Какой по цвету и духу будет Верховная Рада и местные органы самоуправления, увидим вскоре. Сейчас же наблюдаем жесткую схватку выборных технологий. Недаром эксперты сравнивают выборы – 2006 со Сталинградской битвой: выигравшие нынешнюю весеннюю схватку получат все, то есть реальную и очень большую власть, поскольку политреформа сделала руководителей больших парламентских фракций самыми влиятельными людьми в обществе. Практически, 6-7 человек будут решать почти все в государстве. Естественно, что попасть в «проходную» часть партийных списков, означает автоматическое попадание на властный Олимп. А тем более, если есть необходимость спрятаться за депутатской неприкосновенностью. И это особенно настораживает, поскольку при ближайшем рассмотрении почти всех списков партий – участниц этой избирательной кампании, там обнаруживаются граждане, которые, мягко говоря, не совсем ладят с законом. Каким образом и за какие коврижки в партийные списки попадают полууголовные личности, лучше всех знают лидеры партий и блоков. Не об этом речь. А о том, что появилась опасная и чуть ли не массовая тенденция прятаться от ответственности в местных советах. Нынче тут подойдут любые уровни, поскольку все депутаты одинаковы, то есть неприкосновенны. Поэтому, по утверждениям, министра внутренних дел Юрия Луценко, криминалитет просто косяком пошел в коридоры власти.
Особенно настораживают масштабы этого явления в Крыму. В феврале в прямом эфире Черноморской ТРК министр заявил, что в списках крымских организаций семи партий и блоков есть 46 (!) осужденных и впоследствии амнистированных кандидатов в депутаты Верховного Совета АРК. 13 из них являются членами блока «ЗА СОЮЗ»! Против многих уголовные дела открывались и закрывались.
Невольно вспоминается «оранжевое»: бандитам – тюрьмы! Кстати, оппоненты сегодняшней власти утверждают, что и в «оранжевых» списках есть криминальные элементы. И если власть и впредь будет ограничиваться только лишь лозунгами, то крымчане волей – неволей, посредством своих бюллетеней, отдадут власть в автономии прямо в руки бандитов. Причем бандитов умных и изощренных. Только теперь их «феня» разбавлена юридическими терминами. Очевидно, терминологией нынешние политики вооружаются в общении со своими хорошими адвокатами. Например, один из самых влиятельных и состоятельных людей Крыма, Леон (Лев) Миримский, славится, в частности, тем, что вечно со всеми судится и не проигрывает процессов. Тягаться с ним в судебных изысках не смог даже нынешний главный милиционер Луценко, заявивший о бандитском прошлом хронического депутата (три созыва Верховной Рады Украины). Иск оскорбленного в лучших чувствах Миримского был подан молниеносно и выигран в двух инстанциях. 1-го марта Печерский районный суд г. Киева удовлетворил иск блока «ЗА СОЮЗ!», признал действия министра неправомерными и обязал Юрия Луценко в дальнейшем воздержаться от подобных заявлений. А через 5 дней Апелляционный суд Киева отклонил апелляционную жалобу министра и оставил без изменений решение Печерского районного суда Киева. Такая оперативность рассмотрения судебных дел и не снилась простым гражданам Украины, годами мающимся по судебным инстанциям!
Никто не спорит - Крым – непростой регион. Море, порты и курорты диктуют свои условия существования на полуострове. Где курорты – там деньги, где деньги – там бандиты, где большие деньги – там много бандитов.
Что касается Крыма, то он, по данным правоохранительных органов, еще с начала перестроечных времен был под влиянием двух основных организованных преступных групп – «Башмаки» и «Сейлем». Очень любопытно отследить жизненный путь людей, входивших в эти ОПГ. Многие из «бойцов» давно перестали быть живыми. Зато практически все из ныне здравствующих не только живы, здоровы и довольно упитаны, но они сегодня уважаемые люди, претендующие на самые высокие государственные посты, как в Симферополе, так и в Киеве.
Утверждают, что бандитское формирование братьев Башмаковых – «Башмаки» - создали бывшие высокие чины спецслужб, в частности бывшего КГБ СССР.
Предысторию поведал недавний отставник одной из отечественных силовых структур. Она, вкратце, такова:
В начале 90-х в Крыму материализовалась некая теневая организация, созданная для добывания больших денег и власти. В нее вошли несколько бывших и действующих работников спецслужб. Это генерал Голота, Рыбальченко, Щербина, Лавренюк. Матерые «гебисты» без труда нашли способ, как стать кукловодами для крымских бандитов.
В 1994 силовики «завербовали» несколько ярких «башмаков»: Данильченко, Тютюника и Анищенко. Известно также, что это компаньоны Миримского. С этого момента "Башмаки" получили мощного, хоть и негласного куратора в лице спецслужб. В это же время неожиданно погибает В.Башмаков - лидер преступного формирования (среди завербованных его не было). В группе же появляются новые руководители: криминальный блок возглавил Данильченко, финансовый, а позже и политический, - Миримский.
Говорят, что именно в этот период деятельность формирования была негласно и умело переориентирована, ни много, ни мало - «под интересы национальной безопасности Украины»! Силовики создали своеобразный понятный и предсказуемый управляемый ими украинский криминалитет? В пику пророссийскому "Сейлему"?
Со временем в рамках «башмакам» стало тесно. Очевидно, они пожелали иного способа самовыражения. Что для этого нужно было? Конечно же, политика! По мнению экспертов, самым подходящим полигоном для реализации возникших амбиций стала сначала «Крымская партия», созданная в 1996 г., как утверждают, бывшим работником Внешней разведки ПГУ КГБ СССР В.Щербиной. Через год она была трансформирована в партию "Союз". Потом партия "Союз" легализировала большую часть бывших лидеров - "башмаков". Во время криминальной войны на полуострове эти бойцы не только уцелели, но их протолкнули в большую политику. «Особый статус» «башмаков» подтвердился и с приходом в Крым генерала Г.Москаля. Тогда практически все бандитские лидеры были уничтожены. Не тронули только «башмаков». Более того, как писала крымская пресса, активные «башмаковцы» прошли в ВР Крыма и создали там свою фракцию - «Союз», - которую возглавил Владимир Клычников. В нее вошли: Виталий Дычук, Николай Котляревский, Владимир Полишук, братья Анатолий и Владимир Тутеровы.
И так, лидер партии «Союз», а сегодня и избирательного блока «За Союз!», Лев Миримский – политик, но далеко не самостоятельный? На все его политические проекты давалась (или не давалась) санкция из тени, от спецслужб?
Политические обозреватели едины во мнении, что партия «Союз» была создана в качестве своеобразной ловушки. На первый взгляд основными публичными идеями программы партии является союз трех славянских государств и придание русскому языку второго государственного. На самом деле – для привлечения под идеи партии легальных российских денег.
Наблюдатели констатируют, что на Миримского делают ставку и дают деньги. Но общая установка такова: карьерный максимум для Миримского - депутат. (Это подтверждается уже на протяжении десятилетия). Таким образом, брать деньги «под Миримского» можно до бесконечности. Что, собственно, и происходит.
Андрей Сенченко
Среди политиков, которые могут быть связаны с криминалом, осведомленные люди выделяют также Андрея Сенченко. Он также депутат и теперь активно продвигает изначально непопулярный на полуострове, как свидетельствуют результаты соцопросов, блок Тимошенко. Очевидцы утверждают, что для завоевания электоральных симпатий и поднятия рейтинга, Сенченко не брезгует применять далеко не политические инструменты.
«Свою» партию Сенченко тоже создавал, переплетая коммерцию с политикой. В 1992 году под руководством Владимира Шевьёва создаётся Партия экономического возрождения (до 1995 года - Партия экономического возрождения Крыма), одним из основателей её является А.Сенченко. Его ближайшим сподвижником был бывший заместитель комсомольской организации Симферопольского государственного университета, а впоследствии - депутат городского Совета Симферополя и криминальный авторитет по кличке «Воронок» Сергей Воронков (по данным силовиков, лидер ОПГ «Сейлем»).
Позднее на долю Сенченко выпадает министерский портфель в крымском правительстве. В то же время новоиспеченный чиновник активно создает ряд коммерческих предприятий, принадлежащих лично ему. Это помимо тех, которые уже были созданы раньше. В 1997 году крупная финансовая афера вынуждает Сенченко бежать из страны, спасаясь от закона. В 2000 году, сумев «замять» все свои уголовные дела, Сенченко возвращается, изо всех сил пытаясь вернуть былое влияние.
Примечательно, что пока Сенченко был в бегах, его друг и однопартиец Сергей Воронков быстро вывел его из состава учредителей прибыльных предприятий, прибрав себе долю Сенченко. Наверное, это и есть «по понятиям?»
Забавно выглядит то, что, будучи депутатом парламента АРК, Сенченко возглавляет комитет «Прозрачная власть». А его коллега Миримский входит в комитет ВР по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. Напомню, что возглавляет этот комитет Григорий Омельченко, который пытался внести ясность в вопрос об израильском гражданстве Миримского. В декабре 2003 г. депутат Григорий Омельченко обнародовал информацию, что нардеп Миримский является подданным государства Израиль. Как сообщало "Зеркало недели", Миримский Лев Юльевич получил гражданство Израиля 17 марта 1992 года, о чем выдано свидетельство личности - внутренний паспорт гражданина Израиля ТЕУДАТ ЗЕУТ №309885010 и заграничный паспорт №5307341. Однако Миримскому удалось доказать нашим судам отсутствие израильского гражданства.
Депутат Омельченко написал запрос к Президенту. В документе также шла речь о фальсификации документов Миримским о высшем образовании и получении путем угроз диплома об окончании Симферопольского филиала Московского университета менеджмента и коммерции. Еще Геннадий Москаль, будучи начальником ГУ МВД Украины в АРК, предъявлял депутату серьезные претензии по поводу достоверности налоговых деклараций и его диплома. После чего генерал-лейтенант вдруг был переведен служить в Закарпатье, а Миримский на всех судах стал предъявлять ответ нового крымского милицейского начальника: "...Сообщаем, что в справочно-информационных системах Главка в отношении Вас никакой информации нет, уголовные дела в отношении Вас не возбуждались".
Сам Миримский отрицает свою связь с бандитами. А происхождение «бандитских» слухов объясняет так:
«Все эти разговоры пошли после моей первой избирательной кампании. Когда я баллотировался в Раду в 1994 году, коммунисты на заборах писали: "Миримский - бандит и мафия". На самом деле, если помните, в рэкетиры шли всякие наперсточники, спортсмены и уголовники. Те, кто занимался бизнесом, были для авторитетов другой категорией людей. Были рэкетиры и бизнесмены - и мы были по разные стороны баррикад».
В адрес Миримского поступали серьезные, по мнению милиции, обвинения в вымогательстве и присвоении чужого имущества. Однако на всплеск негативной информации в 2000 году и обвинения начальника ГУ МВДУ в Крыму Геннадия Москаля в лояльности и постоянной защите бандитов, депутат ответил, что, прежде всего, защищает тех, кто к нему обращается (в первую очередь избирателей), а виновными признать их может только суд.
Миримского также неоднократно подозревали в серьезных преступлениях, в том числе и по редко применяемой 69-той статье - «бандитизм». Доказать вину ни разу не удалось. В 1995 году, его даже обвиняли в убийстве сотрудника киевского филиала крымского «Акси-банка», принадлежавшего Миримскому. Банк самоликвидировался при интересных обстоятельствах – из-за причастности к махинациям с поддельными векселями.
Скоро выборы. И чем ближе заветная дата, тем чаще в судах рассматриваются дела о защите чести и достоинства. Эти обиженные злыми и коварными журналистами люди – потенциальные депутаты всех уровней. Люди, по большей части, далеко не бедные и, в значительной степени, имеющие сомнительное прошлое. По крайней мере, так утверждают в милиции. Однако, столь ярко выраженная уязвимость такого рода политиков, автору этих строк не понятна: публичная политика априори предполагает пристальное внимание общества ко всем сферам и периодам жизни публичных людей. Ведь предполагается, что делегированные народом граждане должны быть лучшими из лучших. Не так ли? Поэтому, рано или поздно, обо всех скелетах во всех шкафах станет известно обществу.
Через несколько дней мы будем избирать депутатов, в советы разных уровней. Там они должны будут отображать интересы. Чьи?
Сегодня оранжевые как-бы предупреждают, провозглашая лозунг: «Бандиты рвутся во власть». Но лозунгами делу не помочь. Это предупреждение кому? Что мешает действующей власти, в распоряжении которой милиция, прокуратура, УБОП, а часто и суд, - очистить власть от бандитов и не пустить туда новых?
Невольно приходит на ум классическое выражение: кто хочет что-то сделать – ищет средство, кто не хочет – ищет причину.
***
Петр Порошенко
К нам попала запись разговора собеседников, по голосу напоминающих лидера партии “Наша Украина” Петра Порошенко и главу партии “Союз” Льва Миримского.
Сам факт общения политических оппонентов вызывает множество вопросов.
Как может откровенно пророссийская партия работать на прозападную националистическую “оранжевую власть? Это ж сенсация!
Действительно, по данным экспертов, перед предстоящими 26 марта парламентскими выборами, в Крыму наблюдается рост рейтинга пророссийского «Союза», и небольшое падение рейтинга Партии регионов. Очевидно, что это в первую очередь выгодно «Нашей Украине», т.к. меньшая численность фракции регионалов уменьшает ее вес в будущем парламенте. А значит, легче будет влиять на формирование будущего правительства.
Также в разговоре упоминается и Юлия Тимошенко. Под Сеней, с которым не хочет ссориться Лев Миримский, очевидно подразумевается Андрей Сенченко, лидер крымского отделения Блока Юлии Тимошенко. Действительно, представители партии «Союз» и сам Миримский практически не критикуют Тимошенко.
Интересен также пассаж по поводу «национальных интересов» и проведения «нашей линии по флоту». Это что же получается? В январе разгорается скандал вокруг крымских маяков. Правительство Ющенко-Еханурова пытается отобрать у Черноморского флота ряд объектов, заявляя, что россияне пользуются ими незаконно. ЧФ заявляет, что это не так. Каждая из сторон ссылается на межгосударственные соглашения от 97-го года. Обстановка нагнетается пикетами никому доселе неизвестного «Студенческого братства», которое требует от российских моряков освободить собственность Украины, с одной стороны. И акциями молодежного «Прорыва», которое показательно перекопало Перекопский перешеек, «отделяя» Крым от Украины, с другой. Особо активных представителей студенческого братства оттягивали от российских моряков именно представители партии «Союз». Выходит, они действовали по заданию «нашей Украины»? Интересно получается…
Но из разговора также можно предположить, что у Порошенко и Миримского кроме «отстаивания национальных интересов» есть и свои личные. И именно тут кроется главная суть их сотрудничества. Фразы о прокурорских проверках в санаториях можно связать с событиями последнего года вокруг ряда объектов на территории Украины в которые инвестировался российский капитал. Например, вспомним скандал вокруг Киевской гостиницы «Украина». В прошлом году «оранжевая власть» попыталась отобрать ее у отнять у национального Резервного банка (Россия). Структуры Лебедева уже заплатили $20 млн. и собирались построить там пятизвездочный комплекс, вложив еще около ста. В то время как продолжались суды вокруг «Украины», принадлежащий Петру Порошенко «5 канал» прямо заявил, что «русские деньги в Крым инвестирует НРБ, за которым стоят структуры, близкие к Путину».
А еще прокуратура Крыма попыталась опротестовать выделение земли для пансионата «Море» под Алуштой, в который НРБ вложил около 100 млн. долларов. Одновременно был нанесен удар по крупнейшему авиаперевозчику Украины - компании «Аэросвит», которую Лебедев хотел объединить с российским «Аэрофлотом». И таких примеров за прошедший год множество.
А из разговора можно сделать вывод, что лидеры «оранжевой революции» попросту, используя националистические настроения, разжигают конфликт с Россией даже не для того, чтобы прогнутся перед США? А просто чтобы перераспределить собственность?
Неужели все так грязно и мелко? Не хотелось бы в это верить…
***
Расшифровка разговора собеседников, по голосу напоминающих Петра Порошенко (П.П.) и Льва Миримского (Л.М.)
Л.М.: Але.
Секретарь: Лев Юльевич?
Л.М.: Да.
Секретарь. Здравствуйте. Я Вас соединю.
Л.М.: Давай.
П.П.: Лева, привет.
Л.М.: Привет.
П.П.: Слушай, а что за ерунду ты мне прислал? Я ничего не понимаю, ты объяснить можешь?
Л.М.: А че, это мы на основании той инструкции, которую нам твои ребята скинули. Типа отчет. Ты ж говорил, надо показывать… Типа, отчет о проделанной работе…
П.П.: Слушай, б... Ты шо, думаешь, я могу такое Президенту показывать? Это х… полная! Поставь задачу нормально все расписать. И планы на будущее тоже. За шо, ты думаешь, твои люди должности получать будут?
Л.М.: Типа красиво нарисовать все?
П.П.: Ну да. Вспомни про национальные интересы, что активно проводишь нашу линию по флоту… Ну чего, ясно же… Ну и самое главное, напиши, что уже е..л серьезно по рейтингу регионов. Ведь е..л же! По моим данным, токо по Крыму уже процентов 10 у них сняли. А и про левых не забудь. Распиши все акции, что делали, их результат. По Витренко напиши… Все ж правильно делаете, а красиво отчет написать не можешь!
Л.М.: Хорошо, сделаю.
П.П.: Слушай, только не забывай наши с тобой договоренности. Что-то ты плохо химичишь. Мне нужны враги! Сделай там что-то типа, геть москалей из Крыма. Ну, листовки, или на заборах напиши. А потом пусть твои партийцы кричать начнут, что бандеровцы захватывают город русской славы. (смех)
Л.М.: Ты про Севастополь?
П.П.: Ну да. Слушай, твои прокуроры х..о работают! Так россияне все санатории скупят, а что нам?
Л.М.: А ты с Генеральным поговори…
П.П.: А на х.. он мне нужен? Ты там на месте денег дай еще, пусть быстрее двигаются. А я на той неделе человека пошлю, он проведет беседу контрольную. Чтоб, б.. не распускались.
Л.М.: Да ладно, я уже и так потратил х.. тучу. Я дам им под зад – забегают. Не волнуйся. На сколько я знаю, там все в порядке. Но, я проверю, если надо подкину им десятку. Не волнуйся.
П.П.: Кстати, а чего ты с Юлей так мягко? Я ж тебя просил? Е.. ее в своих газетах!
Л.М.: Да я х… ее… Понимаешь, не хочу я щас сорится с Сеней. Ты ж его знаешь, нам тут вместе жить…
П.П.: Ой, Лева. Бери с нее пример! Она кого-нибудь боится? Дрючит нас так, что мало не кажется! А по телевизорю целку из себя строит, мол готова идти за Президентом… Я уже не могу на это смотреть! Давай аккуратно, через кого-нибудь, поработай. Не мне тебя учить.
Л.М.: Ну, хорошо, сделаю.
П.П.: Все, жду бумагу. Давай. Обнимаю.
Л.М.: Ага, обнимю.
После приобретения гражданства Израиля, утверждает «С места происшествия», Миримский прибыл в Украину и не сообщил о новом витке своей биографии в ОВИР Украины, баллотируется и избирается сначала в 1994 году, а потом и в 1998-м в украинский парламент. При этом газета в своей публикации ссылается на документы Управления регистрации населения МВД Израиля, израильского и украинского бюро Интерпола. Фотографии некоторых из них еженедельник «С места происшествия» представил на обозрение читателей. У начальника ГУ МВД Украины в Крыму генерал-лейтенанта милиции Геннадия Москаля их наличие и достоверность не вызывают сомнений и он, в случае любых судебных разбирательств, намерен предоставить их суду.
По данным генерала Москаля, кроме того, у правоохранителей есть много вопросов по поводу достоверности налоговых деклараций, которые согласно закону Л.Миримский заполнял, баллотируясь в украинский парламент, а также его диплома выпускника Симферопольского филиала Московского университета менеджмента и коммерции. «С места происшествия» предлагает «правовой выход» из этой ситуации: «признать регистрацию Миримского в качестве кандидата в народные депутаты Украины незаконной, а выборы по данному избирательному округу недействительными. Разумеется, в судебном порядке», — пишет газета.
Но пока в суде ищет встречи именно Лев Миримский, который подал иски и по поводу высказываний генерала Москаля, и по поводу сообщений Центра общественных связей МВД Украины в Крыму, и по поводу предыдущих публикаций еженедельника «С места происшествия». Следует ска- зать, что до сих пор народному депутату Украины удавалось выиграть практически все судебные дела против журналистов, писавших о его «теневой деятельности». Не последним аргументом для решения судей стал официальный ответ тогдашнего начальника ГУ МВД Украины в Крыму Н.Корниенко на письмо Льва Миримского: «…сообщаем, что в справочно-информационных системах Главка в отношении Вас никакой информации нет, уголовные дела в отношении Вас не возбуждались».
Теперь, как информирует Г.Москаль, Л.Миримский проходит по пяти эпизодам уголовных дел, возбужденных в отношении лиц, входивших в ОПГ «Башмаки». Конечно, никто не утверждает, что в качестве обвиняемого, но, видимо, пришла пора не только журналистам ставить вопрос — кто та- кой Лев Миримский? И самое главное — пора на него дать ответ. Кстати, публикация в милицейской газете вышла под шапкой «На встречу всеукраинскому референдуму».