Онищук: указ о назначении Колесниченко председателем Печерского райсуда имеет юридическую силу
Об этом Н.Онищук заявил сегодня журналистам в Кабинете министров.
«Оценки права Совета судей Украины назначать и заменять судей являются чрезвычайно дискуссионными.
Единственный способ выйти на понятный, качественный и четкий алгоритм в решении этих вопросов - это принять соответствующий закон в парламенте. Мы исходим из того, что на сегодня указ главы государства не является отмененным в части назначения судьи Колесниченко. А компетенция Совета судей по этому вопросу сегодня подвергается сомнению многими юристами», - сказал Н.Онищук.
Министр подчеркнул, что на сегодняшний день в Украине не существует закона, который регулирует порядок назначения судей на административные должности и их увольнение.
«Хорошо известно, что эту функцию на себя принял Совет судей во время прошлогодних событий политического противостояния и в связи с решением Конституционного Суда, которое признало эту функцию Президента неконституционной. К сожалению, не обращая внимания на рекомендацию Конституционного Суда о том, что эти отношения должны быть урегулированы законом – ничего этого не произошло», - пояснил Н.Онищук.
Как сообщалось, согласно указам Президента Украины Виктора Ющенко от 15 октября, Инна Отрош была освобождена от должности председателя Печерского районного суда Киева, а В.Колесниченко восстановлен в этой должности.
Вместе с тем сегодня, 17 октября, Совет судей переназначил И.Отрош председателем Печерского райсуда.
Как объяснял, в частности, советник премьер-министра Украины Юлии Тимошенко, бывший член Высшего совета юстиции Александр Задорожный, на сегодня председателей судов назначает Совет судей.
При этом он сослался на решение КС от 16 мая 2007 года о признании неконституционным положения части пятой статьи 20 Закона Украины ”О судоустройстве Украины”, в соответствии с которым председатель суда, заместитель председателя суда назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом Украины. После этого было принято постановление Верховной Рады Украины “О временном порядке назначения судей на административные должности и освобождения от этих должностей”, где это поручалось Высшему совету юстиции. Однако это постановление было обжаловано, и суд остановил его действие, отметил А.Задорожный.
Поэтому, по его словам, Совет судей до окончательного урегулирования этого вопроса установил порядок назначения судей на административные должности в судах общей юрисдикции и освобождения от этих должностей, согласно которому он сам назначает судей на эти должности.
"Хорошо известно, что эту функцию на себя принял Совет судей во время прошлогодних событий политического противостояния и в связи с решением Конституционного Суда, которое признало эту функцию Президента неконституционной. К сожалению, не обращая внимания на рекомендацию Конституционного Суда о том, что эти отношения должны быть урегулированы законом - ничего этого не произошло", - пояснил Н.Онищук.
__________________________________________________ _________
Опять нас дураков держат. Ну что этот Онищук занимантся словоблудием? В 2007 году эта функция Президента была признана не конституционной, а чем это 2008 год отличается от 2007? Считал Онищука грамотным юристом, ан нет , и тут потерял свое лицо, танцует чужую игру. А жаль.