14095 посетителей онлайн
29 827 95

Обысками в НАБУ Генпрокуратура открыла ящик Пандоры, - Холодницкий

Обысками в Национальном антикоррупционном бюро Генеральная прокуратура открыла ящик Пандоры.

Как передает Цензор.НЕТ, об этом глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий сказал в эфире телеканала "112 Украина".

"Обыск - это уже крайняя стадия. Можно сделать временный доступ к вещам и документам. Можно в конце концов отправить запрос. У меня уже столько раз НАБУшники были с ходатайствами об обысках в ГПУ, но я понимаю, что так нельзя делать. С запросами мы эти вопросы урегулировали. А тут оказывается, кто открыл ящик Пандоры - давайте друг друга обыскивать. И говорит, что он за партнерство. Это не есть партнерство. Партнеры друг друга не обыскивают и не ищут друг на друга компромат, как это делается сейчас, к сожалению", - заявил Холодницкий.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: Сытник: Готовится массированная пиар-кампания по дискредитации НАБУ и Антикоррупционной прокуратуры. ВИДЕО

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее, Генеральная прокуратура изъяла документы в здании Национального антикоррупционного бюро по делу о незаконном прослушивании гражданина.

По данным НАБУ, речь идет о деле о хищении 30 тыс. тонн сахара ГСБУ "Аграрный фонд", в чем подозревается заместитель прокурора Киевской области Александр Колесник.

Национальное антикоррупционное бюро считает незаконным решение суда о предоставлении Генеральной прокуратуре разрешения на обыск в здании Бюро.

Смотрите на "Цензор.НЕТ: "Я надеюсь, что это не позиция генпрокурора Луценко", - Сытник о конфликте с ГПУ. ВИДЕО
Топ комментарии
+22
Как людит повторять один мой знакомый:
Порошенко такой же как и остальные наши Олигархи ,так еще и война, вот и результат .

И советует ходить на выборы и голосовать головой , а не тем чем у нас принято.
показать весь комментарий
12.08.2016 02:09 Ответить
+16
Трения между ГПУ и НАБУ возникали уже не раз. Одно из последних недоразумений - по поводу задержания замминистра здравоохранения Романа Василишина. НАБУ, а вместе с ним и САП, возмутились тем, что дело ведёт «обычная» прокуратура, а не они. В совместном заявлении НАБУ и САП говорится, что должность задержанного относится к категории «А», а преступление, по которому прокуратура Киева осуществляет досудебное расследование, является коррупционным. То есть заниматься им должны именно в НАБУ под процессуальным руководством САП. Это действительно проблема, ведь потом, в судах, дела вполне могут разваливаться из-за того, что досудебное расследование осуществлялось неуполномоченным органом, при этом некачественно, с существенными нарушениями требований УПК Украины. Именно так и произошло в истории с мэром Вышгорода Алексеем Момотом - того, задержанного на взятке в 1 миллион евро (!) суд позднее отпустил именно по этой причине. Ну и о какой борьбе с коррупцией в стране можно говорить при таких «успехах»?
показать весь комментарий
12.08.2016 02:08 Ответить
+11
ПОЧЕМУ орган, руководителем которого ВЫБРАЛ НАРОД, проверяет организация, давно себя дискредитировавшая в глазах НАРОДА........???
показать весь комментарий
12.08.2016 02:36 Ответить

Загрузка...