4434 посетителя онлайн
7 363 115

Россия не получит от Европы уступок в вопросе Украины, - Кулеба

Европейские страны стремятся к нормализации ситуации в отношениях с Россией, но не за счет уступок в принципиальных вопросах, в частности агрессии России против Украины.

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Радио Свобода", об этом заявил постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба.

"Я убежден, что здесь уступок никаких не будет", - сказал он.

При этом он посоветовал европейским политикам обратить внимание на опыт США в попытках перезагрузить отношения с Россией.

"Я думаю, что всем европейским политикам будет уместно после завершения выборов в США переговорить на эту тему с Хиллари Клинтон, когда у нее будет больше времени. Когда-то именно она стояла у истоков перезагрузки российско-американских отношений. Но мы видим, что отношения между этими странами не перезагрузились или перезагрузились в отрицательную сторону", - сказал Кулеба.

Отметим, на этой неделе Кремль заявлял о возможной встрече президента России Владимира Путина и британского премьера Терезы Мэй для улучшения отношений между странами.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Украина проинформировала членов Совета Европы о провокации в Крыму и ситуации с Пановым, - МИД
Топ комментарии
+18
Россия не получит от Европы уступок в вопросе Украины, - Кулеба - Цензор.НЕТ 3374
показать весь комментарий
13.08.2016 06:18 Ответить
+16
"Хохлы - хуже чеченов. А СБУ - хуже ЦРУ!": Українка розповіла про що розмовляють росіяни на пляжах Болгарії
Россия не получит от Европы уступок в вопросе Украины, - Кулеба - Цензор.НЕТ 1201

Росіяни не бачать нічого ганебного для себе у тому, щоб напасти на сусідню країну. От тільки їх дуже дратує, що сусідня країна чомусь чинить опір та не дає їм після агресії спокійно поїхати на відпочинок через свою територію.

Українка, яка відправилась відпочити у Болгарії, вирішила розповісти про розмови з росіянами на пляжі у святому Власі.Ось що написала Алла Бойко:
"- Ну вот вы, хохлы, скажите...
- А почему вы называете нас так?
- Как? Да мы по-простому. Хохлы, пиндосы, бульбаши, болгашки, жиды - ну, жиды обижаются, конечно, - вармяшки, грызуны, азеры, даги... А как надо?
Дама лет 50+
- Мой муж - боевой генерал. Афган прошел, Чечню. Вот сегодня звонит: "Еду в горячую точку!" Приеду, не знаю, увидимся ли еще.
- А что это за "горячие точки"?
Пауза. Резко:
- Ну мало ли у нас горячих точек!
- Раньше всегда ездили через Украину! Горилка, сало, фрукты, помидоры такие вкусные. А сейчас 1000 км делаем машиной. Никто через Украину не едет.
- А почему?
- Так там же война.
- С кем война?
- Да непонятно, с кем... Вам американцы мозги так промыли!
- Да вы, хохлы, вообще... У меня племянник, 20 лет. Без ноги и без руки... пошел в армию, их в Украину послали. И парнишке руку оторвало, ногу уже в Москве ампутировали...
- А что он делал в Украине?
- Ну говорю же, в армии служил.
- На территории Украины служил?
- Ну да! Братская помощь. А вы хуже чеченов...Славяне называетесь...Эх!
- А как вы относитесь к уничтожению продуктов в РФ? - спрашиваю я.
- Моей семьи это никак не коснулось! - отвечает россиянин.
- Да что вы с ней разговариваете! (Это со мной). Вы же видите, она из СБУ (это - я). Рот на замок - и молчок! Еще что-нибудь ляпнешь, а она - в СБУ!
- А что это за СБУ? - спрашивает россяинка.
- Это еще хуже, чем ЦРУ!"
показать весь комментарий
13.08.2016 07:47 Ответить
+15
Это лишняя хромосома...!...
показать весь комментарий
13.08.2016 02:33 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Ага, вижу я "принципиальных" ПРОСТИТУТОК: чёртову бабку фрау Меркель, хера Штайнмайера, месье-тряпку Оланда, которые завидует участи "персонального кремлёвского пенсионера" (Шрёдера). Эпоха "наполеонов, черчилей и тетчер" в Европе бесславно закончилась, остались плаксивые хлюпики и маразматики, барыги, мещане и невежественные обыватели. Одна Даля ("мужик с яйцами") на всю Европу, остальные "бабы в юбках"!
показать весь комментарий
13.08.2016 09:49 Ответить
Вийшов кум з хати, потягнувся, позіхнув.Чує на сусідній горі, у кума в хаті
хтось верещить...
- Куме!!!
- Що?
- Хто там у тебе верещить?
- Москаля спіймали, вбивати будемо!
- То я прийду допоможу, щоб швидше було!
- Приходь, але швидше не треба! Хіба ж ми стаханівці?!
показать весь комментарий
13.08.2016 08:41 Ответить
Франция совершенно не хотела воевать. Не то, чтобы абсолютно, потому что как и везде, во Франции в 1939-1940 годах тоже нашлись смелые люди с совестью, но в целом страна воевать не хотела совершенно. Правительство хотело воевать ещё меньше. Все говорили, что войны не будет.
Франция и Великобритания, как добрые союзники, объявили войну Германии, в ответ на нападение на Польшу. Это было очень и очень серьёзно, почти так же страшно, как нынешние санкции Запада против России. Но объявить войну одно, а воевать - совсем другое. Воевать союзники не спешили.
После полугода "Странной войны", когда французы практически не стреляли, а немцы захватили Польшу, Норвегию, Данию, настал черёд Франции, и сильнейшая армия мира разбежалась по итогу нескольких коротких сражений.
Киев, простите - Париж, был объявлен открытым городом, а бандеровское правительство переехало в Западную Украину, то есть - в Южную Францию... Объявили, что войны больше не будет.
Зажиточные французы встречали немцев как новых клиентов своих мясных лавок, кафе и ресторанов. Девушки строили глазки. Газеты восторженно пели о великой дружбе наций. Беднота надеялась на немецкий порядок и немецкие же зарплаты.
Англичане тоже не хотели войны. Очень не хотели. В 1938-м, предав Чехословакию, премьер Чемберлен хвастался в Лондоне, что подписал с Германией "вечный мир". Кричал у трапа самолёта, что войны не будет...
Но уже через год, скрипя зубами, Чемберлен объявил немцам войну. Воевать, правда, страшно не хотел. Не хотел воевать и английский экспедиционный корпус, позорно отчаливший из Дюнкерка обратно на острова, после того как Гитлер их отпустил.
Гитлер тоже не хотел воевать. Больше воевать ему было не нужно - Европа лежала у его ног, а с бриттами он рассчитывал договориться. Но тут главным у островитян стал Черчилль, и всё пошло не так...
Черчилль сказал правду. Сказал, что война будет, и ничего не пообещал, кроме "крови, пота и слёз". Черчилль заставил англичан воевать, а нацию трудиться во имя победы в войне. Перед угрозой десанта на острова (наступления из Крыма), британский премьер не стал никому "поручать усилить боеготовность", а просто предупредил, что англичане будут драться за каждый клочок земли...
Черчилль создал антигитлеровскую коалицию. Черчилль первым поддержал ненавистный ему Советский Союз в борьбе с общим врагом... Черчилль повернул ход истории вспять. Он никогда не прятал голову в песок, и не кричал, что войны не будетИсточник:https://censor.net/b3436
показать весь комментарий
13.08.2016 08:42 Ответить
Росія. Срєдняя полоса. Непролазний бруд. Похилі забори, за заборами забиті хати. В калюжах валяються п'яні кацапи. По дорозі, згинаючись під вагою в'язки хмизу йде бабка в старому ватнику й несе в руці талони на цукор. Раптом на бриючому пролітає ********** надзвуковий винищувач із червоними зірками. Бабка хреститься: "Святий-святий-святий! Зате ми великі, сильні й страшні!"
показать весь комментарий
13.08.2016 08:44 Ответить
... Страна самообмана. Держава пьяных ночных надежд. Материк утренних похмельных разочарований….
....практически все в рашке делается либо по дури, либо по пьянке….
показать весь комментарий
13.08.2016 09:31 Ответить
Название выглядит так, что Украина в переговорах разменная монета. Вам самим нравиться заголовок?
показать весь комментарий
13.08.2016 17:21 Ответить
Путирасты беснуются от таких заяв
показать весь комментарий
13.08.2016 10:09 Ответить
Njedumaju chto nasha €uropa sevodnja v sostojanjii datj dostoijnij vojennij otpor. Toljko djiplomatjicheskij, i on navernjaka budjet vesjma 'bezzubim', za izkljuchenjijem Polska i Lietuva. No eto bilo jasno dotovo. Chto njesovsjem jasno - eto njedavnjije Krimskije sobitjija. Eto ochenj pohozhe na horosho splanjirovannuju 'False-flag' operaciju. Odnako jeslji eto tak, to eta grubeijshaja njedorabotka organov vnutrennjeij razvedki Ukraini.
показать весь комментарий
13.08.2016 10:20 Ответить
Одинокая диктатура желает познакомиться
Игорь Яковенко: Почему у Путина не получится сколотить "клуб диктаторов"

В этом августе будет юбилей, 25 лет как фактически не стало СССР. Четверть века назад Советский Союз самоликвидировался после путча, который несколько номенклатурных чудаков (Горбачев употребил по отношению к ним более точный, но увы, непечатный эпитет) попытались организовать своими липкими трясущимися ручонками. В результате страна из этих ручонок выпала и разбилась на куски.
Еще раньше исчез Варшавский договор, и растворилась в тумане прошлого мировая система социализма. Молодая Россия осталась одна. Сначала она этого не заметила, поскольку, во-первых, была очень занята собой, своими внутренними ощущениями. Там, внутри нее, кто-то с аппетитом делил советское наследство, а кто-то, с изумлением обнаружив, что вместе с СССР исчезли привычные средства существования, принялся судорожно искать новые. А во-вторых, поначалу было ощущение, что ничего не изменилось: был СССР - стал СНГ. Я даже помню несколько публикаций по поводу названия, мол, СНГ это как-то неблагозвучно, надо бы переименовать.
Довольно быстро стало ясно, что никого переименовывать не надо, поскольку никакого СНГ просто нет. России стало холодно, она ощутила свое одиночество и стала давать объявления. Мол, молода, на все согласна, телом обильна, нравом покладиста, но с ядерным огоньком внутри. Одним словом, "приходите свататься, я не буду прятаться".
Запад откликнулся мгновенно. В смысле быстро обратил внимание. Всерьез к России объединенный Запад отнесся лишь в конце 90-х. В 1997 году Россию приняли в G7, которая тут же, по законам арифметики превратилась в G8. Но так получилось, что принимали в "восьмерку" Россию ельцинскую, а она вскоре начала свою трансформацию в Россию путинскую.
Когда в 2008 году Путин напал на Грузию, "восьмерка" предпочла не заметить "странное" поведение одного из своих членов. Когда в 2014 году Путин украл Крым и начал войну с Украиной, масштаб "странности" был уже такой, что пришлось реагировать. Путинскую Россию пинком под зад выгнали из "восьмерки", которая вновь, по законам арифметики, вернулась в свое "семерочное" состояние.
Путин, потирая зад, стал озираться, пытаясь по своему опыту лиговской подворотни сделать правильный выбор и примкнуть к наиболее влиятельной группировке. А в это время его медийная обслуга принялась рассказывать по всем каналам, какая ничтожная компания собралась в этой G7, и как своевременно Россия оттуда…, ну, в общем, ушла.
Поскольку Запад путинскую Россию изгнал, а на Севере у нас одни белые медведи, то для создания своей шайки Путину остались Восток и Юг. И Путин стал сколачивать свою банду против "семерки" и НАТО. Сначала, еще в 2006 году, в рамках Петербургского экономического форума, была сделана попытка сколотить некое реальное объединение из того, что ранее существовало как "абстрактное множество" стран под названием БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Политологи и экономисты так назвали четверку самых крупных "догоняющих" стран.
Путину очень хотелось, чтобы экономическая и демографическая (43% населения Земли) мощь БРИКа каким-то образом конвертировались в мощь политическую, а там недалеко и до нового военного блока, противостоящего НАТО и намного более мощного, чем почивший в бозе Варшавский договор. БРИК поначалу прирос Южно-Африканской Республикой, в связи с чем стал БРИКСом, но затем выяснилось, что сколотить экономический, а тем более политический блок из группы стран, чья общность существует лишь в головах политологов так же трудно, как создать устойчивый коллектив из одних блондинов, которых кроме цвета волос ничто другое не объединяет.
Примерно такая же судьба у другой путинской игрушки - у ШОС, который имеет один цементирующий фактор - противодействие США. Но тут возникли непреодолимые различия в интересах Китая, который видит в странах ШОС, прежде всего центрально-азиатских, перспективный рынок сбыта, и интересах России, которая хотела бы превратить ШОС в политический союз, с перспективой трансформации в союз военный по типу Варшавского договора. Никаких шансов преодолеть эти противоречия не существует, поскольку Китай намерен конкурировать с США, прежде всего, экономически, а Россию совершенно не устраивает экономическая экспансия Китая в страны постсоветской Азии.
Тут важно учесть еще одно обстоятельство. В первой лиге путинская Россия чувствовала себя как двоечник-пятиклассник на семинаре в мехмате МГУ. И дело не только в гигантском разрыве в уровнях экономик. Просто то, что "семерка" обсуждала, для восьмого ее члена, путинской России было неинтересно и не актуально. Возьмем наугад для примера пару тем саммитов "восьмерки". В 1997 году, когда Россию только принял, "восьмерка" обсуждала: старение населения, клонирование людей, экологию и здоровье детей, транснациональную организованную преступность… Вот разве что по последней теме во власти путинской России наблюдается повышенная концентрация экспертов.
Взять хоть зампреда Центробанка Торшина, который в бытность свою сенатором, как выяснила нацгвардия Испании, давал консультации главарям Таганской ОПГ. Или все руководство Следственного комитета России, которое оказалось всем составом на побегушках у вора в законе Шакро Молодого.
Но и здесь путинская Россия была бы плохим собеседником, поскольку у нее много специалистов по созданию международных ОПГ, а вот экспертов по борьбе с ними не наблюдается. "Биотехнологии", "информационные технологии", "образование", "борьба с туберкулезом" - что именно могла привнести путинская Россия в дискуссиях на эти темы с американскими, японскими или британскими экспертами?
Но и во второй лиге, оказавшись за одним столом с Китаем, Индией и Бразилией, путинская Россия неожиданно обнаружила себя отставшей и выпадающей из общего разговора. Вдруг выяснилось, что экономика этих стран растет, а экономика путинской России падает. Что зарплаты у нас вдвое ниже, чем в Китае. Что в рейтинге вузов БРИГС, наши вузы в "командном зачете" уступают не только китайским вузам, что можно было предсказать, но и вузам Индии и даже Бразилии, зато опережают университеты Южно-Африканской республики, чем можно теперь отдельно гордиться.
Все, что может предложить путинская России: нефть, газ, оружие, понты и духовность - уже совершенно не востребовано в странах первой лиги, и все меньше востребовано в странах лиги второй. Особенно, когда все пять перечисленных выше товаров предлагаются пакетом. Поэтому одинокая путинская держава усиленно ищет родственные души в третьей лиге.
Мимолетная размолвка с Эрдоганом уже забыта. Эрдоган уже объявил Путина своим другом. Взаимность ему гарантирована. К этому союзу Путин пытается приплюсовать Иран и Азербайджан. В третьей лиге стран, которая состоит из диктаторских режимов, Путин, видимо, надеется на лидерство. В любом случае, ему там более комфортно, чем среди тех, кто постоянно укоряет его нарушением прав человека и международного права.
Что же касается того, что эта лига состоит из исламских стран, то ведомство Гундяева в исламе не видит конкурента, главный враг для РПЦ - "западные ценности". Правда сам Гундяев никогда не объясняет толком, почему он против "западных", то есть европейских ценностей, которые на 100% возникли на христианском фундаменте. А насчет ислама еще в 2001 году архиепископ Ташкентский и Среднеазиатский Владимир всему православному миру объяснил, что между "истинным" исламом и православием намного меньше противоречий, чем между православием и протестантизмом. Так что союз диктаторских режимов вполне может существовать, невзирая на религиозные различия.
Проблема в другом. Иран, Азербайджан и даже Турция, несмотря на ужасное положение после провалившегося путча, - все эти страны имеют внутренний ресурс развития. В путинскую Россию после Крыма и войны с Украиной встроен внутренний механизм деградации. И вскоре даже на фоне этих стран Россия будет выглядеть отсталой. Где тогда Путин будет искать себе подходящую компанию? Среди стран тропической Африки? Впрочем, будем надеяться, что к тому времени никакого путинского режима в России не будет.
показать весь комментарий
13.08.2016 10:21 Ответить
Так что,путлер соснет? Кабаева,срочно утешь дедушку "гимнастикой".
показать весь комментарий
13.08.2016 10:36 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=JPB4qjEv-zE
показать весь комментарий
13.08.2016 11:01 Ответить
*** его дышло...
Украина имеет полное право жаловаться в любые суды на ВСЕХ подписантов Будапештского договора - ВСЕХ!!! НИ ОДНА ПАДЛА НЕ ВЫПОЛНИЛА...
...чтоб, каждому, кто работает на роиссю (платит лепту в казну), каждая копеечка - в 1000 раз отрыгнулась, чтоб детям вашим счастья не было до N- го колена...
(м.б. меня Бог простит...)
показать весь комментарий
13.08.2016 11:13 Ответить
https://censor.net/news/401586/rossiya_ne_poluchit_ot_evropy_ustupok_v_voprose_ukrainy_kuleba
КРИМЛЁВСКА ПИСТАБРАТИЯ УЖЕ СРАЛА НА УСЯКИ УСТУПКИ! ВОНА ОБДОЛБАЛА СВОЙ НАРОД ПРАПАГАНДОЙ И ОН НИКШНИТ.... И УЖЕ БУДИТ ДЕЛАТЬ ШО ХОЧИТ. И БУДИТ НАБИРАТЬ С ЭТИХ ТИРИТОРИЙ НОВЫЙ ГРУС 200 С ЗОН "АТО" :-
https://www.youtube.com/watch?v=uv8dUOn3-f4
ИБО ЭТО ЛЮДСТВО ВЖЕ ДОВЕДЕНО ДО САСТАЯНИЯ СКОТА...
показать весь комментарий
13.08.2016 11:42 Ответить
Страница 2 из 2