"Мы год живем без денег МВФ", - замглавы АП Шимкив

ты налоги все заплатил? шо там твоя методичка по этому поводу говорит?

Я налоги плачу не по методичке, а в зависимости от дохода. В этом году доход не большой, но как ЧП заплатил всё, что был обязан по закону и налоговому кодексу.
Какое это имеет значение к данной теме? Или так ведёшь себя, когда нечего добавить по существу?

прямое...твои налоги-это наполнение казны

В данной статье речь идёт о траншах МВФ. Займ, которым является транш МВФ, не должен рассматриваться в терминах "наполнение казны".

транш мвф-это обеспечение золотовалютных резервов,а значит и сделок во внешней торговле.что напрямую влияет на крепость экономики.кстати,месяца полтора -два назад было сообщение.что у нас и без транша ЗВР увеличились более чем на 2 млрд.а если бы все платили-увеличились бы на три

Золотовалютные резервы - это активы Нацбанка, которые обеспечивают его обязательства. Они имеют очень опосредственное отношение к "сделкам во внешней торговле". Благодаря валютным интервенциям резервы и их валютная часть поддерживают курс национальной валюты, а также выравнивают платежный баланс в необходимых случаях, но это не "сделки во внешней торговле".
Ещё раз. Юрия sz попытался связать уплату мною налогов (часть фискальной политики) с траншами МВФ. Что абсолютно не связуемо.

Друже, згадав макроекономіку?

Та ось тут люди вирішили мені розповісти як податки пов'язані з трашнами МВФ. Дізнаюсь багато нового )

которые обеспечивают его обязательства.а многие сделки заключаются под гарантии НБУ.и если недостаточно ЗВР-какие могут быть гарантии?а ты говоришь опосредованно

Вы можете перечислить какие торговые сделки заключаются под гарантии НБУ? Становиться интересно
PS: Прежде, чем отвечать на мой вопрос, прочтите какие функции выполняет НБУ и что он может делать, а что нет.

ну под гарантии правительства конечно...

Это уже ближе. Если Вы ещё немного проанализируете, то поймёте, что фискальная политика (налоги - это её часть), которая находится под контролем правительства, и монетарная политика, которая находится под контролем НБУ, не должны миксоваться. И вопрос о налогах в контексте транша МВФ был не корректным.

красиво и умно загрузил шоколадного бота респект.

рассказываю. платишь налоги-пополняешь бюджет-есть деньги на приезд скорой. вот такая логическая цепь. или возвращаясь к теме. платишь налог-пополняешь бюджет-не нужны деньги извне на бюджет.

Прочитай ещё раз текст статьи. В ней идёт речь о траншах МВФ.

У тебя всё смешалось. Налоги - это часть фискальной политики государства. Транши МВФ берутся с целью пополнения резервов НБУ, во всяком так заявляет государство, - это часть монетарной политики государства.

умные слова-это хорошо. но по итогу, куда падают деньги от мвф? в бюджет или нет?
?

Юрий, когда мы берём займ у МВФ с целью пополнить ЗВР и погасить часть своих долгов, то эти средства туда и направляются.

Допустим, что государство берёт 1 млрд. долларов кредита и из них 500 млн отдаёт НБУ на пополнение ЗВР, а остальных 500 млн. на погашение долгов.

500 млн., которые ушли в НБУ на пополнение ЗВР, не могут затребоваться правительством для пополнения бюджета. НБУ является независимым органом и не является подотчётным правительству.
Да, НБУ может пустить эти 500 млн. в экономику через механизмы, прописанные в перечне функций Нацбанка, но это очень длительный процесс. Что это за механизмы? Например, прокредитовать коммерческие банки, которые выдадут эти деньги юридическим и/или физическим лицам, а те в свою очередь пустят их в экономику и через какое-то время эти деньги поступят в бюджет в виде налогов. Думаю, что Вы понимаете, что это механизм, требующий многих недель / месяцев для того, чтобы эти деньги попали в бюджет. Если более быстрые механизмы как часть этих денег может попасть в бюджет (например, рынок ценных бумаг), но со своими нюансами.

И Вы должны понимать, что пополнение бюджета - это не обязанность НБУ. Поэтому, когда НБУ, например, кредитует коммерческие банки, используя ЗВР, он не думает прежде всего о том, как это повлияет на бюджет. Основные функции у НБУ:
- поддержание стабильности нац. валюты
- поддержание стабильности банковской системыА затем уже поддержка темпов экономического роста и поддержка Правительства.

вот я с 1963 года по 1991 год прожил без денег МВФ и ничего.. а как бабки МВФ стали клянчить.. сразу все "реформы" мля 31 декабря 1991 года колбаса по 2-20 рублей 1 кг... а 2 января 1992 года уже утром по 5 тысяч рублей купонов... а вечером все 15 тысяч...а на руки пенсия 120 руб..

Простой вопрос: с 1963 по 1991 можно было купить Вольво?

Сколько авто на 1000 чел. было в 1991 и сколько сейчас? Это показатель достатка.

самое интересное,что он и колбасы желанной купить не мог...потому и вспоминает с восторгом

Эта колбаса по 2-20- стала причиной многих проблем,будь она неладна.

любит народ наш всякое говно, тут уж ни дать ни взять

І да, скільки ж тобі років, якщо ти в 1991 уже на пенсії був?

Стесьняюсь спросить, - это он о своей семье?

Во как оказывается можно и без кредитов ровно курс держать, если из бюджета воровать чуть меньше? Интересно, а если из офшоров вернуть все наророванное, то может и курс на 8 вернется?

замглавы АП Шимкив -- идиот шеколадный !!! Развитие где ??? Деньги нужны развивать экономику , рабочие места и т.д и т.п !!! Живем -- это в кацапстан , там (живут) пока нездохнут , и это один из высших чиновников (((

мля ,сколько зависти к тому рошену...к хонке чивокуниной и то меньше было

Смотрите второй пост

а кто за тебя жить должен?живи сама,а не выживай...

раз деньги есть на мнет, значит таки не вымираем, не? или халявный вайфай лофишь на телефоне?

Посмотри статистику смертности и рождаемости , тупица ...

с учетом потерь в АТО или без?

для таких это не аргумент. для них круговая зрада.

тупицу ты регулярно видишь в зеркале. да. посмотри статистику франции, германии. а особенно японии. ага. учи матчасть

***** мне всралась Франция , Германия и тем более Япония ? Я в Украине живу . Тебя через очко рожали

тебя,походу,ваще не рожали. ты в курсе, что есть понятие "убыль населения", "стареющая нация"? не, в методичке такого нет? или ты хочешь сказать, что люди от голода у нас умираю?

Тупой либерал ...

Причины стареющей нации знаешь?

внимательно тебя слушаю. про сегодняшних умирающих с голода не забудь.

Ага, ещё и собаки и кошки по улице бегают.

шо опять не так? берут деньги-плохо:детибудутоттадвать. не берут деньги-, тоже плохо-все выживают, оказуица.

меньше слушай шоколадных брехунов, МВФ никогда не требовал повышений тарифов, а уменьшения дефицита бюджета. "Тарифы" работают на офшоры олигархов а не на бюджет страны.

уже готовят законы на продажу земли на этой сессии. и это тоже давление МВФ на нас!

Вообще отказаться от траншей.

А я можно спрошу? У вас шо, есть таки земля? Вот прямо ваша? Сколько гектаров?

Что и французов та же беда ? Это все проделки прокремлевской лепенихи .

Похоже на то.