Порошенко поблагодарил участников международной акции в поддержку Умерова

https://www.youtube.com/watch?v=0rBlEScArBk Немецкий канал издевается над ху.лом виде https://www.youtube.com/watch?v=0rBlEScArBk

А шо йому ще залишилось?
ПРопіарится....

" Мы продолжаем борьбу за освобождение замглавы Меджлиса и всех других украинских заложников РФ", - написал Порошенко "

Импотенты либеральные . Надо ловить москалей и в концлагеря бросать . Пачками . Москаль не понимает дипломатии .

Акции прошли от активистов. Что же сделали сами украинские власти для освобождения Умерова? Ведь есть и гибридные способы освобождать украинских заложников. Но веры таким действиям украинской власти нет, пока этим процессом руководит такая сволочь как Медведчук.

Дацюк: Право на критику влади

За мій останні текст "Чи загрожує Україні популізм?" деякі коментатори мене звинуватили ледь не у державній зраді.

Причому звинувачення були доволі дивні. Хоча я підтримував право опозиції та новостворених партій критикувати владу, чомусь у цьому побачили лише підтримку Тимошенко.

Я розумію, що вона може виступати лідером опозиції, але чому її водночас вважають також лідером новостворених партій, не дуже розумію. Мені здається, що критичний потенціал Лещенко та Найєма не менший, ніж критичний потенціал Тимошенко.

Я вважаю, що будь-яка опозиція має право на критику влади.

Це право означає, що критика опозиція має сприйматися і розглядатися владою як вартісна.

В Україні це право ще не виборене.

Я попросив коментаторів навести приклад, коли за 25 років незалежної України влада вважала критику опозиції конструктивною. Підкреслюю, не тоді коли опозиція сама називала себе конструктивною (як це робив В'ячеслав Чорновіл), а тоді, коли влада публічно називала критику своєї опозиції конструктивною.

Суть недемократичної влади полягає у тому, що вона намагається не тільки щось робити, але ще і має монополію оцінки на те, що сама робить. Суть демократичної влади полягає у тому, щоб не мати монополію оцінки на те, що сама вона робить. У цьому різниця.

Тому за недемократичної влади будь-яка критика опозиції буде: 1) неконструктивною (без конкретних пропозицій); 2) деструктивною (такою, що руйнує суспільство); 3) не вирішуватиме проблем (тобто не вирішуватиме тих проблем, які бачить влада, а звертатиме увагу на ті, які влада не хоче бачити).

За недемократичної влади всяка критика влади в особі експертів та журналістів буде підривати довіру України на Заході та погіршуватиме імідж країни, як це вважають деякі експерти. Така ситуація є неприйнятною, про що і написав Валерій Пекар.

Хтось з френдів по ФБ переслав мені недавно скандальне інтерв'ю Микити Михалкова Володимиру Познеру. Там Познер питає Михалкова, чому його так багато людей не *******, на що Михалков відповідає, що це любов не треба пояснювати, а нелюбов пояснювати треба, тож нехай ті, хто не ******* його, пояснюють. Саме це інтерв'ю дозволило дати мені особисто відповідь, чому я поважаю Михалкова як режисера, але як людину вважаю його сволотою.

Є люди, які ******* владу і ******* народ - такі люди повсякчас намагаються досягти рівноваги між владою та народом і якось помирити ці дві позиції, особливо під час погіршення справ в країні - справа ця невдячна і безперспективна, але заслуговує на повагу.

Є люди, які не ******* і народ, і владу - такі люди або виїжджають з країни, або ідуть у внутрішню еміграцію, озлившись на всіх.

Є люди, які ******* народ і не ******* владу - такі люди це повсякчас бунтівники, революціонери, опозиціонери.

Але є особливі люди, які не ******* свій народ і дуже ******* владу - це сволота, яка є у кожній країні.

Михалков в цьому інтерв'ю каже, що російський народ ледачий і смердючий, що без влади він ні на що конструктивне не здатен, що тільки влада надає його існуванню сенс і перспективу. Це і є прояв рафінованого сволочизму, за який Михалкова не *******.

В коментарях до мого посту на УП, є коментар, де мене звинуватили у тому, що я вважаю український народ мудрим, а це дуже сумнівно.

Так, я вважаю український народ мудрим. Але не через те, що така моя ірраціональна віра, а через те, що про це свідчить досвід революцій 2004-го та 2013-2016-их років.

Саме українська громада, а не правлячий клас, тобто не влада, здійснювала всі важливі перетворення в країні. Саме громада боронила свою країну від ворога. І саме влада і більша частина правлячого класу розкрадала державу, корумпувала країну, знищувала її обороноздатність.

Саме українська громада поклала цьому край. І саме українська громада зараз здійснює тиск на владу задля покарання злочинців минулого, люстрації злочинців нинішніх, задля дійсної боротьби з корупцією, задля деолігархізації, задля відновлення саботованих уже майже рік реформ.

Ось чому я вважаю, що такий народ має право сам розібратися, чим є критика дій нинішньої влади - популізмом чи конструктивною.

Саме тому я побачив неповагу до українського народу та безвідповідальність у зверненні моральних авторитетів Ініціативної групи "Першого грудня".

Ось чому я вважаю, що деякі експерти та журналісти виконують завдання влади, просуваючи і педалюючи тему нібито популізму критики влади та тему нібито підриву довіри тією критикою до України на Заході.

Будь-хто і за будь-яких обставин, навіть під час війни, має право на критику влади, особливо коли ця критика здається владі популізмом.

Бо саме тоді, коли влада влаштовує кампанію по звинуваченню критиків влади у популізмі, владу і є за що критикувати.

Саме те, що здається владі популізмом, і містить бачення тих проблем, які влада не хоче бачити.

Саме ті проблеми, які звучать публічно і досягають наших партнерів на Заході, і є тими проблемами, які влада хотіла би замовчати і приховати.

Організована владою істерика щодо популізму чи псуванню іміджу України на Заході через її критику, сенсу не має.

Владу критикували, критикують і будуть критикувати. Нехай звикає.

Сергій Дацюк

Что нам самом деле заботит Порошенко.....

Президент на приватно-державной растяжке

Разговоры о возможной национализации Приватбанка идут без малого год. Еще прошлой осенью глава НБУ публично заявила, что не исключает этот сценарий, и заверила, что регулятор готов к выполнению этой непростой задачи, хотя всех без исключения пугает перспектива каких-либо манипуляций с крупнейшим системным финучреждением страны. На уходящей неделе "вопрос "Привата" снова всплыл на поверхность - в высокие политкруги, а потом и в СМИ просочилась информация о переговорах между одним из собственников банка Игорем Коломойским и президентом Петром Порошенко о продаже последнему в рассрочку 50% телеканала "1+1" по предварительной цене в 250 млн долл. Причем обменным лотом в торгах выступает, ни много ни мало, дальнейшая судьба самого сберегательного банка Украины. Вот только высказываемые при этом версии разнились кардинально. По одной из них, Игорь Валериевич якобы уступает половину "Плюсов" в обмен на не-национализацию, а по другой, наоборот, - на национализацию Приватбанка, но на выгодных для себя условиях. Стороны переговорного процесса, конечно, поспешили все опровергнуть. Однако источники ZN.UA информацию о переговорах не только подтверждают, но и уточняют: последний раунд проходил на острове Капри лично между гарантом и олигархом. Нюансами схемы, якобы, занимаются Александр Грановский и Игорь Кононенко. По поводу итогов - договорились или, наоборот, разругались - разные источники выдвигают противоположные версии. Причем обе из них могут быть верны. Ведь стороны переговоров - известные хозяева своего слова, поэтому как дать его, так и забрать каждая из них может легко. Как бы там ни было, национализация на приемлемых для сторон условиях действительно является одним из рассматриваемых вариантов. Вопрос о судьбе "Привата" и степень удовлетворения интересов переговорщиков - это фактор не только финансового, но и политического, социального влияния. Вот только какова вероятность того, что в случае реализации на первом месте будут учитываться интересы государства и налогоплательщиков?
.....................................Далее: http://gazeta.zn.ua/internal/prezident-na-privatno-derzhavnoy-rastyazhke-_.html

http://gazeta.zn.ua/internal/prezident-na-privatno-derzhavnoy-rastyazhke-_.html

http://gazeta.zn.ua/internal/prezident-na-privatno-derzhavnoy-rastyazhke-_.html

http://gazeta.zn.ua/internal/prezident-na-privatno-derzhavnoy-rastyazhke-_.html

http://gazeta.zn.ua/internal/prezident-na-privatno-derzhavnoy-rastyazhke-_.html

http://gazeta.zn.ua/internal/prezident-na-privatno-derzhavnoy-rastyazhke-_.html

http://gazeta.zn.ua/internal/prezident-na-privatno-derzhavnoy-rastyazhke-_.html

http://gazeta.zn.ua/internal/prezident-na-privatno-derzhavnoy-rastyazhke-_.html

http://gazeta.zn.ua/internal/prezident-na-privatno-derzhavnoy-rastyazhke-_.html

http://gazeta.zn.ua/internal/prezident-na-privatno-derzhavnoy-rastyazhke-_.html

http://gazeta.zn.ua/internal/prezident-na-privatno-derzhavnoy-rastyazhke-_.html

Кононенко как и барыга еще та сволочь...

ЭТО кто помнит студенческие годы в общаге:

В Сахалинской области жесткая посадка привела к возгоранию военного вертолета. На борту находились 10 человек, включая трех членов экипажа.

«Ми-8 совершил посадку в сложных метеоусловиях и, коснувшись земли, опрокинулся на бок», - сказали «Интерфаксу» в экстренных службах. По данным РИА Новости, после этого борт сгорел.

Министерство обороны России подтвердило случившееся на аэродроме Сокол. Представители ведомства заявили, что ни один из находившихся на борту людей травмы не получил. В то же время, по сведениям журналистов, инцидент привел к травме головы у одного человека.

Народний депутат від "Блоку Петра Порошенка" Сергій Лещенко, якого помітили в Ощадбанку Росії під час проведення платежів, раптово заговорив про активи президента Петра Порошенка в російських банках.
Про це нардеп повідомляв в Facebook. Він розповів, що глава держави зберігає свої акції в російському ВТБ-банку. Згадав народний обранець і про свого колегу по партії Ігоря Кононенко, який також користується послугами фінансової установи РФ.
Інформацію про акції Порошенко, за словами нардепа, йому прислали друзі. Він пояснив, що президент тримає в російських банках акції заводу "Ленінська кузня", "Міжнародного інвестиційного банку", СК "Країна", "Дніпровського крохмале-патокового комбінату" та інших.

Надо проводить такие акции во всех странах мира с портретами всех политзаключенных которых мучают в тюрьмах раши. Пусть все видят и знают с какои гадостью имеют дело, думают стоит ли ехать, вести дела , давать визы и разрешения на открытие ошфоров и отмывки грязных денег с наркоты и оружия, рашистским негодяям. Международную выставку с убитыми рашистами сирийцами и украинцами и чеченцами и грузинами .